İran-İsraı̇l Krı̇zı̇
İran ve İsrail arasında uzun süredir devam eden ve İsrail'in Devrim Muhafızlarını ve Suriye'deki Hizbullah gibi müttefiklerini düzenli olarak bombalaması şeklinde ortaya çıkan gerilim, son İsrail-Hamas Savaşı'nın başlamasından bu yana dramatik bir şekilde kötüleşti. Bu yazının yazıldığı sırada yaşanan en son gelişme, İsrail'in Temmuz ayı sonunda Tahran'da Hamas'ın siyasi lideri İsmail Haniye'ye suikast düzenlemesi oldu. Haniye, yeni seçilen Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan'ın yemin törenine katılıyordu ve misafirhanesine isabet eden patlayıcı bir mermiyle öldürüldü.
Tüm dünya İran'ın misillemesine hazırlanıyor, ki bu yazı yayınlandığında bu çoktan gerçekleşmiş olabilir, ancak son dram birçok gözlemcinin dikkatini İran-İsrail Krizi'nin daha geniş bağlamından uzaklaştırdı. Rusya'nın özel operasyonunun başlamasından önce gerçekleşen ancak bu operasyonla eşi benzeri görülmemiş bir şekilde hızlanan küresel sistemik çok kutupluluğa geçiş süreci devam ederken ve dünyanın her köşesini etkilerken gerçekleşiyor.
ABD tek kutuplu hegemonyasının kaçınılmaz düşüşünü kabul etmek istemiyor, bu nedenle de bu geçişi mümkün olduğunca geciktirmek amacıyla Ukrayna üzerinden Rusya'ya karşı vekalet savaşı yürütüyor. Önceki tek kutuplu sistemden faydalanan müttefiki İsrail de en büyük rakibi İran'a karşı bir vekalet savaşı yürütüyor. Bu savaş Hamas'ın 7 Ekim'deki sinsi saldırısından önce başlamıştı ama aynı zamanda daha önce görülmemiş bir şekilde hızlanarak Suriye'den Lübnan, Yemen ve hatta İran'a kadar genişledi.
Rusya'nın ABD'den farklı bir dünya düzenini savunması gibi, İran da İsrail'den farklı bir bölgesel düzeni savunmaktadır ve İslam Cumhuriyeti'nin Hamas'a ve Direniş Ekseni'nin diğer üyelerine verdiği destek, Batı Asya'daki çok kutuplu süreçleri hızlandırmak için vazgeçilmez olmuştur. Yukarıda bahsi geçen bu eğilimler, Rusya'nın Avrasya'da ve daha geniş anlamda dünyada öncülük ettiği eğilimleri tamamlamakta ve aynı zamanda Çin'inkilerle de uyum sağlayarak bir tür kusurlu üçlü eksen oluşturmaktadır.
Açık olmak gerekirse, bu üç stratejik ortak arasında, Rusya'nın Körfez'deki ada anlaşmazlığında İran'a karşı BAE'yi desteklemesi ve Keşmir anlaşmazlığında Hindistan'ın Çin kontrolündeki Aksai Chin'e yönelik toprak iddialarına benzer şekilde destek vermesi gibi bazı farklılıklar hala mevcut. Çin de bu bölgesel anlaşmazlıkta İran'a karşı BAE'yi desteklerken, ne Çin ne de İran Eylül 2022'de Ukrayna'nın dört eski bölgesinin Rusya'ya katıldığı referandumları ve Kırım'ın yeniden birleşmesini tanımıyor.
Her ne olursa olsun, hiçbiri bu farklılıkların ortak çok kutuplu hedefleri doğrultusunda diğerleriyle işbirliğini engellemesine izin vermedi, bu da neden ortaya çıkan düzenin tamamlayıcı kutupları olarak görülebileceklerini açıklıyor. Bu kavrayışın İran-İsrail Krizi ile ilgisi, Rusya ve Çin'in, kendini Yahudi Devleti olarak tanımlayan ülkeyle geniş çaplı bir savaş çıkması halinde İslam Cumhuriyeti'ni yüzüstü bırakma ihtimalinin düşük olması; ancak bu, doğrudan müdahil olacakları anlamına da gelmiyor.
Rusya-İsrail ilişkileri, Gazze ve Ukrayna konusundaki keskin anlaşmazlıklarına rağmen, İsrail'in Rusya'ya yaptırım uygulamaması ya da Patriotlarını ABD aracılığıyla Ukrayna'ya göndermesi ve Rusya'nın İsrail'i sembolik olarak bile "dost olmayan devlet" olarak tanımlamamasının kanıtladığı gibi samimi kalsa da, yine de farklı dünya görüşlerini temsil ediyorlar. Rusya çok kutuplu bir şampiyonken, Netanyahu ABD'nin gerilemekte olan tek kutuplu hegemonyasına tutunuyor ve İsrail'in daha önceki lider bölgesel konumunu korumak için çaresizlikten İran'la Üçüncü Dünya Savaşı riskini göze alıyor.
Bu amaçla Rusya, Filistin Sorununun ilgili BMGK Kararları doğrultusunda adil bir şekilde çözülmesi yoluyla Batı Asya'nın bir gün kendisiyle barış içinde olmasını ve böylece herkesin refaha kavuşmasını öngörürken, İsrail yasadışı işgalini sürdürmek ve bölgeyi kendi çıkarları doğrultusunda bölüp yönetmek istemektedir. Başka bir deyişle, Rusya gerçek anlamda "Yeni bir Ortadoğu" isterken, İsrail'in istediği "Yeni Ortadoğu" tam da Amerikan neoconlarının on yıllardır müdahaleleriyle yaratmaya çalıştıkları şeydir.
Her ne kadar felsefeleri çelişkili olsa da, bu durum aralarında sert söylemler dışında ciddi bir sürtüşmeye yol açmadı, bu da her ikisinin de ilişkilerini samimi tutmakta çıkarları olmasından kaynaklanıyor. Eğer İsrail Ukrayna konusunda Rusya'nın kırmızı çizgilerini aşarsa, Rusya gerilimi düşürmek için çekimser kalmaya devam etmek yerine Suriye'nin kendini savunmak için S-300'lerini kullanmasına izin verebilir, Direniş Ekseni'ni silahlandırmaktan bahsetmeye bile gerek yok. Aynı şekilde, Rusya'nın önceki eylemlerle kırmızı çizgilerini aşması halinde İsrail de Ukrayna'yı saldırı silahlarıyla donatabilir.
Bu statüko şimdiye kadar devam etti ancak İsrail'in Tahran'da Haniye'ye düzenlediği suikastın yol açtığı son tırmanma döngüsünün bir sonucu olarak nihayet kırılma riskiyle karşı karşıya. İsrail'in İran'ın bu provokasyonuna vereceği herhangi bir misilleme, özellikle de ABD işin içine girerse, bölgeyi Üçüncü Dünya Savaşı'nın eşiğine getirme riski taşıyor. İran, Şii İslam'ın şehitlik kavramını benimsediği için buna hazır olsa da, elbette mümkünse işlerin o noktaya gelmemesini tercih edecektir.
İşte tam da bu noktada, Rus askeri teçhizatının İran'a gönderildiğine dair son zamanlarda çıkan doğrulanmamış haberlere değinmek gerekiyor. Rusya'nın Direniş Ekseni'ni ulusal güvenliğini tehdit edebilecek şekilde silahlandırarak İsrail'in kırmızı çizgilerini aşma konusundaki isteksizliği hakkında daha önce yapılan değerlendirmeler göz önünde bulundurulduğunda, sadece hava savunma ve elektronik savaş sistemleri gibi savunma sistemlerinin gönderilmiş olması mümkündür. Bu da İran'ın söz verdiği misillemenin ardından İsrail'in (ve muhtemelen ABD'nin) saldırılarını engellemesine yardımcı olabilir.
Bunu yaparak ve böylece ideal olarak zararlarını hafifleterek, bölgesel güç dengesinin korunmasına yardımcı olabilir ve ayrıca İran üzerindeki karşılık verme baskısını azaltarak (genel olarak veya özellikle her şeyi uçurumun eşiğine getirme riski taşıyan ezici bir şekilde) tırmanma döngüsünü kontrol altında tutabilir. Ancak aynı zamanda bu spekülatif savunma desteği İsrail'in ulusal güvenliğini tehdit eden kırmızı çizgisini aşmayacak ve dolayısıyla aralarındaki bağları yönetilebilir düzeyde tutabilecektir.
Rusya'nın dünya genelinde çok kutupluluk süreçlerini desteklemeye devam etme yönündeki büyük stratejik hedefi, İran-İsrail Krizi nedeniyle İkinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesi bir yana, İran'ın İsrail ve/veya ABD saldırılarıyla büyük ölçüde zayıflatılması durumunda mahvolacaktır, bu nedenle Rusya'nın çıkarlarına yukarıda belirtilen yollarla hizmet edilecektir. İran'ı ve/veya Direniş Ekseni müttefiklerini yüksek teknolojili saldırı silahlarıyla donatmak, İsrail ve/veya ABD'nin büyük çaplı ilk saldırılarını provoke etme riskini doğurabilir ve bu da Rusya'nın kaçınmak istediği daha büyük bir savaşa yol açabilir.
Bununla birlikte, bunu yapmanın doğasında belli bir mantık da var; yani krizlerini sürdürmek ve İsrail'e gelecekte daha iyi savaşmak için toparlanması için zaman vermek yerine, Gazze'deki son on aylık savaş nedeniyle zayıflamışken İran'ın İsrail'i kararlı bir şekilde yenmesine yardımcı olmak. Bu düşünce süreci, Rusya'da çatışmayı dondurmak ve Batı'ya İsrail'in yapabileceği gibi toparlanması için zaman tanımak yerine ülkelerinin Ukrayna'da Batı'yı kararlı bir şekilde yenmesi gerektiğine inanan bazılarınınkine benziyor.
Üçüncü Dünya Savaşı, Ukrayna'daki Rus-Batı vekâlet savaşı ya da Batı Asya'daki İran-İsrail savaşı tarafından tetiklenebilir; Rusya ve İran çok kutupluluğun, ABD ve İsrail ise tek kutupluluğun tarafındadır. Bu gözlem, söz konusu çatışmaların kendi içlerindeki epistemolojik doğasını ve küresel sistemik geçişin bu tarihi anındaki rollerini bir kez daha teyit etmektedir. Her ikisinin de sonucu, çok kutupluluğun tam hızla mı ilerleyeceğini yoksa aniden biraz erteleneceğini mi belirleyecektir.
Çeviren Adnan DEMİR