Uygarlık Sanatı

BRICS'in mevcut dünya koşullarında ne olduğunun, nasıl bir rol oynadığının ve oynaması gerektiğinin farkına varılması, insanlığın içinde bulunduğu durumun yeniden düşünülmesiyle mümkün olabilir. Geçen yüzyılın doksanlı yıllarından, hatta belki de daha öncesinden bu yana, küreselleşme süreci tek kutuplu bir model olmuştur. Yani küreselci, liberal Batı şöyle diyordu: bizim medeniyetimiz eşsiz kültürel değerlerin taşıyıcısıdır. Eğer gelişmek istiyorsanız, teknolojide, siyasette, ekonomide, kültürde, diplomaside, eğitimde bizim gibi olmalısınız. Bizim gibi olursanız tek bir insanlığa, tek bir dünyaya sahip oluruz. Ve tek dünya, tek dünya, ideolojik postmodernist kriterlerini tüm insanlığa yayan küresel Batı'dır. "Peki, bu temelde birleşelim" diyoruz ve bunda ısrar etmeye devam ediyoruz.

Ancak yavaş yavaş küresel Batı'nın yanı sıra başka egemen aktörlerin de ortaya çıktığını görüyoruz. Bu durum, medeniyetler çatışması yaşanacağını söyleyen Amerikalı siyaset bilimci Samuel Huntington tarafından öngörülmüştü. Huntington'ı okurken büyük bir hata yapıyoruz, ilk kelimeye dikkat ediyoruz, onun üzerinde duruyoruz - çatışma. Oysa ikinci kelimeye dikkat etmeliyiz - medeniyetler.

Uluslararası ilişkilerde realist olan Huntington neden çatışmayı vurguluyor, bunun olasılığından bahsediyor? Çünkü uluslararası ilişkilerde realizm mutlak egemenliğe dayanır ve bu da egemenlik üstü bir otorite olmadığı için savaş olasılığına izin verir. Herhangi bir uluslararası ilişkiler realistinin çatışma ya da askeri çatışma olasılığı üzerinden düşünmesi doğal bir şeydir. Ancak Samuel Huntington'ın en büyük yeniliği bu değildir. Medeniyetlerin, yani kültürlerin dünya düzeninin yeni özneleri haline geldiğini söylüyor.

Farklı aktörlerden, farklı medeniyetlerden ve kültürlerden oluşan bu çok kutuplu dünya gözlerimizin önünde yaratılıyor. Ve bu artık teori değil, pratiktir ve BRICS bu çok kutuplu dünyanın kurumsallaşmasına yönelik temel bir harekettir. Aslında BRICS kurumsal olarak zaten çok kutuplu bir dünyadır. Ancak BRICS katılımcıları devletlerden ziyade çeşitli ülkeleri içeren büyük medeniyetlerdir. Örneğin, Hindistan'ın adı olan Akhand Bharat, Büyük Hindistan için kullanılan otantik Hintçe kelime, sadece bir ulus-devlet olarak Hindistan değildir. Akhand Bharat, pek çok ülkeden ve pek çok halktan etkilenen geniş bir kültürdür.

Tianxia, Çin uygarlığı fikridir. Çin kültürü aynı zamanda Çin'den daha fazlasıdır, Orta Krallıktır. Çin ve onun etkisi altındaki geniş topraklardır. Ve kültürdür. Ve kültürel kod devletten daha önemlidir. Rusya, Rusya'dan daha fazlasıdır. Rus Dünyası sadece Rusya Federasyonu değildir, tıpkı Akhand Bharat'ın sadece Hindistan, Tianxia'nın sadece Çin Halk Cumhuriyeti olmadığı gibi, daha geniş - medeniyetler. Çin, Hindistan, Rusya birer devlet-medeniyettir.

İslam dünyası birçok devleti temsil etmektedir. Şiiler var, Sünniler var, Erdoğan'ın rejimi gibi laik seküler rejimler var ve katı dindar olanlar var ama tek bir medeniyet, tek bir kutup.

Afrika, kaderine geri dönen geleceğin kıtasıdır. Afrika derin bir dekolonizasyon sarmalına giriyor, kültürel köklerini arıyor, Batı'yı takip etmiyor, kendi yolunda ilerliyor. Afrika kendi kimliğini keşfediyor ve bu da onun kültürüdür. Afrika, iki güçlü merkez olan Güney Afrika ve Etiyopya ile BRICS'te yer almaktadır. Etiyopya hiçbir zaman fethedilmemiş ya da sömürgeleştirilmemiş tek Afrika ülkesidir ve özgür Afrika'nın sembolüdür. Güney Afrika sömürgeciliğe karşı mücadelenin, ırkçılığa ve sömürgeciliğe karşı sert ve başarılı, muzaffer bir mücadelenin sembolüdür. Ve tabii ki, kökleri çok daha eski zamanlara, Mısır'a dayanan bir kültürün, Afrika kimliğinin, Afrika geleneğinin yeşerdiği Batı Afrika ülkeleri de var.

Latin Amerika BRICS'te Brezilya tarafından temsil edilmektedir. Arjantin üyeydi, Meksika ve diğer Latin Amerika ülkelerinin de katılma zamanı geldi.

Yani BRICS kültürlerden oluşuyor, BRICS bir kültürler diyaloğu, Batı'nın olmadığı tamamen yeni bir çok kutuplu model. Elbette Batı kendine gelir ve kültürel köklerine dönerse, bu kültürler diyaloğunun bir katılımcısı olabilir. Ancak şimdilik oyunun dışında, çünkü kültürler ve medeniyetler olmadığı, sadece bir tane -Batı- medeniyet olduğu ve onun da tek olduğu konusunda ısrar ediyor.

BRICS ülkeleri bu hegemonyaya karşı çıkıyor, bu ırkçı sömürgeci yaklaşıma karşı çıkıyor. Önemli olan BRICS'in farklı olanın birliği olmasıdır, bir hegemonun diğerinin yerine geçmesi değil.

BRICS ülkeleri bu hegemonyaya karşı çıkmakta, bu ırkçı sömürgeci yaklaşıma karşı çıkmaktadır. Önemli olan BRICS'in farklı olanın birliği olmasıdır, bir hegemonun diğerinin yerine geçmesi değil.

Elbette, örneğin İslam dünyası ile Hindistan arasında, Çin modeli ile İslam modeli arasında, Hindistan ile Çin arasında çelişkiler vardır... Ortodoks bir Avrasya medeniyeti olarak Rusya da başka bir değerler sistemidir. Ancak tüm çelişkilere rağmen hepimizi birleştiren şey, medeniyetlerimizi geleneksel değerler temelinde inşa etmemizdir. Ancak Batı bize geleneksel olmayan, gelenek karşıtı değerleri dayatıyor. Ve sadece dayatmakla kalmıyor, aynı zamanda bunların tek olması gerektiğine inanıyor.

Batı'nın temsilcileri sadece küreselci Batı'ya benzer bir şeyin olduğu yerde ilerleme ve uygarlık olduğuna inanıyor. Ve geri kalan her şey bunun dışındadır. BRICS ülkelerinin en önemli mesajı, BRICS'in kültürel temeli diyalogdur, diğerini anlayabilmektir. Bu bizim kültürel diyaloğumuzun felsefesidir.

Peki Batı "öteki "ni nasıl anlıyor? Batı diyor ki: öteki benim, bizim gibi ol. Ten renginiz, geldiğiniz ülke ne olursa olsun, cinsiyetlerin kaldırılmasından yanaysanız, liberal-bireyci değer sistemimiz olan piyasa ekonomisi ve parlamenter demokrasiye bağlıysanız - o zaman sizi tanıyacağız. Ancak, asla yetişemeyecek olsanız da, yetişmekle meşgul olacaksınız. Ancak, arayı kapatmanıza yardımcı olacağız: alışılmadık geçit törenleriniz ve bunun gibi her şey için size ülkelerimizden gönüllüler sağlayacağız. Yani sizi kendimize çekeceğiz ve böylece "öteki" sorununu ortadan kaldıracağız. Ve eğer "öteki" bizim gibi olmak istemezse, o zaman onlara savaş ilan ederiz. Gazze'ye savaş ilan ediyoruz, Ukrayna'da Rusya'ya savaş ilan ediyoruz, Tayvan ile birleşme arzusuyla Çin'e savaş ilan ediyoruz. Bizimle aynı fikirde olmayanlara savaş ilan ediyoruz. Bu "öteki" sorunudur.

Ve BRICS tamamen farklı bir etkileşim sistemi sunmalıdır: "Öteki" benim gibi biri değildir. Biz Ruslar büyük bir imparatorluk deneyimine sahibiz, güçlü bir devletiz, ancak çok kutuplu bir dünya çerçevesinde şunu söylemiyoruz: Bizim gibi olun, Ortodoks inancını kabul edin, Avrasyalı olun, kitaplarımızı okuyun. Hayır, isterseniz kitaplarımızı okuyun, inancımızı kabul edin, istemiyorsanız okumayın, kabul etmeyin. Tüm ortaklarımızın kültürel kimliğine saygı duyuyoruz! Batı da dahil! Ve eğer Batı'nın kendi yolu varsa, diyeceğiz ki: Tamam, eğer bu şekilde seviyorsanız, bu sizin seçiminiz, size dokunmayız. Ama bize bununla gelmeyin, insanlığı rahat bırakın. Bizim Batı'ya önerimiz insanlığı rahat bırakmasıdır!

Ancak Batı bunu yapamaz çünkü "öteki "nin ne olduğunu bilmiyor. Öteki anlayışı tamamen ırkçı bir hegemonik paradigmaya indirgenmiştir. Ve Batı'nın en iyi beyinlerine rağmen: Franz Boas'ın Amerikan antropolojisi, ötekini öteki olarak, farklı olarak kabul etmeyi önerdi. Avrupa kültürü ötekinin ne olduğunu bilir. Ancak günümüzün küreselci liberal eliti, diğerlerinin yanı sıra Batı'nın bu derin hümanist mirasını da terk ediyor. Kendi köklerine ihanet ediyorlar, bu yüzden bir iptal kültürü haline geldiler. Kendi medeniyetlerinin kültürel özelliklerini, köklerini yok etmeye başladılar.

Ancak alternatif Batı bizim kültürel temelimize katılabilir. Evet, BRICS'e dahil olmaktan hala çok uzağız ama prensipte BRICS, BRICS projeleri çerçevesinde kesinlikle tüm toplumların, ülkelerin ve devletlerin temsilcilerinin katılabileceği o samimi, demokratik, dürüst diyaloğun yapısının başlangıcıdır. Ancak kendi kimliklerini kaybederek değil, kendi kültürel özelliklerini koruyarak. Ortak bir kültürel projeden bahsediyorsak, bu ister filmler ister farklı medeniyetlerin temsilcilerini içeren diğer projeler olsun, kendi medeniyetleri tarafından işaretlenmeleri, örneğin Rus sineması, Hint Bollywood'u, Afrika Nollywood'u gelenekleriyle ortak bir film projesine gelmeleri önemlidir. Diyaloğumuza kesinlikle belirgin, farklı kimlikler taşımalıyız, karışmamalı ama sürekli değişime hazır olmalıyız. BRICS kültür platformunun en verimli görünen yaklaşımı budur. Tek bir evrensel kültür modeline karşı birleşmiyor, onun etrafında birleşmiyor. Bu eşit ve dengeli, gerçekten demokratik, gerçekten insancıl bir medeniyetler ve kültürler diyaloğudur.

Her şeyi çatışma kategorisi üzerinden düşünmek Amerikan siyasi düşüncesinin karakteristik özelliğiyse, her şeyi barış kategorisi üzerinden düşünmek de Rus siyasi geleneğinin ve Rus kültürel geleneğinin karakteristik özelliğidir. Biz yine de savaşabilen çok barışçıl bir halkız. Ancak barış, kültürel çeşitliliğin korunması göz önünde bulundurularak anlaşılmalıdır. Rusya'nın tarihi bu açıdan çok aydınlatıcıdır. Topraklarımızda ne kadar çok halk yaşamıştır! Kafkas halkları, Pan-Asya halkları, İslam halkları... Hepsinin kendi dili, kendi kültürel sistemi var. Bu çeşitliliği koruma becerisi bizim sanatımızdır. Aynı şekilde İslam, Çin, Hint medeniyetlerinde de aynı beceri var. Farklı olanı, farklı olanı dahil etme becerisi, silmemek, yok etmemek - bu medeniyet sanatıdır. BRICS kültürel projesi bu yönde ilerlemelidir. Birliğimizin ana platformu olan bu felsefeyi takip edersek, muazzam sonuçlar elde edeceğiz.

BRICS'teki birçok proje ne yazık ki durmuş durumda. Örneğin ortak para birimi, BRICS Bankası, ancak bunun nedeni tam olarak kültürel anlayış kanallarının açılmamış olması ve sadece ülkeler değil medeniyetlerimiz arasındaki diyaloğun henüz derin bir kültürel boyut kazanmamış olmasıdır.

St Petersburg Ekonomik Forumu'nun çok kutupluluğa adanmış olması tesadüf değildir. Bizim görevimiz, herkesi dinledikten sonra, bir kültürel işbirliği kıtasını keşfetmek, gerekçelendirmek, geliştirmek ve ana hatlarını çizmektir. Ben buna pazar demezdim, Marcel Mauss gibi bir armağan, bir armağan ekonomisi derdim. Biz Ruslar değiş tokuşu sevmeyiz. Vermeyi, hediye etmeyi severiz. Bir misafire, bir arkadaşa karşı tutumumuz samimi bir vericiliktir. Ve daha büyük insanlık içinde armağan ekonomisinin bu kültürel temeli, düşmanlık yoluyla değil, sevgi yoluyla birbirimize karşı gerçekten insancıl, gerçekten samimi bir tutum örneği gösterecektir.

Bu ilkeleri savunmak için uzun bir yolu aşmak gerekiyor. Nihayetinde BRICS'in görevi, misyonu kültürel özgürleşmedir. Kardeşlerimizin küreselci elitlerin boyunduruğu altında acı çekmesine seyirci kalamayız. Biz hiçbir şekilde Batı kültürünün düşmanı değiliz. Batı kültürünün düşmanı bugün Batı'yı yöneten kişidir, çünkü o kültürü iptal eden kişidir.

BRICS'in bilincin derinlemesine dekolonizasyonu gibi büyük bir görevi vardır. Geleceğimizi ancak kendi egemen değerlerimizin bu özgür ve egemen tanınması üzerine inşa edebiliriz.

Çeviren : Adnan DEMİR