Açık bir politika olarak Gazze soykırımı: Michael Hudson tüm isimleri sayıyor

2024'ün şu ana kadarki en önemli podcast'i sayılabilecek bu yayında, Süper-Emperyalizm ve yakın tarihli Antik Çağın Çöküşü gibi ufuk açıcı eserlerin yazarı Profesör Michael Hudson, akla hayale gelmeyecek bir şeyi anlamak için gerekli altyapıyı klinik olarak ortaya koyuyor: tüm gezegene 7/24 canlı yayınlanan bir 21. yüzyıl soykırımı.

Dr. Hudson bir e-posta yazışmasında, "50 yıl önce Hudson Enstitüsü'nde Herman Kahn [Stanley Kubrick'in Dr. Strangelove filminin modeli] ile birlikte çalışırken, Uzi Arad da dahil olmak üzere İsrailli Mossad üyelerinin nasıl eğitildiği" konusunda esasen "ağzındaki baklayı çıkardığını" açıkladı. Onunla iki uluslararası seyahat yaptım ve bana bugün olanları aşağı yukarı özetledi. Mossad'ın başına geçti ve şimdi Netanhayu'nun danışmanı."
Hudson, "Gazze'nin temel planının, Kahn'ın Vietnam Savaşı'nda İsraillilerin Filistinlilere yaptığı gibi, her köyü kesen kanallarla sektörlere bölünmesini nasıl tasarladığını gösteriyor. Ayrıca Kahn daha o zamanlar Belucistan'ı İran'da ve bölgenin geri kalanında kargaşa yaratacak bölge olarak belirlemişti."

Belucistan'ın onlarca yıldır CIA'in mücevher bölgesi olması tesadüf değil ve son zamanlarda Çin'in Kuşak ve Yol Girişimi'nin (BRI) önemli bir bağlantı düğümü olan Çin-Pakistan Ekonomik Koridoru'nun (CPEC) her ne şekilde olursa olsun kesintiye uğratılması da buna eklendi.

Prof. Hudson daha sonra önemli noktaları birleştiriyor: "Anladığım kadarıyla ABD'nin İsrail ile yaptığı şey, İran ve Güney Çin Denizi'ne yönelmek için bir kostümlü prova. Bildiğiniz gibi, Amerikan stratejisinde çok iyi bir nedenden ötürü B Planı yoktur: A Planını eleştirenler takım oyuncusu (hatta Putin'in Kuklası) olarak görülmezler, bu nedenle eleştirenler terfi ettirilmeyeceklerini gördüklerinde ayrılmak zorunda kalırlar. İşte bu yüzden ABD'li stratejistler durup ne yaptıklarını yeniden düşünmüyorlar."

Onları stratejik mezralarda izole edin, sonra öldürün

E-posta yazışmamızda Prof. Hudson, Ania K ile yaptığı podcast'e atıfta bulunarak, notlarına dayanarak "temelde söylediklerim bunlardı" dedi (işte gözden geçirilmiş tam transkript). Kemerlerinizi bağlayın: yalın gerçek, hipersonik bir füze isabetinden daha ölümcüldür.

Gazze'deki Siyonist askeri strateji üzerine:

"1970'lerde Hudson Enstitüsü'nde Uzi Arad ve diğer Mossad stajyerleriyle birlikte çalıştım. Benim alanım BoP'du ama askeri stratejinin tartışıldığı pek çok toplantıya katıldım ve Uzi ile iki kez Asya'ya uçtum ve onu tanıdım.

ABD/İsrail'in Gazze stratejisi birçok yönden Herman Kahn'ın 1960'larda Vietnam'da uyguladığı plana dayanmaktadır.

Herman'ın odak noktası sistem analiziydi. Genel amacı tanımlayarak başlayın ve sonra buna nasıl ulaşacağız?
İlk olarak, onları Stratejik Mezralarda izole edin. Gazze bölgelere ayrılmış durumda ve bir bölgeden diğerine ya da Yahudi İsrail'e çalışmak üzere giriş için elektronik geçiş kartı gerekiyor.

İlk şey: onları öldürmek. İdeal olarak bombalayarak, çünkü bu ordunuz için yerel kayıpları en aza indirir.

Bugün gördüğümüz soykırım, İsrail'in kurucularının açık politikasıdır: "Halksız bir ülke" fikri, Yahudi olmayanların olmadığı bir ülke anlamına gelmektedir. İsrail'in resmi kuruluşundan bile önce, ilk Nakba'da, yani Arap soykırımında başlayarak sürülmeleri gerekiyordu.

İki İsrail Başbakanı terörist Stern Çetesi'nin üyeleriydi. İngiliz hapishanesinden kaçtılar ve İsrail'i kurmak için bir araya geldiler.

Bugün gördüğümüz şey bu planın Nihai Çözümüdür. Bu aynı zamanda ABD'nin Orta Doğu'yu ve petrol rezervlerini kontrol etme arzusuyla da örtüşmektedir. ABD diplomasisi için Orta Doğu (büyük harflerle) petroldür. Ve IŞİD ilk olarak Afganistan'da Ruslara karşı savaşmak üzere örgütlendiğinden beri Amerika'nın yabancı lejyonunun bir parçasıdır.
İsrail politikasının ABD ile eşgüdümlü olmasının nedeni budur. İsrail, ABD'nin Orta Doğu'daki başlıca müşteri oligarşisidir. Mossad, Suriye ve Irak'ta ve ABD'nin IŞİD teröristlerini gönderebileceği başka her yerde IŞİD'le en çok ilgilenen kurumdur. Terörizm ve hatta mevcut soykırım ABD jeopolitiğinin merkezinde yer almaktadır.

Ancak ABD'nin Vietnam Savaşı'nda öğrendiği gibi, halklar bu savaşı yöneten Başkan'ı protesto eder ve ona karşı oy kullanır. Lyndon Johnson kalabalıklar tezahürat yapmadan halkın karşısına çıkamazdı. Konuşma yaptığı otellerin yan girişlerinden gizlice çıkmak zorunda kaldı.

Seymour Hersh'ün My Lai katliamını anlatması gibi bir utancı önlemek için gazetecilerin savaş alanına girmesini engellersiniz. Eğer oradalarsa, onları öldürürsünüz. Biden-Netanyahu ekibi özellikle gazetecileri hedef aldı.

Dolayısıyla ideal olan, görünür bombalamayı en aza indirmek için nüfusu pasif bir şekilde öldürmektir. Ve en az direniş hattı da halkı aç bırakmaktır. Bu 2008'den beri İsrail'in politikasıdır."

Ve onları aç bırakmayı unutma

Dr. Hudson, Sara Roy'un The New York Review of Books'taki bir yazısına doğrudan atıfta bulunarak, ABD'nin Tel Aviv Büyükelçiliği'nden Dışişleri Bakanlığı'na 3 Kasım 2008 tarihinde gönderilen bir telgrafa atıfta bulunuyor. Telgrafta şu ifadeler yer alıyor: "Gazze'ye yönelik genel ambargo planlarının bir parçası olarak İsrailli yetkililer, Gazze ekonomisini tam olarak uçurumun kenarına itmeden çöküşün eşiğinde tutma niyetinde olduklarını [elçilik yetkililerine] birçok kez teyit ettiler."

Dr. Hudson'a göre bu durum İsrail'in "Gazze'yi beslenmeden mahrum bırakmak için balıkçı teknelerini ve seraları yok etmesine yol açtı.

Ardından, Birleşmiş Milletler'in ve diğer ülkelerin gıda yardımlarını engellemek için ABD ile birlikte hareket etti. ABD, çatışmalar başlar başlamaz BM yardım ajansından hızla çekildi ve bunu UAD'nin makul soykırım bulgusundan hemen sonra yaptı. Bu kurumun en büyük finansörü ABD'ydi. Bunun ajansın faaliyetlerini durduracağı umuluyordu.

İsrail gıda yardımının girişine izin vermedi. Uzun denetim kuyrukları oluşturdu, yani kamyonları 7 Ekim öncesindeki hızlarının sadece %20'sine yavaşlatmak için bir bahane yarattı - günde 500 olan normal hız sadece 112'ye düştü. İsrail, kamyonları engellemenin yanı sıra günde yaklaşık bir tane olmak üzere yardım görevlilerini de hedef aldı.

Amerika Birleşik Devletleri, deniz yoluyla gıda boşaltmak için bir iskele inşa ediyormuş gibi yaparak kınanmaktan kaçınmaya çalıştı. Niyet, iskele inşa edilene kadar Gazze'deki nüfusun açlıktan ölmüş olmasıydı."

Savaş suçlusu olarak Biden ve Netanyahu

Dr. Hudson tüm bu trajedideki kilit bağlantıyı kısa ve öz bir şekilde ortaya koyuyor: "ABD tek bir kişiyi, Netanyahu'yu suçlamaya çalışıyor. Ancak bu 1947'den beri İsrail politikasıdır. Ve bu ABD politikasıdır. El Aksa Camii'nin İsrailli yerleşimciler tarafından basıldığı ve Hamas'ın 7 Ekim'deki misillemesine yol açan 2 Ekim'den bu yana meydana gelen her şey Biden yönetimiyle yakından koordine edildi. Aydan aya atılan tüm bombalar ve Birleşmiş Milletler yardımının engellenmesi.

ABD'nin amacı, Gazze'nin kendi refahını ve ABD'nin düşman olarak gördüğü diğer İslami grupların refahını finanse etmeye yardımcı olacak açık deniz gaz haklarına sahip olmasını engellemektir. Ve komşu ülkelere, tıpkı ABD'nin Gazze'den önce Libya'ya yaptığı gibi, onlara ne yapılacağını göstermek. Sonuç olarak Biden ve danışmanları da en az Netanyahu kadar savaş suçlusu."

Hudson, "ABD'nin BM Büyükelçisi Blinken ve diğer ABD yetkilileri, Uluslararası Adalet Divanı'nın (UAD) soykırım kararının ve soykırımın durdurulması çağrısının bağlayıcı olmadığını söylediler. Ardından Blinken soykırım olmadığını söyledi.

Tüm bunlarla ABD'nin amacı, BM tarafından temsil edilen uluslararası hukukun üstünlüğüne son vermektir. Bunun yerini, hiçbir kuralın yayınlanmadığı ABD'nin 'kurallara dayalı düzeni' alacaktır.

Amaç, ABD'yi uluslararası hukuk ilkelerine ya da yerel yasalara dayanan politikalarına yönelik her türlü muhalefete karşı bağışık hale getirmektir. Tamamen özgür bir el - kaos.

ABD'li diplomatlar ileriye baktılar ve dünyanın geri kalanının ABD ve Avrupa'nın NATO yörüngesinden çekileceğini gördüler.

ABD bu geri dönüşü olmayan hareketle başa çıkabilmek için, BM'nin kuruluşunun temelini oluşturan uluslararası kuralların ve hatta 1648'deki Vestfalya'nın diğer ülkelerin işlerine karışmama ilkesinin kalan tüm izlerini silmeye çalışıyor.

Gerçek etki, her zamanki gibi, ABD'nin amaçladığının tam tersi oldu. Dünyanın geri kalanı, yeni bir IMF, yeni bir Dünya Bankası, Lahey'de yeni bir Uluslararası Mahkeme ve ABD tarafından kontrol edilen diğer örgütlerle birlikte kendi Yeni BM'sini yaratmaya zorlanıyor.

Dolayısıyla dünyanın Gazze ve Batı Şeria'daki İsrail soykırımını protesto etmesi - Batı Şeria'yı unutmayın - Küresel Çoğunluk için çok kutuplu yeni bir jeopolitik düzen yaratmanın duygusal ve ahlaki katalizörüdür."

Kaybol ya da öl

Asıl soru Gazze ve Filistinlilere ne olacağıdır. Profesör Hudson'ın değerlendirmesi son derece gerçekçi: "Alastair Crooke'un da açıkladığı gibi, İsrail'de artık iki devletli bir çözüm olamaz. Ya tümüyle İsrailli ya da tümüyle Filistinli olmak zorunda. Şu anda görünen ise tamamen İsrail'e ait - 1947'de en başından beri Yahudi olmayanların olmadığı bir toprak hayali.

Gazze, Akdeniz'deki gaz haklarıyla birlikte coğrafi olarak hala orada olacak. Ancak boşaltılacak ve İsrailliler tarafından işgal edilecek."

Gazze'nin yeniden inşasına kimlerin "yardım edeceği" konusunda ise şimdiden birkaç somut alıcı var: "Türk inşaat şirketleri, Suudi Arabistan finansmanı, Birleşik Arap Emirlikleri, Amerikalı yatırımcılar - belki Blackstone. Yabancı yatırım olacak. Tüm bu ülkelerdeki yabancı yatırımcıların Filistinlilere yönelik soykırımdan ne elde edebileceklerinin peşinde oldukları gerçeğine bakarsanız, soykırıma neden karşı çıkılmadığını anlarsınız."

Dr. Hudson'ın "ABD'nin büyük yararı" konusundaki nihai hükmü şudur: "ABD'ye karşı - ve İran, Çin, Rusya için planladığı savaş ve rejim değişikliği ile Afrika ve Latin Amerika'da yapılanlara karşı - hiçbir iddiada bulunulamaz.

İsrail, Gazze ve Batı Şeria, Yeni Soğuk Savaş'ın bir açılımı olarak görülmelidir. Temelde soykırım ve yıkımın nasıl finanse edileceğine dair bir plan. Filistinliler ya göç edecek ya da öldürülecek. On yılı aşkın bir süredir ilan edilen politika budur."

Kaynak