Ратна опсада, Запад и Русија

“Peu de sièges et de nombreux combats.” (“Неколико опсада и много битака.”) - Маршал Тирен

Од Пелопонеског рата није било претварања великих маневарских ратова у ратне опсаде, а данас, у наше доба историје, градови широм Азије, као и у Сједињеним државама, упознаће се са уништавањем које доноси тотални рат.

Псеудо-појам "Хибридни рат", како су га сковали западни војни теоретичари, ће се сматрати укроћеним или безубим појмом, када буде почело уништавање свих могућих нормалних услова живота, de rigueur, док се тероризам у својим разним облицима буде појављивао широм европских држава и проширио преко обала Атлантика све до урбаних делова Сједињених држава.

Ратна опсада је са жаром пропагирана у касном 16. веку, све до средине 17. века, а најватреније ју је осмислили велики француски маршали Тирен и Конде. Сада се поново појављује, али у много бруталнијем облику, модерном облику и садржају ратне стратегије и тактичких иновација, које своју дијалектичку историју дугују онима из ранијих епских епоха.

Такав рат исцрпљивањем, или што је још познато и као Ратна опсада усред ратова полиса, Макијавели је толико дрско описао у његовој историји о ратовању, а касније је, током Седомогодишњег рата у Северној Америци у мањем обиму прерађена.

Конкретно, то се догодило под плаховитим и живахним, али брилијантним Монткалмом, у Новој Француској, који је поставио опсаду британским утврђењима у британској колонијалној Америци, па је такав тактички рат био боље дефинисан.

Сматрам да је сада, у овим временима, важно да се вратимо проучавању такве врсте ратне опсаде, како бисмо боље разумели ужасан, али и неопходан рат, који воде војске у нашем времену - као што се Сиријска Арапска Војска бори против терористичких снага у Палмири, Алепу и Раки. Међутим, сиријска Војска и њихови савезници, руски војници, су нам показали да је само директна борба, у одговарајућем тренутку, исплативија од продужених опсада.

Па, да не бих збунио читаоце о својим намерама – зашто спомињем ратну опсаду када говорим о о овом сада историјском времену – разјаснићу неколико идеја о руском војном мишљењу уопште, које је део совјетске војне мисли, а која је поново изникла из раније руске историје. Као што сам писао у ранијим есејима о књизи Тимотија Томаса “Руска војна стратегија”, постоје појмови из руске војне стратегије које он критикује, а које треба разумети много детаљније, без великих уопштавања. 

На пример, амерички војни аналитичар Томас цитира руски војни часопис, у коме се наводи да је руска војска "организација усмерена ка циљу, у простору, времену, и квантитативно ограничена за упошљавање оружаних снага", и због тога, да поново цитирам овај часопис, мора бити да би облик војног деловања био "организациона страна деловања трупа, комбинујући најважније особине деловања: циљеви и задаци, састав ангажованих снага и специфичности њихове команде и контроле у датим условима, структура деловања, њихово скалирање у времену и простору. "

Томас, затим прави резиме у једној реченици, од цитата из часописа тврдећи да је "организациона страна деловања трупа добар начин присетити се шта значе облици.”

Да укратко испитамо његове цитате у вези са руском војном мисли.

Прво се морамо запитати шта се подразумева под "организационом страном деловања трупа". Да ли се мисли на дивизије, бригаде, армијске групе, у складу са врстом борбе у којој ће руске трупе учествовати? Или то значи понашање у ланцу команде, према распореду борбених трупа? Да ли "Циљеви и задаци" значе  да је једноставна војна доктрина важнија од политичких циљева или стратегије, или то значи комбинацију ова два? А, о "специфичностима" које се тичу појмова као "ангажоване снаге", "услови" и "структура деловања", укључујући развој " времена и у простору", шта сви ови термини значе у односу на стварне разлоге за одлазак у рат?

Ови термини, у суштини, не значе ништа уколико се разумеју у оквиру посебних закона ратовања, који су изван субјективне анализе појединих војних мислилаца, дипломата и државника, у погледу замајца рата, који има зсопствени циљ, једном када избије рат између зараћених народа. Као што наводе од совјетски и руски војни мислиоци "Свестрана анализа рата као сложеног друштвено-политичког феномена је истовремено и анализа закона који изражавају зависност од појаве ратова, и њихових циљева, о економским и политичким условима ... Рат, као посебно стање у друштву, има своје посебне законе ... "

Да би се разумела савремена руска војска, морамо анализирати њену форму и садржај имајући у виду њене тренутне политичке и економске услове и њен циљ да исправи или учврсти своју тренутну ситуацију у међународној заједници.

Од распада Совјетског Савеза, који су спровеле одређене реакционарне снаге унутар СССР, што је, у ствари, издаја тежњи совјетских народа, нова Руска Федерација се борила економски и политички, како би поново пронашла свој пут.

Та борба се огледа у руској војсци, посебно у сукобима у Авганистану, Чеченији, а у најскорије време, у политичкој и војној саветодавној улози, заједно са тренутно ангажованим руским јединицама у Сирији и у сложеној "волонтерској" улози у Украјини. Контрадикције су такве да, са једне стране, руске оружане снаге још увек себе виде као заштитника националних држава које се уздижу и чезну да се ослободе незаситог апетита америчког империјализма, а са друге стране, морају да се чувају оштрог руског национализма, на који је Лењин упозорио као реакционаран, у односу на добробит руског народа.

Ипак, рекао бих да је просечан руски војник, на крају, увек на страни већине Руса и да он или она више личе на припаднике оних древних римских легија, који су опрезни према Цезару, али и знају да ће се, Цезар, пре или касније уништити, прекорачивањем његовог политичког капацитета. Руски војници ће упослити своје противнике, бориће се у свим условима,  омогућиће својим официрима да створи одговарајуће временско-просторне, како би се укључили у борбени замах, као што је случај у Сирији, где није било великих маневарских борби, као у Великом отаџбинском рату, него преузимање градова из пажљиво планираних опсада, као што се догодило у Алепу.

Увид у методологију ратне опсаде прецизно виде руске ваздухопловне снаге, Спецназ ГРУ јединице, припадници програма кибер-ратовања, као и хумани протокол за стварање коридора за бег цивила и оних терористичких трупа који желе да се предају у опкољеним или затвореним градовима.

Генералштаб Војске Руске Федерације није изоставио ниједан детаљ, јер, то је најмодернија војска у савременом рату, у разумевању закона рата и знајући те законе, може бити врло непредвидива када рат почне.

У завршним напоменама о карактеру руског војника, имајући у виду његово место у савременој историји, желео бих да цитирам француског аутора у чијој сјајној биографији о Наполеону има неких продорних коментара о Русији, њеним противницима и о карактеру руске војске у целини. Мислим да оно што је Стендал написао у свом делу  "Наполеонов живот” је релевантно за то како се поједине руске војне снаге боре, било у такозваном хибридном рату, било да су ангажовани у сталним, модерним опсадама. Што се тих опсада тиче, предвиђам да ће се у њима наћи и велики европски градови, као у они у Сједињеним државама и биће сведени на рушевине, након огњеног уништења, због економске катастрофе и фашистичких олигархија које ће се показати, посебно у Сједињеним државама.

Што се тиче најозбиљнијег противника Русије - еквивалента царској Атини или милитаристичкој Картагини, Стендал је написао: "Од Петра Великог, Русија верује да ће до 1819. године она постати љубавница Европе, када би ова имала храбрости да то пожели, а Америка је зато одсада једина земља способна да јој се супротстави. Да кажем да је ово поглед у даљину”. Овакво прорицање историје не треба изгубити на оне које интересују закони рата, а који су део дијалектичког процеса светске историје.

Ако говоримо о карактеру руских оружаних снага – а то превазилази аналитичке студије руске Војске у смислу научног сагледавања, а не губећи из вида духовну шминку националног карактера руског војника - Стендал је написао: "Једном сам био присутан када је Генерал Масена говорио о руском војнику, који када види да је његов саборац оборен, уверен је да ће се он вратити у живот у својој земљи, а сагиње се да га пита да пренесе вести о њему његовој мајци. Као Римљани. Русија има сујеверне војнике, којима командују официри цивилизовани као и ми."

Модерни руски војник можда не верује, као током Наполеонових ратова, да ће се реинкарнирати у својој земљи ако је убијен у борби, али је он у рату дисциплинован, као што су били римски легионари и не постоји противник који га може отерати са бојног поља. Знамо да руске трупе  умиру у Украјини, Сирији и у војним објектима у Чеченији. Они ће на крају умрети, ако то већ нису, и у годинама које долазе, даће своје животе за Русију у Ираку, Јемену, Либији и, даље од Блиског истока. И, чак и ако умиру, оставиће отпад у градовима где се множе терористи.