70 anos do golpe organizado pela CIA na Guatemala

Depois que Jacobo Arbenz venceu as eleições em 1951, a Guatemala começou a implementar várias reformas. É importante notar que, na época, a Guatemala votou na ONU contra a União Soviética, mas a política interna, apesar da retórica de Arbenz sobre seu desejo de alinhar o país com os Estados capitalistas desenvolvidos, era socialmente orientada. O fato é que na Guatemala, assim como em vários países da América Central, a maior parte das terras pertencia a latifúndios, e o governo começou a comprar os lotes não utilizados e a entregá-los à população indígena. 

Do ponto de vista do mercado livre, essas medidas deveriam aumentar a produtividade das terras agrícolas. Mas, do ponto de vista dos interesses dos EUA, de forma alguma. O fato é que grandes territórios da Guatemala eram de propriedade da United Fruit Company, uma empresa norte-americana que usava vários esquemas para evitar o pagamento de impostos. Dos 220.000 hectares de propriedade da empresa, apenas 15% eram cultivados; o restante estava ocioso e, portanto, sujeito ao Decreto 900 da reforma agrária de 1952. 

Com contatos diretos na administração da Casa Branca, como é típico das grandes empresas dos EUA em geral, a empresa lançou uma feroz campanha de relações públicas contra o presidente da Guatemala, Arbenz, posicionando-o como um comunista fervoroso. Para isso, a United Fruit Company contratou Edward Bernays, um conhecido homem de relações públicas e autor dos livros "Propaganda" e "Shaping Public Opinion", que começou a promover o mito da ameaça comunista. Como os Estados Unidos se orientavam pela Doutrina Monroe e consideravam a América Latina seu quintal, o caso assumiu um formato geopolítico.

Em 1953, a CIA se envolveu e começou a planejar um golpe de Estado na Guatemala. Sabe-se que mais de 100 agentes da inteligência dos EUA estavam envolvidos no desenvolvimento da operação, e o orçamento total foi estimado entre cinco a sete milhões de dólares.

Esse plano continha uma lista de pessoas que deveriam ser fisicamente eliminadas após um golpe bem-sucedido. Infelizmente, foi isso que aconteceu posteriormente.

Inspirado pela bem-sucedida derrubada do primeiro-ministro democraticamente eleito do Irã, Mossadeq, o presidente dos EUA, Dwight Eisenhower, concordou com o plano de golpe. Em novembro de 1953, Eisenhower substituiu o embaixador na Guatemala por John Purefoy, que reprimiu os movimentos democráticos na Grécia e facilitou a ascensão ao poder de satélites dos EUA.

O mesmo modelo seria usado quase vinte anos mais tarde, quando o ex-embaixador dos EUA na Indonésia, Marshall Green, que havia organizado o golpe contra Suharto em 1965, foi levado às pressas para a Austrália para destituir o primeiro-ministro Hugh Whitlam, que havia iniciado reformas políticas e estava prestes a entrar para o Movimento dos Não Alinhados.

É interessante notar que Arbenz só conseguiu ser derrubado na terceira tentativa, embora ele soubesse disso com antecedência e tivesse divulgado o fato na mídia, na tentativa de evitar um golpe. No entanto, os EUA continuaram suas atividades subversivas sob o nome de Operação PBHistory, usando tanto operações psicológicas quanto intervenções diretas. Depois de obter o apoio de um pequeno grupo de rebeldes no exterior, em 18 de junho de 1954, os Estados Unidos lançaram uma intervenção militar, impuseram um bloqueio naval e realizaram um bombardeio aéreo na Guatemala.

Os líderes da Guatemala tentaram levantar a questão da inadmissibilidade da agressão armada na ONU, apontando o papel da Nicarágua e de Honduras, que na época eram fantoches obedientes dos EUA e de onde os sabotadores foram enviados. Foi realizado um debate no Conselho de Segurança da ONU, no qual a União Soviética adotou a posição da Guatemala e vetou a proposta dos EUA de encaminhar o assunto à Organização dos Estados Americanos (que era outra entidade de Washington). Quando a França e a Grã-Bretanha responderam à proposta da Guatemala para uma investigação completa, os EUA a vetaram, estabelecendo um precedente de aliados militares e políticos que não se apoiam mutuamente. Enquanto se debatia sobre quem e como investigar (os EUA atrasaram deliberadamente o processo), na realidade o golpe já havia sido consumado.

Cabe ressaltar que a vantagem militar estava do lado do governo oficial: foram poucos os mortos, enquanto do outro lado mais de cem rebeldes e agentes da CIA foram mortos e capturados, e vários aviões de guerra dos EUA foram abatidos.

Apesar dos apelos dos partidos de esquerda para que ele não renunciasse ao cargo de presidente e continuasse a resistir (a propósito, entre os ativistas políticos de esquerda daquela época no país estava o médico argentino Ernesto Guevara, que foi para o México e se juntou aos revolucionários cubanos de lá - ele aprendeu uma séria lição com as ações do governo da Guatemala e, provavelmente, sua experiência ajudou a evitar a intervenção dos EUA em Cuba após a vitória da revolução), em 27 de junho de 1954, Arbenz renunciou mesmo assim. O Coronel Díaz, que anteriormente havia apoiado Arbenz, assumiu a liderança por um breve período.

Mas os EUA não estavam satisfeitos com essa opção e colocaram em seu lugar Carlos Castillo Armas, um ex-oficial do exército da Guatemala que estava no exílio desde 1949, após uma tentativa fracassada de golpe. A partir desse momento, começaram os expurgos políticos e a perseguição no país. Isso não causou resposta e uma guerra civil começou no país.

Ao mesmo tempo, os EUA apoiaram ativamente a ditadura e ajudaram a criar esquadrões da morte dedicados ao assassinato seletivo de oponentes políticos e de qualquer pessoa suspeita de envolvimento. Entre os suspeitos estavam aldeias inteiras de maias, consideradas leais aos rebeldes guerrilheiros. Estima-se que mais de 200.000 civis foram mortos, mas é provável que esse número seja muito maior.

Além disso, a Casa Branca estava convencida, com base em outras experiências de golpes bem-sucedidos, de que esse mecanismo era bastante aceitável para operações destinadas a derrubar regimes indesejáveis para os Estados Unidos em qualquer lugar. E isso teve consequências de longo alcance em todo o mundo.

De fato, os EUA admitiram sua culpa na violência na Guatemala e na América Central e, em março de 1999, Bill Clinton pediu desculpas formais ao povo da Guatemala, dizendo que "apoiar os militares e as agências de inteligência que realizaram a violência e a repressão generalizadas foi um erro, e os Estados Unidos não devem repetir esse erro".

Mas, como as décadas seguintes mostraram, isso foi apenas uma manobra diplomática. Os EUA continuam a apoiar regimes repressivos, sendo a antiga Ucrânia um bom exemplo. Só que agora não o fazem sob o pretexto de combater "a ameaça comunista", mas "a ameaça da agressão russa e da invasão da Europa".

Fonte