Imran Khan: "Voltarei com um governo forte"

Esta é a primeira parte da entrevista focada na política interna do Paquistão. Amanhã vem a segunda parte, com as opiniões de Imran Khan sobre política externa e relações regionais - UWI.

Revolucionários existem em todos os formatos e formas e, embora o ex-primeiro-ministro Imran Khan possa não parecer um deles, seus confrontos enérgicos com o status quo sugerem o contrário.

Desde a noite anterior, circulavam no país rumores de pânico sobre algo semelhante ao que aconteceu na terça-feira no Tribunal Superior de Islamabad (quando ele deveria comparecer em um caso envolvendo alegações de corrupção).

O ex-primeiro-ministro Imran Khan durante a entrevista com Dure Akram

Um dia antes, ele havia se sentado com a United World International e falou sobre as "pessoas que querem que ele seja morto".

"Tenho inimigos muito poderosos e todos eles têm medo de que eu chegue ao poder", disse o Sr. Khan de forma muito direta.

Como não é de esconder nada, ele prontamente chamou um dos chefes da agência de inteligência local, o general Faisal Naseer, supostamente responsável por "não uma, mas duas tentativas de assassinato contra mim".

"É um risco toda vez que saio de casa"

“É um risco toda vez que saio de casa”, profetizou ele de maneira sinistra, “considerando o acesso deles a todo o poder coercitivo e informações”.

Seu discurso inflamado contra os autores de uma tentativa de assassinato contra ele resultou, no entanto, em uma resposta bastante contundente da ala de relações públicas do Exército do Paquistão. Em uma declaração, o diretor-geral o repreendeu por "lançar alegações infundadas" contra um oficial militar sênior que atualmente serve nas forças armadas. Ele advertiu que uma ação legal também poderia ser tomada.

Que o presidente de seu partido e um fiel aliado, o ex-ministro-chefe de Punjab Chaudhry Pervaiz Elahi, admitiu ter freado o registro da investigação policial contra o tão falado ataque a um comício realizado no ano passado, o que complica ainda mais a trama. Por que a oposição está determinada a alimentar uma narrativa que cheira a divisão, quando um de seus membros não estava interessado em prosseguir com a reclamação, muitos se perguntam? Considerando a relutância do Sr. Khan em apresentar qualquer prova concreta contra os acusados, algumas pessoas de seu círculo íntimo, incluindo um importante colaborador, Sardar Tanveer Ilyas, também decidiram se distanciar de suas alegações.

As imagens que circulam nas mídias sociais o mostram composto em meio a vidros de janelas estilhaçados enquanto Rangers fortemente armados se aproximam dele. Há relatos de que ele foi arrastado pelo pátio. Seu advogado narra os golpes na perna ferida quando um grupo de homens uniformizados atingiu o presidente do Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), um importante partido político.

"Todas as pesquisas mostram que o PTI está à frente de outros partidos"

Movendo os dedos sobre as contas de oração de carvão enroladas descuidadamente em seu pulso esquerdo, com os olhos redondos fixos em algo distante, o Sr. Khan acreditava na força de milhões que seu partido conseguiu. "Todas as pesquisas mostram que o PTI está muito à frente dos outros partidos." Suas previsões são certeiras, pois, de acordo com a Gallup Pakistan, o ex-premier foi esmagadoramente "avaliado positivamente" por 61% dos paquistaneses. A maioria das pesquisas de votação realizadas depois que ele foi destituído em um movimento de desconfiança no ano passado foi uma varredura limpa para o PTI. "É disso que eles têm medo!", exclamou ele.

O ícone sem precedentes do críquete não é estranho à popularidade. Com uma carreira ilustre no críquete internacional, seu triunfo histórico na Copa do Mundo de 1992 o consagrou como "o melhor jogador de críquete do Paquistão". A auréola carismática continua até hoje, pois as pessoas o anunciam como um verdadeiro messias.

Mas quando lhe perguntaram se, no auge de sua fama, ele havia pensado em entrar para a política, ele riu. "Há um versículo muito claro no Alcorão. Você faz um plano e Alá faz outro plano. Mas quando decido fazer algo, nunca temo as consequências."

"As grandes máfias devem perder"

"Farei o que for preciso para concluir minha missão, mesmo que isso custe minha vida", reafirmou. Conhecido por cunhar apelidos para seus rivais políticos, ele mencionou mais uma vez que as "grandes máfias" tinham muito a perder e, portanto, "os riscos eram muito, muito maiores".

No centro da maior tempestade política que o Paquistão já viu, Khan reconheceu que sua vida estava em perigo, mas continuou: "O medo da morte nunca deve impedi-lo de atingir seu objetivo, que é o estado de direito e a justiça do Paquistão".

No entanto, Khan também sabe que, quando lhe foi dada uma chance, ele não conseguiu cumprir tudo o que prometeu durante a campanha de alta tensão. A justificativa para seu próprio desempenho medíocre continua sendo a mesma de antes: posição fraca no executivo. Apesar de uma eleição bem-sucedida, o ministério de Imran Khan foi formado pela formação de coalizões com uma ampla gama de parceiros. "Um governo precisa de força para conduzir reformas."

É necessário um governo forte para as reformas

"O Paquistão precisa de reformas em quase todas as esferas, mas principalmente no que diz respeito ao estabelecimento do estado de direito", afirmou.

Ele classificou seu governo fraco como o maior obstáculo e continuou chamando a atenção para essa dependência, conforme planejada pelo Chefe do Estado-Maior do Exército do Paquistão, General (R) Qamar Javed Bajwa. "O general Bajwa se certificou de que não éramos fortes o suficiente", revelou.

"Entre o controle da comissão eleitoral, da agência de fiscalização de prestação de contas (National Accountability Bureau) e da mídia e a formação de alianças com as duas famílias políticas (Pakistan Muslim League-Nawaz e Pakistan Peoples Party), ele garantiu que fôssemos fracos e não implementássemos nenhuma reforma."

Sr.Khan afirma que o Sr. Bajwa desempenhou um papel fenomenal na obstrução de todas as reformas, sendo a mais importante delas "trazer o estado de direito" devido à sua influência sobre o órgão de controle de responsabilidade. "Ele se certificava de que os criminosos poderosos não fossem condenados", afirmou o ex-primeiro-ministro.

Quando perguntado sobre seus planos para o futuro, ele enfatizou:

"Dada a atual crise econômica, não faria sentido formar um governo pato manco, um governo sem uma maioria forte ou que dependa de aliados." Ele chegou a declarar que, se soubesse da realidade em 2018, nunca teria aceitado o governo e teria se candidatado imediatamente à reeleição.

Com um sorriso cauteloso diante do fenômeno frequentemente usado para descrever a fórmula de compartilhamento de poder com a liderança militar, Khan observou que ele também já havia acreditado que todos estavam "na mesma página". No entanto, essa união teve vida curta, pois logo surgiram rachaduras na imagem cor-de-rosa.

Estado de direito como o início de uma sociedade civilizada

Hoje, ele prioriza o estabelecimento do estado de direito como "o início de uma sociedade civilizada para a prosperidade, a democracia e a liberdade, e a tudo que  vem depois".

Determinado a não continuar com o mantra "o poder está certo", ele lamentou o fato de o Paquistão nunca ter tido um estado de direito.

"O motivo pelo qual o Paquistão está se tornando um estado falido é a nossa lei da selva", comentou ele ao reconhecer que o país sempre esteve sob o controle de ditadores militares. Se não fosse pela lei marcial, o país estaria à mercê "dessas máfias familiares (que) acham que estão acima da lei", independentemente de quantos "crimes cometam".

Fonte: https://unitedworldint.com/