As antigas estruturas de poder global estão mudando

Em uma entrevista à UWI, o ex-primeiro-ministro do Paquistão fala da política externa da Índia como um exemplo a ser seguido, chama o Afeganistão de "uma linha de vida futura" e culpa seu governo por não estabelecer relações de acordo "devido ao medo dos EUA". O Sr. Khan também prevê o progresso da desdolarização e elogia as recentes medidas para normalizar as relações no Oriente Médio.

Aqui está a segunda e última parte de nossa entrevista com Imran Khan, o ex-primeiro-ministro do Paquistão. A entrevista foi feita dois dias antes de ele ser preso.

Às vezes, muita coisa pode mudar em um dia. Embora somente na segunda-feira o United World tenha conversado com o ex-primeiro-ministro Imran Khan em sua residência fortemente vigiada em Lahore, desde então o homem de 70 anos foi preso na capital Islamabad por oficiais paramilitares.

Motins mortais e desordem se tornaram a ordem do dia para protestar contra as intensas trocas de acusações em um pátio onde o Sr. Khan - que conta com o apoio de milhões de pessoas - se apresentou para enfrentar acusações de corrupção.

O impensável parece ter pego de surpresa seu partido, o Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), cujos partidários pretendem fechar o país. No entanto, considerando as dezenas de casos que variam de corrupção a terrorismo e sedição registrados um ano depois de ter sido deposto do poder em um voto de desconfiança, Khan pode ter sentido o cheiro da batalha de longe. Afinal de contas, em inúmeras ocasiões, ele acusou seus problemas legais de terem motivação política apenas para distraí-lo de sua exigência de eleições antecipadas. Na primeira parte dessa entrevista, ele afirmou com confiança que voltaria, e isso também com uma forte maioria, para continuar fazendo reformas abrangentes em quase todas as esferas do país.

Em uma tentativa de resumir nossa ampla conversa, aqui estão algumas conclusões pertinentes sobre as opiniões do Sr. Khan sobre a política externa do Paquistão e como ele conduziria as relações com o mundo exterior quando chegasse ao poder:

O Paquistão deve tomar a política externa da Índia como exemplo

Sobre as relações com a vizinhança imediata e o bloco muçulmano

"O problema é que quando você se torna parte de blocos, você afasta todas as outras pessoas que não estão no bloco. Sempre afirmei que a Índia tem uma das melhores políticas externas. Sua política muito digna garante respeito no mundo devido à sua independência. A Índia não era alinhada durante a Guerra Fria e, posteriormente, tem um relacionamento com todos.

Hoje, o país faz parte do QUAD (Quadrilateral Security Dialogue, UWI) com os Estados Unidos e, ainda assim, importou petróleo barato da Rússia durante a guerra da Ucrânia. Esse é o tipo de política externa que o Paquistão deveria ter."

"Nunca pensei que fosse um erro" aterrissar na Rússia no dia da operação na Ucrânia

Sobre se sua polêmica viagem à Rússia foi um erro

"Nunca pensei que (aterrissar na Rússia naquele dia, UWI) fosse um erro. Como poderíamos saber que, quando eu chegasse lá, as forças russas estariam entrando na Ucrânia? É claro que, se eu soubesse, teria adiado a viagem. Mas, como aconteceu, não era para eu saber. Se o presidente Putin tivesse me consultado, eu poderia ter adiado minha viagem."

O ex-primeiro-ministro Imran Khan durante a entrevista com Dure Akram

Sobre a recepção fria da Índia ao ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Bilawal Bhutto-Zardari, durante uma cúpula realizada em Goa

"Em primeiro lugar, deixe-me dizer que foi uma grande tolice da parte de (Bilawal) ir à Índia. Ele não conseguiu nada lá, exceto ser humilhado. Andando por aí como uma galinha sem cabeça em todo o mundo. Não sei o que ele conseguiu com o gasto de provavelmente milhões de dólares nessas viagens sem objetivo. Quando eu era o primeiro-ministro, cada viagem ao exterior era avaliada à luz do que o Paquistão ganharia com essa viagem. Em um momento em que o país já está falido e temos poucos dólares, por que alguém faria uma viagem em que não conseguiria nada?

A Índia se recusa a ir ao Paquistão para a Copa da Ásia. A Índia se recusou terminantemente a participar de qualquer conferência no Paquistão, então por que o Paquistão precisou correr para a Índia? 

Será que ele achava que era um rapaz tão bonito que iria conquistá-los? O que ele achava que conseguiria lá?

A hostilidade indiana contra ele era clara como o dia. Ele havia feito comentários contra Modi, acho que em Nova York, e deveria estar preparado para o fato de que eles não o receberiam muito bem lá.

Entretanto, isso ainda não absolve o ministro das Relações Exteriores da Índia pela maneira vergonhosa com que humilhou Bilawal. Isso vai contra todas as etiquetas de hospitalidade. Quando alguém está organizando uma conferência, não se deve tratar os convidados da mesma forma que ele tratou. E achei que isso era muito condenável. Isso simplesmente cheira a arrogância e a uma arrogância descabida. Ele provavelmente achou que o Paquistão é muito fraco e, portanto, poderia se safar com esses comentários vergonhosos."

"Fico feliz em ver" que a Arábia Saudita tomou a iniciativa

Sobre o fato de o Paquistão não estar ciente de um avanço fenomenal entre a Arábia Saudita e o Irã

"Fiz o possível para diminuir as hostilidades entre o Irã e a Arábia Saudita. Na verdade, o príncipe Mohammed bin Salman pediu minha ajuda e, portanto, fui ao Irã e voltei à Arábia Saudita. Estávamos propondo um fim para a guerra do Iêmen.

Também fiz o possível para abordar e reduzir a hostilidade entre a Arábia Saudita e a Turquia.

Como paquistanês, estou muito satisfeito com o fato de a Arábia Saudita ter tomado a iniciativa e feito as pazes com o Irã e a Turquia. Essa é uma das melhores notícias para toda a região, especialmente considerando as perspectivas de paz no Iêmen. A diplomacia do príncipe Mohammed bin Salman deve ser elogiada porque ele está indo na direção certa. A Arábia Saudita pode de fato se tornar um pivô para toda a região. Haverá mais comércio, o que levaria à prosperidade em toda a região.

Veja a União Europeia. Eles elevaram seu padrão de vida comercializando uns com os outros. Agora, veja o nosso caso: temos um grande problema em nossa fronteira oriental, não podemos negociar com eles, mas quase não investimos em comércio com o restante de nossos vizinhos.

Projetos culturais conjuntos do Paquistão e da Turquia contra a "ocidentalização"

Sobre a busca de um relacionamento com a Turquia

"Bem, eu tinha um relacionamento muito bom com o presidente Erdoğan e queríamos melhorar nosso relacionamento comercial, além de trabalhar em nosso relacionamento cultural. Graças a ele, consegui os direitos de transmissão de um drama de TV fenomenal, Ertuğrul. Queríamos proteger nossos jovens, que são constantemente bombardeados com filmes ocidentais que os afastam de sua cultura, são jovens. O mesmo acontece com a Turquia, onde as pessoas estão se ocidentalizando e se afastando de sua própria cultura. Elas não conhecem o rico patrimônio da Turquia.

Chegamos até mesmo a trabalhar em uma colaboração para fazer empreendimentos conjuntos. Um dos filmes propostos era sobre um combatente da liberdade do Paquistão que havia lutado na Turquia durante o movimento Khilafat. Certa vez, tivemos uma reunião com Mahathir Mohammad, da Malásia, na qual queríamos que as três nações colaborassem no desenvolvimento de nossa própria história, a história muçulmana, a história islâmica.

Mas os vínculos levam tempo para se desenvolver. Você estabelece contato. Depois, você cria uma estrutura e as pessoas no local começam a colaborar.

"Erdoğan provavelmente vencerá, seu partido é bem organizado"

Quando perguntado sobre as pesquisas gerais em andamento na Turquia

"Antes de mais nada, devo dizer que a eleição do chefe de Estado é prerrogativa exclusiva do povo do país. Trata-se do que eles querem, quais são suas preferências.

Mas devo dizer que, para mim, o presidente Erdoğan é um dos verdadeiros estadistas do mundo muçulmano. Como sabem, quando estávamos lutando contra a opressão na Caxemira, ele estava entre os três únicos chefes de países que se manifestaram. Outros nem sequer pronunciaram uma palavra contra a Índia. Ele sempre defendeu causas, sabe, representa o mundo muçulmano e as pessoas têm um grande respeito por ele.

Acho que ele vencerá. Seu partido é muito bem organizado. Não há como vencer um partido de base como esse. Eu vi a incrível recepção que ele teve quando foi ao hospital. As pessoas de lá o amam".

"Sem a realização de eleições, não podemos ter estabilidade política"

Sobre a recomendação do ministro das Relações Exteriores da China para que o Paquistão trabalhe na estabilidade interna

"Qualquer pessoa sensata, seja um paquistanês ou alguém de fora do Paquistão, se perguntada sobre a bagunça em que o Paquistão está envolvido, sugeriria a realização de eleições porque elas trazem estabilidade política. O caminho para a estabilidade econômica vem depois.

No entanto, esses criminosos (referindo-se ao governo de coalizão, UWI) estão preocupados com suas riquezas roubadas, com as NROs (National Reconciliation Ordinance, que concede anistia, UWI) e seus manipuladores estão preocupados em perder o poder. Caso contrário, todos no Paquistão sabem que, sem eleições, não podemos ter estabilidade política."

Sobre uma preferência geral de optar pela desdolarização

"Nada é permanente. A única coisa permanente no mundo é a mudança. E eu vejo uma mudança ocorrendo porque podemos ver outros blocos como a China emergindo como um gigante econômico. Por causa da guerra da Ucrânia, a Rússia também está se aproximando muito mais do que nunca da China. Portanto, acho que, no futuro, você verá que o antigo sistema de poder global mudará, como sempre aconteceu na história."

O Afeganistão é a "linha de vida" do Paquistão para a Ásia Central, mas o governo não estabelece um relacionamento adequado devido ao "medo dos EUA".

Sobre as implicações do fato de o Paquistão abrigar a segunda maior população de refugiados do mundo, enquanto todos os esforços para obter a ajuda do Talibã afegão na luta contra as organizações terroristas continuam a ir por água abaixo

"Na verdade, deveria ter sido a coisa mais fácil desenvolver um relacionamento poderoso com esse novo governo afegão. Éramos os mais próximos a eles e já estávamos caminhando na direção certa quando houve a mudança. Infelizmente, nosso governo já havia partido e esse governo tinha outras prioridades. Imagine que o ministro das Relações Exteriores esteve em todo o mundo, mas Bilawal ainda não visitou o Afeganistão. Um dos motivos é que ele pode não voltar, mas não vamos falar sobre isso.

O país mais importante para nós é o Afeganistão. Temos uma fronteira de dois mil e quinhentos quilômetros com eles. Não precisamos nos concentrar apenas no problema dos refugiados. O Afeganistão é uma futura tábua de salvação para a Ásia Central. É por isso que estávamos trabalhando em acordos comerciais. Estávamos falando de uma linha ferroviária do Uzbequistão até o Paquistão, passando pelo Afeganistão, o que mudaria completamente a quantidade de comércio com a Ásia Central.

Por que eles não querem desenvolver um relacionamento adequado com o Afeganistão? Por medo de ofender os Estados Unidos. É isso. Entretanto, nosso futuro está em nossas próprias mãos. Precisamos de um bom relacionamento com o Irã, com o Afeganistão, com os países da Ásia Central e, esperamos, um dia, quando um governo sensato chegar ao poder na Índia, com a Índia, porque o comércio regional é uma das formas mais importantes de trazer prosperidade.

É incrível que um Estado esteja que fazendo tudo isso por medo de ofender os EUA. Ele gastou milhões de dólares viajando por todo o mundo e, ainda assim, não foi ao Afeganistão."

A estabilidade no Afeganistão beneficia o Paquistão

Sobre a situação dos direitos humanos no Afeganistão

"O problema é que os países ocidentais se agarraram ao argumento de que as mulheres não têm poder no Afeganistão. Isso é apenas uma coisa. Mas o fato é que eles não podem ignorar a paz no Afeganistão, que chegou depois de 40 anos. Se você perguntar ao povo do Afeganistão, eles falarão sobre a paz que finalmente estão vendo depois de 40 anos de conflito. Mas os países ocidentais não percebem isso. Quero dizer, eles não se incomodam com o fato de o Afeganistão finalmente ter estabilidade.

Isso é muito importante para o Paquistão porque, se houver instabilidade no Afeganistão, ela transbordará para o Paquistão, considerando nossa longa fronteira. Tínhamos três grupos operando do Afeganistão para o Paquistão: o TTP, o ISIL e os separatistas de Baloch. Agora, não temos mais. Portanto, pelo menos para nós, deve ser a melhor coisa finalmente ver a paz no Afeganistão e um governo que responda.

Os governos anteriores estavam, na verdade, ajudando a insurgência no Paquistão porque eram pró-Índia. Então, só porque os EUA estão chateados, paramos de pensar em nosso futuro. O que poderia explicar isso?"

Fonte: https://unitedworldint.com/