АФГАНИСТАН – СЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ «ДЕМОКРАТИИ»

            Рассматривая вопрос пребывания западных военных сил в Афганистане, необходимо вспомнить историю начала военной операции американцев в этой стране. К концу 1990-х годов. эта страна во многом контролировалась террористическими силами движения Талибан. Сложившаяся ситуация не только являлась фактором напряженности в регионе, но представляла реальную угрозу для южных границ России, так как республики Таджикистан и Узбекистан не смогли обеспечить полного закрытия своих границ, через которых хлынул поток контрабанды, наркотиков и оружия. Ситуация резко изменилась после трагических событий 11 сентября 2001 года, когда в Торговый центр в Нью-Йорке врезался самолет, управляемый террористами. Этот террористический акт, в котором обвинили организацию «Аль-Каида» стал отправной точкой военного вмешательства американцев в Афганистан. Лидер Аль-Каиды Усама Бен Ладен был признан международным террористом № 1, и на него началась охота различных спецслужб. Важно отметить, что ни в день совершения террористических актов ни потом, ни одна организация не взяла на себя ответственности за совершенное. Сам же Бен Ладен взял на себя ответственность за эти события только 29 октября 2004 года. Этот факт, а также целый ряд нестыковок в подаче информации в СМИ о событиях 11 сентября и технические моменты разрушения небоскребов породили в прессе огромное количество конспирологических теорий[1]. Сам же террорист  № 1 по официальной версии скрылся в Афганистане у талибов, которые на требование выдать его американцам, потребовали предоставить доказательства причастности Бен Ладена к этим терактам. Война в Афганистане стала неизбежна. Уже на следующий день после теракта, появилась резолюция Совета Безопасности ООН № 1368. Этот документ стал юридическим основанием для ввода войск США и Великобритании в эту страну. Саудовская Аравия и Пакистан, ранее поддерживавшие талибов, официально разорвали все отношения с ними, отказав в военной помощи против Северного Альянса.   

            Главной задачей этой военной операции в Афганистане провозглашался поиск и уничтожение боевиков Талибана и международной террористической группировки Аль-Каида. Первоначально боевые действия ограничивались воздушным бомбардировкам американской авиацией различных военных объектов талибов, после чего активность боевиков значительно снизилась. Сразу же после начала боевых действий, из Афганистана хлынули потоки беженцев, в первую очередь в Пакистан. 9 ноября 2001 года войсками НАТО совместно с антиталибским «Северным альянсом» была проведена первая наступательная операция, в результате которой был захвачен крупный город Мазари-Шариф. Потерпев первое крупное поражение, движение Талибан неожиданно начало распадаться. Многие крупные подразделения боевиков стали переходить на сторону альянса. 13 ноября талибы без боя оставили Кабул, который находился под их контролем с 1996 года. 25 ноября в Афганистане высадился первый крупный воинский контингент США. Около тысячи морских пехотинцев были доставлены вертолетами с кораблей в Аравийском море в район южнее Кандагара, где была создана оперативная база Кэмп-Рино. Основной этап боевых действий завершился 7 декабря 2001 года взятием Кандагара. В дальнейшем СМИ систематически информировали общественность об удачно проведенных спецоперациях по ликвидации лидеров террористов, в том числе и самого Бен Ладена. 

            Однако борьба с террористами не закончилась. Остатки талибов и прочих террористических организаций сумели сохранить свои отряды и успешно действовали в различных провинциях страны, продолжив партизанскую войну. Обосновавшиеся в Афганистане американские военные столкнулись с теми же проблемами, что и советская армия в 1980-е годы. Боевики совершали систематические нападения на конвои и патрули, занимались минированием дорог и мостов, нападали и убивали как американских военнослужащих, так и мирных жителей. На афгано-пакистанской границе находится так называемая «племенная зона» –труднодоступная горная территория, которую никогда не могли контролировать официальные власти. Во время войны против СССР её эффективно использовали афганские моджахеды для подготовки наемников. В 2004 году военные силы Пакистана пытались взять под контроль этот участок границы, однако наткнулись на мощное сопротивление племенного ополчения. Именно здесь талибы и сумели прочно укрепиться, переформировать свои силы и планировать дальнейшие боевые действия. Изменилась также и стратегия войны. С середины 2000-х годов Афганистан был разделен террористами на несколько округов, за каждым из которых был закреплен полевой командир со своей армией. Действовала налаженная система оповещения между ними. Война НАТО в Афганистане приобрела неожиданный поворот. Силы антитеррористической коалиции, обладая несомненным техническим превосходством, вытеснив талибов с большей части страны, стали нести потери.  В декабре 2009 года американский президент объявил об отправке в Афганистан дополнительно 30 тысяч военнослужащих, что, по его мнению, должно было стабилизировать ситуацию в этой стране[2]. Численное увеличение военного контингента в Афганистане существенных изменений в раскладе сил не принесло. По-прежнему сохраняется стабильное разделение на зоны, контролируемые правительственными силами Афганистана и западной коалицией и территории, где действует власть талибов. Более того, укрепление позиций боевиков привело к тому, что в некоторых южных провинциях страны стали назначать так называемых теневых губернаторов, обладающих порой большим авторитетом, нежели официальные управленцы. Такими провинциями стали Нангархар, Кунар, Пактия, Пактика[3]. На территориях подконтрольных талибам устанавливаются законы шариата, закрываются школы, а гражданское население принуждается платить большие налоги.

            Затянувшаяся военная операция в Афганистане породила и ряд противоречий в среде союзников. Например, Канада и Великобритания неоднократно обвиняли Нидерланды и Германию в отказе от крупномасштабного наступления на юге страны. И доля справедливости в этих обвинениях была, так как голландцы и немцы откровенно стремились оградить себя от участия в крупных военных операциях. Логика ряда европейских стран очевидна, зачем рисковать своими военнослужащими в военном конфликте вдалеке от родины для достижения целей другого государства. Американцы получили новые военные базы, усилив свое присутствие в регионе, установили полностью подконтрольное им правительство в Афганистане, достигают своих далеко идущих геополитических задач. Европейским державам это не приносило никаких бонусов. В результате авторитет Альянса существенно пошатнулся, все больше стран заговорили о необходимости вывода своих войск из Афганистана. Каждый из участников антитеррористической борьбы имел свою стратегию ведения войны, но никто не видел конечной цели затянувшегося противостояния. Это подрывало доверие друг к другу. США давлениями и угрозами пытались удержать европейские страны от вывода своих войск. Звучала риторика «удержим НАТО от распада», «не дадим распасться Альянсу». Постоянные боевые потери также не способствовали оптимизму американских союзников. За время военной операции в Афганистане по официальным данным погибло около 2,5 тысяч человек. Больше половины из них это американцы.

            Американские военные и политики неоднократно заявляли о начале вывода своих войск из Афганистана, их количество с 2014 года значительно сократилось, однако окончательно американцы территорию страны так и не покинули и вопрос об этом даже не ставиться. В 2017 году стало известно о планах увеличить численность войск в Афганистане до 15 тысяч человек из-за ухудшения ситуации в стране. К февралю 2017 года официальные афганские власти контролировали менее 60 % территории, остальные же земли вновь перешли под контроль террористических организаций. Более того, американский президент Д. Трамп заявил о намерении направить в Афганистан бойцов частной военной кампании Blackwater, известных своей жестокостью и уличенных в преступлениях против мирного населения в разных уголках земли. Никто не собирается сворачивать и 27 военных баз, построенных или модернизированных коалицией за годы своего пребывания.

            Говоря о стратегическом значении Афганистана важно отметить, что эта страна находится в непосредственном соседстве с Китаем, Индией, Ираном и Россией. Поэтому, наличие военных баз на территории этого государства является важным военным и геополитическим значением. Стратегическая авиация, взлетающая с этих аэродромов, может легко достигать сопредельных территорий России и Китая. Причем, говоря о России важно отметить, что на данном участке границы у нас практически отсутствует ПВО и даже радарное наблюдение, в этом регионе мы наиболее уязвимы от ударов с воздуха. Американцы достигли одной из главных задач этой военной операции – военного контроля над стратегически важной территорией для оказания влияния на основных геополитических конкурентов. Что бы не говорила американская общественность, возмущаясь большими затратами на военную кампанию, американцы в обозримом будущем не покинут Афганистан. Более того подписаны долгосрочные соглашения между США и правительством Афганистана на пользование этими военными базами. И самое главное, афганские лидеры при всем желании не смогут вытеснить своих «западных партнеров», так полностью зависят от них в военном и экономическом плане. Уйди американцы из страны, сил у правительственных войск противостоять террористическим организациям просто не хватит. Фактически современный Афганистан полностью включен в фарватер политики

Запада. Важно отметить, что под лозунгами борьбы с международным терроризмом американцам удалось достигнуть не только международного одобрения своих действий и расширения военного присутствия в Афганистане, но ряде других государств. Так, под маркой противодействия террористам в регионе США получили одобрение на строительство военных баз на территории Узбекистана и Киргизии. 

            В начале 2004 года в Афганистане была принята новая демократическая Конституция, а в октябре этого года проведены выборы президента. При поддержки западных держав демократически избранным президентом Афганистана стал Хамид Карзай. Однако его власть в значительной мере номинальная и всецело зависит от американской поддержки. Сам Карзай даже не сомневается, что на следующий же день после вывода войск коалиции талибы снова захватят власть в Афганистане, о чем он неоднократно публично заявлял. За последние два года количество спорных территорий увеличилось в полтора раза – с 7 % до 13 %. На юге же от Кабула реальной властью обладают талибы. 

            Говоря о сложности ситуации в Афганистане, нужно понимать, что помимо Талибана, на территории этой страны действует ряд других террористических организаций. Например, Исламское движение Узбекистана, которое брало на себя ответственность за ряд громких нападений на коалиционные силы. Норвежский исследователь А. Стенерсен изучив биографии 120 боевиков, погибших в Афганистане и Пакистане за период с 2002 по 2006 годы, отмечала, что 103 человека были иностранцами. В числе погибших были выходцы из Египта, Иордании, Ирака, Йемена, Казахстана, Ливии, России, Саудовской Аравии, Сирии, Таджикистана, Узбекистана. Были зафиксированы многочисленные случаи присутствия на территории Афганистана иностранных боевиков, а также их участие в действиях антиправительственных сил. В 2007 году канадская газета The National Post с ссылкой на одного из канадских военнослужащих в Афганистане, отмечала, что самое ожесточённое сопротивление силам НАТО оказывали не афганцы, а чеченские боевики из России[4].

            Во время присутствия американцев в Афганистане и их активной борьбы с международным терроризмом в этой стране появились филиалы ИГИЛ (запрещена в РФ). По некоторым данным, численность этой группировки на данный момент может варьироваться от 3 до 10 тысяч. Закрепившись, террористы несомненно попытаются распространить свое влияние на соседние страны Средней Азии: Таджикистан, Узбекистан и Кыргызстан, что является прямой угрозой России. США достаточно умело контролируют ситуацию с силами террористов в Афганистане, не позволяя им существенно усиливаться, но и не уничтожают их окончательно. Важно понимать, что международный терроризм в наши дни давно стал одним из действенных механизмов большой геополитической игры, когда в нужном регионе создается ситуация напряженности и хаоса, а затем под благовидным предлогом борьбы с международным злом достигаются поставленные задачи. И события в Афганистане были, пожалуй, первым шагом использования технологии «управляемого хаоса» на Ближнем Востоке. Далее по тому же сценарию с использованием террористических организаций достигались поставленные задачи в Ираке, Ливии, Сирии, на смену Аль-Каиде пришли новые организации террористов, такие как ИГИЛ, Ахраш аш-Шам, Джабхат ан-Нусра и другие, для борьбы с которыми также отозвались международные коалиции. Очень показательно, что США не признали Талибан террористической организацией официально. И даже разрешили талибам открыть де-факто дипломатическое представительство в Катаре. Более того, Россия неоднократно обращала внимание общественности на странное поведение американских военных в Афганистане и их взаимодействие с боевиками ИГИЛ. Например, американские истребители проводили налёты на талибов в провинции Нангархар именно в тот момент, когда талибы вытесняли игиловцев с их позиций. Самим бойцам ИГИЛ неоднократно поставлялись боеприпасы на черных вертолетах, которые российской стороной связывались с американцами. Российское дипломатическое ведомство заявляло, что «Москва обеспокоена переправкой членов ИГИЛ на неопознанных вертолётах в Афганистан и доставкой военной техники этим боевикам». Да и не стоит забывать, что первый лидер ИГ в Афганистане – Абдуррауф Хадем был в прошлом узником американской тюрьмы Гуантанамо, но затем каким-то образом оказался в Афганистане и развернул борьбу против талибов и правительственных войск страны. По мнению ряда экспертов, американцы хотели бы продолжать дестабилизировать ситуацию в регионе дальше не силами талибов, а используя боевиков ИГИЛ. Именно эта организация открыто заявляет о желании проводить экспансию в страны Средней Азии мусульманские регионы России.

            За семнадцать лет «демократии» в Афганистане уровень коррупции среди, афганских чиновников возрос в несколько раз. По данным специальной инспекторской службы по восстановлению Афганистана, проводившей свое расследование, до 80 – 90 % средств, выделяемых этой стране тратилось нецелевым образом. Фактически можно говорить о гуманитарной катастрофе в этой стране. Практически полностью отсутствует производство, нет медикаментов и продовольствия. За время пребывания американцев было построено только два промышленных предприятия: небольшой завод по производству грифельных карандашей в Кабульской провинции с несколькими десятками рабочих мест и завод по производству «Кока-Колы» в Кабуле. Гуманитарные грузы, которые сбрасывают американы с самолетов, распределяются не эффективно, а чаще всего попадают в руки отдельных клановых группировок и до простых жителей не доходят. Афганистан сегодня занимает второе место в мире по числу беженцев. Значительная часть жителей страны находится во власти различных террористических группировок, устанавливающих жестокие законы шариата. Другая часть жителей живет в постоянном страхе, что правительственные силы отступят и на их территорию вновь вернуться террористы. В стране нет ни одного города, где бы не происходили постоянные террористические акты, в которых гибнут мирные жители. По индексу человеческого развития Афганистан занимает 171 место из 188 стран – во многом это следствие «демократических» преобразований, проводимых американцами их союзниками в этой стране. История последних десятилетий наглядным образом доказывает одно неизменное правило, куда бы не приходили американцы, с целью наведения демократического порядка, этой точке планеты хаос лишь разрастался, страна погружалась в политический и экономический кризис, а народы сталкивались с гуманитарной катастрофой. Однако такая ситуация непременно приносила помимо геополитических успехов еще и многомиллионную выгоду определенной группе лиц.

            По официальным данным за время проведения военной операции в Афганистане в результате перекрестного огня, бомбардировок и спецопераций погибла 21 тысяча мирных жителей. Один из самых вопиющих инцидентов за все годы войны произошел в 2007 году. Террорист-смертник округе Шинвар подорвал джип с морскими пехотинцами. В ответ морские пехотинцы открыли беспорядочный огонь по мирному афганскому населению. В результате жертвами этой атаки стало более 20 убитых граждан. В этом же году в ходе ошибочного авиаудара в округе Багран погибло около 200 человек. В целом статистика войны показывает, что наибольшее число мирных жителей (до 4/5 от общего количества жертв) погибает в результате действий талибов и других повстанческих группировок, ведущих борьбу против сил НАТО и афганского правительства. За 2008 год в результате боевых действий погибли около 1140 мирных афганцев. 32 % из них были убиты международными силами и 68 % боевиками Талибана и других вооружённых группировок[5]. Говоря о гибели гражданских лиц, важно отметить, что боевые действия идут не только на территории Афганистана, но и в соседнем Пакистане, который воспринимается американцами как страна оказывающая помощь талибам. Американские военные активно применяют беспилотные летательные аппараты для нанесения ударов по целям на территории Пакистана. По данным западных СМИ, только за период с июня 2004 года до сентября 2012 года в результате авиаударов американских беспилотников на территории Пакистана были убиты от 2562 до 3325 человек.

            Другим итогом семнадцатилетнего пребывания американцев в Афганистане стало увеличение производства опиума. По предварительным данным ООН, за время пребывания НАТО в Афганистане производство мака увеличилось в десятки раз. По данным руководителя Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктора Иванова, с 2001 по 2008 год производство героина в Афганистане выросло в 2,5 раза. Афганистан вышел на второе место в мире по производству марихуаны и гашиша, уступая по этим показателям лишь Марокко. На складах в Афганистане, согласно данным ООН, на случай неурожая мака хранится свыше тысячи тонн чистого героина.

Производство опия-сырца в Афганистане

Приведенные выше статистические данные не окончательны и у многих экспертов вызывают недоверие. Особенно много вопросов по 2001 году, когда талибы прекратили выращивание мака. Ряд специалистов отмечает, что это был лишь пропагандиский ход, никак не сказавшийся на реальных масштабах макового дела. Резкое снижение объемов выращиваемого мака в Афганистане связано с тем, что ряд глобальныхэнергетические компаний того времени были заинтересованы в проведении через Афганистан нефте- и газопроводов из Туркмении в Пакистан. Для этого необходимо было создать сформировать более благоприятный информационный фон и показать результативность американского пребывания в Афганистане. Не стоит забывать, что с самого начала военной операции американцы своей целью объявили ликвидацию не только рассадника терроризма, но и очага производства наркотиков. Поэтому было необходимо заставить талибов запретить производство наркотиков или хотя бы создать видимость этого.

Программа ООН по международному контролю за наркотиками пошла по второму, более легкому, пути. Чиновники ООН сделали вывод, что если в 2000 г. в Афганистане было произведено 3276 тонн опиума, то в 2001 году – всего 185 тонн. Однако проведенное ООН инспектирование было весьма поверхностным, а конфискованное в сопредельных с Афганистаном странах количество афганских наркотиков позволяет утверждать: данные по 2001 г. сильно занижены. Во-вторых, хотя падение производства опиума действительно имело место, но произошло оно только благодаря сильной засухе.

Отчасти поэтому группа экспертов из стран – возможных спонсоров строительства трубопроводов (США, Великобритания, Австралия, Бельгия), посетившая весной 2001 года ряд подконтрольных талибам провинций Афганистана, не нашла там маковых полей. Они увидели лишь то, что хотели видеть. Хотя в том же году индийский спутник зафиксировал наличие нескольких огромных маковых зон в провинциях Нангархар и Гильменд, причем засуха привела лишь к сокращению их площади на 30%. Однако активная фаза боевых действий и постоянные теракты в Афганистане привели к тому, что строительство трубопровода так и не началось[6]. Заведующий Сектором Афганистана Института Востоковедения РАН В. Коргун отмечал, что «урожай лишь незначительно уменьшился: опий-сырец в условиях боевых действий в стране был складирован до лучших времен, и когда талибы были разбиты, его запасы были вновь выброшены на рынок»[7]. А руководитель подразделений Агентства по контролю за наркотиками на линии таджикско-афганской границы Х. Махмадиев, в 2001 году не видел никакого спада в объемах контрабанды или сообщений о приостановке посевов в Афганистане опия-сырца.

По данным ФСКН от героина афганского производства в России ежегодно погибает вдвое больше людей, чем погибло советских солдат за всю десятилетнюю войну в Афганистане. По мнению директора ФСКН В. Иванова афганский наркотик распределяется следующим образом в Европу идет около 30 % урожая, остальные 40 % поступают в Россию[8]. По предварительным данным, озвученным главой ФСКН РФ, в 2014 году площади посевов опийного мака в Афганистане достигли исторически рекордного максимума в 250 тыс. гектаров. По данным из ежегодного доклада Управления по наркотикам и преступности ООН, размер сельскохозяйственных земель в Афганистане, занятых посевными площадями опиумного мака, достиг рекордного размера в 328 тысяч гектаров, за год увеличившись на 63 %. «Этот уровень культивации опиумного мака является новым рекордом с момента начала систематического мониторинга и превысил предыдущий рекорд 2014 года на 46 %»[9].

Продолжая тему афганских наркотиков, важно отметить, что к 2018 году эта страна вышла на первое место по производству героина. И если раньше в Афганистане производился сырой наркотик, опиум, то сейчас его там же перерабатывают в героин. Это выгодно с точки зрения наркобизнеса, потому что героин имеет меньшие габариты, что упрощает процесс его перевозки. По оценкам специалистов, в настоящее время доля Афганистана на мировом рынке героина составляет 92 %.

            Все предложения России о использовании различных химикатов для вытравливания посевов мака, американская сторона категорически отметает, так же как и всяки решительные меры по борьбе с наркобизнесом в этой стране. Официальная позиция в НАТО заключается в том, что проблему производства наркотиков в Афганистане необходимо решать предельно осторожно, чтобы не утратить лояльность местных жителей, для многих из которых выращивание наркотика является единственным источником дохода. Как отметил представитель НАТО Д. Аппатурай: «Мы не можем поставить себя в ситуацию, в которой лишим людей, живущих во второй по бедности стране мира, единственного источника дохода без предоставления им какой-либо альтернативы»[10].

Иногда военное командование выплачивало деньги местным жителям, если они соглашались ликвидировать свои посадки мака. Однако нам практически не известно случаев, за исключением показательных рейдов под камерами междунардных СМИ, когда американские военные уничтожали бы посевы мака. Например, в провинции Гильменд производится 60 % всех наркотических веществ, и там же дислоцируется крупнейшая военная база США в Афганистане. Такое терпимое отношение к выращиванию наркотика лишь стимулирует местных жителей к его разведению. С каждым годом афганские крестьяне все меньше стали выращивать сельскохозяйственных культур и практически все свои поля засевают маком, так как эта культура считается одной из самых неприхотливых, практически не требует ухода, а прибыли дает в 10 раз больше, чем другие сельскохозяйственные продукты. Такое отношение к имеющейся проблеме определяется тем, что до самих американцев доходит менее 1 % афганских наркотических средств, а все остальное распространяется по территории России и Европы. Причем перевалочным центром для последнего направления чаще всего используется Косово – страна, появившаяся на карте мира во много при поддержке США.

Таким образом, афганский наркотрафик можно считать еще одним рычагом косвенно влияния США на большой геополитической карте. Дополнительные проблемы у конкурента и есть цель организаторов «управляемого хаоса». Наркотик – это своеобразное биологическое оружие, которое уничтожает миллионы людей, ставит их в полную зависимость и делает инвалидами, повышает криминогенную обстановку в стране его распространения. Причем жертва сама оплачивает собственное уничтожение, принося сверхприбыли агрессору. Швейцарский журналист Р. Лабевьер, автор книги «Доллары террора. Соединенные Штаты и исламисты», утверждает, что в Афганистане американцы получают сверхприбыли от наркобизнеса и продажи оружия[11].

Изучение ситуации в Афганистане позволяет сделать вывод, что коалиционные войска США и НАТО в Афганистане фактически взяли под контроль наркоплантации, производство и реализацию наркотиков. По данным таджикской разведки, в Афганистане действует до 400 лабораторий по производству героина, причем 80 из них находятся прямо вдоль афганской границы с Таджикистаном. Большинство наблюдателей склонно полагать, что наркотрафик на территории Афганистан контролируется напрямую Вашингтоном а «продукция покидает страну на борту американских самолетов»[12]. Афганский наркотик стал для американцев не только средством обогащения, но и оружием мягкой силы по борьбе с геополитическими конкурентами. 

            Семнадцатилетнее пребывание американцев в Афганистане в очередной раз показало суть политики Запада. Любая серьезная проблема будет непременно взята им на вооружение и использована как предлог для расширения своего влияния. Лозунги по борьбе с международным терроризмом или распространению демократических принципов являются всего лишь прикрытием большой геополитической игры с использованием технологии «управляемого хаоса». 

            * Согласно решениям Верховного Суда РФ организации, перечисленные ниже признаны террористическими и их деятельность запрещена в Российской Федерации: «Исламское государство» (ИГ), «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ), «Аль-Каида», «Талибан», «Исламское движение Узбекистана».