Трамп, бизнес и война

16 апреля стало известно, что американские сенаторы готовят новый законопроект, посвященный военным действиям. Его авторы - Боб Кокер и Тим Кейн, при порддержке Криса Кунса,  Джефа Флейка, Била Нельсона и Тодда Янга. Законопроект направлен на ограничение применение вооруженной силы США со стороны президента. Но, как будет видно из небольшого анализа о работе оборонных компаний и политических решений, связанных с боевыми действиями показывает, между ними существует определенная взаимосвязь. Поэтому такие ограничения могут носить не только политический характер, но и быть направлены на бизнес-интересы.

Оба ракетных удара, которые проводили США в Сирии (апрель 2017 и апрель 2018) были осуществлены с помощью ракет «Томагавк». Производителем ракет «Томагавк» является американская компания Raytheon. В апреле 2017 г., когда США нанесли удар по сирийскому аэродрому (тогда было выпущено 59 крылатых ракет «Томагавк») акции Raytheon выросли на 3%. Другие подрядчики Пентагона, такие как Lockheed Martin, Northrop Grumman и Boeing также оказались в "небольшом плюсе". Интересно, что после 11 апреля 2018 г. акции Raytheon начали ползти вверх и с 219 долларов за акцию достигли потолка в 228 долларов к 17 апреля. И это при том, что большинство «Томагавков» не достигли своей цели.

Казалось бы, должны улучшиться позиции российской компании «Рособоронэкспорт», которая поставляет системы вооружений в Сирию (и некоторые из этих систем являлись причиной того, что «Томагавки» не долетели до цели), но никак не Raytheon, чья продукция оказалась фактически недееспособной. Однако 16 апреля фондовый рынок российских компаний ощутил негативные последствия в связи с новыми санкциями со стороны США, и, по данным финансовых аналитиков, «Рособоронэкспорт» вместе с «Русал» пострадал больше всего. И это не смотря на то, что военная продукция из России пользуется повышенным спросом на мировом рынке вооружений. Значит, есть еще какой-то механизм, позволяющий манипулировать котировками ценных бумаг и курсами валют. Действительно, еще

в 2015 г. Business Insider указывал, что Дональд Трамп в своих финансовых активах имеет пакет Raytheon и ряд изданий тогда высказали предположение, что за ракетным ударом в 2017 г. крылись финансовые интересы Трампа. А при контроле за принятием решений о военных действиях и связями с брокерскими компаниями, которые имеют возможность влияния на котировки акций, можно извлечь определенные дивиденды.

Кстати, на удар по Сирии отреагировал и нефтяной рынок. Цена на сырую нефть подскочила. Аналитики объяснили это возможной эскалацией конфликта, который затронет весь Ближний Восток. И это могло бы поставить под угрозу текущие поставки. Однако показатели изменились до того, как США и Великобритания совершили ракетную атаку. Уже 11 апреля марка Brent crude достигла значения $71.96 - наиболее высокого с декабря 2014 г. Проследив динамику цен на нефть и работу нефтяных компаний и трейдеров на мировом рынке, можно увидеть кто заработал на этом скачке цен больше всего.

Учитывая то, что политическая система США базируется на «железных треугольниках» - перекрестных интересах корпораций, чиновников и лоббистских групп, вряд ли в США найдут действительно адекватное решение насчет применения вооруженной силы, позволяющее регулировать конфликтные ситуации дипломатическим путем.

Интересы ОПК в США явно сильнее, чем интересы фирм, специализирующихся на переговорах и консультациях. Война (или, если следовать официальной риторике — военные действия за рубежом) будет долгой, постоянной, и приносящей прибыли вовлеченным в нее многочисленным акторам.