Точка новая, борьба идеологий прежняя

Информация  из СМИ, что с  «начала октября Россия сигнализирует о своем намерении произвести широкомасштабный "разворот" в сторону Восточной Азии. Указанная адаптация экономической стратегии происходит на фоне текущей напряженности в отношениях с Западной Европой и США», является примитивным штампом либеральных СМИ, рассчитанный на демонстрацию информированности и владение ситуацией в вопросах предвидения, не выдерживает критики. Во–первых, ни для кого не является новизной, что страны Запада в  Европе, находясь в одной упряжке со США  реализуют глобализм –  диктат (принуждение, оно же «текущая напряженность») как распространение капитализма свободного рынка на РФ. Во-вторых, а что на Востоке России не находится Япония, Канада, Австралия и Новая Зеландия - те же страны «золотого миллиарда», вкупе с США чем-то отличаются?

Отнюдь нет: тот же транснациональный, финансовый  капитал ведущий хозяйство на принципе планирования и управления экономики государством, тот же империализм с присущим ему, как стадии, экономическим и политическим законом развития, тот же этап глобализма сущность  которого есть форма диктатуры буржуазии стран «золотого миллиарда» призванная нанести поражение социализму и способствующая сосредоточению усилий по завоеванию, удержанию и расширению мировых рынков вложения капиталов, сырья и сбыта товаров. Добавим, что и сама «текущая напряженность» по всем канонам понятийности своими корнями достигает Александра Невского, проявляется во времена империи Романовых, накладывает отпечаток на развитии СССР и не исчезла, как мы наглядно видим, во времена РФ.  Виновата идеология? Да нет, не исчезла всего лишь потому, что на территориях России слишком много богатств в виде таблицы Менделеева, так необходимых для стран «золотого миллиарда» в их амбициях  на мировое господство.

 Самое удивительное, что СМИ в течении десятилетий, «адаптацию экономической стратегии» РФ сперва в интересах  стран ядра,  а теперь в интересах своей национальной  безопасности почему-то не замечали, и вдруг прозрели. А что же случилось в мире такого, что заговорили о Востоке и не только в РФ? Все предельно просто: ключевая точка мировой геополитики переместилась из Западной Европы в Азиатско-Тихоокеанский регион.  Пересмотрев, в пределах возможного, материалы определений ключевой точки разных авторов мне так и не удалось найти такой его текст, в котором бы были названы конкретные субъекты, которые в процессе активной деятельности противопостановления интересов определяли путь развития планеты.

 Имею в виду, что сегодня на планете в вопросе «кто – кого» противостоят две антагонистические социально-экономические формации: капиталистическая и идущая ей на смену коммунистическая, столетний юбилей  которой через пару лет. С учетом сказанного  ключевая точка мировой геополитики, как определение, есть регион планеты, скоординированные группы стран которого, находящихся на различных ступеньках социально - экономической лестницы в процессе активной экономической и политической конкуренции (столкновения) определяют магистральный путь планеты.

 Любое определение всегда условно и относительно, что в полной мере относится к приведенному выше но имеющему, в отличие от всех остальных  либеральных изложений, субъекты участвующих в процессе а не вовсе голименький процесс не имеющий одежд и за которым никто не стоит. В странах огромного океанического региона проживает около 40% населения земли, они производят более 60% мирового ВВП и на них приходится около 50% объема мировой торговли. Это к тому, что новая ключевая точка имеет экономическое  и политическое обоснование. Что же касается «скоординированных группы стран» то под ними подразумевается страны «золотого миллиарда» с одной стороны а с другой, страны БРИКС с их стремлением проводить независимую политику.

В ноябре т.г. прошло несколько знаковых событий мирового масштаба и на каждом из них проявлялись и группы стран и противостояние их интересов. Так, на саммите АТЭС (присутствовала 21 страна)  был дан старт формированию зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе и принято решение содействовать реализации дорожной карты по формированию этой зоны, что и отразила итоговая декларация. Но так уж сложилось, что если среди участников любого форума есть страны Запада, то «турбулентность» самого процесса неизбежна.

Вот и здесь группа стран ядра вспомнила, что с 2003 г. существует зона Транстихоокеанского партнерства (Новая Зеландия, Сингапур и Чили. В 2005 г. к участникам партнерства присоединился Бруней). Поэтому  8 стран – Австралия, Вьетнам, Канада, Малайзия, Мексика, США, Перу и Япония – присоединились к переговорам об условиях своего участия в создании зоны свободной торговли. Барак Обама заявил, что "не видит противоречия с созданием нового договора и Транстихоокеанского партнерства", однако умолчав при этом, что Россия и Китай не входят в данный формат зоны свободной торговли. Из – за позиции Японии ТТП пока не сформирована.

 Целью группы БРИКС на встрече G20 было решение вопроса изменения контроля над МВФ (реликт 1944 г.) как передел сфер влияния в контексте мирового финансового кризиса о чем была договоренность со США (G20, 2010 год). Смысл компромисса был в отказе США от контрольного пакета  в МВФ и подчинение фонда коллективному управлению а за уступку получали право свободы действий на своем континенте и помощь экономик мира в разрешении кризиса. США обещанное использовали а от своих обязательств отказались. Экономическая война обозначилась: БРИКС готовит параллельную финансовую систему а США крутит нефтью, региональными войнами и союзниками.

Следует подчеркнуть, что РФ уже сегодня благодаря Азиатскому Востоку получила дополнительный запас прочности:

во- первых, привязала формулу цены газа применительно ко всей торговли, что с усердием расшатывалось странами Запада, реализующими глобализм;

во –вторых, выстроила стратегию продаж энергоресурсов без рисков для потребителей стран Востока;

в третьих, застолбила рынки энергоресурсов (опередив США), в рамках БРИКС стала развивать с КНР совместное производство коммерческих самолетов, тяжелых вертолетов, продуктов химии и др.

 Нам известны закон экономического и политического развития явления глобализма и его короткое и полное определение. Так вот, демонизация РФ и В. Путина странами «золотого миллиарда» набрала такие обороты, что по скользкой дороге информационной, экономической и политической войн наложенных на общий кризис капитализма, прошла точку самосохранения системы: усилила БРИКС, особенно Китай, гигантскими запасами сырья и энергоресурсами.

"Многие геостратеги предупреждают западных лидеров о недопустимости такого сдвига и требуют" – полагает профессор политологии Николай Петро из Род-Айленда, чтобы они сделали все возможное для привязки российских интересов к Европе. Нет сомнений, что многие из них помнят знаменитое высказывание Михаила Ломоносова о том, что «могущество России Сибирью прирастать будет»».Трудно поверить,  но это так, что глобализм, как последний этап империалистической стадии защищавший себя с фанатизмом треть ХХ столетия, выдвинет для защиты своих интересов  анемичные политические фигуры годные, разве что, для его похорон.