Организация большевиков

Организационная деятельность – неотъемлемая часть политики, ее правильное ведение - залог успеха в борьбе за власть. Обычно организации не уделяют должного внимания, а между тем она является важнейшей стороной человеческого интеллекта, проявляющейся далеко не у всех, даже очень одаренных в других сферах людей. Большой интерес с точки зрения организационной деятельности представляет РСДРП – «кучка большевиков», в конце концов, оказавшаяся у власти.
Сразу следует отметить, что данный текст написан с целью анализа организации РСДРП. Он не ставит ни одной из следующих целей: восхваление «Великого Октября» или разоблачение «проклятых большевиков». Смысл здесь следующий: положительная или отрицательная оценка политического явления – это момент идеологического восприятия. Чтобы вписать то или иное явление в идеологические рамки, нужно сначала описать его сущность. Сущность политического объединения – организационная деятельность, сама по себе идеологически нейтральная.

В качестве отступления от темы нужно обозначить три составляющие, необходимые для полноценной политической деятельности. Идеология – вторая важнейшая составляющая политической деятельности (после рассматриваемой здесь организационной), собственно «интеллектуальная» или философская. Тогда организационная деятельность будет технической стороной политики. Третьим компонентом, необходимым для достижения власти, являются материальные ресурсы. Таким образом, политическая власть подразумевает наличие трех составляющих: организационной, идеологической (философской) и материальной. Они крайне редко сочетаются у одного человека – политический философ может быть несостоятелен в плане организации политического движения, либо иметь организационные способности, но не иметь материальных ресурсов для реализации поставленных задач. Напротив, человек, обладающий материальными ресурсами, может быть совершенно беспомощным в философском плане, и тогда его ресурсы будут поставлены на службу идеологу, который сумеет убедить его в правильности своей точки зрения.

Первые социал-демократические кружки появились в Российской империи в 1880-х годах. В 1883 году Г. Плеханов основал первую российскую марксистскую организацию - группу «Освобождение труда». В конце 1894 - начале 1895 по инициативе Плеханова был создан «Союз русских с.-д. за границей». Интересно, что правительство на первых порах не препятствовало изучению марксизма, надеясь, что революционно настроенная молодежь от террористической деятельности отвлечется к интеллектуальной. Это явление получило название «легального марксизма».

В 1895 году при активном участии Ленина из Петербургской социал-демократической группы возник «Союз Борьбы за освобождение Рабочего Класса». В 1887 году в Киеве состоялось совещание между киевской социал-демократической группой «Рабочее дело» и социал-демократами Петербурга и Москвы. В том же 1887 году еврейские социал-демократические группы Северо-Западного и Привисленского краёв объединились во «Всеобщий Еврейский Рабочий Союз в Литве, Польше и России», или «Бунд». В 1897 состоялся первый учредительный съезд новой партии. С 1900 года начинает выходить газета «Искра». В состав редакционной коллегии вошли Аксельрод, Засулич, Ленин, Мартов, Плеханов, Потресов.

Уже на втором съезде партии (Брюссель – Лондон, 1903 г.) произошел раскол на фракции большевиков и меньшевиков. Обе фракции были социал-демократами, и расхождение возникло не столько по идеологическим, сколько по организационным моментам. Ленин хотел сформировать боевую, сплоченную, дисциплинированную пролетарскую партию. Мартовцы выступали за более свободную ассоциацию, против централизма, за союз с буржуазией как оппозицией царской власти. В дальнейшем наметились также идеологические разногласия. Меньшевики не участвовали в событиях 1905 г., считая, что в союзе с либеральной буржуазией должны противостоять самодержавию.
Большой интерес представляет философский труд большевика А. Богданова «Тектология» («Всеобщая организационная наука»), где он рефлексирует над понятием организации: «Всего чаще термин “организовать” употребляется тогда, когда дело идет о людях, об их труде, об их усилиях. “Организовать предприятие”, “организовать армию” или “кампанию”, “защиту”, “атаку”, “исследование” и т. п. - значит сгруппировать людей для какой-нибудь цели, координировать и регулировать их действия в духе целесообразного единства». Поэтому Ленин, настаивая на создании сплоченной дисциплинированной партии для последующих действий «в духе целесообразного единства», с точки зрения организационной науки действовал правильно, в отличие от Мартова, готового идти на компромисс с буржуазией.

Противостояние большевиков царской власти с точки зрения теории организаций объясняется стремлением дезорганизовать структуру, имеющую противоположный взгляд на общественное развитие, то есть, «борьбой организационных форм»: «Если общества, классы, группы разрушительно сталкиваются, дезорганизуя друг друга, то именно потому, что каждый такой коллектив стремится организовать мир и человечество для себя, по-своему» «Тектология»). На практике социал-демократы принимали активное участие в революционных событиях, бойкотировали думские выборы, пытались обрушить финансовую систему империи.

В апреле 1906 состоялся четвёртый съезд, на котором было принято решение участвовать в думских выборах и использовать все конфликты между правительством и думой в пользу революционного движения. Опять же, с точки зрения организационной теории подобные действия следовали из стремления дезорганизовать враждебную структуру. Для этого большевики использовали террор и экспроприации. Кроме того, средства, приобретенные в ходе экспроприаций, служили материальной стороне дела. На пятом съезде руководство большевиков решило прекратить террор и экспроприации. Тем не менее, тайный большевистский центр занимался боевыми организациями по местам. Часть экспроприированных средств высылалась центру.

Как уже было сказано выше, материальный аспект также является исключительно важным в борьбе за власть. Что касается кассы большевиков, нужно отметить один интересный эпизод. Деньги большевики держали на специальном банковском счете. В 1910г. на роль контролеров за распоряжением деньгами, переданными большевиками ЦК РСДРП, были приглашены авторитетные деятели германской социал-демократии (Каутский, Цеткин, Меринг). Таким образом, большевики признали над собой международный арбитраж. Основная часть средств на конференцию 1912г. поступила от иностранных социал-демократов (Австрия 80 тыс. марок, США 5 тыс. долл.). Конференция проходила в Вене. При этом Ленин не приветствовал инициативу о передаче контроля над партийной кассой иностранцам. Он, в отличие от меньшевиков, не ориентировался на европейских социал-демократов, поэтому уровень консолидации большевиков был выше.

Разумеется, длительный боевой опыт положительно сказывался на организационных качествах большевиков. РСДРП работала в условиях подполья и эмиграции, противостояние царским спецслужбам было повседневным делом. Отсюда подозрительность, нежелание идти на компромиссы. Ленин считал невозможным создание большой нелегальной партии и делал ставку на небольшую подпольную организацию из единомышленников. Он постоянно употреблял выражения: «необходимо усилить партию», «встряхнуть партию», «усилить основное ядро партии», «мы будем сильны – все придут к нам», «мы фракция, строящая партию». Ленин понимал всю цену небольшой организованной группы идейных единомышленников, к тому же имеющих боевой опыт. Разумеется, такую группу не могут заменить никакие массовые движения, один участник подобной организации стоит ста обычных политических активистов.

В сложившихся условиях у социал-демократов формируются программа-минимум – буржуазно-демократическая революция и программа-максимум – пролетарская революция. Происходит распад партии на деятелей подполья и деятелей открытого рабочего движения. В период спада революционного движения большевики выступали за недопустимость отказа хотя бы от одного пункта своей политической программы. Меньшевики, напротив, высказывались за компромисс.

Основной состав большевиков считал необходимым сохранить «нелегальную РСДРП с революционной программой». Таким образом, относительно легально участвуя в политическом процессе с не устраивавшей их повесткой, большевики временно замаскировали боевое ядро, объединенное революционной программой, чтобы использовать его потом. Тем самым они сохранили важнейший организационный ресурс. Ленин был уверен в неизбежности новой революции, поэтому критиковал так называемых «ликвидаторов», выступавших за упразднение революционного подполья, характеризуя его как «ликвидаторство организационное» и «борьбу против марксистской теории и основ программы РСДРП». Эти формулировки заслуживают отдельного внимания: Ленин не приемлет упразднения боевого ядра партии и организационной, технической, точки зрения, и с идеологической. Против ликвидаторов выступил и Сталин, критикуя это течение в «Письмах с Кавказа».

Таким образом, Ленин был настроен на взятие власти, не желая идти на компромиссы. После февральской революции меньшевики и даже существенная часть большевиков полагали, что стране предстоит этап буржуазного развития. Но Ленин в «Апрельских тезисах» провозглашает социалистическую революцию. Он заявляет о необходимости движения к социализму и смены программы на более революционную. Постепенно он убеждает в своей правоте и соратников по партии. Итогом борьбы стала Октябрьская революция и взятие власти небольшой, идеально организованной политической группой.

При этом меньшевики видели в Октябрьской революции отклонение от «нормального» западного пути развития. Они попытались бороться за власть, в чем им помогал Викжель (Всероссийский исполнительный комитет железнодорожного профсоюза), и нейтральные партии. Меньшевики объединились с кадетами и эсерами в КОБ (Комитет Общественной Безопасности). Следует отметить, что профсоюз, контролировавший железные дороги, представлял собой серьезную силу. Также оппозицию большевикам поддержали вооружённые юнкера. Попытка противостоять большевикам провалилась. В итоге оппозиционеры обратились к большевикам (ВРК), на каких конкретно условиях те считают возможным прекратить военные действия.

Много говорится о том, что большевикам помогли прийти к власти иностранные спецслужбы – немецкие и английские. Не оправдывая и не обвиняя большевиков в сотрудничестве с иностранными разведками, следует отметить, что ставку на них сделали не случайно – в России помимо большевиков было немало гораздо более влиятельных революционных сил. Но в Ленине и его сторонниках увидели самых организованных. Есть и еще одна версия: большевиков привела к власти царская разведка, увидевшая в них наиболее полноценную политическую силу для спасения государства. И эту версию, помимо идеологической оценки, можно рассмотреть с технической стороны: руководство имперских спецслужб не поставило бы на слабо организованную структуру. Итак, с организационной точки зрения большевики одерживают победу, получив власть.