Oekraïne aanvallen - Rusland en China als doelwitten van de info-oorlog van het Westen

Bron: https://markkusiira.com/2022/02/17/hyokkays-ukrainaan-venaja-ja-kiina-lannen-infosodan-kohteina/

Hoewel de Verenigde Staten eerder beweerden dat Rusland woensdag van plan was Oekraïne aan te vallen, verliep de dag vreedzaam. De Atlantici waren duidelijk teleurgesteld dat er geen nieuwe oorlog was uitgelokt aan de rand van Europa.

De Russische troepen hebben zich gedeeltelijk teruggetrokken uit sommige grensgebieden, hoewel Washington en de NAVO natuurlijk beweren dat zij geen terugtrekking hebben gezien en nog steeds aandringen op de "oorlogsdreiging" om een ontspanning van de spanningen te voorkomen. De Finse media hebben de beweringen van het Westen getrouw herhaald.

De meest betreurenswaardige commentaren op het veiligheidsbeleid doen al denken aan de opvattingen van de doemdenkers, die de datum des oordeels gewoonweg uitstellen wanneer het voorspelde einde niet komt.

Waarnemers merkten op dat "Rusland zijn strategische kalmte heeft bewaard bij de behandeling van deze zeer gevoelige kwestie, ondanks de oorlogsretoriek van sommige westerse politici en de desinformatie van de westerse media".

De Britse premier Boris Johnson bracht de kwestie zelfs ter sprake op het Chinese sociale-mediaplatform Sina Weibo, waar hij beweerde dat de partijen "op de rand van een klif stonden" en er in het Chinees bij Rusland op aandrong om "rampzalige beslissingen" te vermijden.

Een verslag van de Russische ambassade in China ontkende de militaire actie, ook in het Chinees, en zei dat de verklaring van Downing Street over de Russische invasie "informatieterrorisme" was.

Vooruitlopend op het door het Westen vastgestelde "invasietijdstip" heeft Rusland dinsdag aangekondigd dat het zijn troepen terugtrekt uit de buurt van de grenzen van Oekraïne, na gezamenlijke militaire oefeningen met het Wit-Russische leger te hebben voltooid. Het Westen beweerde dat de oefeningen de "voorbereiding op een invasie" van Rusland waren.

De woordvoerster van het Russische Ministerie van Buitenlandse Zaken, Mariya Zakharova, gaf op Facebook commentaar op de niet-bestaande invasie, en zei dat "15 februari 2022 de geschiedenis zal ingaan als de dag van het mislukken van de westerse oorlogspropaganda".

Yuri Tavrovsky, directeur van het "Russische Droom-Chinese Droom" analysecentrum van de Izborsky Club, vertelde woensdag aan de Chinese media Global Times dat "de terugtrekking vóór de voorspelde aanval de doeltreffendheid van de inlichtingendiensten van de VS en de NAVO in twijfel trekt".

"Na een militair voordeel te hebben behaald met de hypersonische raketten, had Poetin de gelegenheid om op gelijke voet met Biden te praten", suggereerde Tavrovsky, eraan toevoegend dat Rusland "zijn militair-technische verworvenheden heeft omgezet in geopolitieke verworvenheden". Volgens de Russische woordvoerder zal "in de nabije toekomst de dialoog met het Westen veel harder worden".

In een eerder commentaar op de speculaties van de nationale veiligheidsadviseur van het Witte Huis, Jake Sullivan, over "een vermeende Russische aanval op elk moment", merkte Dmitry Polyansky, de Russische plaatsvervangend gezant bij de VN, op dat de Amerikaanse tactiek een "paniekcampagne" is.

Het retorisch bombardement werd vooral door Amerikaanse politici beoefend, omdat Washington het liefst oorlog wil. De VS gebruiken de ongerustheid van Europa over de aanwezigheid van Rusland om hysterie op te wekken en Europa stevig aan het anti-Russische front van de VS te binden door de "Russische dreiging" rond te bazuinen.

Noch Rusland, noch Europa wil de situatie laten escaleren en het Kremlin zet zich in voor een diplomatieke oplossing met de NAVO-landen. Tavrovsky zei dat de kwestie-Oekraïne "de westerse leiders heeft gedwongen in de rij te gaan staan voor ontmoetingen met Poetin en minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov".

Poetin had dinsdag een ontmoeting met de Duitse bondskanselier Olaf Scholz, na eerdere gesprekken met de Franse Macron. Poetin zei na de ontmoeting tegen de media dat hij geen oorlog wilde. De besprekingen moeten leiden tot "een overeenkomst die aan allen gelijke veiligheid biedt".

In Finland is de verklaring van Scholz over de oostelijke uitbreiding van de NAVO reeds met ontzetting ontvangen in pro-militaire kringen en wordt gevreesd dat Duitsland zowel Oekraïne als Finland in de "Russische invloedssfeer" laat om zijn eigen belangen na te streven. Is het niet hoog tijd dat Finland zijn buitenlands beleid bijstelt van westers idealisme naar nationaal realisme?

Volgens de Russische academicus Viktor Larin hebben "veel Russische politici hun vroegere illusies over het Westerse fatsoen verloren en geloven zij de beloften van Westerse politici niet meer". Daarom roept de Russische leiding nu de westerse leiders op "om al hun voorstellen en beloften op papier te zetten".

Nadat Rusland de terugtrekking had aangekondigd, zei Biden dat de VS de terugtrekking niet hadden bevestigd en dat een Russische aanval op Oekraïne "nog steeds zeer goed mogelijk" was. Blijkbaar wil Washington dat Oekraïne een nieuwe "Berlijnse muur" wordt die Oost en West van elkaar scheidt?

De woordvoerder van het Chinese Ministerie van Buitenlandse Zaken, Wang Wenbin, zei woensdag op een routine-persconferentie dat "de VS gespeeld hebben met de dreiging van oorlog en een klimaat van spanning hebben geschapen. Dit heeft de Oekraïense economie, de sociale stabiliteit en het leven van de mensen ernstig aangetast en de belemmeringen voor de voortgang van de dialoog en de onderhandelingen tussen de betrokken partijen vergroot".

"Het is de voortdurende verspreiding van verkeerde informatie door sommige westerse landen die heeft bijgedragen tot de onrust en de onzekerheid in een wereld die toch al vol uitdagingen zit", zei Wang.

Naast het complotteren van de VS rond de Oekraïne-crisis en het aanwakkeren van oorlog, hebben kritische beleidswaarnemers gewezen op een tendens waarbij de door de VS geleide NAVO China steeds meer op de agenda zet en ook Peking probeert te betrekken bij de Oekraïne-crisis.

De secretaris-generaal van de NAVO, Jens Stoltenberg, heeft dinsdag op een persconferentie gezegd dat China en Rusland, die hun betrekkingen verder hebben aangehaald met een gezamenlijke verklaring die vóór de Olympische Winterspelen in Peking is ondertekend, "autoritaire mogendheden" zijn die de "waarden" van het NAVO-westen niet delen.

De Russische analist Tavrovsky van zijn kant zei dat "het nieuwe niveau van strategisch partnerschap dat in de laatste ontmoeting tussen Xi en Poetin is aangetoond, een belangrijke stap voorwaarts is in het beteugelen van de westerse arrogantie". Men zou kunnen verwachten dat de twee landen hun krachten zouden bundelen in de informatieoorlog, waarin het Westen bedreven is geraakt.

"Net zoals Rusland ervaring heeft opgedaan uit zijn lange rivaliteit met het Westen, leert China lessen uit zijn confrontatie met de VS en weet het hoe het de betrekkingen met de wereldmachten moet beheren en zijn nationale belangen moet verdedigen," zeggen Chinese deskundigen.