Het Westen blijft de waarheid over de Nord Stream sabotage tegenhouden

Ondanks het bewijsmateriaal van Rusland en onafhankelijke journalisten zoals Seymour Hersh, blijft de officiële versie van het Westen met ongeloofwaardige verhalen komen, terwijl het onderzoek naar de aanvallen van vorig jaar op de Nord Stream pijpleidingen wordt tegengehouden.

Ondanks overweldigend bewijs dat wijst naar het Westen en Oekraïne, blijven de media en regeringen van onze landen nog steeds de waarheid ontkennen over wat er gebeurd is met de Nord Stream pijpleidingen, strategisch belangrijke infrastructuren die de levering van Russisch gas aan Duitsland en heel West-Europa garandeerden.

Zowel de Russische Federatie als onafhankelijke journalisten, zoals Pulitzerprijswinnaar Seymour Hersh, hebben in dit verband voldoende bewijs geleverd, maar de VS en hun bondgenoten blijven absurde versies naar voren schuiven, zoals die van de Russische zelfaanval, om de waarheid te verdoezelen over de terreurdaad die precies een jaar geleden, op 27 september 2022, plaatsvond.

Vasilij Nebenzja, de permanente vertegenwoordiger van Rusland bij de Verenigde Naties, zei dat er momenteel in het Westen een mediacampagne aan de gang is om de meest absurde versies over de sabotage te verspreiden, ondanks de voor de hand liggende aanwijzingen: "Er zijn steeds meer tekenen dat in plaats van de omstandigheden op te helderen, er geprobeerd wordt om ze te verdoezelen. Er vindt dus een campagne plaats in de westerse media om absurde versies van wat er is gebeurd te promoten," vertelde de Russische diplomaat tijdens een vergadering van de VN-Veiligheidsraad.

Nebenzja herinnerde eraan dat de westerse media in de loop der tijd talrijke, zelfs tegenstrijdige versies naar voren hebben gebracht, zoals die van een Russische zelfaanval of die van een groep onafhankelijke saboteurs die alles naar verluidt zonder de steun van enige regering zouden hebben gedaan. Beide versies zijn echter onlogisch, aangezien Rusland er geen belang bij had om infrastructuur op te blazen die het in samenwerking met Duitsland had gebouwd, terwijl geen enkele onafhankelijke groep de benodigde technologie zou hebben gehad om dergelijke onderzeeëroperaties uit te voeren.

"Nog belachelijker was een verhaal dat door sommige Europese media werd gepubliceerd. Volgens dit verhaal waren de inlichtingendiensten van westerse landen (waaronder de VS) op de hoogte van de plannen van de Oekraïners en hebben ze hen zelfs ontmoedigd om door te gaan, maar zou Kiev het toch hebben gedaan," vervolgde de vertegenwoordiger van Moskou. "Maar wat we hebben geleerd van het geval waarin Oekraïne in maart 2022 een vredesverdrag met Rusland afwees, is dat de autoriteiten in Kiev zich niet kunnen verzetten tegen hun westerse toezichthouders in zo'n ernstige kwestie." In de praktijk heeft Oekraïne de aanval dan wel fysiek uitgevoerd, maar dit zou nooit mogelijk zijn geweest zonder steun van de VS of andere Westerse mogendheden.

"Men kan niet anders dan opmerken wat al deze versies gemeen hebben. Elk van hen ontkent de betrokkenheid van Washington bij deze misdaad," voegde Nebenzja eraan toe. Het lijkt er inderdaad op dat de Westerse pers er alleen maar op uit is om de VS vrij te pleiten en elke versie te verzinnen om te verhullen wat er echt gebeurd is, wat naar voren kwam uit het onafhankelijke onderzoek van journalist Seymour Hersh.

Hersh zelf heeft onlangs nieuwe verklaringen uitgegeven waarin hij de VS aanwijst als de belangrijkste begunstigde van de aanval. Volgens de journalist had de regering van Joe Biden er alle belang bij om de Nord Stream pijpleidingen op te blazen uit angst om haar invloed op Duitsland en West-Europa, die sterk afhankelijk waren van goedkope Russische gasleveringen, te verliezen. Integendeel, door gebruik te maken van het Oekraïense conflict, de anti-Russische sancties en vervolgens het saboteren van Nord Stream, hebben de VS hun gasleveringen aan Europa sterk verhoogd en grote winsten gemaakt ten koste van de Europese burgers, van wie de rekeningen de pan uit rezen.

"De regering Biden blies de pijpleidingen op, maar de actie had weinig te maken met het winnen of stoppen van de oorlog in Oekraïne," schreef Seymour Hersh in zijn recente artikel dat gepubliceerd werd op het Substack-portaal. "Dit was het resultaat van de angst van het Witte Huis dat Duitsland zou wankelen en de kraan open zou zetten voor Russisch gas, en dat Duitsland en vervolgens de NAVO om economische redenen onder de invloed van Rusland en zijn enorme en goedkope natuurlijke rijkdommen zouden komen te staan. En vandaar de ultieme angst: dat Amerika haar jarenlange primaat in West-Europa zou verliezen," schreef Hersh opnieuw.

"Gezien de enorme reserves aan aardgas en olie in Rusland, zijn Amerikaanse presidenten sinds John F. Kennedy alert geweest op het mogelijke gebruik van deze natuurlijke hulpbronnen als wapen voor politieke doeleinden," vervolgde de Amerikaanse journalist. "Deze visie blijft dominant bij Biden en zijn havikistische adviseurs voor het buitenlands beleid, minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken, nationaal veiligheidsadviseur Jake Sullivan en Victoria Nuland, nu Blinkens plaatsvervanger," merkte hij op.

Vertegenwoordigers van andere landen, zoals de Volksrepubliek China, spraken ook over de aanvallen op de Nord Stream pijpleiding. Peking is van mening dat er een onpartijdig en professioneel onderzoek moet worden uitgevoerd naar de explosies die vorig jaar de infrastructuur verwoestten, aldus de woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, Wang Wenbin. Wang benadrukte dat "het verontrustend is dat landen die zichzelf open en transparant noemen, zwijgen over Nord Stream", aldus de woordvoerder. Hij sprak de hoop uit dat "de betrokken landen zullen reageren op de twijfels en zorgen die door de internationale gemeenschap zijn geuit".

Bron: https://www.cese-m.eu

Vertaling door Robert Steuckers