Global

ウラジーミル・プーチンとタッカー・カールソン「対話の地政学」

16.02.2024

タッカー・カールソンのインタビューがロシアおよび西側にとって重要である理由は、それが社会内部の異なるグループ間の結束を象徴している点にあります。ロシアでは、このインタビューはイデオロギカルな愛国者と、依然としてプーチン及びSMO(特別軍事作戦)に忠実なエリート西洋人たちの接点として機能しています。愛国者たちにとって、カールソンは彼ら自身の一人であり、伝統主義者であり、リベラリズムの断固たる反対者であり、現代ロシアの君主への忠誠心を象徴する人物として認識されています。これらの愛国者にとって、クレムリンからのカールソンへの注目は、ロシア自身の保守的・伝統的な道を続けるべきだという信念を強化し、その道を逸脱することはないという確信を与えます。

なぜタッカー・カールソンのインタビューは西側とロシアの両方にとって極めて重要だと考えられているのでしょうか?

09.02.2024

なぜタッカー・カールソンのインタビューは西側とロシアの両方にとって極めて重要だと考えられているのでしょうか?
より単純な部分、ロシアから始めましょう。ここで、タッカー・カールソンは、ロシア社会内の二つの正反対の人物、つまりイデオロギーの愛国者と、それでもプーチンと特別軍事作戦に忠誠を誓い続けるエリート西洋化者にとっての焦点となっている。愛国者にとって、タッカー・カールソンは単なる「我々の一人」だ。彼は伝統主義者であり、右翼保守主義者であり、リベラリズムの断固とした反対者です。これが21世紀のロシア皇帝への使者の姿だ。

「聖書プロジェクト」の終焉

23.01.2024

資本主義の社会的性質とそのグローバルな規模により、このシステムの危機は連鎖反応を引き起こすトリガーとなります。この危機は資本主義だけでなく、一般的な社会システムをも超える危機メカニズムを動かすのです。現代社会と進歩的な思想、マルクス主義と自由主義、それに関連する科学や教育の組織形態、啓蒙の時代の地球文化全体の危機についてはすでに多くが論じられていますが、特に19世紀の「長い50年間」つまり1848年から1867年の間(1848年のヨーロッパ革命と日本の明治維新、『共産党宣言』と『資本論』第一巻の間)にヨーロッパシステム・ワールドから「大西洋の西」へと変貌した資本主義は、非ヨーロッパ文明だけでなくヨーロッパ文明自体も破壊し、数十年で著しい成果を達成しました。

「緑の龍と彼の苦悩」2024年予測

21.01.2024

この問題は西側がソビエト連邦の崩壊後、一時的に単独の地球規模の支配者となるように見えた瞬間に生じたものですが、実際にはそのリーダーシップを具体化することができませんでした。その結果、新たな主権国家の極として、ロシアと中国が台頭し始めました。インド、イスラム文明、アフリカ、ラテンアメリカなど、他の極も現れつつあります。合計で、西側を含む7つの力の中心が存在し、そのうち6つがBRICSに結集し、多極的な秩序の構築を始めています。

はじめに あるべきか、ないべきか?

14.01.2024

今日の世界では、政治は、少なくとも私たちがかつて知っていたような過去のもののように見える。リベラリズムは、保守主義、君主主義、伝統主義、ファシズム、社会主義、共産主義といった政治的敵対勢力と戦い続け、20世紀末にはそれらすべてを打ち破った。政治がリベラルになる一方で、グローバル社会の周縁で生き残り、周縁化された反対勢力はすべて、アラン・ド・ブノワ の「周縁対中心」に従って、戦略を再考し、新たな統一戦線を形成すると考えるのが論理的であろう。

「リベラル全体主義に対する」

03.01.2024

「リベラル全体主義」
真剣な話。この国ではいまだにリベラルの覇権が強固に保たれています。実際には1991年以降に教育と人文科学、文化の分野で伝えられてきた主要な考え方として、ほぼすべてがリベラルな枠組みに基づいて構築されました。憲法をはじめとする国のあらゆる要素がリベラルであり、リベラル派はリベラリズムをイデオロギーではなく「最終的な真理」と見なしています。彼らが「イデオロギー」と呼ぶものは、彼らの言う「リベラルな真理」に挑戦するもの・例えば社会主義や共産主義、ナショナリズムや伝統社会の政治教義などを指します。

「ヘーゲルと第四政治理論」

02.01.2024

"著者はヘーゲルの哲学を「第四の政治理論」と結びつけて考察し、「マルクス主義」「自由主義」「ナショナリズム」においてヘーゲルの思想が、どのように解釈されているかについて分析しています。"
「マルクスの左派ヘーゲル主義」
「第四政治理論」において、ヘーゲルの哲学は政治哲学における基本的な教義や学派、人物の中で重要な位置を占めており、特にヘーゲルの体系はこの理論が克服しようとしている三つの政治理論であるマルクス主義、自由主義、ナショナリズムの文脈で広く解釈されています。

伝統と神学の回帰

16.11.2023

伝統(宗教、ヒエラルキー、家族)とその価値観は、近代の幕開けとともに打倒された。実際、3つの政治理論はすべて、「神の死」(フリードリヒ・ニーチェ)、「世界の幻滅」(マックス・ウェーバー)、「聖なるものの終焉」をさまざまな形で理解した人々による人為的なイデオロギーの構築として考えられた。人間が神に取って代わり、哲学と科学が宗教に取って代わり、合理的で強引で技術的な構成物が啓示の代わりとなったのである。

アレクサンドル・ドゥーギン:「新しい世界秩序とガザ戦争に対する私のビジョン」

13.11.2023

"多極化する世界において、イスラエルとウクライナは西側の覇権を握る存在である。"

現在の世界秩序は、変革の時期を迎えているようです。私たちが目の当たりにしているのは、ソビエト連邦の崩壊とその影響圏の解体を経て形成された一極世界から、多極化する世界への移行です。
この新たな多極世界の基盤は、ロシア、中国、イスラム世界、インド、そして将来的にはアフリカやラテンアメリカも含む、主要な国々や地域によって明らかになっています。これらの地域や国々は、それぞれ独自の文明を持ち、多くはBRICSグループの中で一体となっています。

リベラリズムの終焉とポストリベラリズムの到来

31.10.2023

最初の政治理論であるリベラリズムの勝利は、その終焉と重なることがわかった。これは逆説にしか見えない。
リベラリズムは最初からイデオロギーであった。マルクス主義ほど独断的ではなかったが、それに劣らず哲学的で、優雅で洗練されていた。イデオロギー的にマルクス主義とファシズムに対抗し、生き残りをかけた技術戦争を行っただけでなく、自らの未来像を独占する権利も守った。他の競合するイデオロギーが存在する一方で、リベラリズムはまさにイデオロギーとして、言い換えれば、歴史的主体にとって典型的な一連の思想、視点、プロジェクトとして存続し、強くなっていった。3つの政治理論にはそれぞれ対象があった。