検閲：あるべきか、ないべきか。しかし、それをできるだけ効果的にする方法

検閲部門　04.04.2023
ツァルグラード研究所
ツァルグラード研究所セミナーの一環として、国家議会、ロシア外務省、ロスコムナゾール、学界、聖職者、メディア（海外を含む）、著名な文化人・芸術家の代表者が、歴史的に重要な国家政策の手段としての検閲と現代状況におけるロシアとの関連性について専門家として議論しました。
            議論の結果、参加者は以下のような結論に達した。
            一般的な理論領域では
1）本来の哲学的基礎にある検閲は、文化の不可欠な部分であり、創造的な社会発展のために純粋に重要な情報を、混沌や劣化につながる異質なもの、敵対するものから分離するものである。この意味で、機能としての検閲は、その設立、制度化、標準化などに関する当局の決定から客観的かつ独立して文化に存在する。
2) 情報の普遍的な性質は、検閲の普遍性、すなわち社会生活のあらゆる領域におけるその必然的な存在を予期させる。
3）検閲の主な任務は、国家の文化的主権と、国民的アイデンティティを形成するイデオロギー的価値の核を守ることである。
4) 情報の流れのグローバル化、情報量の着実な増加、ソーシャルネットワークやメッセンジャーなどを通じて情報を発信する主体の総数の拡大と分散化は、行政における情報要素の役割とその評価とフィルタリングのメカニズムとしてのCensorshipの両方を高めることになる。
5) 検閲官の姿は、検閲の本質を理解する上で、最高の専門的資格と精神的権威を持ち、またいかなる官僚的垂直性からも独立しており、関連する研究対象を評価する際に一般的に拘束力のある決定を下す権限を持つ、司法の条件付き類似体であるべきだ。
6) 権力の正統性を確保するために不可欠な要素であるCensorの活動は、普遍的に認識できる規則と評価基準に基づき、公開され、一般に開かれたものでなければならない。
7) 検事の活動は、いかなる場合にも行われないものとする。
- 私的、企業的、偏狭な利益に奉仕し、特定の役人の犯罪や不作為を隠蔽し、社会と国家との対話を妨害するために；
- 革新的な技術の導入、他国や他民族の文化の研究、その他国家の発展を妨げ、独裁と衰退を招くような決定をすることを阻止する。
国家の安全保障を遵守し、「自分の国」の発展のために、「部外者」からの新しい情報を許容する能力こそが、Censorの最も重要な資質である。
8) 検閲は、国家政策の自給自足の手段ではない。その有効性と正当性は、社会のイデオロギーと価値の核、その精神的・文化的免疫の安定性に直接依存している。そして、検閲官の活動は、その形成の最も重要な要因であり、外部からの脅威を適時に特定し、その破壊的な影響を抑制することである。
現代ロシア政治について
ソ連崩壊後のロシア社会の精神状態を特徴づける主な特徴は、（ソ連の国策が一般に反ロシア的であった結果）無根拠であり、近代西洋の価値観が支配的であったことである：消費の崇拝、利益と安易な金銭への渇望、享楽主義、法的ニヒリズム。真に国民的な国内文化の前兆は、西洋の娯楽産業やサービス産業の巨大な資源を通じて伝えられる、これらの態度の大規模な導入を防ぐことはできなかった。
1993年の憲法で導入されたイデオロギーと検閲の禁止は、現実には国民の意識を操作するものに過ぎないことが証明され、ソ連のイデオロギーと検閲は、そのリベラルな対応に取って代わられた。その結果、ロシアの国家と社会の精神的領域は、リベラリズムのイデオロギーと価値観、そしてその最も基本的なものである植民地的なバージョンに占領された。
言論の自由、報道の自由、創造性などのスローガンで覆い隠された非制度的な、宣言されていない、これらのロシア人の心をコントロールする新しい機関の活動は、1990年代の自由検閲を公共生活のあらゆる領域で定着させ、文化、芸術、科学、教育、教育学において西洋の思想的価値基準の全面推進のみならず、人材政策における負の選別も確実にした。
前述の状況は、行政の質の低下、若者との協働の失敗を招き、多くのロシア人、そしてソビエト後の空間や遠い海外の住民にとって魅力的なロシアの未来像の創造を阻み、ロシアの地政学的役割の弱化、ロシア嫌いの広がり、他国におけるロシア人の権利侵害に大きく寄与しているのです。
ロシア連邦大統領V.V.の努力を全面的に支持する。プーチンの、2021年のロシア憲法改正や戦略計画文書に反映された、ロシアの精神的復興と真の国家主権の獲得に向けた努力を心から支持しつつ、セミナー参加者は、この国の情報・文化セキュリティの分野には相当数の未解決問題があり、その多くは権力構築の優先課題として策定すらされていないことを指摘する。
1990年代に確立された憲法や法律の基盤は、現在のニーズに合致しておらず、根本的な変革が必要である。
このように、国家イデオロギーの禁止（ロシア憲法第13条）は、ロシア文明の精神的価値の中核を保護するための措置システムの開発と実施に対する主な障害であり、教育活動のあらゆるプログラムから真の概念的根拠を奪っています。また、ほとんどの場合（明確な犯罪行為と行政処罰行為を除く）、意識に対する特定の情報と文化の影響を明確かつ一般的に理解して評価し、そのための攻撃的な敵性資源を特定することは、できません。
☑︎セミナー参加者は、ロシア連邦の情報セキュリティ・ドクトリン（2016.12.05大統領令646号で承認）や国家安全保障戦略（2021.07.02大統領令400号で承認）といった基本文書は、規制上のプラスの影響があることは間違いないが、下位法で承認されているため、基本法と異なり最高法的効力や直接効果を有しておらず、この憲法上の禁止を完全に補償することができないと指摘しています。
このような状況下では、Roskomnadzorの活動が情報環境の改善に寄与していることは確かであり、実質的・社会的に意義のある成果であっても、その部門権限ゆえに、文明システムとしてのロシアと西欧のイデオロギーや価値の対立という根本的な問題には対処できず、戦略的には十分とは言えないのである。  
その結果、純粋に行政や刑事の管轄外の精神的な領域における国益の擁護は、行き当たりばったりで、遅く、臆病になっています。文化、教育、科学、教育学、教育活動の領域で、西洋の自由主義的な基準を排除することに、まだ大きな突破口はないのです。上記の戦略文書で指摘されたすべての課題と脅威は、依然として完全に有効である。当局によるいかなる積極的な行動も、通常は、広く一般大衆の反響を呼ぶような実証的なロシア恐怖症の行動に対する遅まきながらの対応に過ぎない。    
その結果、過去2022年の間に、西側のリベラルな検閲は、その情報・精神空間におけるロシアのナショナルコンテンツの存在を「審問の火」で焼き尽くし、NWO地帯の出来事を客観的に報道しようとするジャーナリストや広報担当者を、「中止の文化」によって直接迫害・嫌がらせするまでに至っています。
今日、西側の文化、情報、メディアマシンのあらゆる資源は、言論、報道、意見などの自由に関する自らの定めを忘れ、あらゆる手段でロシア文明、その思想的、価値的中核、すなわち我々の国家アイデンティティを定義するものを破壊することのみを目的としています。
今日の敵は、かつて社会発展の源泉となり、イワン3世、ピョートル大帝、キャサリン大帝の時代からロシアの権力構築の実践の中で研究・活用の対象となったあの西洋の文化や科学ではなく、過激なロシア恐怖症とともに、人類を破滅へと導く最低の悪徳のプロパガンダであることを理解する必要がある。
そしてここに、ロシアの国家建設、主権と文明的アイデンティティの確立と保護のシステムにおけるCensorshipの役割と重要性を再考する課題が、セミナー参加者の意見として、再び本格的に浮上した。
検閲」という言葉自体が、（ポピュリストのリベラルな操作に基づくところが大きいとはいえ）今や国民の意識の中でほとんど信用されていないことを考えると、公式文書や声明での使用は冗長に感じられます。
同時に、もともと文化という現象そのものに含まれていた検閲の基本的な機能は、現代ロシアの国家としての概念的・法的な分野で表現されるべきものである。その保護の対象は、ロシア文明の歴史的、精神的、道徳的価値である。
検閲の使命の今日：
- 世界的な情報戦争におけるロシアの武器；
- は、現代のマスカルチャーの破壊的な内容から子供たちを守るために、若い世代を教育する手段です；
- 国の維持と社会発展の基礎となる伝統的価値の保護；
- 情報衛生を通じた公衆衛生の維持・強化、すなわち、情報がロシア人の精神的・肉体的・社会的幸福に及ぼす悪影響を防止することです；
- 西洋近代文明の悪癖を一掃したロシアの未来像の形成。
同時に、「新ロシア検閲官」の活動の有効性と正当性の必要条件は、セミナー参加者の一致した意見として、活発で積極的な思想と価値に基づく国家政策の形成であり、その内容は、公共生活のあらゆる領域においてロシア文明の精神的基盤に根ざし、それを育成することである。
この戦略的目標は、国家機関と社会を結びつける精神的な始まりであると同時に、組織的・法的にも、その実施があらゆる機関の計画やプロジェクト活動の基礎となり、達成された結果がその要件への準拠を示す指標となることを目的としています。     
新生ロシアのイデオロギーは、国家の再生と真の主権の獲得というプロセスにおいて重要なシステム的要素となるべきであり、それはこの問題を評価するための既存の憲法および法的アプローチの見直しを意味している。
新しいイデオロギーと新しい検閲は、21世紀の戦争でロシアが勝利するための重要な要因である。
 
翻訳：林田一博 | https://t.me/duginjp
https://katehon.com/ru/article/cenzura-ne-byt-ili-ne-byt-no-kak-sdelat-e...