「オーストラリアはアメリカのために窮地に立たされている」

オーストラリアは世界の地政学において特別な位置を占めています。国土の広さにもかかわらず、オーストラリアはこれまで、英国や米国の付属国として行動し、世界の政治プロセスの形成に積極的に関与することはありませんでした。しかし、現在、世界のパワーバランスが変化し、米中対立が激化する中で、オーストラリアは太平洋地域における戦略的拠点として、国防総省によって利用されるワシントンの遠隔地の後方支援基地となりつつあります。

8月9日、オーストラリアがサイバー司令部を設立したことが発表されました。

統合サイバー部隊、艦隊サイバー部隊、第138通信中隊、第462飛行隊は、第1統合広報部隊とともにサイバー戦グループの一員となりました。将来的には、以前は作戦支援を担当していた統合データネットワーキング部隊の設立も計画されています。

新たに設立されたサイバー司令部は、サイバー作戦部、統合能力部、戦略軍事影響部、そして豪州通信総局に勤務する豪州軍関係者と協力して活動しています。

サイバースペースには、サイバー空間そのものと電磁スペクトルが含まれます。認知戦および情報戦は、新設されたサイバー司令部の業務に関連しており、サイバー空間を含む5つの戦域、すなわち海上、陸上、航空、宇宙のすべての領域で能力を発揮し、成果を上げることを目指しています。

したがって、これらの5つの領域における新たな統合的アプローチと、それに基づく任務の遂行が求められています。これは、米軍が以前に取り組んできたものと似た形態です。

豪州サイバー司令部の設立に先立ち、7月には日米豪三国による「ブルースペクトラム・サイバー演習」が行われました。この演習の正式な「ホスト」は、オーストラリア軍情報戦部隊のキャサリン・ゴードン大尉であり、この演習は「三国海上情報戦作業部会」というイニシアチブの下で実施されました。

主な目的は、共同作戦中の戦術、技術、手順、語彙を統一することでした。公式発表によると、この演習は情報戦作戦におけるパートナーシップと相互運用性を強化するための新たな一歩となりました。

さらに、8月上旬には、オーストラリアが「国防デジタル・エンジニアリング戦略」を立ち上げ、データ能力とその管理ツールの再構築を加速させることが発表されました。

このことは、キャンベラがワシントンの単なるジュニア・パートナーではなく、地政学的利益のために実際にワシントンに管理されていることを示している。 そして、オーストラリアのサイバー司令部の創設は、国防総省の直接的な援助によって実現した。

リチャード・マールズ豪国防相は、8月初旬にワシントンで行われた定例閣僚協議において、米国との現行協定を再確認しました。マールズ国防相は、AUKUSの活動や米国からのヴァージニア級原子力潜水艦の発注に加えて、高精度ミサイルの共同生産を行うこと、そして在豪米軍の新たな場所への長期配備（米軍基地網の拡大）を含む他の二国間イニシアティブを開始することを指摘しました。

しかし、インタビューの中で「オーストラリアは中国の侵略の脅威を重大な懸念として最大のリスクと見なしている」との質問に対して、マールズ氏は直接的な回答を避け、「我々は中国との関係を安定させるために努力しており、一定の成果を上げてきました。その一環として、安全保障の観点から重要だったのは、防衛対話の再開です。これにより、両国間の根本的な問題は解決しませんが、互いの行動や軍事的観点をよりよく理解できるようになることを期待しています」と述べました。

明らかに、これはオーストラリアだけでなく、AUKUSやファイブ・アイズ連合のアングロサクソンの兄の視点であり、中国に対するアメリカの立場は極めて明確である。 さまざまな制裁制限や中国の近隣での軍事力増強に加え、ワシントンは新たな制裁制限を行おうとしている。

例えば、アメリカでは軍事専門家が「アメリカは、この課題に対応するために、リスク評価に基づいた優先順位付けの哲学を取り入れ、戦略や制度を適応させ再構築する必要がある」と指摘しています。指導者たちは、重要なインフラ、国家の回復力、戦闘能力に影響を与える分野での中国との経済関係を制限することを優先すべきであり、これらの分野に対する中国の戦略的アプローチが進化していることを認識する必要があります。第二に、アメリカの安全保障目標と経済目標が一致しない分野が存在します。この整合性を確保するために、ホワイトハウスは経済安全保障担当官を任命し、経済安全保障に関する国家戦略の策定を主導し、戦略目標を特定し、輸出規制や制裁などの手段を調整する役割を担わせるべきです。また、同盟国やパートナーとの協力を強化し、戦略的技術に関する研究開発や投資における脅威評価や戦略を共同で策定するための努力も指揮するべきです。第三に、アメリカや他の民主主義国は、現在の技術移転重視の政策では見落とされがちな、基礎研究における知識移転の安全保障上の重大なギャップに対処する必要があります。この見落としは、軍民融合が進行する中で、一見無害に見える科学協力が中国の軍事能力を助長する可能性があるため、特に危険です。政府、産業界、学界のパートナーシップと情報共有は、研究安全保障のギャップを埋めるために不可欠です。

このため、ワシントンは中国の活動、例えば北京が他国と新たな貿易協定を結んだり、造船業での成功を収めたりすることに対して、非常に敏感で否定的な反応を示しています。

そしてオーストラリアは、米国に自国の資産や領土を提供し、ホワイトハウスや国防総省のさらなる指示に従うことで、中国を封じ込める役割をますます果たすことになるでしょう。

典拠

翻訳：林田一博