Un anno di Operazione Militare Speciale: la prospettiva di un conflitto prolungato

Il 24 febbraio 2022, la Russia ha lanciato lOoperazione Militare Speciale in Ucraina. In precedenza, analisti occidentali e nazionali avevano predetto, se non una vittoria abbastanza rapida per Mosca, un significativo avanzamento delle truppe russe attraverso il territorio ucraino. Non è successo. Tuttavia, nemmeno la sconfitta della Russia è avvenuta, nonostante l’assistenza militare occidentale su larga scala all’Ucraina e le massime sanzioni imposte.

Nella prima fase dell’operazione, Mosca ha ottenuto un certo successo. Tuttavia, allo stesso tempo, sono emersi seri problemi nell’organizzazione dell’offensiva russa, nel comando e controllo, nella pianificazione delle operazioni e nell’uso corretto delle forze e dei mezzi.

Il risultato è stato l’abbandono di un numero significativo di territori che le Forze Armate russe avevano occupato nei primi mesi del conflitto. Al momento, c’è una relativa parità di forze al fronte. L’eccezione è la graduale avanzata del PMC “Wagner” nell’area della città di Bakhmut (Artemovsk).

Lo scontro militare si è trasformato in uno scontro geopolitico tra Russia e Occidente. Sanzioni su larga scala, pressioni degli Stati Uniti e dei suoi alleati su altri paesi del mondo, la fornitura di armi sempre più letali a Kiev, la sua fornitura di intelligence e l’uso delle risorse intellettuali della NATO testimoniano la serietà delle intenzioni degli Stati Uniti di sconfiggere la Russia.

I discorsi dei leader statunitensi e russi Joe Biden e Vladimir Putin erano relativi all’anniversario del conflitto. Entrambi i presidenti hanno indicato che il conflitto durerà a lungo ed è connesso non solo e non tanto con i problemi regionali in Ucraina, ma con la civiltà, il confronto di valori e le questioni di sicurezza globale.

Biden: prolungamento del conflitto

Il 20 febbraio, il presidente Biden ha visitato Kiev e ha incontrato il Presidente ucraino Zelensky. La visita è stata enfaticamente dimostrativa. Biden ha promesso di fornire a Kiev un nuovo pacchetto di aiuti militari da 500 milioni di dollari. Comprenderà munizioni di artiglieria, inclusi sistemi missilistici a lancio multiplo HIMARS, obici e sistemi missilistici anticarro Javelin. Secondo i resoconti dei media, è stata discussa la fornitura di armi a lungo raggio.

Biden, nel suo discorso a Kiev, ha sottolineato che l’Ucraina ha “giorni, settimane e anni difficili davanti”. Il giorno dopo, in un altro discorso a Varsavia, ha sottolineato che «le decisioni che prenderemo nei prossimi cinque anni determineranno e daranno forma alle nostre vite per i decenni a venire». Pertanto, il leader americano ha indicato la sua disponibilità a prolungare il conflitto per gli anni a venire. In precedenza, il Ministero degli Esteri russo aveva annunciato che gli Stati Uniti erano pronti a “riscaldare le ostilità” fino al 2025. In questo momento vengono calcolati i contratti del complesso militare-industriale americano per la fornitura di armi a Kiev.

Il presidente degli Stati Uniti ha anche delineato i principi ideologici del confronto: la democrazia liberale contro l’autocrazia, le “nazioni” dell’Occidente contro l'”impero”.

Putin: disponibilità al confronto

Il 21 febbraio il Presidente della Federazione Russa ha consegnato un messaggio all’Assemblea Federale. Questo discorso aveva anche una componente ideologica. Il leader russo ha osservato che Mosca rappresenta il mondo multipolare e i valori tradizionali, è pronta a difendere i propri interessi, percepisce l’attuale conflitto come una lotta contro l’egemonia neocoloniale dell’Occidente.

Vladimir Putin ha anche de facto indicato che la Russia si sta preparando a un conflitto militare prolungato. Misure sistematiche di sostegno sociale per i partecipanti alle ostilità, l’obbligo di aumentare l’equipaggiamento tecnico delle unità e rafforzare l’economia russa testimoniano il desiderio di prepararsi a un lungo confronto, senza sovraccaricare la società e senza far nascere aspettative eccessive. Pertanto, la Russia si sta piuttosto preparando per la transizione al regime della guerra di logoramento, non vedendo prospettive per la sua rapida fine.

La sospensione dell’adesione della Russia al Trattato sulle armi offensive strategiche, annunciata da Vladimir Putin il 21 febbraio, indica la comprensione da parte della Russia del conflitto ucraino in relazione ai parametri di sicurezza globale. Il conflitto è diventato possibile non solo a causa dell’accumulo di armi da parte di Kiev e dei piani per attaccare il Donbass, ma anche del rifiuto degli Stati Uniti e della NATO di dare garanzie di sicurezza alla Russia, a causa del costante smantellamento dei trattati che limitano le armi americane (il trattato ABM, il Trattato sui missili a medio e corto raggio e così via), la costruzione di infrastrutture NATO sul fianco orientale dell’Alleanza, il percorso verso l’ingresso dell’Ucraina nella NATO.

Nessun prerequisito per la pace

La diplomazia cinese ha incrementato il suo lavoro nelle ultime settimane. In precedenza, il Ministro degli Esteri cinese Wang Yi ha incontrato a Monaco i suoi omologhi di Stati Uniti e Ucraina. I media mondiali hanno riferito di una sorta di “piano di pace” che la Cina intende proporre. Il 21 febbraio Wang Yi è arrivato a Mosca, dove ha incontrato il segretario del Consiglio di sicurezza russo, Nikolai Patrushev. In precedenza, il portavoce del Ministero degli Esteri cinese Wang Wenbin ha criticato la posizione degli Stati Uniti sull’Ucraina, chiedendo la creazione di condizioni per colloqui di pace, piuttosto che fomentare un conflitto.

La posizione della Cina è abbastanza comprensibile: Pechino cerca di apparire come un pacificatore sullo sfondo delle azioni aggressive degli Stati Uniti, guadagnandosi punti nell’arena della politica estera. È vitale per la Cina preservare la natura globale dell’economia mondiale, in cui la Cina – in quanto principale fabbrica del mondo – beneficia della globalizzazione economica senza soccombere alla globalizzazione dei valori (opponendosi quindi all’occidentalizzazione).

Tuttavia, la pace richiede il mutuo consenso delle parti. L’Ucraina non è una parte in causa, perché non è sovrana, è subordinata agli Stati Uniti. Gli Stati Uniti ora sono contenti di tutto nel conflitto: stanno indebolendo allo stesso tempo la Russia e l’Europa, radunando i loro vassalli. Gli Stati Uniti considerano la Cina un avversario strategico ed è improbabile che contribuiscano a rafforzare le posizioni della diplomazia cinese. Piuttosto, al contrario. È nell’interesse degli Stati Uniti che le iniziative di pace di Pechino falliscano o vengano interrotte poco dopo la conclusione, il che danneggerà i legami Russia-Cina e in generale influenzerà negativamente l’immagine della Cina nel mondo.

Il piano di pace cinese per l’Ucraina dovrebbe essere reso pubblico nel prossimo futuro dal presidente cinese Xi Jinping. Tuttavia, anche se ciò dovesse accadere, è improbabile che nella situazione attuale l’Occidente accetti la pace o addirittura la cessazione delle ostilità. Affinché Kiev possa sedersi al tavolo dei negoziati, almeno le truppe ucraine devono subire gravi sconfitte al fronte. I negoziati, a giudicare dall’esperienza dell’ultimo anno, saranno probabilmente utilizzati per raggiungere la superiorità tecnico-militare nei confronti della Russia.

In queste condizioni, la via più breve per un mondo favorevole alla Repubblica Popolare Cinese e alla Russia passa attraverso la vittoria di Mosca. L’indisponibilità dell’Occidente per la pace dovrebbe avvicinare le posizioni di Mosca e Pechino nel lungo confronto con Stati Uniti e alleati, a cui sono destinate sia la Russia che la Cina in una nuova svolta storica.

Traduzione di Alessandro Napoli