Il Bangladesh e la Thailandia si uniscono alla NATO nell'“evirazione del Myanmar e della Cina”

Prima di concentrarci sul lavoro dell'ex marine americano Brian Berletic per vedere come sia la Thailandia che il Bangladesh siano le ultime pedine nel tentativo della NATO di mettere sotto scacco la Cina, è sufficiente ingrandire per vedere che il Bangladesh confina con il Myanmar a ovest e la Thailandia con il Myanmar a est. Con la NATO al potere sia in Tailandia che in Bangladesh, la Cina si troverebbe notevolmente bloccata dai mari che circondano lo Sri Lanka, fino alla Baia del Bengala, al Mare delle Andamane, al Golfo di Tailandia, e intorno al Vietnam nel Mar Cinese Meridionale, di cui ho scritto più volte.

Se poi si ricorda il desiderio a lungo coltivato dall'America di trasformare l'Isola di San Martino del Bangladesh in una base militare della NATO per controllare la Baia del Bengala e, attraverso di essa, il commercio e la navigazione cinese attraverso lo Stretto di Malacca, i piani della NATO per continuare a governare le onde asiatiche sembrano davvero molto fattibili. Dato che il Bangladesh e il Myanmar hanno frequenti scontri per i diritti di pesca intorno all'Isola di San Martino, possiamo considerarla un'altra clava con cui la NATO può colpire il Myanmar.

Sebbene i pescatori del Myanmar e del Bangladesh non vogliano esercitare il loro mestiere nel mezzo di interminabili guerre navali della NATO, le loro preoccupazioni non hanno alcun valore. La NATO vuole quell'isola per distruggere il Myanmar ed emarginare la Cina e questo è tutto ciò che conta e, se è necessario truccare le elezioni in Bangladesh per ottenere ciò che la NATO vuole, allora così sia.

Sebbene la leader del Bangladesh estromessa Sheikh Hasina fosse indubbiamente corrotta, questo è irrilevante pensando ai 19 tentativi di omicidio a cui è sopravvissuta in precedenza e il fatto che quasi tutta la sua famiglia sia stata uccisa durante il colpo di Stato del 15 agosto 1975. Tutto ciò che è importante è che, con la Lega Awami (AL) di Sheikh Hasina cacciata dall'incarico, la CIA sarà più facilmente in grado di manipolare Begum Khaled Zia, la vedova dell'ex leader del colpo di Stato, il Generale Ziaur Rahman, che guida il Partito Nazionalista del Bangladesh (BNP), per servire gli scopi della NATO.

Sebbene l'islamico filo-pakistano Jamaat-e-Islami (JeI), strettamente legato al BNP, complichi teoricamente le cose, non è questo il caso. È semplicemente un bastone comodo, pronto e desideroso di battere l'India e i circa 20 milioni di indù, sikh, cristiani e altre minoranze del Bangladesh. Sebbene questo non sia uno stato di cose ottimale, la CIA sosterrebbe che, se aiuta a distruggere il Myanmar, a fare pressione sull'India e a mettere alle strette la Cina, allora, come ha detto la criminale di guerra Madeline Albright a proposito del massacro di alcuni milioni di bambini iracheni innocenti, è un prezzo che vale la pena pagare.

Anche se l'analista indiano Amitabh Mathur vorrebbe credere che le cose si risolveranno per il meglio, gli americani Ben Norton e Brian Berletic sostengono con forza che la CIA, insieme al National Endowment for Democracy e a vari altri gruppi di facciata degli yankee, sono dietro la CIA che sta spostando il Bangladesh verso il campo islamico e lontano dal Pakistan orientale, imitando la strategia di Imran Khan, il Pakistan occidentale, di essere vicino a tutti e di non essere fedele a nessuno, meno che mai alla CIA. Sebbene entrambi i video spieghino perché il Bangladesh presenta tutte le caratteristiche di un colpo di stato standard della CIA, entrambi menzionano il fatto che il Premio Nobel e vero e proprio lacchè della CIA Muhammad Yunis è stato scelto come Consigliere Capo del Bangladesh dal suono orwelliano. Yunis è un pisciasotto, non solo per tutti i motivi citati da Berletic, ma anche perché la sua banca di microfinanza è un esercizio di buona volontà senza senso, sfruttato per farlo apparire come un'altra Aung San Suu Kyi benintenzionata, il Premio Nobel per la Pace MI6 del Myanmar, un altro Gesù di plastica tornato dalla morte per salvare i babbei della CIA.

Sebbene l'emittente iraniana PressTV abbia fornito il proprio resoconto degli eventi qui e qui, il mio problema è che Sultan Mohammed Zakaria (lui/lei) e Mushfiq Mobarak, i loro esperti con sede in America, ci dicono “che questa è stata davvero una protesta guidata dagli studenti ed è stata organica”, come se la CIA e il National Endowment for Democracy fossero spettatori innocenti. Sebbene la rete Al Jazeera della Fratellanza Musulmana fornisca un buon resoconto di come il rovesciamento di Sheikh Hasina avrà un impatto sull'India, e lo bilanci con la copertura di zucchero per i nuovi padroni islamici del Bangladesh, per me l'analisi di Berletic è all'altezza di tutte le loro analisi.

Brian Berletic: il Re ed io

Seguo sporadicamente il lavoro di Brian Berletic da molti anni e lo trovo un analista piuttosto solido; mi piace anche il fatto che sia un sostenitore delle camicie gialle che si oppone alle camicie rosse della Thailandia.

Per prima cosa, lasciamo da parte il film vincitore dell'Academy The King and I, che è giustamente vietato in Thailandia perché, per quanto superficialmente innocuo, infrange le severe leggi thailandesi sulla lèse-majesté. La società civile thailandese poggia sui tre pilastri della monarchia thailandese, del buddismo thailandese e dell'Esercito Reale Thailandese e qualsiasi tirapiedi della NATO, che attacchi uno di questi tre pilastri fondamentali, è un nemico del popolo thailandese, che pagherà il prezzo se la Thailandia crollerà. È per sostenere questi pilastri che Brian Berletic, che parla un thailandese passabile, si è unito alle camicie gialle che resistono alle camicie rosse della NATO e per questo è un bene per lui e per tutti i sostenitori delle camicie gialle.

Questo non significa che tutti coloro che nell'Isan e nel Triangolo d'Oro sostengono Thaksin Shinawatra, Yingluck Shinawatra e Paetongtarn Shinawatra siano corrotti come quell'odioso gruppo di gangster Hakka, ma significa che, come molti dei video di Berletic su New Atlas hanno spiegato, sono utilizzati dalle stesse forze della CIA a cui abbiamo già accennato nel caso del Bangladesh.

È attraverso le lenti delle camicie gialle di Berletic che dobbiamo guardare questo attacco della ABC ai monaci thailandesi, questi articoli della BBC e della CNN sull' equipaggio di Shinawatra, così come questa disgustosa diatriba, scritta da Pavin Chachavalpongpun nel suo rifugio sicuro di Kyoto, che colpisce la Famiglia Reale thailandese, il Buddismo thailandese e l'Esercito Reale thailandese sul New York Times. Lungi dall'esserci qualcosa di nuovo o di inedito nello sproloquio di Chachavalpongpun, lui e i suoi colleghi barboni hanno cantato la stessa melodia per metà della sua vita per placare i suoi padroni yankee. Speriamo che un giorno il Giappone tiri fuori le palle e cacci a pedate quella marmaglia e quel bagaglio non solo dalla bellissima Kyoto, ma anche da tutto il Giappone.

Le Cobra Gold

La storia d'amore di Berletic con la Thailandia è iniziata in Giappone, quando era un membro del Corpo dei Marines degli Stati Uniti, che continua a occupare Okinawa (e a violentare gli abitanti del luogo) ancora oggi. Dopo aver visitato la Tailandia nell'ambito delle esercitazioni annuali di Cobra Gold, Berletic si è poi stabilito lì e ha iniziato a produrre le sue analisi di alta qualità, che incontrano la mia approvazione, ma che danno fastidio ad altri, che incontreremo presto dopo aver trattato delle Cobra Gold.

Sebbene le Cobra Gold si siano tenute per la prima volta nel 1982, con la partecipazione solo di Thailandia e Stati Uniti, ora anche Singapore, Corea del Sud, Indonesia, Giappone e Malesia si uniscono al divertimento, con Brunei, Laos, Cambogia, Israele, Vietnam, Germania, Pakistan, Sri Lanka, Brasile e Svezia che osservano, e Australia, Canada, Francia, Gran Bretagna, Nepal, Filippine, Figi e Nuova Zelanda che partecipano alla pianificazione. Sebbene Berletic abbia espresso preoccupazione per le Cobra Gold, così come per le ONG thailandesi legate alla NATO e per la famiglia Shinawatra legata alla CIA, i suoi critici, che hanno fatto ricerche su di lui e sul suo lavoro, mettono in dubbio la sua credibilità qui e qui.

E anche se questo sito cinese cita lui e il collega americano Max Blumenthal nei dispacci per aver portato alla nostra attenzione l'ingerenza sovversiva del National Endowment for Democracy a Hong Kong, in Tailandia e in tutto il Sud-Est asiatico, c'è la questione più grande di ciò che la Cina e le potenze alleate faranno con le informazioni, le informazioni errate e le dis-informazioni che Berletic e i suoi critici forniranno loro riguardo al Bangladesh, alla Tailandia e a tutta l'Asia meridionale e il Sud-Est asiatico. Anche se potrebbe accadere che gli Stati Uniti, per la prima volta nella loro storia, agiscano in modo benevolo in Bangladesh, Thailandia e dintorni, lo scenario molto più probabile è quello dell'accerchiamento, del contenimento e della guerra contro il Myanmar, la Cina e Dio solo sa chi altro che Berletic prevede. È tempo, credo, di inviare i Marines (cinesi).

Articolo originale di Declan Hayes:

https://strategic-culture.su/

Traduzione di Costantino Ceoldo