USA-Cina: scontro geoeconomico

La geoeconomia si definisce in due modi: uno è l'uso dell'economia per ottenere vantaggi geografici o territoriali. Il secondo è l'uso della posizione geografica per raggiungere i propri obiettivi economici. Per comprendere questo concetto centrale nel mondo contemporaneo, i migliori esempi da affrontare sono la Cina e gli Stati Uniti d'America. Le due nazioni stanno tenendo presente che l'obiettivo principale di entrambe è quello di ottenere il potere, ma i modi sono diversi. ‎

Parlando prima della Cina, possiamo dire che la Cina sta con la prima definizione di Geoeconomia. Usa la sua posizione e la sua geografia per migliorare la sua economia a un livello globale che in definitiva definisce i suoi obiettivi geo-economici. L'obiettivo principale della Cina è diventare un gigante economico nella regione asiatica e poi nell'intero globo, per forse aspirare a diventare una superpotenza in seguito. Tuttavia, il modo in cui sta portando avanti il ​​suo obiettivo è piuttosto interessante. La BRI cinese (Belt & Road Initiative) è un passo più significativo che riflette l'uso dell'economia per promuovere e difendere gli interessi nazionali per ottenere i risultati geopolitici desiderati. La Cina ha adottato alcune misure severe verso la sicurezza economica e nazionale per far progredire l'innovazione e la produzione di tecnologia dando la priorità all'autosufficienza. Questa mossa è stata presa per mantenere l'economia cinese sulla buona strada e per ridurre il divario militare tra Stati Uniti e Cina.

Questa è l'era della tecnologia e qui questi progressi giocano un ruolo cruciale nel salvaguardare i propri interessi economici e le transizioni di potere a livello globale. Gli Stati Uniti sono il giocatore più significativo nei progressi tecnologici. Tuttavia, la Cina, come potenza in ascesa, ha scelto il suo tipo cinese di “imperativo dell'innovazione”. La Cina ha reso i Paesi più piccoli il proprio pubblico target aumentando i loro consumatori giorno dopo giorno. Si può fare un esempio di un iPhone americano e di un dispositivo Xiaomi cinese con le stesse caratteristiche. Uno da un Paese del terzo mondo opterà per Xiaomi. Ecco perché Xiaomi è diventato in pochissimo tempo il secondo marchio più venduto al mondo. Gli Stati Uniti hanno criticato seriamente la Cina definendola una “nazione copiatrice”, ma chi se ne frega di questo quando si ottiene lo stesso marchio di qualità americana con un'etichetta cinese a un prezzo basso? Questa è la tecnica migliore, utilizzata da qualsiasi nazione nel corso della storia. Secondo il piano Made in China 2025, la Cina sta cercando di ottenere il 70% di autosufficienza nei mercati high tech e aspira a una posizione dominante globale nel mercato entro il 2049. Secondo il suo presidente, l'autosufficienza nelle tecnologie è obbligatoria per vantaggi sia economici che di sicurezza.

L'approccio geo-economico cinese non è limitato solo a scopi economici e di sicurezza, ma copre anche un aspetto di coordinamento tra lo Stato cinese e gli attori del mercato in tutto il mondo. La Cina sta anche fornendo pieno supporto per costruire infrastrutture per i progressi tecnologici e poi, attraverso BRI, sta cercando di fornire questi prodotti a quasi la metà del mondo.

La Cina utilizza la conoscenza multidimensionale e i prodotti basati sulla tecnologia per raggiungere i propri obiettivi economici e poi, attraverso le rotte commerciali, raggiungere i propri obiettivi geopolitici. La Cina è una minaccia crescente più significativa per gli Stati Uniti a causa del suo, finora di successo, approccio geo-economico.‎

Gli Stati Uniti d'America, d'altra parte, hanno un approccio diverso per perseguire i propri obiettivi. Gli Stati Uniti come superpotenza hanno l'obiettivo primario di mantenere la loro egemonia globale con le buone o con le cattive. Per questo, di solito usano il loro potere militare o economico perché hanno un surplus di entrambi. A parte questo, gli Stati Uniti amano anche lavorare diplomaticamente in modo subdolo attraverso dei proxy. In primo luogo, usano le carote per fare in modo che i loro alleati in diverse regioni tutelino i loro interessi; ‎altrimenti, optano per un intervento militare diretto con piena legittimità.‎

Un esempio recente è la guerra al terrorismo contro Al Qaeda. Il Pakistan era il loro alleato in prima linea in quella guerra e tutto perché Al Qaeda ha infranto la loro sicurezza geografica. Gli Stati Uniti sono entrati in Afghanistan e si sono presentati che lo facevano per l'umanità. Inoltre, migliaia di iracheni sono morti durante l'invasione del 2003 e l'intera regione è stata incendiata. Gli Stati Uniti hanno seguito per molti anni l'utilizzo di organizzazioni finanziarie internazionali come l’FMI e la Banca Mondiale, ecc. Ci sono alcune critiche severe sul lavoro della Banca Mondiale e del FMI poiché di solito lavorano per l'interesse degli Stati Uniti. Il FMI fornisce prestiti a diversi Paesi con il cosiddetto motto di “aiutarli”, ma impone loro condizioni rigide e stringenti, che non possono soddisfare.‎

La ragione principle di una politica così rigida è quella di rendere l’ economia di questi Paesi a portata di mano e continuare a dipendere dagli americani per sempre. I programmi tolgono anche la sovranità dello Stato sui propri affari economici. Introducono una loro politica, che deve obbligatoriamente essere attuata nel Paese. Danno suggerimenti sulla piena autonomia alle banche centrali, la privatizzazione dei beni pubblici e gli emendamenti alle leggi sul lavoro che forniscono poteri incontrollati ai datori di lavoro filocapitalisti.

Il recente disegno di legge di dare autonomia alla Banca di Stato del Pakistan è il miglior esempio per capire le tattiche di lavoro degli americani. Diventerà automaticamente impossibile per un Paese recuperare la propria economia in queste situazioni difficili e alla fine finirà in schiavitù. Tutto questo viene fatto per mantenere l'egemonia globale del blocco capitalista guidato dagli Stati Uniti. Negli ultimi anni, il Pakistan è stato nella hitlist degli Stati Uniti proprio per la sua inclinazione verso la Cina. Gli Stati Uniti stanno costruendo una partnership con l'India per affrontare la Cina nella regione e sopprimere il Pakistan per ottenere i suoi vantaggi geoeconomici.

‎In conclusione, l'approccio degli Stati Uniti nel perseguire il loro obiettivo è stato spietato e draconiano nel corso della Storia, ma la Cina finora si è dimostrata significativamente meno brutale per tutti i Paesi interessati.‎

***************************************************

Articolo originale di Abu Hurrairah:

https://www.geopolitica.ru/en/article/us-china-geoeconomics-tussle

Traduzione di Costantino Ceoldo