Un’importante rotta commerciale

La prova per il trasporto di merci russe da Astrakhan a un porto dell’Iran meridionale fino a destinazione presso l’Autorità portuale Jawaharlal Nehru a Mumbai (JNPA) come parte dell’International North-South Transport Corridor (INSTC) segna i primi passi verso l’India, unendosi all’asse emergente Russia-Iran-India.

Nasce tra le crepe nelle relazioni tra India e Stati Uniti per il crescente commercio di petrolio con la Russia e il rifiuto di unirsi al campo dell’Occidente nel criticare il paese; allo stesso tempo, l’India è sulla stessa lunghezza d’onda della Cina in quella che è percepita come una pressione unilaterale degli Stati Uniti per costringere il paese a schierarsi contro i rivali geopolitici degli States.

Il processo è iniziato dopo che il Ministro degli Esteri iraniano Hossein Amirabdollahyan ha visitato l’India l’8 giugno e lo stesso giorno ha avuto luogo una conversazione telefonica tra il Presidente russo Vladimir Putin e il Presidente iraniano Ebrahim Raisi.

Parte dell’International North-South Transport Corridor (INSTC), che collega i mercati di Russia, Persia e Asia, può essere vista nel più ampio contesto di alleanze mutevoli e accordi pragmatici guidati principalmente dai capricci dell’economia dell’era Covid e sanzioni anti-russe.

Le spedizioni sono due container da 40 piedi di plastica laminata in legno con un peso totale di 41 tonnellate, che sono stati caricati a San Pietroburgo e sono diretti ad Astrakhan, dove saranno ricaricati nel porto di Solyanka.

Quindi, navigando attraverso il Mar Caspio, raggiungeranno il porto iraniano di Anzali prima di procedere verso Bandar Abbas a sud e l’ultima tappa del viaggio verso JNPA (o Nhava Sheva), secondo Dariush Jamali, direttore del Terminal congiunto russo-iraniano ad Astrakhan.

Allo stesso tempo, l’Iran sembrava promuovere un proprio progetto regionale parallelo sotto forma della ferrovia Khaf-Herat.

Ridurre il viaggio da 40 giorni a 25 giorni, poiché evita il percorso più lungo attraverso il Canale di Suez e riduce il costo del trasporto del 25%, è di grande importanza nell’attuale alta inflazione.

Il pragmatismo di mettere da parte posizioni diverse per una ragione più sostanziale potrebbe essere visto nella gestione delle questioni delle minoranze in India da parte di Amirabdollahian con grande sensibilità.

«Teheran e Nuova Delhi concordano sulla necessità di rispettare le religioni divine e i luoghi santi islamici», ha twittato, aggiungendo: «Iran e India sono determinate a portare le relazioni a un livello superiore».

«Lieto di incontrare il Primo Ministro Modi, il Ministro degli Esteri Jaishankar e altri funzionari indiani per portare avanti il nostro dialogo strategico bilaterale. Teheran e Nuova Delhi concordano sulla necessità di rispettare le religioni divine e i santuari islamici ed evitare dichiarazioni controverse. Siamo determinati a portare la relazione al livello successivo». – H. Amirabdolahian (@Amirabdolahian)- 8 giugno 2022

Lo stesso giorno, durante un colloquio telefonico tra Putin e Raisi, sono stati raggiunti accordi sulla realizzazione di “progetti congiunti nel campo dell’economia e del commercio”, si legge in un comunicato del Cremlino.

In passato, l’India ha cercato in maniera controproducente di costruire coalizioni regionali. Al culmine della sua alleanza strategica con gli Stati Uniti nel 2020, non è stata in grado di garantire condizioni finanziarie per il progetto Chabahar a causa delle sanzioni statunitensi all’Iran per l’accordo nucleare dell’amministrazione Donald Trump. Ciò ha portato l’Iran a rimuovere il paese dal progetto nel giugno 2020.

Pertanto, l’obiettivo dichiarato dell’India di accedere all’Asia centrale (via Chabahar) non può essere raggiunto a causa delle pressioni dell’Occidente. Settantatré anni fa, gli inglesi uscenti si spartirono il subcontinente, dividendo l’Asia centrale, meridionale e occidentale per limitare l’influenza sovietica nella regione.

L’India aveva confini terrestri con Iran e Afghanistan e un piano elaborato per entrare in Asia centrale sarebbe stato pericoloso per le potenze marittime. L’integrazione via terra attraverso la naturale continuità della vasta massa di terra eurasiatica mina le rotte commerciali marittime, che secondo gli storici erano lo strumento principale della dominazione coloniale occidentale.

Oggi l’India mantiene le relazioni con il Pakistan a un livello accettabile e la retorica sul suo sostegno ai militanti in Kashmir e agli attori terroristi non statali è quasi assente dalla leadership politica.

Consente inoltre il coinvolgimento dei talebani (banditi nella Federazione Russa – N.d.R.), segno che l’India si sta avvicinando alle visioni regionali dell’Asia centrale, Russia, Iran e Asia occidentale e accetta l’esistenza dei talebani come una realtà politica. Chiede di ignorare la dottrina ultraconservatrice e ortodossa del gruppo per il bene di un genuino interesse per la stabilità in Afghanistan.

Nel frattempo, gli alleati degli Stati Uniti vedono Washington come un progetto sempre più protezionista, indipendentemente dalla persuasione repubblicana o democratica, che non verrà in loro aiuto in caso di conflitto ed eviterà ulteriori interventi militari.

La fluidità delle alleanze globali determinata dal conflitto russo-ucraino può essere vista nelle posizioni mutevoli di Israele e Iran mentre si spostavano tra il campo russo e quello statunitense.

Ad esempio, Israele è passato dall’essere l’intermediario dei pensieri di Putin verso l’Europa, gli Stati Uniti e l’Ucraina nei primi giorni del conflitto, al più aspro critico di Mosca in cambio del fatto che gli Stati Uniti trascinassero i colloqui sul programma nucleare iraniano.

A marzo, gli Stati Uniti desideravano disperatamente chiudere l’accordo per assicurarsi forniture aggiuntive di petrolio iraniano e ridurre i prezzi globali del petrolio.

L’Iran ha quindi visto un’opportunità e ha flirtato con gli Stati Uniti per un po’, allontanandosi dalla sua “economia di resistenza” e dalla dottrina del “perno verso est” – resistendo alle devastanti sanzioni statunitensi attraverso una maggiore cooperazione con le principali potenze eurasiatiche – per coinvolgere l’Occidente nelle negoziazioni sul nucleare e ottenere qualche indulgenza economica. È tornato a una posizione dura dopo che gli Stati Uniti hanno rifiutato di ridurre le pressioni sull’Iran e hanno bloccato l’accordo sotto la pressione di Israele.

Iran e India hanno anche visto che i commenti del Presidente Joe Biden e del suo Segretario alla Difesa Lloyd Austin (“quest’uomo non può rimanere al potere”, “l’obiettivo è indebolire la Russia”) erano diretti più ad affrontare Mosca che a proteggere l’Ucraina. Guerra per procura appoggiata dagli USA.

I successi della Russia a Mariupol, dove più di 2.000 combattenti neonazisti si sono arresi nell’acciaieria Azovstal, e le attuali perdite di “100 soldati ucraini ogni giorno” nel Donbass, nelle parole dello stesso presidente Volodymyr Zelensky, fanno presagire il probabile esito trionfante della Russia.

Un’altra cosa è che l’India non ha ancora pienamente sostenuto l’asse russo-iraniano-cinese, come dimostra la sua adesione al gruppo formato Israele-India-USA-UAE (I2U2), dove Israele e gli Emirati Arabi Uniti condividono una sfiducia reciproca nei confronti dell’Iran.

Rafforzare i legami dell’India con gli Emirati, dove questi ultimi hanno suscitato indignazione per i commenti controversi del portavoce sospeso del BJP Nupur Sharma; rapporti tesi tra Emirati e Israele dopo gli “Accordi abramitici” nel 2020; e il disperato appagamento di Washington nei confronti di Abu Dhabi per aumentare la produzione di petrolio dopo che era irritato per la mancata denuncia da parte del primo degli attacchi Houthi sostenuti dall’Iran, solleva la prospettiva di un’evoluzione più seria.

Traduzione di Alessandro Napoli

Fonte