Una nuova e vera primavera araba

In Medio Oriente è in corso un processo rivoluzionario, il cui innesco è stato l'inizio dell'Operazione Tempesta di al-Aqsa il 7 ottobre 2023, e che si sta diffondendo in tutta la regione mentre il genocidio di Israele a Gaza genera risposte esemplari da parte dell'Asse della Resistenza.

L'ultima grande e diffusa rivolta popolare nella regione, la Primavera araba del 2011, potrebbe ripetersi quando la situazione si evolverà in ribellioni di massa contro le potenze imperialiste, Israele e i suoi regimi vassalli e traditori.

La Primavera araba è iniziata come una gigantesca rivolta popolare contro i regimi putrefatti del Nord Africa, la maggior parte dei quali vassalli dell'imperialismo, e ha persino rovesciato alcuni di essi, come quelli della Tunisia e dell'Egitto (dove i popolari Fratelli Musulmani hanno preso il potere). Ma, trattandosi di un movimento spontaneo e disorganizzato, ha finito per soccombere alle manipolazioni dell'imperialismo, che ha presto ribaltato la maggior parte delle conquiste della Primavera, rimuovendo i Fratelli Musulmani dal potere e restituendoli ai loro zerbini in Tunisia e in Egitto, oltre a distruggere la Libia e la Siria (gli unici due Paesi in cui è scoppiata la Primavera araba che non erano allineati con gli Stati Uniti).

Questa volta sarà più difficile per le potenze imperialiste manipolare le masse. All'inizio dello scorso decennio, le richieste erano essenzialmente economiche e quelle politiche miravano a riforme democratiche e all'allontanamento dei governanti, senza però che fosse chiaro quale fosse il nemico principale da combattere: il dominio dell'imperialismo su quei regimi. Ora la coscienza popolare si è evoluta e il sentimento antimperialista è più forte: i popoli arabi sanno che la loro necessità immediata è quella di liberarsi dal controllo imperialista e questa è la loro lotta principale.

Nei Paesi dell'Asse della Resistenza il processo rivoluzionario è più evidente e più sviluppato, in particolare in Palestina, dove Hamas e i suoi alleati impongono una sconfitta inevitabile agli invasori israeliani, ma anche in Libano e, soprattutto, in Iraq, dove la resistenza armata sta espellendo le truppe americane. Nello Yemen, i rivoluzionari sono già al potere in parte del Paese ed è questione di tempo prima che completino la rivoluzione nazionale.

Gaza: il cimitero del sionismo

Quasi quattro mesi di invasione e genocidio non sono serviti alle truppe israeliane. Secondo il Wall Street Journal, l'80% dei tunnel di Hamas è intatto, il che significa che l'infrastruttura della Resistenza non ha subito praticamente alcun danno, così come le sue truppe. Tre quarti dei palestinesi credono nella vittoria, il che indica un morale molto alto nelle forze della Resistenza.

Lo stesso non si può dire delle forze di invasione. Le vittime sono già circa 220, il numero più alto nella storia di Israele nelle guerre contro la Resistenza palestinese - un tasso "storico", secondo la definizione del Washington Post. Con il passare del tempo, l'agonia delle "Forze di Difesa Israeliane" nelle sabbie mobili di Gaza aumenta. I numeri aumentano a un ritmo molto più veloce rispetto all'inizio delle operazioni (tra cui 21 soldati uccisi in un singolo attacco di Hamas il 23 gennaio) e allo stesso tempo gli invasori stanno perdendo le posizioni guadagnate nel nord di Gaza.

Questa situazione favorevole alle forze che combattono Israele a Gaza è dovuta al sostegno della popolazione alla guerra rivoluzionaria. Secondo uno studio del gruppo Arab World Research and Development, i ¾ dei palestinesi sostengono la Tempesta di al-Aqsa e credono in un ruolo positivo di Hamas. Almeno la metà dei palestinesi ritiene inoltre che Hamas stia combattendo per la loro libertà. Il Palestinian Center for Politics and Opinion Research è giunto alla stessa conclusione. Anche un sondaggio dell'Istituto di Washington dimostra che la maggioranza dei palestinesi sostiene Hamas e altri gruppi della Resistenza.

Un altro sondaggio, condotto dall'Arab Barometer, indica che la Tempesta di al-Aqsa non è il risultato di un atteggiamento isolato di Hamas, ma piuttosto della pressione che il popolo palestinese esercita sui leader della Resistenza: prima del 7 ottobre, la maggioranza dei palestinesi criticava Hamas per non aver fatto abbastanza contro l'occupazione.

Ai circa 40.000 militanti di Hamas si aggiungono migliaia di combattenti della Jihad islamica, del Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina, del Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina - Comando Generale, del Fronte Democratico per la Liberazione della Palestina e di molte altre organizzazioni coinvolte direttamente nella lotta contro l'occupante, che formano la Resistenza palestinese. Quindi, secondo i numeri rivelati dall'esercito israeliano, la sua operazione non ha eliminato nemmeno il cinque per cento dei combattenti.

La coscienza politica del popolo palestinese si sta evolvendo rapidamente grazie alle lezioni della guerra. Secondo le statistiche pubblicate da The Cradle, solo il 41% dei palestinesi di Gaza ha una visione positiva degli atteggiamenti dell'Iran, il che probabilmente significa che si aspettavano una politica più energica da parte di Teheran contro Israele e a sua protezione, dal momento che il Paese degli ayatollah è il grande bastione della lotta antimperialista e antisionista in Medio Oriente. La popolarità degli Houthi (68%) e di Hezbollah (63%) - movimenti popolari indipendenti dalla classe dirigente -, ad esempio, è molto più alta. Solo l'11% ha un'opinione favorevole sul ruolo svolto dalle Nazioni Unite.

Ma non sono stati solo i palestinesi comuni a innalzare il loro livello di coscienza politica. Lo stesso si può dire della leadership rivoluzionaria. La Resistenza palestinese non si fida delle istituzioni internazionali, come la Corte internazionale di giustizia, e accetta la fine delle operazioni in corso solo con il ritiro totale di Israele da Gaza. Israele è sempre più propenso ad accettare le condizioni della Resistenza, viste le successive sconfitte sul campo di battaglia e lo spettacolare blocco economico imposto dagli Houthi.

Una terza Intifada in Cisgiordania è alle porte

Tutti i giornali che coprono gli eventi nell'area ammettono che in Cisgiordania si sta preparando una Terza Intifada. Le azioni di Israele, come il soffocamento economico, l'interruzione della collaborazione con l'Autorità Palestinese e l'espansione delle attività dei coloni, stanno infiammando gli animi della popolazione cisgiordana, così come, soprattutto, le operazioni dei soldati che invadono le case, giustiziano i giovani e rapiscono i residenti per portarli nelle prigioni israeliane. Dal 7 ottobre, 6.330 palestinesi della Cisgiordania sono stati rapiti e detenuti nelle prigioni israeliane.

Anche la Resistenza palestinese è presente in loco, combattendo contro le truppe israeliane che lanciano incursioni per reprimere e perseguitare gli abitanti. Le stesse autorità israeliane sono preoccupate per il deterioramento delle condizioni in Cisgiordania e per la riduzione della popolarità dell'Autorità Palestinese a causa dell'intensa crisi economica e dell'altissima disoccupazione. Di fatto, l'Autorità palestinese è, letteralmente, un'agenzia governativa di Tel Aviv, dato che gli stipendi degli stessi membri dell'Autorità sono pagati da Israele. L'Autorità è un'autorità solo di nome, dato che il 92% dei cittadini della Cisgiordania vuole che Mahmoud Abbas si dimetta e il 60% vuole che venga abolita, secondo il Palestinian Center for Politics and Opinion Research. Il sostegno ad Hamas sta crescendo tra i residenti della Cisgiordania.

Amos Harel, editorialista militare di Haaretz, conferma questa valutazione: "L'Autorità palestinese, nonostante tutto ciò che sta accadendo a Gaza, mantiene ancora un certo grado di coordinamento della sicurezza con Israele e finisce per arrestare i militanti di Hamas e della Jihad islamica palestinese nel suo territorio. Nelle circostanze attuali, questo non durerà a lungo e potrebbe causare un'esplosione che spazzerà via gli attivisti di Fatah e le forze di sicurezza armate".

La sfiducia nelle istituzioni e nei governi internazionali è ancora maggiore che a Gaza: un esiguo 3% ha una visione positiva degli atteggiamenti delle Nazioni Unite e il 30% di quelli dell'Iran, mentre il tasso è del 39% per Hezbollah e per gli Houthi di uno sconcertante 89%.

Un ex alto funzionario dell'intelligence israeliana, Shalom Ben Hanan, ha dichiarato al Wall Street Journal che il sentimento di rivolta in Cisgiordania è al livello più alto dalla Seconda Intifada del 2000, e che questo sentimento si rafforza ogni giorno di più, generando avvertimenti dei servizi di spionaggio israeliani di imminenti attacchi in stile Tempesta di al-Aqsa. Le autorità di sicurezza ammettono che la Cisgiordania è "sull'orlo dell'esplosione".

Il popolo palestinese ha già superato la fase delle rivolte disorganizzate. La Resistenza è più articolata, unita e preparata che mai. L'Autorità Palestinese cerca di contenere le masse in Cisgiordania, ma è sempre più impossibile. Controlla solo il governo, mentre il popolo si schiera con Hamas e la resistenza armata.

L'esercito popolare libanese va in guerra

Le forze israeliane ritengono che la probabilità di una guerra con Hezbollah sia molto alta e, se ciò dovesse accadere, nessuno pensa che Israele ne uscirà vittorioso - al contrario, potrebbe subire fino a 15.000 vittime.

Hezbollah ha un'infrastruttura immensamente più grande di Hamas, con 100.000 miliziani e 150.000 missili puntati su Israele, e ha già sconfitto l'entità sionista due volte, nel 2000 e nel 2006.

È un vero e proprio esercito popolare. Il Partito di Dio costituisce, in pratica, un potere parallelo la cui legittimità e popolarità sono di gran lunga superiori a quelle dello stesso governo libanese. E la sua popolarità sta crescendo, anche tra i sunniti e i cristiani. Secondo un sondaggio del Washington Institute condotto dal 14 novembre al 6 dicembre 2023, il 93% degli sciiti, il 34% dei sunniti e il 29% dei cristiani hanno una visione positiva di Hezbollah. È molto rilevante che, nel sondaggio precedente (2020), questo indice era dell'89% degli sciiti, del 7% dei sunniti e del 16% dei cristiani. In altre parole, il sostegno a Hezbollah (un partito sciita) è quintuplicato tra i sunniti e quasi raddoppiato tra i cristiani.

Anche altre organizzazioni rivoluzionarie islamiche sono popolari tra i libanesi: il 79% di tutti i libanesi ha un'opinione positiva di Hamas e anche i Fratelli Musulmani (anch'essi sunniti) sono visti positivamente da ⅕ dei cristiani, dal 45% degli sciiti e dal 53% dei sunniti.

Inoltre, il sentimento anti-imperialista è direttamente correlato al sostegno a Hezbollah e alla Resistenza palestinese, il che dimostra che non si tratta di una questione religiosa - come dimostrano le statistiche sopra citate. La metà della popolazione ritiene che il Libano debba lasciare gli Stati Uniti per partner come Russia e Cina, rispetto ai ⅓ di due anni prima.

Il sondaggio segnala inoltre non solo un generico sentimento di sostegno alla Resistenza e di rifiuto dell'imperialismo, ma anche il sostegno alla lotta armata per la liberazione dalle forze oppressive. Il 75% degli sciiti, il 44% dei sunniti e il 24% dei cristiani non sono d'accordo sul fatto che la soluzione al conflitto israelo-palestinese sia politica e non militare. La percentuale di uno di questi tre gruppi libanesi è più alta di quella rivelata dai sondaggi dello stesso istituto in Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Bahrein, Kuwait, Qatar, Egitto e Giordania, dove la percentuale di coloro che non sono d'accordo che la soluzione sia politica e non militare è molto più bassa. In totale, circa il 47% dei libanesi non è d'accordo e il 53% crede che la soluzione sia politica e non militare, il che consiste in un legame tecnico.

Ciò dimostra che la rivoluzione si sta sviluppando in uno dei Paesi meglio preparati alla lotta di liberazione nazionale in Medio Oriente.

Una ripetizione della rivoluzione talebana?

Gli attacchi della resistenza irachena contro le basi militari americane all'interno del Paese sono quotidiani. Gli Stati Uniti mantengono ancora circa 2.500 truppe di stanza in Iraq e queste forze di occupazione, la cui presenza è di per sé un attacco alla sovranità nazionale del Paese, bombardano gli stessi cittadini iracheni.

Pertanto, gli attacchi quotidiani della resistenza alle basi americane aumentano la popolarità della resistenza armata e, insieme alle rappresaglie americane, hanno generato pressione sul governo per porre fine all'occupazione. Il governo ha compiuto timidi passi in questo senso, ma se la situazione continuerà a degenerare e gli Stati Uniti tarderanno ad andarsene, potrebbe essere espulso con la forza come in Afghanistan - e non c'è alcuna indicazione che i governi statunitense e iracheno accetteranno di ritirare le truppe occidentali in tempi brevi, ma potrebbero volerci anni.

L'attuale governo è il risultato dell'occupazione americana ed è quindi impegnato con gli Stati Uniti, avvicinandosi persino all'Iran negli ultimi anni. Ecco perché la misura di espulsione è timida: le autorità non vogliono espellere gli Stati Uniti una volta per tutte perché dipendono in qualche misura dagli Stati Uniti per controllare il Paese. Se gli Stati Uniti vengono espulsi per opera diretta della resistenza, questo governo si indebolirà e potrebbe cadere e i gruppi della resistenza prenderanno il potere, il che per gli Stati Uniti è molto peggio che mantenere l'attuale governo.

La dichiarazione del Movimento di resistenza iracheno al-Nujaba dimostra questa analisi: "la resistenza ha una visione integrata della presenza americana in tutte le sue forme e una chiara visione della sua indipendenza e liberazione dalla dipendenza dagli Stati Uniti". La resistenza, anche se l'espulsione militare dell'occupante è completata, non è assente dalla sua influenza e dal suo dominio nelle articolazioni dello Stato".

La resistenza, proprio come in Libano, ha dei rappresentanti in parlamento. Il leader del movimento Hoquq, Hussein Mouanes, fa parte della maggioranza parlamentare che ha approvato il ritiro delle truppe quattro anni fa. Finora non è stato fatto nulla al riguardo, il che dimostra che il governo iracheno ha paura di procedere, sotto la pressione degli Stati Uniti. Ha dichiarato che dopo l'espulsione delle forze imperialiste, l'Iraq deve formare un'alleanza regionale contro Israele.

L'accettazione (almeno formale) di un ritiro degli Stati Uniti è un risultato diretto delle azioni della resistenza, che dimostra che solo la guerra di liberazione nazionale può liberare il popolo. La guerra, come insegnava Clausewitz, risolve ciò che non può essere risolto con la politica e la diplomazia. E come ha detto la resistenza irachena in un comunicato, l'imperialismo "capisce solo il linguaggio della forza". La resistenza ha assicurato che non cesserà i suoi attacchi solo perché gli Stati Uniti hanno formalmente dichiarato di accettare di lasciare il Paese, perché sa che non ci si può fidare della parola dello Zio Sam. Ha lasciato intendere (forse non troppo) che potrebbe addirittura far cadere il governo se non soddisfa pienamente le richieste di ritirare le truppe e i droni occidentali, di porre fine alla presenza di ufficiali americani e di consegnare il controllo del Comando delle operazioni congiunte agli iracheni. Se il governo proteggerà gli invasori, sarà "un tradimento storico dell'Iraq e del sangue dei suoi martiri", riferisce al-Mayadeen.

Pertanto, la conciliazione del governo con gli Stati Uniti e la sua riluttanza a ritirare immediatamente le truppe imperialiste sta polarizzando la politica irachena e aumentando le contraddizioni con le forze di resistenza popolare. La pressione sul governo aumenterà ogni giorno che passa. La resistenza non vuole alcun dialogo con gli occupanti, a differenza del governo.

Gli iracheni possono rifarsi a precedenti recenti: l'espulsione delle forze americane dall'Afghanistan nel 2021 e delle forze francesi dal Mali e dal Burkina Faso nel 2022 e dal Niger nel 2023. Questi quattro esempi sono stati guidati da movimenti armati che hanno rovesciato governi collaborazionisti.

Le azioni della resistenza irachena potrebbero anche portare al ritiro delle truppe americane dalla Siria. Finora sono stati compiuti più di 150 attacchi contro le forze americane in Iraq e in Siria - in quest'ultima, la maggior parte degli attacchi sono stati compiuti anche dalla resistenza irachena. In Siria ci sono circa 900 soldati americani, che rubano il petrolio, e sembra che stiano evacuando alcune basi, secondo quanto riportato dalla stampa.

Il rischio di mantenere le truppe in Siria è troppo alto e gli Stati Uniti potrebbero ritirarsi, secondo fonti di Foreign Policy. Ma questo difficilmente avverrà nel breve periodo. Pertanto, se la resistenza sgombera con la forza le truppe di occupazione in Iraq, questo probabilmente costringerà a un immediato ritiro americano dalla Siria.

L'espulsione degli Stati Uniti in Siria porterà alla sconfitta dei gruppi sostenuti da Washington e forse a un accordo affinché anche la Turchia lasci il Paese, riportando la Siria sotto il controllo di Bashar al-Assad, il che naturalmente rafforzerà l'Asse della Resistenza. Non solo: le forze rivoluzionarie di resistenza armata e popolare eserciteranno un enorme potere di pressione sul regime di Assad, spingendolo verso una politica più radicale di quella attuale, che è conservatrice. Altrimenti, potrebbe perdere il sostegno della popolazione e persino cadere a causa della mobilitazione popolare.

Fonte