Terzo periodo della storia recente della Russia: la guerra

Quello che sta accadendo ora in Ucraina è una guerra. Non c’è più la SMO: quella che c’è si chiama “guerra”. Non una guerra tra Russia e Ucraina, ma una guerra collettiva dell’Occidente contro la Russia. Quando gli informatori americani dirigono i missili verso il territorio russo, si può solo parlare di “guerra”, e non importa con quali mani stiano combattendo. Quando puntano gli HIMER sulla centrale nucleare di Zaporozhye può essere interpretato come un tentativo di attacco nucleare alla Russia. Se gli Stati Uniti, la NATO e l’Occidente collettivo non si fossero schierati con il regime terroristico di Kiev, tutti gli obiettivi degli HIMER sarebbero stati raggiunti con successo molto tempo fa, ma la vera guerra è iniziata. L’Occidente ha superato tutte le linee rosse. Ciò è irreversibile.

La Russia – sia le autorità che il popolo – non può non capirlo. Da qui i primi passi verso la dichiarazione della legge marziale e la mobilitazione – in Cecenia, in Crimea e poi, credo, anche in altre regioni – soprattutto quelle di confine.

Ciò che sta accadendo richiede soprattutto una riflessione. Nella storia moderna della Russia si distinguono tre periodi geopolitici.

Il primo è quello degli anni ’90. L’URSS crollò e la Russia capitolò a favore dell’Occidente. Il prezzo della capitolazione è stato lo smembramento della grande potenza (Russia come URSS = Impero russo) e la disintegrazione ritardata della Federazione Russa, una scissione dell’URSS. L’Occidente aveva previsto la disintegrazione finale della Federazione Russa. Certo, Eltsin ha tentato – anche se in modo maldestro e incoerente – di opporsi: da qui il punto della Prima Compagnia cecena. Se la Russia l’avesse persa, le sarebbe rimasta una sola opzione: quella che i moderni ideologi occidentali chiamano “decolonizzazione”, cioè la completa disintegrazione e il trasferimento finale del potere a un’amministrazione occupante filo-occidentale, i cosiddetti “liberali”.

Il secondo periodo è iniziato con l’ascesa al potere di Vladimir Putin. Il nuovo corso consisteva nel fermare l’inevitabile (come sembrava all’epoca) disintegrazione e nel ripristinare la sovranità della Russia, che aveva ricevuto un duro colpo, quasi insopportabile. Allo stesso tempo, la linea principale del governo è stata quella di non entrare in un confronto diretto con l’Occidente, di allentare la vigilanza e di creare l’illusione che la Russia fosse d’accordo con le richieste di base dei globalisti, ma che insistesse solo su un rinvio. Ha funzionato. La seconda campagna cecena è stata vinta e gli stessi ceceni, da separatisti e nemici della Russia, sono diventati i suoi figli e difensori più fedeli. Il separatismo è stato sradicato anche in altre regioni. La Russia rafforzò la propria indipendenza e iniziò a influenzare attivamente i processi internazionali. A un certo punto, l’Occidente ha riconosciuto la strategia e l’orientamento di Putin verso la sovranità e ha iniziato a prepararsi per un confronto serio.

Nel 2014 i globalisti hanno fatto breccia in Ucraina, hanno organizzato e sostenuto un colpo di Stato e hanno portato al potere a Kiev una cricca terroristica neonazista russofoba servilmente fedele agli Stati Uniti e alla NATO. Mosca ha risposto riunendo la Crimea e sostenendo la popolazione del Donbass, che da tempo soffre, ma era un compromesso. L’epilogo avvenne il 24 febbraio 2022.

Siamo entrati nel terzo periodo della storia moderna della Russia: una guerra con l’Occidente, che è riuscita a imporci.

Questo periodo è il più difficile e decisivo, ma non potevamo impedirlo o evitarlo. Il prezzo era la resa. La guerra geopolitica dell’Occidente contro la Russia è in corso, cambiano solo gli stadi: freddo o caldo. In questo momento fa caldo, non c’è posto più caldo.

L’Occidente non ammette la possibilità stessa dell’esistenza di una Russia sovrana, indipendente e autonoma. Lo stesso vale per la Cina e per altri Paesi che prendono sul serio la propria sovranità. Dal punto di vista dei globalisti, hanno diritto di esistere solo quegli Stati che sono d’accordo con l’ideologia del liberalismo, con la linea generale degli Stati Uniti e della NATO, con il movimento verso il governo mondiale. Tutti coloro che si oppongono devono essere sconfitti.

Si tratta di un approccio puramente razzista. Chiunque la pensi diversamente da noi dovrebbe essere cancellato dalla faccia della terra. Non è una novità per l’Occidente. La novità è la sua fusione con il liberalismo, con l’agenda LGBT, con il desiderio radicale dell’Occidente moderno e delle sue élite di distruggere tutte le strutture della società tradizionale – la religione, lo Stato, la famiglia, l’etica, l’uomo stesso – fondendolo con una macchina e mettendolo sotto totale sorveglianza, sotto totale controllo. Benvenuti in Matrix, nel “nuovo mondo coraggioso”.

La Russia – e soprattutto la Russia sovrana – non rientra affatto in questo contesto. Ecco perché l’Occidente sostiene apertamente tutte le organizzazioni terroristiche ed estremiste e gli atti terroristici diretti se sono diretti contro la Russia, contro i russi, contro la stessa civiltà russa e i suoi portatori.

Siamo in guerra. È già impossibile evitarlo e fin dall’inizio non è mai stato evitabile, perché questa è la logica di fondo della storia delle cose: mentre alcune potenze vogliono mantenere il mondo unipolare e la loro egemonia planetaria ad ogni costo, altre si ribellano ad esso e proclamano apertamente un ordine mondiale multipolare. Chi vincerà questa guerra determinerà il futuro, se esiste un futuro.

La Russia è già entrata in guerra. La Cina, altro potente polo sovrano, sta per entrare.

Non deve quindi sorprendere che la Russia si trovi in un cerchio di fuoco. L’escalation delle ostilità tra gli alleati russi Azerbaigian e Armenia, il conflitto tra altri alleati, Tagikistan e Kirghizistan, la promessa di alcune forze politiche in Georgia di aprire un secondo fronte contro la Russia, l’artificioso riaccendersi del conflitto transnistriano in Moldavia, Le crescenti minacce alla Bielorussia e alla politica del suo leader sovrano Alexander Lukashenko e, infine, i tentativi di isolare la regione di Kaliningrad e gli attacchi diretti alle regioni russe – Crimea, oblast’ di Belgorod, Voronezh, Kursk, oblast’ di Rostov, Krasnodar Krai – sono tutti elementi della strategia dell’Anaconda occidentale, consueta per gli Stati Uniti, per strangolare la Russia. Legittimamente, stiamo cercando una risposta e questo spiega il vero significato dell’ultimo vertice SCO. Abbiamo bisogno di alleati in un mondo multipolare. E abbiamo la possibilità di trovarli, ma questa volta fuori dall’Occidente.

In sostanza, siamo nella terza guerra mondiale.

Cosa fare in una situazione del genere?

Primo e più importante: accettare le cose come sono. Questo è molto importante. La coscienza pubblica non si mette al passo con il corso degli eventi, non capisce il senso della storia, non è consapevole dell’irreversibilità – fatalità – del cambiamento. Supponiamo che un assassino entri in una casa e che i proprietari stiano dormendo. Oppure un’altra situazione: lui entra di nascosto e loro, consapevoli della minaccia, sono svegli. Naturalmente, anche questo potrebbe finire male, ma c’è una possibilità. Quando tutti dormono, non c’è possibilità di salvezza. Russia, svegliati.

La seconda cosa è dichiarare la legge marziale nel Paese e agire di conseguenza. Non ovunque, ma nelle aree chiave più vulnerabili, soprattutto nelle regioni di confine. In quelli che sono già in guerra. O in quelli in cui le autorità sono consapevoli in modo obiettivo e sobrio della situazione in cui si trova il Paese. Ricordate come si sono comportate le regioni durante l’epidemia di covid? Alcuni hanno introdotto misure più severe, altri meno, e il Cremlino stava guardando, annotando, osservando. Ora è lo stesso. Imponiamo la legge marziale, ricostruiamo la politica su una chiara tesi “Tutto per il fronte, tutto per la vittoria” e noi ne siamo responsabili. Se siamo stati troppo precipitosi, ci correggeremo. E se siamo in ritardo?

Terzo: ristrutturare l’economia in modo bellico. Forse sarò condannato dai patrioti che odiano il blocco economico del nostro governo, ma vedo che in Russia la situazione economica è più o meno la stessa, date le condizioni così radicali. Pensavamo che fosse l’anello più debole, ma non è così. Non voglio e non posso entrare ulteriormente nei dettagli, ma la cosa principale è un’altra: dobbiamo mettere l’industria e il sistema finanziario sul piede di guerra. È compito di tutti dotare le nostre truppe di tutto ciò di cui hanno bisogno. Dalle armi, ai trasporti, agli UAV, ai giubbotti antiproiettile e alle comunicazioni sicure, fino all’abbigliamento e ai medicinali.  Si tratta ora di una questione di vita o di morte. L’approvvigionamento dell’esercito e dei volontari. E qui, forse, per il sabotaggio e la corruzione, dovrebbero essere comminate le pene peggiori. Quegli eccessi nell’approvvigionamento dei nostri combattenti, di cui tutti sentiamo parlare, fanno raggelare il sangue.

Quarto: la mobilitazione della società. La maggior parte delle persone competenti e di coloro che combattono dicono che non abbiamo bisogno di una mobilitazione totale, ma di un equipaggiamento completo e di un afflusso di riservisti qualificati con esperienza militare e una professione. Le persone sono pronte, ma bisogna fornire loro le condizioni. Sia materiale che psicologico. Per passare dalla pace (o meglio dall’illusione della pace) alla guerra ci devono essere buone ragioni. La macchina dell’informazione russa dovrebbe fornirli.

Quinto: una cultura del risveglio. La società deve svegliarsi alla guerra. Ciò richiede un enorme sforzo – nell’educazione, nelle arti, nella riorganizzazione della sfera dell’informazione.

Chi siamo? Chi è il nostro nemico? Da dove nasce questo conflitto? Quali sono le sue cause? Quali sono le nostre tradizioni, i nostri ideali e i nostri valori per i quali stiamo versando sangue, sopportando difficoltà e ricevendo colpi?

Chi sono? Da dove viene il loro odio per noi? Perché hanno deciso di distruggerci? Che tipo di mondo vogliono costruire?

In mille modi, scienziati, artisti, filosofi, giornalisti, insegnanti devono dare risposte chiare a queste domande più e più volte.

La cultura del risveglio è l’ideologia. L’ideologia della nostra Vittoria.

Un’ultima cosa: molti già risvegliati – pensano ancora nelle categorie di lealtà/tradimento. Questo è già alle spalle. Non ci sono più le condizioni per il tradimento. Il dado è tratto e non si può tornare indietro. Chi sta dalla nostra parte viene condannato da quella parte. Chi cerca di passare dalla parte di un nemico intenzionato a distruggerci, firma la propria condanna.

Sì, non siamo su un piano di parità. L’Occidente collettivo lotta per la sua supremazia planetaria, mentre noi lottiamo solo per essere, solo per la vita, solo per il diritto di essere ciò che siamo. Possono ritirarsi, purché abbiano un posto dove andare. Non possiamo. Siamo con le spalle al muro.

L’Occidente ci sta attaccando sul nostro stesso suolo russo.  E nessuno può contare sul perdono del nemico. A tutti verrà ricordato tutto.

Non resta che la vittoria. Nel nome dei caduti. Nel nome dei vivi. In nome di coloro che devono ancora vivere e che potrebbero non avere la possibilità di nascere. Tutto dipende da noi.

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini