Metodi statunitensi per la costruzione di una strategia russofobica

22.02.2023

Quando si affronta l’analisi geopolitica, non si può ignorare il dualismo Terra-Mare. Sono queste due forze, fin dalla comprensione fenomenologica dello spazio, a dare dinamica ai processi storici. Il compito della civiltà del mare, o in altre parole della comunità atlantica, è quello di frammentare e marginalizzare la terraferma, utilizzando un vasto armamentario di meccanismi coercitivi e persuasivi. Attraverso il prisma della geopolitica, la comunità atlantica guidata dagli Stati Uniti prende le principali decisioni strategiche in materia di relazioni internazionali e i vari centri di attività geopolitica, che funzionano secondo il principio della rete, svolgono un ruolo fondamentale in questo senso.

La fine del “momento unipolare”, dopo il trionfo degli Stati Uniti nella Guerra Fredda, ha segnato l’attivazione di altri poli che rivendicano una politica estera indipendente basata su interessi legittimi. Uno di questi poli è la Russia, una grande potenza terrestre che sintetizza una moltitudine di popoli e culture. Il perseguimento di una politica sovrana da parte della Russia all’inizio del XXI secolo ha suscitato la preoccupazione delle forze atlantiste, che si trovano di fronte a una nuova sfida geopolitica proveniente dal continente. L’inizio del culmine della politica sovranista russa dopo la fine della Guerra Fredda è considerato gli eventi del 2014, segnati dalla riunificazione della Russia con la Crimea. Si è sviluppata qualitativamente con il lancio dell’Operazione militare speciale, iniziata il 24 febbraio 2022. Questo evento ha moltiplicato la promozione di politiche russofobiche da parte degli Stati Uniti, che hanno sviluppato nuove strategie per contrastare la Russia e i suoi interessi nazionali. Soprattutto, le nuove strategie si stanno dispiegando nella politica dell’informazione, dove vengono utilizzate determinate narrazioni per screditare la Russia.

Strategia del Pentagono per influenzare la Russia con l’informazione

Il 18 gennaio, la pubblicazione del Dipartimento della Difesa statunitense ha pubblicato un articolo sulla lotta degli Stati Uniti per il “territorio cognitivo” [I]. [I]. L’autore dell’articolo, il colonnello della CIA Daniel Hall, si propone di “armare il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti con modi per affrontare le lacune cognitive sfruttabili dove prosperano le informazioni dannose”.  I concetti psicodinamici utilizzati attivamente dalle strutture di sicurezza statunitensi nella battaglia informativa contro la Russia sono progettati per aiutare le forze armate statunitensi ad attuare piani integrati globali che proteggano il dominio cognitivo strategico dalla manipolazione della percezione pubblica.

Le azioni di politica estera della Russia sono interpretate dall’autore in termini di geopolitica del mare, che identifica gli interessi strategici di civiltà con i valori politici e morali. Sulla base della soggettività geopolitica atlantista, vengono formulate raccomandazioni per proteggere gli Stati Uniti da narrazioni asimmetriche nel campo dell’informazione. L’essenza delle raccomandazioni fornite al Pentagono è quella di plasmare una certa percezione dell’informazione nel pubblico di riferimento per ottenere gli effetti strategici desiderati.

Uno dei punti è la necessità di professionisti altamente qualificati per condurre operazioni informative e monitorare costantemente le informazioni diffuse su Internet.

“Le forze armate statunitensi devono anche creare specialisti professionisti formati per indagare su Internet e sulle piattaforme dei social media alla ricerca di propaganda grigia. Questi “cyber scout” monitoreranno gli spazi sociali grigi[1] dove si annidano i troll. L’obiettivo della ricognizione dei cyber-scout sarà quello di identificare le narrazioni asimmetriche che richiedono una confutazione immediata.

Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti è incoraggiato a reclutare squadre di psicologi, sociologi e linguisti in grado di creare quadri culturali artificiali che possano a loro volta influenzare l’inconscio collettivo di intere nazioni, adattando la loro visione del mondo in base agli obiettivi di politica estera perseguiti. Il messaggio “giusto” può essere promosso nel contesto di diversi media e utilizzando un linguaggio efficace per le masse. Questa strategia sarà attuata dalle agenzie di pianificazione militare in collaborazione con i dipartimenti di pubbliche relazioni delle ambasciate statunitensi nei Paesi di importanza strategica. Ad esempio, nell’ambito delle attività del Dipartimento di Stato, viene attuata un’intera campagna di informazione per contrastare la Russia nel campo dei media: vengono regolarmente emessi comunicati stampa per screditare singoli individui e creare un’immagine negativa dello Stato russo nel suo complesso [2]. Pertanto, il compito principale delle operazioni psicologiche consiste nel costruire strategie comportamentali individuali degli agenti sociali e dei loro gruppi, influenzandoli attraverso le risorse di telecomunicazione.

Sviluppi dei think tank statunitensi nel campo del confronto informativo con la Russia

Anche i think tank statunitensi mirano a esercitare un controllo sul campo dell’informazione nel contesto del confronto con la Russia. Ad esempio, in un documento intitolato “Information Rivalry. Russian Concepts of Information Confrontation”, pubblicato dalla RAND Corporation nel 2022, si analizza la strategia russa di confronto informativo con l’Occidente [3]. Sulla base di questa analisi, sono state formulate raccomandazioni generali per la comunità di intelligence degli Stati Uniti, che comprendono la revisione della letteratura scientifica militare e dei rapporti russi per comprendere meglio le azioni e le intenzioni della Russia nel dominio dell’informazione. Un punto degno di particolare attenzione è il controllo da parte dell’esercito statunitense della retorica russa sulla distorsione dei fatti storici, soprattutto nell’Europa orientale, come strumento incipiente di confronto informativo. È quindi possibile tracciare come la conduzione della politica dell’informazione da parte degli americani faccia leva sul cambiamento della coscienza storica di diversi gruppi etnici.

Il recente annuncio di Josep Borrel, capo della diplomazia europea, della decisione di aprire un “Centro di analisi delle minacce informative per combattere la disinformazione” è un passo concreto per attuare questa raccomandazione. [4]. L’Unione Europea promuove attivamente la propaganda anti-russa con il sostegno materiale dell’USAID[2] e delle organizzazioni di Soros (Open Foundation[3] e Renaissance). I progetti anti-russi attuati dall’UE con il sostegno finanziario degli Stati Uniti sono: Transparency International Ukraine, Institute of Analytics and Advocacy e Vox Ukraine[5].

L’anno scorso, l’Istituto internazionale di studi strategici, specializzato in conflitti politico-militari, ha pubblicato un’analisi del conflitto russo-ucraino e del ruolo dello spazio mediatico in esso, che ha un’influenza significativa sull’umore dell’opinione pubblica mondiale [6]. I ricercatori americani notano il ruolo della velocità di diffusione di fotografie e video per promuovere le narrazioni anti-russe, che creano una base di fiducia tra il pubblico internazionale. Essi sottolineano il fatto che la lotta per la narrazione è uno degli elementi chiave della guerra moderna e richiede l’uso di un’ampia varietà di mezzi per diffondere le informazioni. Da ciò si può concludere che gli analisti geopolitici statunitensi enfatizzano il fattore velocità, che consente di catturare lo spazio mediatico nel più breve tempo possibile, formando l’agenda necessaria ed evocando istantaneamente l’impressione necessaria sul pubblico di determinati eventi.

Attività dell’USAID per promuovere politiche russofobiche

L’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID) è la più alta agenzia governativa degli Stati Uniti nel campo dell’assistenza all’estero. Le sue attività variano dall’assistenza nell’ospitare conferenze internazionali al finanziamento di pacchetti di armi per l’Ucraina e alla fornitura del sistema satellitare globale Starlink alle sue forze armate.

Con il sostegno finanziario diretto dell’USAID opera il “Countering Russian Influence Fund”, per le cui esigenze sono stati stanziati 1,5 miliardi di dollari dal 2017 al 2022 e 300 milioni di dollari sono stati trasferiti per il 2023 [7]. Secondo i dati ufficiali, il fondo mira a fornire assistenza finanziaria ai Paesi esposti all'”influenza e all’aggressione russa”, che in pratica si ottiene “promuovendo i valori americani” e delineandone i vantaggi rispetto ai valori di altre società, in particolare quella russa. L’associazione attiva di questa fondazione con altre ONG e con i media controllati crea nuovi agenti di influenza in vari Stati che si basano su vari costrutti ideologici che legittimano atteggiamenti ostili verso la Russia e il popolo russo.

Negli ultimi anni, l’USAID si è concentrata sul finanziamento di progetti in Russia e nei Paesi della CSI che combattono la “disinformazione” e svolgono attività anti-russe come parte della strategia militare statunitense per combattere per le “menti e i cuori” della popolazione. Tra il 2019 e il 2022, questa organizzazione ha stanziato circa 775 milioni di dollari per la Georgia e l’Ucraina per “rafforzare le conquiste democratiche”. [8]. In questo modo gli Stati Uniti stanno cercando di isolare informaticamente il Rimland per impedire una presenza informativa russa in quel Paese.

I forum e le conferenze finanziati dall’USAID si svolgono con il tema centrale dell’agenda anti-russa. Ad esempio, i partecipanti al “Forum dei popoli liberi della Russia”, tenutosi recentemente in Austria [9], hanno sostenuto attivamente la “decolonizzazione” della Russia, che dovrebbe essere successivamente divisa in una serie di Stati monoetnici separati da sviluppare in modo liberal-democratico. Uno dei partecipanti al forum è stato Janusz Bugajski, esperto senior della Jamestown Foundation e consulente dell’USAID e di altre agenzie governative statunitensi sull’Europa orientale. Inoltre, con il sostegno dell’USAID, nel maggio 2023 si terrà a Tbilisi una conferenza annuale per giornalisti e professionisti della comunicazione, il DataFest Online, incentrata sull’importanza delle tecnologie dell’informazione nell’ambiente militare [10]. L’organizzazione sistematica di eventi di questo tipo mira a introdurre nella coscienza pubblica la narrativa secondo cui la Russia, come entità sovrana integrale, ha bisogno di spezzarsi in più frammenti che sarebbero più facili da controllare dall’esterno, impedendo così la formazione su questi territori di un’unica forza terrestre eurasiatica rappresentata da più gruppi etnici uniti da un’idea comune.

L’esame della strategia geopolitica statunitense per contrastare la Russia rivela elementi di una politica russofoba perseguita attraverso una moltitudine di strutture interconnesse, finanziate direttamente o indirettamente dagli Stati Uniti. I progetti statunitensi mirano a spostare altri discorsi dal campo socio-politico per esercitarvi la propria egemonia e plasmare la visione del mondo delle persone in linea con i valori della società occidentale. La guerra per l’influenza informativa degli Stati Uniti è in corso e richiede lo sviluppo di misure adeguate da parte della Russia.

  1. https://ndupress.ndu.edu/Media/News/News-Article-View/Article/3264639/america-must-engage-in-the-fight-for-strategic-cognitive-t…
  2. https://www.state.gov/disarming-disinformation/
  3. https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA198-8.html
  4. https://www.eeas.europa.eu/eeas/disinformation-opening-speech-high-representativevice-president-josep-borrell-eeas-conference_en
  5. https://voxukraine.org/about-us/
  6. https://www.iiss.org/blogs/analysis/2023/01/strategic-survey-2022-russias-war-in-ukraine
  7. https://www.stateoig.gov/uploads/report/report_pdf_file/aud-mero-23-09.pdf
  8. https://www.foreignassistance.gov/
  9. https://region.expert/forum2/
  10. https://www.datafest.ge/

[1] Parte del territorio cognitivo strategico occupato dalle persone che si lasciano influenzare da titoli accattivanti e altri clickbait. Zona nera – ingannata volontariamente. Bianca – difficile da ingannare.

[2] Organizzazione riconosciuta come indesiderabile nella Federazione Russa.

[3] Organizzazione riconosciuta come indesiderabile nella RF.