Le radici trotzkiste del neoconservatorismo

L'ideologia neoconservatrice ha acquisito una crescente influenza nella politica mondiale a partire dai primi anni Ottanta. Nonostante il nome fuorviante, il neoconservatorismo non è affatto conservatore. È piuttosto un'ideologia di sinistra che ha dirottato il conservatorismo americano. Sebbene il neoconservatorismo non possa essere ricondotto a un pensatore in particolare, il filosofo politico Leo Strauss (1899-1973) e il sociologo Irving Kristol (1920-2009) sono generalmente considerati i suoi fondatori.

I fondatori del neoconservatorismo

Leo Strauss nacque da una famiglia ebrea nella provincia tedesca di Nassau. Fu un attivo sionista durante gli anni di studio nella Germania del primo dopoguerra. Nel 1934, Strauss emigrò in Gran Bretagna e nel 1937 negli Stati Uniti, dove fu inizialmente nominato alla Columbia University di New York. Nel 1938-1948 fu professore di filosofia politica alla New School for Social Research di New York e nel 1949-1968 all'Università di Chicago.

All'Università di Chicago, Strauss insegnò ai suoi studenti che il secolarismo americano era la sua stessa distruzione: l'individualismo, l'egoismo e il materialismo avevano minato tutti i valori e la morale e avevano portato a un enorme caos e a rivolte negli Stati Uniti negli anni Sessanta. Egli vedeva nella creazione e nella coltivazione di miti religiosi e patriottici una soluzione. Strauss sosteneva che le bugie bianche sono permesse per tenere insieme e dirigere la società. Di conseguenza, secondo lui, i miti non comprovati proposti dai politici erano necessari per dare alle masse uno scopo, che avrebbe portato a una società stabile. Gli statisti dovevano quindi creare forti miti ispiratori, che non dovevano necessariamente corrispondere alla verità. Strauss fu uno degli ispiratori del neoconservatorismo che emerse nella politica americana degli anni Settanta, anche se non partecipò mai alla politica attiva e rimase sempre un accademico.

Irving Kristol era figlio di ebrei ucraini emigrati a Brooklyn, New York, nel 1890. Nella prima metà degli anni Quaranta fu membro della Quarta Internazionale di Leon Trotsky (1879-1940), il leader bolscevico ebreo espulso dall'URSS da Stalin, che combatté con questo movimento comunista rivale. Molti importanti intellettuali ebrei americani aderirono alla Quarta Internazionale.

Kristol era anche membro dell'influente New York Intellectuals, un collettivo di scrittori e critici letterari ebrei trotskisti di New York, ugualmente anti-stalinista e anti-URSS. Oltre a Kristol, ne facevano parte Hannah Arendt, Daniel Bell, Saul Bellow, Marshall Berman, Nathan Glazer, Clement Greenberg, Richard Hofstadter, Sidney Hook, Irving Howe, Alfred Kazin, Mary McCarthy, Dwight MacDonald, William Phillips, Norman Podhoretz, Philip Rahy, Harold Rosenberg, Isaac Rosenfeld, Delmore Schwartz, Susan Sontag, Harvey Swados, Diana Trilling, Lionel Trilling, Michael Walzer, Albert Wohlstetter e Robert Warshow. Molti di loro avevano frequentato il City College di New York, la New York University e la Columbia University negli anni Trenta e Quaranta. Inoltre, vivevano principalmente nei distretti newyorkesi di Brooklyn e del Bronx. Durante la Seconda guerra mondiale, questi trotskisti si resero conto che gli Stati Uniti potevano essere utili per combattere l'URSS, che odiavano. Alcuni di loro, come Glazer, Hook, Kristol e Podhoretz, svilupparono in seguito il neoconservatorismo, che conservava l'universalismo trotskista e il sionismo.

Kristol ha iniziato come marxista convinto nel Partito Democratico. Negli anni '60 è stato allievo di Strauss. Il loro neoconservatorismo continuava a credere nella malleabilità marxista del mondo: gli Stati Uniti dovevano agire attivamente a livello internazionale per diffondere la democrazia parlamentare e il capitalismo. Per questo Kristol era un accanito sostenitore della guerra americana in Vietnam. Strauss e Kristol rifiutarono anche la separazione liberale tra Chiesa e Stato, poiché la società secolare portava all'individualismo. Così, hanno reso la religione di nuovo utile per lo Stato.

Kristol ha diffuso le sue idee come professore di sociologia alla New York University, attraverso una rubrica sul Wall Street Journal, attraverso le riviste da lui fondate (The Public Interest e The National Interest) e attraverso l'influente settimanale neocon The Weekly Standard, fondato dal figlio William Kristol nel 1995. Il Weekly Standard è stato finanziato fino al 2009 dalla News Corporation del magnate dei media Rupert Murdoch e poi dal Clarity Media Group del miliardario Philip Anschutz).

Kristol è stato anche coinvolto nel Congress for Cultural Freedom, fondato e finanziato dalla CIA nel 1950. Questa organizzazione anti-URSS attiva in circa 35 Paesi pubblicava la rivista britannica Encounter, che Kristol fondò insieme all'ex poeta e scrittore marxista britannico Stephen Spender (1909-1995). Spender era molto attratto dall'ebraismo a causa delle sue parziali origini ebraiche ed era anche sposato con la concertista ebrea Natasha Litvin. Quando, nel 1967, il coinvolgimento della CIA nel Congress for Cultural Freedom fu reso noto alla stampa, Kristol si ritirò da esso e si impegnò nel think tank neocon American Enterprise Institute.

Kristol ha anche diretto il mensile Commentary insieme a Norman Podhoretz (nato nel 1930) nel 1947-1952. Podhoretz era figlio di marxisti ebrei provenienti dalla Galizia e stabilitisi a Brooklyn. Ha studiato alla Columbia University, al Jewish Theological Seminary e all'Università di Cambridge. Tra il 1960 e il 1995, Podhoretz è stato caporedattore di Commentary. Il suo influente saggio “My Negro Problem - And Ours” (“Il mio problema con i negri - e il nostro”) del 1963 sosteneva la completa mescolanza razziale tra la razza bianca e quella nera, poiché per lui “la fusione totale delle due razze era l'alternativa più desiderabile”.

Nel 1981-1987, Podhoretz è stato consulente della US Information Agency, un servizio di propaganda americano il cui scopo era monitorare e influenzare le opinioni pubbliche e le istituzioni statali straniere. Nel 2007, Podhoretz ha ricevuto il Guardian of Zion Award, un premio annuale assegnato dall'Università israeliana Bar-Ilan ad un importante sostenitore dello Stato di Israele.

Altri nomi di spicco di questa nuova ideologia sono stati Allan Bloom, la moglie di Podhoretz Midge Decter e la moglie di Kristol Gertrude Himmelfarb. Bloom (1930-1992) è nato in una famiglia ebrea dell'Indiana. All'Università di Chicago fu fortemente influenzato da Leo Strauss. In seguito Bloom divenne professore di filosofia in varie università. Il successivo professore Francis Fukuyama (nato nel 1952) fu uno dei suoi studenti. La giornalista e scrittrice femminista ebrea Midge Rosenthal (1927-2022) - che ha cambiato il suo cognome in Decter - è stata una delle fondatrici del think tank neocon Project for the New American Century e ha fatto parte del Consiglio di amministrazione del think tank neocon Heritage Foundation. Gertrude Himmelfarb (1922-2019), storica ebrea nata a Brooklyn, è stata un'attiva trotzkista durante i suoi studi all'Università di Chicago, al Jewish Theological Seminary e all'Università di Cambridge. In seguito è stata attiva nel think tank neocon American Enterprise Institute.

Le radici trotzkiste del neoconservatorismo

Il neoconservatorismo è erroneamente considerato “di destra” a causa del prefisso “neo”, che suggerisce erroneamente un nuovo pensiero conservatore. Tuttavia, molti neoconservatori, al contrario, hanno un passato di estrema sinistra, in particolare nel trotskismo. Dopo tutto, la maggior parte dei neocon discende da intellettuali ebrei trotzkisti dell'Europa orientale (soprattutto Polonia, Lituania e Ucraina). Poiché l'URSS mise al bando il trotskismo negli anni '20, è comprensibile che siano diventati attivi negli Stati Uniti come lobby anti-URSS all'interno del Partito Democratico di sinistra e di altre organizzazioni di sinistra.

Irving Kristol ha definito un neocon come “un progressista colpito dalla realtà”. Ciò indica che un neocon è qualcuno che ha cambiato strategia politica per raggiungere meglio i propri obiettivi. Dopo tutto, negli anni '70, i neocon hanno scambiato il trotskismo con il liberalismo e hanno lasciato il Partito Democratico. A causa della loro forte avversione per l'URSS e lo Stato sociale, si sono uniti all'anticomunismo dei repubblicani per ragioni strategiche.

Ex trotskista, il neocon Kristol ha continuato a promuovere idee marxiste come il socialismo riformista e la rivoluzione internazionale attraverso la costruzione di nazioni e regimi democratici imposti militarmente. Inoltre, i neocon difendono le istanze progressiste come l'aborto, l'eutanasia, l'immigrazione di massa, la globalizzazione, il multiculturalismo e il capitalismo di libero scambio. I neocon sventolano quindi scenari apocalittici esagerati - come l'invecchiamento della popolazione e la globalizzazione - per preparare la popolazione a un massacro del settore statale e dei servizi sociali. Per questo cercano il sostegno delle forze politiche liberal-capitaliste. Anche il termine “trappola della povertà”, che si riferisce ai disoccupati che non vanno a lavorare perché i costi causati da questo diluiscono il loro reddito leggermente più alto dal lavoro, è stato inventato dai neocon.

Ognuno di questi concetti è il fulcro della filosofia neocon. Nel 1979, la rivista Esquire definì Irving Kristol “il padrino della più potente nuova forza politica americana: il neoconservatorismo”. In quell'anno fu pubblicato anche il libro di Peter Steinfels “The Neoconservatives: The Men Who Are Changing America's Politics” (“I neoconservatori: gli uomini che stanno cambiando la politica americana”) di Peter Steinfels, che evidenziava la crescente influenza politica e intellettuale dei neoconservatori.

Il mensile Commentary è il successore della rivista Contemporary Jewish Record, che ha cessato le attività nel 1944. Commentary fu fondato nel 1945 dall'American Jewish Committee. Il primo direttore Elliot Ettelson Cohen (1899-1959) era figlio di un negoziante ebreo della Russia zarista. Durante il suo mandato, Commentary si concentrò sulla comunità ebraica, tradizionalmente molto di sinistra e allo stesso tempo volle far conoscere le idee dei giovani intellettuali ebrei a un pubblico più ampio. Norman Podhoretz, che divenne caporedattore nel 1960, affermò giustamente che Commentary riconciliava gli intellettuali ebrei trotzkisti radicali con l'America liberal-capitalista. Commentary si schierò contro l'URSS e sostenne pienamente i tre pilastri della Guerra Fredda: la Dottrina Truman, il Piano Marshall e la NATO.

Questa rivista di politica, società, ebraismo e argomenti socio-culturali ha svolto un ruolo di primo piano nel neoconservatorismo a partire dagli anni Settanta. Commentary ha trasformato il trotskismo ebraico in neoconservatorismo ed è la rivista americana più influente dell'ultimo mezzo secolo perché ha cambiato profondamente la vita politica e intellettuale americana. Dopo tutto, l'opposizione alla guerra del Vietnam, al capitalismo alla base di quella guerra e soprattutto l'ostilità contro Israele nella Guerra dei Sei Giorni del 1967 suscitarono le ire del caporedattore Podhoretz. Commentary dipinse quindi questa opposizione come antiamericana, antiliberale e antisemita. Ciò portò alla nascita del neoconservatorismo, che difendeva strenuamente la democrazia liberale e si opponeva all'URSS e ai Paesi del Terzo Mondo che combattevano il neocolonialismo. Gli studenti di Strauss - tra cui Paul Wolfowitz (nato nel 1943) e Allan Bloom - sostenevano che gli Stati Uniti avrebbero dovuto combattere il “Male” e diffondere nel mondo la democrazia parlamentare e il capitalismo, considerati il “Bene”.

Inoltre, hanno parlato alla popolazione americana del pericolo - fittizio - dell'Islam, sulla base del quale sostengono l'intervento americano nel Vicino Oriente. Ma soprattutto, i neocon sostengono un sostegno massiccio e incondizionato degli Stati Uniti a Israele, al punto che il conservatore tradizionale Russel Kirk (1918-1994) una volta sostenne che i neocon confondevano la capitale degli Stati Uniti con Tel-Aviv. In effetti, secondo Kirk, questa era la principale distinzione tra i neocon e i conservatori americani originari. Già nel 1988 aveva avvertito che il neoconservatorismo era molto pericoloso e bellicoso. La Guerra del Golfo guidata dagli Stati Uniti nel 1990-1991 gli diede immediatamente ragione.

I neoconservatori puntano con forza al potere per portare avanti le loro riforme, nella speranza di migliorare la qualità della società. Sono così convinti di avere ragione che non aspettano che ci sia un ampio sostegno per i loro interventi, anche nel caso di riforme importanti. Questo fa del neoconservatorismo un'utopia di fattibilità marxista.

La resistenza neocon contro il Presidente Richard Nixon

Negli anni Settanta, il neoconservatorismo emerse come movimento di resistenza contro le politiche del Presidente Nixon. Il repubblicano Richard Nixon (1913-1994), insieme a Henry Kissinger (1923-2023) - consigliere per la sicurezza nazionale nel 1969-1975 e Segretario di Stato nel 1973-1977 - perseguì una politica estera completamente diversa, stabilendo relazioni con la Cina maoista e avviando una distensione con l'URSS. Inoltre, Nixon attuò anche politiche sociali e abolì il gold standard, rendendo i dollari non più convertibili in oro. Nixon e Kissinger approfittarono delle forti tensioni e dei conflitti di confine tra URSS e Cina per stabilire relazioni segrete con la Cina nel 1971, dopo di che Nixon divenne il primo presidente americano a visitare la Cina maoista nel febbraio 1972. Mao Zedong sembrò essere enormemente impressionato da Nixon. Temendo un'alleanza sino-americana, l'URSS cedette alla ricerca americana della distensione, consentendo a Nixon e Kissinger di trasformare il mondo bipolare - l'Occidente contro il blocco comunista - in un equilibrio di potere multipolare. Nixon si recò a Mosca nel maggio 1972 e negoziò con il leader sovietico Breznev accordi commerciali e due innovativi trattati sulla limitazione degli armamenti (il SALT I e il trattato ABM). L'ostilità della guerra fredda fu sostituita dalla distensione, che calmò le tensioni. Le relazioni tra l'URSS e gli Stati Uniti migliorarono notevolmente a partire dal 1972. Alla fine di maggio del 1972 fu stabilito un programma di cooperazione quinquennale sui viaggi spaziali. Questo ha portato al progetto di test Apollo-Soyuz nel 1975, in cui un Apollo americano e una Soyuz sovietica hanno effettuato una missione spaziale congiunta.

La Cina e l'URSS ridussero il loro sostegno al Vietnam del Nord, al quale fu consigliato di avviare colloqui di pace con gli Stati Uniti. Sebbene all'inizio Nixon avesse intensificato seriamente la guerra nel Vietnam del Sud attaccando anche i Paesi vicini, Laos, Cambogia e Vietnam del Nord, ritirò gradualmente le sue truppe e Kissinger riuscì a concludere un accordo di pace nel 1973. Dopotutto, Nixon aveva capito che per il successo della pace era necessario coinvolgere l'URSS e la Cina.

Nixon era inoltre convinto che politiche governative sensate potessero giovare all'intera popolazione. Trasferì i poteri federali agli Stati, fornì più aiuti alimentari e assistenza sociale e stabilizzò salari e prezzi. La spesa per la difesa scese dal 9,1% al 5,8% del PIL e il reddito medio delle famiglie aumentò. Nel 1972, la sicurezza sociale fu notevolmente ampliata, garantendo un reddito minimo. Nixon divenne molto popolare grazie al successo delle sue politiche socio-economiche. Fu rieletto nel novembre 1972 con una delle più grandi vittorie elettorali della storia americana: ad eccezione del Massachusetts e di Washington DC, ottenne la maggioranza in tutti gli Stati americani.

In risposta alla schiacciante vittoria di Nixon, nel dicembre 1972, su istigazione del senatore democratico Henry Jackson (1912-1983) - che aveva cercato senza successo la candidatura presidenziale democratica - venne fondata all'interno del Partito Democratico la fazione centrista Coalition for a Democratic Majority (CDM). La CDM sosteneva che i Democratici dovevano tornare ad una posizione più ampia e centrista per sconfiggere i Repubblicani. La CDM ha attratto anche membri dal Partito socialista americano trotskista e soprattutto dalla sua ala giovanile, la Young People's Socialist League.

Tuttavia, nonostante l'adesione e il sostegno significativo del CDM, Jackson non riuscì a conquistare la nomination democratica alle primarie presidenziali del 1976. Alcuni membri del CDM, per lo più non ebrei - tra cui Les Aspin, Lloyd Bentsen, Tom Foley, Samuel Huntington, William Richardson e James Woolsey - avrebbero in seguito partecipato alle amministrazioni Carter (1977-1981) e Clinton (1993-2001), mentre innumerevoli altri, per lo più ebrei - Daniel Bell, Midge Decter, Nathan Glazer, Jeanne Kirkpatrick, Charles Krauthammer, Irving Kristol, Joshua Muravchik, Michael Novak, Richard Perle, Richard Pipes, Norman Podhoretz, Benjamin Wattenberg e Paul Wolfowitz - sono diventati neocon e ipso facto repubblicani e hanno partecipato all'organizzazione di propaganda della CIA Congress for Cultural Freedom, a importanti think tank neocon e alle amministrazioni Reagan (1981-1989), Bush Sr. (1989-1993) e Bush junior (2001-2009). Si è così passati dagli intellettuali ebrei trotzkisti del Partito Democratico ai neocon del Partito Repubblicano. In precedenza i neocon avevano formato un movimento di opposizione all'interno del Partito Democratico, che era ferocemente anti-URSS e rifiutava la distensione di Nixon e Kissinger con l'URSS. Gli uomini d'affari neocon misero a disposizione dei think tank e delle riviste neocon enormi quantità di denaro.

Nel 1973, gli Straussiani chiesero che gli Stati Uniti facessero pressione sull'URSS per consentire agli ebrei sovietici di emigrare. Tuttavia, il Segretario di Stato Kissinger - pur essendo egli stesso ebreo - ritenne che la situazione degli ebrei sovietici non avesse nulla a che fare con gli interessi degli Stati Uniti e si rifiutò quindi di rivolgersi all'URSS. Il senatore Henry Jackson minò la distensione con l'emendamento Jackson-Vanik del 1974, che faceva dipendere la distensione dalla volontà dell'URSS di permettere agli ebrei sovietici di emigrare. Jackson è stato criticato all'interno del Partito Democratico per i suoi stretti legami con l'industria delle armi e per il suo sostegno alla guerra del Vietnam e a Israele. Per quest'ultimo aspetto ha ricevuto anche un significativo sostegno finanziario da parte di miliardari ebrei americani. Diversi collaboratori di Jackson, come Elliot Abrams (nato nel 1948), Richard Perle (nato nel 1941), Benjamin Wattenberg (1933-2015) e Paul Wolfowitz, sarebbero diventati in seguito importanti neoconservatori.

Kissinger non era inoltre soddisfatto delle persistenti richieste israeliane di sostegno americano e definì il governo israeliano “un gruppo malato”: “Abbiamo posto il veto a otto risoluzioni negli ultimi anni, abbiamo dato loro quattro miliardi di dollari in aiuti (...) e continuiamo a essere trattati come se non avessimo fatto nulla per loro”. Diverse registrazioni della Casa Bianca del 1971 mostrano che anche il Presidente Nixon nutriva seri dubbi sulla lobby israeliana a Washington e su Israele.

Kissinger impedì a Israele di distruggere la Terza Armata egiziana accerchiata nel Sinai durante la guerra dello Yom Kippur del 1973. Quando l'URSS non osò far valere la sua retorica filoaraba, riuscì a far uscire l'Egitto dal campo sovietico e a trasformarlo in un alleato degli Stati Uniti, il che significò un serio indebolimento dell'influenza sovietica nel Vicino Oriente.

Nel frattempo, Nixon continuò le sue riforme sociali. Ad esempio, nel febbraio 1974, introdusse un'assicurazione sanitaria basata sui contributi dei datori di lavoro e dei dipendenti. Tuttavia, nell'agosto del 1974 fu costretto a dimettersi a causa dello scandalo Watergate, iniziato nel giugno del 1972 e consistente in una serie di “rivelazioni” sensazionali dei media durata più di due anni che misero nei guai diversi funzionari del governo repubblicano e, in ultima analisi, lo stesso presidente Nixon.

Il Washington Post, in particolare, sporcò in modo significativo l'immagine dell'amministrazione Nixon (1969-1974): i direttori Howard Simons (1929-1989) e Hirsch Moritz “Harry” Rosenfeld (1929-2021) organizzarono molto presto lo straordinario reportage su quello che sarebbe diventato lo scandalo Watergate e affidarono il caso ai giornalisti Bob Woodward (1943) e Carl Bernstein (1944). Sotto l'occhio benevolo del caporedattore Benjamin Bradlee (1921-2014), Woodward e Bernstein proposero numerose accuse contro l'amministrazione Nixon basate su “fonti anonime”.

Simons è nato da una famiglia ebrea ad Albany, nello Stato di New York, e si è laureato in giornalismo alla Columbia University. Rosenfeld proviene da una famiglia di ebrei tedeschi che si stabilirono nel Bronx di New York nel 1939. I genitori ebrei di Bernstein erano membri del Partito Comunista d'America e sono stati sorvegliati dall'FBI per attività sovversive per 30 anni, lasciando su di loro un fascicolo dell'FBI di oltre 2.500 pagine. Woodward è stato accusato per decenni di esagerazioni e falsificazioni nei suoi reportage, soprattutto per quanto riguarda le sue “fonti anonime” sullo scandalo Watergate.

Questa offensiva mediatica contro l'amministrazione Nixon portò a un'intensa indagine giudiziaria e il Senato istituì persino una commissione d'inchiesta che iniziò a citare in giudizio i dipendenti del governo. Nel 1973 Nixon dovette quindi licenziare diversi dipendenti di alto livello e alla fine finì sotto tiro lui stesso, anche se non aveva nulla a che fare con la vicenda dei furti e delle tangenti alla base dello scandalo Watergate. A partire dall'aprile 1974 si speculò apertamente sull'impeachment di Nixon e quando questo rischiò di verificarsi nell'estate del 1974, egli si dimise il 9 agosto. Il Segretario di Stato Kissinger predisse in quegli ultimi giorni che la Storia avrebbe ricordato Nixon come un grande Presidente e che lo scandalo Watergate si sarebbe rivelato una semplice nota a piè di pagina.

A Nixon successe il vicepresidente Gerald Ford (1913-2006). I neocon esercitarono notevoli pressioni su Ford affinché nominasse George Bush Sr. (1924-2018) come nuovo Vicepresidente, ma Ford li scontentò scegliendo il più moderato Nelson Rockefeller (1908-1979), ex governatore dello Stato di New York. Poiché, nonostante le dimissioni di Nixon, il Parlamento e i media continuarono a battersi per assicurarlo alla giustizia, Ford concesse la grazia presidenziale a Nixon nel settembre 1974 per il suo presunto ruolo nello scandalo Watergate. Nonostante l'enorme impatto di questo scandalo, le sue radici non furono mai scoperte. Nixon mantenne la sua innocenza fino alla morte, avvenuta nel 1994, pur ammettendo errori nella gestione dello scandalo. Passerà i restanti vent'anni della sua vita a ricostruire la sua immagine gravemente danneggiata.

Nell'ottobre 1974, Nixon fu colpito da una forma di flebite potenzialmente letale, per la quale dovette essere operato. Il Presidente Ford andò a trovarlo in ospedale, ma il Washington Post - ancora una volta - ritenne necessario prendere in giro il Nixon gravemente malato. Nella primavera del 1975, la salute di Nixon migliorò e iniziò a lavorare alle sue memorie, anche se il suo patrimonio fu divorato, tra l'altro, da ingenti spese legali. A un certo punto, l'ex Presidente Nixon aveva appena 500 dollari sul suo conto corrente. Dall'agosto 1975 la sua situazione finanziaria migliorò grazie a una serie di interviste per un programma televisivo britannico e alla vendita della sua residenza di campagna. La sua autobiografia “RN: The Memoirs of Richard Nixon” (“RN: le memorie di Richard Nixon”), pubblicata nel 1978, divenne un bestseller.

I leader di Stato cinesi, come Mao Zedong e Deng Xiaoping, rimasero per anni grati a Nixon per il miglioramento delle relazioni con gli Stati Uniti e lo invitarono ripetutamente in Cina. Nixon riuscì a ristabilire in qualche modo la sua reputazione appannata solo a metà degli anni Ottanta, dopo viaggi molto pubblicizzati nel Vicino Oriente e in URSS.

Il Presidente Ford e Kissinger continuarono la distensione di Nixon concludendo, tra l'altro, gli accordi di Helsinki con l'URSS. Quando Israele continuò a rifiutarsi di fare la pace con l'Egitto, Ford sospese tutti gli aiuti militari ed economici statunitensi a Israele per sei mesi nel 1975, tra le forti proteste dei neoconservatori. Questo fu un vero e proprio punto morto nelle relazioni israelo-americane.

L'ascesa del neoconservatorismo

Durante l'amministrazione Ford (1974-1977), neoconservatori come il capo dello staff della Casa Bianca Donald Rumsfeld (1932-2021), il consigliere presidenziale Dick Cheney (nato nel 1941), il senatore Jackson e il suo collaboratore Paul Wolfowitz si riferivano all'URSS come al “Male”, anche se la CIA affermava che l'URSS non rappresentava una minaccia e che non era possibile trovare alcuna prova di ciò. La CIA fu quindi accusata - tra gli altri dal professore neocon straussiano Albert Wohlstetter (1913-1997) - di aver sottovalutato le intenzioni minacciose dell'URSS.

Lo scandalo Watergate causò una pesante sconfitta del Partito Repubblicano alle elezioni legislative del novembre 1974, dando ai neocon l'opportunità di acquisire maggiore influenza nel governo. Quando William Colby (1920-1996), capo della CIA, continuò a rifiutarsi di permettere a un gruppo di studio ad hoc di esperti esterni di sostituire il lavoro dei suoi analisti, Rumsfeld esercitò con successo pressioni sul Presidente Ford nel 1975 per una profonda riorganizzazione del governo. Il 4 novembre 1975, diversi segretari e alti funzionari moderati furono sostituiti da neoconservatori in questo “massacro di Halloween”. Colby, tra gli altri, fu sostituito da Bush Sr. come capo della CIA, Kissinger rimase Segretario di Stato ma perse il posto di Consigliere per la Sicurezza Nazionale a favore del generale Brent Scowcroft (1925-2020), James Schlesinger fu sostituito da Rumsfeld come Segretario alla Difesa, Cheney ricevette il posto vacante di Capo dello Staff della Casa Bianca di Rumsfeld e John Scali lasciò il suo posto di ambasciatore all'ONU a favore di Daniel Moynihan (1927-2003). Il vicepresidente Rockefeller annunciò anche, su pressione dei neoconservatori, che non si sarebbe candidato come compagno di corsa di Ford alle elezioni presidenziali del 1976.

Il nuovo capo della CIA, Bush Sr., formò il gruppo di studio anti-URSS Team B guidato dal professore ebreo di storia russa Richard Pipes (1923-2018) per “ristudiare” le intenzioni dell'URSS. Tutti i membri del Team B erano già anti-URSS a priori. Pipes, su suggerimento di Richard Perle, allora assistente del senatore Jackson, incluse Wolfowitz nel Team B. Il rapporto altamente controverso del 1976 del gruppo di studio sosteneva di aver individuato “un ininterrotto perseguimento dell'egemonia mondiale da parte dell'URSS” e “un fallimento dell'intelligence”.

In seguito, si scoprì che il Team B si era completamente sbagliato su tutti i piani. Dopo tutto, l'URSS non aveva un “PIL in crescita con cui poteva acquistare sempre più armi”, ma sprofondava lentamente nel caos economico. Anche una presunta flotta di sottomarini nucleari non rilevabili dai radar non è mai esistita. Attraverso queste pure invenzioni, gli Straussiani presentarono di conseguenza agli Stati Uniti una minaccia fittizia del “Male”. Il rapporto del Team B fu utilizzato per giustificare i massicci (e inutili) investimenti in armamenti iniziati alla fine dell'amministrazione Carter ed esplosi durante l'amministrazione Reagan.

In vista delle elezioni presidenziali del 1976, i neocons proposero l'ex governatore della California ed ex democratico (!) Ronald Reagan (1911-2004) come alternativa a Ford, al quale fu rimproverata, tra l'altro, la sua distensione nei confronti dell'URSS e la sospensione del sostegno a Israele. Ciononostante, Ford riuscì comunque a farsi dichiarare candidato repubblicano alle presidenziali. Tuttavia, alle elezioni presidenziali effettive perse contro il democratico Jimmy Carter (nato nel 1924).

All'interno del Partito Repubblicano, infiltrato dai neocon, negli anni '70 emerse il think tank American Enterprise Institute. Ne facevano parte influenti intellettuali neocon come Nathan Glazer (1923-2019), Irving Kristol, Michael Novak (1933-2017), Benjamin Wattenberg e James Wilson (1931-2012). Essi influenzarono i tradizionali sostenitori conservatori dei Repubblicani, facendo sì che il crescente fondamentalismo protestante si allineasse al neoconservatorismo. Di conseguenza, Reagan - anch'egli protestante - divenne Presidente nel 1981 e nominò immediatamente una serie di neoconservatori (come John Bolton, Rumsfeld, Wolfowitz, Doug Feith, William Kristol, Lewis Libby ed Elliot Abrams). Bush senior divenne vicepresidente.

Al posto della distensione, ora c'era una politica estera aggressiva e ferocemente anti-URSS, fortemente basata sulla dottrina Kirkpatrick che l'ex marxista ed ex democratica (!) Jeane Kirkpatrick (1926-2006) aveva descritto nel suo controverso articolo del 1979 “Dictatorships and Double Standards” (“Dittature e doppi standard”) su Commentary. Ciò significava che, sebbene la maggior parte dei governi del mondo siano e siano sempre stati autocrazie, sarebbe stato possibile democratizzarli a lungo termine. La dottrina Kirkpatrick era intesa principalmente a giustificare il sostegno alle dittature filoamericane nel Terzo Mondo.

Molti immigrati dal blocco orientale divennero attivi nel movimento neocon. Erano anche feroci oppositori della distensione con l'URSS e consideravano il progressismo come superiore. Inoltre, all'inizio degli anni Ottanta Podhoretz criticò molto aspramente i sostenitori della distensione.

La popolazione americana veniva ora messa al corrente di una minaccia sovietica ancora più grave: l'URSS avrebbe controllato una rete terroristica internazionale e quindi sarebbe stata all'origine di attacchi terroristici in tutto il mondo. Ancora una volta, la CIA respinse questa ipotesi come un'assurdità, ma continuò a diffondere la propaganda della “rete terroristica internazionale sovietica”. Di conseguenza, gli Stati Uniti dovettero rispondere. I neocon si trasformarono in rivoluzionari democratici: gli Stati Uniti avrebbero sostenuto le forze internazionali per cambiare il mondo. Ad esempio, negli anni '80 i mujaheddin afghani furono pesantemente sostenuti nella loro lotta contro l'URSS e i Contras nicaraguensi contro il governo sandinista di Ortega. Inoltre, gli Stati Uniti iniziarono una corsa agli armamenti con l'URSS, che portò a grandi deficit di bilancio e all'aumento del debito pubblico: la politica di difesa di Reagan aumentò la spesa per la difesa del 40% nel 1981-1985 e triplicò il deficit di bilancio.

L'ascesa dei neocons ha portato ad anni di Kulturkampf negli Stati Uniti. Dopo tutto, essi rifiutarono il senso di colpa per la sconfitta in Vietnam e la politica estera di Nixon. Inoltre, c'era una resistenza contro l'azione internazionale attiva degli Stati Uniti e contro l'identificazione dell'URSS con il “Male”. La politica estera di Reagan fu criticata come aggressiva, imperialista e bellicosa. Inoltre, nel 1986 gli Stati Uniti furono condannati dalla Corte internazionale di giustizia per crimini di guerra contro il Nicaragua. Anche molti centroamericani condannarono il sostegno di Reagan ai Contras, definendolo un fanatico esagerato che trascurava massacri, torture e altre atrocità. Il presidente nicaraguense Ortega una volta disse che sperava che Dio perdonasse Reagan per la sua “sporca guerra contro il Nicaragua”.

I neoconservatori hanno influenzato anche la politica estera della successiva amministrazione di Bush senior. Ad esempio, Dan Quayle (nato nel 1947) era allora vicepresidente e Cheney segretario alla Difesa, con Wolfowitz come dipendente. Nel 1991-1992, Wolfowitz si oppose alla decisione di Bush di non deporre il regime iracheno dopo la Guerra del Golfo del 1990-1991. In un rapporto del 1992 al governo, lui e Lewis Libby (nato nel 1950) proposero attacchi “preventivi” per “prevenire la produzione di armi di distruzione di massa” - già allora! - e di aumentare le spese per la difesa. Tuttavia, gli Stati Uniti subirono un enorme deficit di bilancio a causa della corsa agli armamenti di Reagan.

Durante l'amministrazione Clinton, i neocon furono espulsi dai think tank, dove una ventina di neocon si riunivano regolarmente, in parte per discutere del Vicino Oriente. Un gruppo di studio neocon guidato da Richard Perle e comprendente Doug Feith e David Wurmser preparò il contestato rapporto “A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm” (“Un taglio netto: una nuova strategia per la sicurezza del regno”) nel 1996. Questo rapporto consigliava al neo-primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu di adottare una politica aggressiva nei confronti dei suoi vicini: porre fine ai negoziati di pace con i palestinesi, deporre Saddam Hussein in Iraq e colpire “preventivamente” gli Hezbollah libanesi, la Siria e l'Iran. Secondo questo rapporto, Israele doveva impegnarsi per una profonda destabilizzazione del Vicino Oriente al fine di risolvere i suoi problemi strategici, ma il piccolo Israele non era in grado di gestire tali enormi imprese.

Nel 1998, il think tank neocon Project for the New American Century scrisse una lettera al Presidente Clinton per chiedere l'invasione dell'Iraq. Questa lettera fu firmata da una serie di importanti neocon: Elliott Abrams, Richard Armitage, John Bolton, Zalmay Khalilzad, William Kristol, Richard Perle, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz e Robert Zoellick. Ciò dimostra ancora una volta che queste idee non sono certo nate dal nulla quando l'amministrazione Bush Jr. è entrata in carica.

L'ossessione dei neocon per il Vicino Oriente può essere ricondotta al loro sionismo. Dopo tutto, molti neocon sono di origine ebraica e si sentono legati a Israele e al partito Likud. I neocon ritengono inoltre che nel mondo unipolare post-Guerra Fredda gli Stati Uniti debbano usare il loro potere militare per evitare di essere minacciati e per diffondere la democrazia parlamentare e il capitalismo. Anche il concetto di “cambio di regime” deriva da loro.

Sebbene i presidenti Reagan e Bush senior avessero già adottato le idee neocon, il neoconservatorismo ha trionfato solo sotto il presidente George Bush junior (nato nel 1946), la cui politica estera e militare è stata completamente dominata dai neocon. Nell'estate del 1998, Bush junior, su intercessione di Bush senior, si incontrò con la sua ex consigliera per gli affari sovietici e dell'Europa orientale Condoleeza Rice nella tenuta della famiglia Bush nel Maine. Questo incontro portò la Rice a consigliare Bush Jr. sulla politica estera durante la sua campagna elettorale. Nello stesso anno fu assunto anche Wolfowitz. All'inizio del 1999 fu formato un vero e proprio gruppo consultivo di politica estera, composto in gran parte da membri delle amministrazioni Reagan e Bush senior. Il gruppo guidato da Rice comprendeva anche Richard Armitage (nato nel 1945, ex ambasciatore ed ex agente segreto), Robert Blackwill (nato nel 1939, ex consigliere per gli Affari europei e sovietici), Stephen Hadley (nato nel 1947, ex consigliere per la Difesa). 1947, ex consigliere per la Difesa), Lewis Libby (ex dipendente dei Dipartimenti di Stato e della Difesa), Richard Perle (consigliere del Dipartimento della Difesa), George Schultz (1920-2021, ex consigliere del Presidente Eisenhower, ex Segretario del Lavoro, del Tesoro e di Stato, professore e uomo d'affari), Paul Wolfowitz (ex dipendente dei Dipartimenti di Stato e della Difesa), Dov Zakheim (nato nel 1948, ex consigliere del Dipartimento della Difesa). 1948, ex consigliere del Dipartimento della Difesa), Robert Zoellick (nato nel 1953, ex consigliere ed ex vicesegretario di Stato). In questo modo, Bush Jr. ha voluto compensare la sua mancanza di esperienza estera. A questo gruppo di consulenti per la politica estera fu dato il nome di “Vulcaniani” durante la campagna elettorale del 2000.

Dopo la vittoria elettorale di Bush, quasi tutti i vulcaniani hanno ottenuto posizioni importanti nel suo governo: Condoleeza Rice (consigliere per la sicurezza nazionale e poi segretario di Stato), Richard Armitage (vice segretario di Stato), Robert Blackwill (ambasciatore e poi consigliere per la sicurezza), Stephen Hadley (consigliere per la sicurezza), Lewis Libby (capo dello staff del vicepresidente Cheney), Richard Perle (di nuovo consigliere del Dipartimento della Difesa), Paul Wolfowitz (vice segretario alla Difesa e poi presidente della Banca Mondiale), Dov Zakheim (di nuovo consigliere del Dipartimento della Difesa), Robert Zoellick (rappresentante presidenziale per la politica commerciale e poi vice segretario di Stato).

Anche altri neoconservatori hanno ricevuto alte cariche: Cheney divenne Vicepresidente, mentre Rumsfeld divenne nuovamente Segretario alla Difesa, John Bolton (nato nel 1948) divenne Vice Segretario di Stato, Elliot Abrams divenne membro del Consiglio di Sicurezza Nazionale e Doug Feith (nato nel 1953) divenne consigliere presidenziale per la difesa. Di conseguenza, la politica estera e militare americana era pienamente allineata agli interessi geopolitici di Israele. Wolfowitz, Cheney e Rumsfeld furono le forze trainanti della cosiddetta “guerra al terrorismo”, che portò alle invasioni di Afghanistan e Iraq.

Con il rapporto “Clean Break” del 1996 (cfr. supra), il progetto della sua politica estera era già stato elaborato cinque anni prima dell'insediamento del governo Bush junior. Inoltre, i tre principali autori di questo rapporto - Perle, Feith e Wurmser - erano attivi all'interno di questo governo come consulenti. Una ristrutturazione del Vicino Oriente sembrava ora molto più realistica. I neocon la presentavano come se gli interessi di Israele e degli Stati Uniti coincidessero. Il fulcro del rapporto era la rimozione di Saddam Hussein come primo passo per trasformare il Vicino Oriente, ostile a Israele, in una regione più favorevole a Israele.

Diversi analisti politici, tra cui il paleoconservatore Patrick Buchanan, hanno sottolineato le forti analogie tra il rapporto “Clean Break” e i fatti del XXI secolo: nel 2000, il leader israeliano Sharon ha fatto saltare gli accordi di Oslo con i palestinesi con la sua visita provocatoria al Monte del Tempio a Gerusalemme, nel 2003 gli Stati Uniti hanno occupato l'Iraq, nel 2006 Israele ha condotto una guerra (fallita) contro Hezbollah e nel 2011 la Siria è stata seriamente minacciata dalle sanzioni occidentali e dai gruppi terroristici sostenuti dagli Stati Uniti. E poi c'è la continua minaccia di guerra contro l'Iran.

Dal 2002 in poi, il presidente Bush Jr. ha sostenuto che un “Asse del Male” composto da Iraq, Iran e Corea del Nord rappresentava un pericolo per gli Stati Uniti. Questo doveva essere combattuto con guerre “preventive”. Gli Straussiani prevedevano di attaccare in una prima fase l'Afghanistan, l'Iraq e l'Iran (riforma del Vicino Oriente), in una seconda fase (riforma del Levante e del Nord Africa) la Libia, la Siria e il Libano e in una terza fase (riforma dell'Africa orientale) la Somalia e il Sudan. Podhoretz ha anche elencato questa serie di Paesi da attaccare in Commentary. Il principio di un attacco simultaneo alla Libia e alla Siria era già stato concepito nella settimana successiva agli eventi dell'11 settembre 2001. È stato dichiarato pubblicamente per la prima volta dal vicesegretario di Stato John Bolton il 6 maggio 2002 nel suo discorso “Oltre l'Asse del Male”. L'ex comandante supremo della NATO, il generale Wesley Clark, lo ha confermato ancora una volta il 2 marzo 2007 in un'intervista televisiva, in cui ha anche mostrato l'elenco dei Paesi che sarebbero stati attaccati dagli Stati Uniti negli anni successivi. L'attacco simultaneo alla Libia e alla Siria ha avuto effettivamente luogo nel 2011: la Libia è stata distrutta da un attacco della NATO a guida statunitense e la Siria è stata trascinata in una guerra devastante durata anni da diversi gruppi terroristici sostenuti dagli Stati Uniti.

Bush Jr. non riuscì a ottenere una risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per l'invasione dell'Iraq a causa della feroce opposizione di diversi Paesi. Questo portò addirittura a una crisi diplomatica tra la fine del 2002 e l'inizio del 2003. I neocon vedevano la guerra in Iraq come un banco di prova: gli Stati Uniti avrebbero cercato di installare una democrazia parlamentare in Iraq per ridurre l'ostilità degli arabi verso Israele. Podhoretz ha sostenuto con forza il rovesciamento di Saddam Hussein su Commentary e ha elogiato il presidente Bush junior, che si è anche ritirato dal trattato ABM di limitazione delle armi con la Russia. Tuttavia, a causa del fiasco americano in Iraq, il neoconservatorismo ha perso la sua influenza, diventando molto meno dominante durante la seconda amministrazione Bush Jr.

La politica estera di Bush junior è stata duramente criticata a livello internazionale, soprattutto da Francia, Uganda, Spagna e Venezuela. L'antiamericanismo è aumentato notevolmente durante la sua presidenza. Anche l'ex presidente Jimmy Carter ha criticato per anni Bush per una guerra non necessaria “basata su bugie e interpretazioni sbagliate”. Ciononostante, nel 2007, Podhoretz ha spinto affinché gli Stati Uniti attaccassero l'Iran, pur essendo ben consapevole che ciò avrebbe aumentato esponenzialmente l'antiamericanismo nel mondo.

Alcuni think tank neocon

I neocon vogliono diffondere la democrazia parlamentare e il capitalismo a livello internazionale, anche in regioni instabili e anche attraverso la guerra. L'American Enterprise Institute (AEI), la Heritage Foundation (HF) e l'ormai defunto Project for the New American Century (PNAC) sono/erano i principali think tank. Un dettaglio interessante è che gli uffici dell'American Enterprise Institute, del Project for the New American Century e della rivista neocon The Weekly Standard si trovavano nello stesso edificio.

1. Istituto delle imprese americane (AEI)

L'AEI, fondato nel 1938, si batte per il ridimensionamento dei servizi governativi, il libero mercato, la democrazia liberale e una politica estera attiva. Questo think tank è stato fondato da dirigenti di grandi aziende (tra cui Chemical Bank, Chrysler e Paine Webber) ed è finanziato da aziende, fondazioni e privati. Ad oggi, il Consiglio di amministrazione dell'AEI è composto da dirigenti di società multinazionali e finanziarie, tra cui AllianceBernstein, American Express Company, Carlyle Group, Crow Holdings e Motorola.

Fino agli anni '70, l'AEI ha avuto poca influenza sulla politica americana. Tuttavia, nel 1972 l'AEI ha avviato un dipartimento di ricerca e nel 1977 l'ingresso dell'ex presidente Gerald Ford ha portato all'AEI diversi alti funzionari della sua amministrazione. Ford ha anche conferito all'AEI un'influenza internazionale. Anche diversi neocon di spicco, come Irving Kristol, Gertrude Himmelfarb, Michael Novak, Benjamin Wattenberg e James Wilson, iniziarono a lavorare per l'AEI. Allo stesso tempo, le risorse finanziarie e la forza lavoro dell'AEI aumentarono in modo esponenziale.

Negli anni '80, diversi dipendenti dell'AEI entrarono a far parte dell'amministrazione Reagan, dove sostennero una dura posizione anti-URSS. Nel periodo 1988-2000, l'AEI si è rafforzata con, tra gli altri, John Bolton (all'epoca un alto funzionario di Reagan), Lynne Cheney (nata nel 1941, moglie di Dick Cheney), Newt Gingrich (nato nel 1943, presidente della Camera dei Rappresentanti nel 1995-1999), Frederick Kagan (nato nel 1970, figlio del co-fondatore del PNAC). 1970, figlio del cofondatore del PNAC Donald Kagan), Joshua Muravchik (nato nel 1947, allora ricercatore presso il think tank filo-israeliano Washington Institute for Near East Policy) e Richard Perle (consigliere del Dipartimento della Difesa nel 1987-2004), mentre le risorse finanziarie continuavano ad aumentare.

L'AEI è diventata particolarmente importante dopo l'insediamento dell'amministrazione Bush Jr. Dopo tutto, diversi dipendenti dell'AEI facevano parte o lavoravano dietro le quinte di questo governo. Anche altri dipendenti governativi hanno mantenuto buoni contatti con l'AEI. Questo think tank ha sempre prestato molta attenzione al Vicino Oriente ed è stato quindi strettamente coinvolto nella preparazione dell'invasione dell'Iraq e della successiva guerra civile. Inoltre, l'AEI ha preso di mira anche l'Iran, la Corea del Nord, la Russia, la Siria, il Venezuela e i movimenti di liberazione come Hezbollah. Allo stesso tempo, sono state avanzate richieste di legami più stretti con Paesi con interessi simili, come Australia, Colombia, Georgia, Gran Bretagna, Israele, Giappone, Messico e Polonia.

2. Fondazione Heritage (HF)

La HF è stata fondata nel 1973 da Joseph Coors (1917-2003), Edwin Feulner (nato nel 1941) e Paul Weyrich (1942-2008) per insoddisfazione nei confronti delle politiche di Nixon. Essi volevano esplicitamente orientare la politica del governo in una direzione diversa. L'imprenditore Coors era un sostenitore del governatore californiano e poi presidente americano Reagan. Inoltre, fornì il primo bilancio annuale del nuovo think tank con 250.000 dollari. Feulner e Weyrich erano consulenti dei legislatori repubblicani. Nel 1977, l'influente Feulner divenne capo dell'HF. Con la pubblicazione di consigli politici - allora una tattica completamente nuova nel mondo dei think tank di Washington - suscitò l'interesse nazionale per l'HF.

L'HF è stata un'importante forza trainante dell'ascesa del Neoconservatorismo e si concentra principalmente sul liberalismo economico. Il termine “Heritage” si riferisce alle idee ebraico-protestanti e al liberalismo. Questo think tank promuove il libero mercato, la riduzione dei servizi pubblici, l'individualismo e una difesa forte. L'HF è finanziato da aziende, fondazioni e privati.

L'amministrazione Reagan è stata fortemente influenzata da “Mandate for Leadership” (“Mandato di leadership”), un libro dell'HF del 1981 sul ridimensionamento del governo. Sotto l'influenza dell'HF, gli Stati Uniti hanno anche sostenuto attivamente i gruppi di resistenza anti-URSS nel mondo e i dissidenti del blocco orientale. Anche il concetto di “Impero del Male” con cui veniva descritta l'URSS in questo periodo deriva dall'HF.

L'HF ha anche sostenuto fortemente la politica estera del presidente Bush Jr. e la sua invasione dell'Iraq. Diversi dipendenti dell'HF hanno ricoperto posizioni nel suo governo, come Paul Bremer (nato nel 1941), che è diventato governatore dell'Iraq occupato. Alla fine del 2001, l'HF ha istituito la Homeland Security Task Force, che ha delineato i contorni del nuovo Dipartimento della Sicurezza Nazionale.

Quando Donald Trump ha annunciato la sua candidatura alla nomination presidenziale repubblicana del 2016 nel giugno 2015, l'HF si è inizialmente schierata contro di lui. Già nel luglio 2015, il presidente di Heritage Action - l'organizzazione di advocacy politica di HF - aveva dichiarato su Fox News: "Donald Trump è un pagliaccio. Deve abbandonare la corsa”. E nell'agosto 2015, Stephen Moore - economista di HF - ha criticato le posizioni politiche di Trump. Nel dicembre 2015, il vicepresidente di HF Kim Holmes si è opposto alla candidatura di Trump e ha criticato i suoi sostenitori come “una classe alienata” che si agitava contro i politici liberal-progressisti e le istituzioni da loro controllate.

Quando Trump ha vinto la nomination repubblicana e le elezioni presidenziali si sono avvicinate, l'HF ha cambiato strategia. Ha iniziato a inviare e-mail a potenziali candidati a incarichi governativi nel caso in cui Trump fosse diventato presidente. L'HF voleva utilizzare dei questionari per valutare il loro interesse per una nomina in un'eventuale amministrazione Trump. L'e-mail richiedeva inoltre che i questionari compilati e un curriculum vitae fossero restituiti all'HF entro il 26 ottobre 2016, circa una settimana prima delle elezioni presidenziali.

Dopo l'effettiva vittoria di Trump alle elezioni presidenziali, l'HF ha acquisito influenza sulla composizione del suo governo e sulle sue politiche. La CNN ha riferito che “nessun'altra istituzione a Washington ha un'influenza così enorme sulla composizione del governo”. Secondo la CNN, questa influenza sproporzionata dell'HF è dovuta al fatto che gli altri think tank neoconservatori hanno continuato ad opporsi a Trump durante le elezioni presidenziali, mentre l'HF alla fine ha iniziato a sostenere Trump, riuscendo così a infiltrarsi nel suo movimento.

Almeno 66 dipendenti ed ex dipendenti dell'HF sono stati nominati nell'amministrazione Trump (2017-2021). Inoltre, altre centinaia di persone selezionate dall'HF sono state nominate in posizioni di vertice presso le agenzie governative. Nel gennaio 2018, l'HF ha dichiarato che l'amministrazione Trump aveva già incorporato il 64% delle 334 misure politiche proposte dall'HF.

Nell'aprile del 2023, il presidente dell'HF Kevin Roberts ha fondato il Progetto 2025 per fornire al candidato repubblicano alla presidenza del 2024 un quadro ideologico e una forza lavoro per la sua potenziale amministrazione. Il Progetto 2025 comprende una raccolta di proposte politiche - 922 pagine - per riformare l'apparato governativo. Afferma che il ramo esecutivo è sotto il diretto controllo del Presidente ai sensi dell'articolo II della Costituzione degli Stati Uniti. Propone una profonda epurazione dell'apparato governativo, in cui decine di migliaia di impiegati statali verrebbero licenziati perché politicamente inutili. Secondo molti esperti legali, ciò minerebbe lo Stato di diritto, la separazione dei poteri, la separazione tra Chiesa e Stato e i diritti civili. Il Progetto 2025 ha usato una retorica bellicosa e un linguaggio apocalittico nel descrivere questo “piano di battaglia”.

Sebbene l'HF sia stata considerata molto controversa e fortemente criticata nella comunità politica americana per molti anni, il suo impatto sulle politiche pubbliche l’ha reso storicamente uno dei think tank americani più influenti, sia negli Stati Uniti che a livello internazionale.

3. Progetto per il Nuovo Secolo Americano (PNAC)

Il PNAC è stato fondato nel 1997 dal New Citizenship Project e mirava all'egemonia internazionale degli Stati Uniti. Voleva raggiungere questo obiettivo attraverso la forza militare, la diplomazia e i principi morali. Il rapporto di 90 pagine del PNAC “Rebuilding America's Defenses” (“Ricostruire la Difesa americana”) del settembre 2000 rilevava l'assenza di un “evento catastrofico e catalizzante come una nuova Pearl Harbor” e menzionava quattro obiettivi militari: proteggere gli Stati Uniti, vincere in modo convincente diverse guerre, agire come ufficiale di polizia internazionale e riformare l'esercito. Il PNAC ha esercitato una forte pressione sui politici americani ed europei per raggiungere questi obiettivi.

Tra i 25 fondatori del PNAC figurano John Bolton (alto funzionario sotto Reagan e Bush senior), Jeb Bush (governatore della Florida e fratello del presidente Bush junior), Dick Cheney (capo dello staff della Casa Bianca sotto Ford e segretario alla Difesa sotto Bush senior), Elliot Asher Cohen (nato nel 1956, professore di scienze politiche). 1956, professore di scienze politiche), Midge Decter (giornalista, scrittrice e moglie di Podhoretz), Steve Forbes (direttore della rivista Forbes), Aaron Friedberg (professore di relazioni internazionali), Francis Fukuyama (professore di filosofia, scienze politiche e sociologia), Donald Kagan (professore di storia), Zalmay Khalilzad (impiegato del Dipartimento di Stato sotto Reagan e del Dipartimento della Difesa sotto Bush Sr.), William Kristol (redattore e direttore del Dipartimento di Difesa sotto Bush Sr.). ), William Kristol (caporedattore della rivista neocon The Weekly Standard), John Lehman (uomo d'affari e segretario alla Marina sotto Reagan), Lewis Libby (dipendente del Dipartimento di Stato sotto Reagan e del Dipartimento della Difesa sotto Bush senior), Norman Podhoretz (caporedattore della rivista neocon Commentary), Dan Quayle (vicepresidente sotto Bush senior), Donald Rumsfeld (presidente del Consiglio dei ministri sotto Bush senior). ), Donald Rumsfeld (capo dello staff della Casa Bianca e segretario alla Difesa sotto Ford, consigliere presidenziale sotto Reagan e consigliere del Dipartimento della Difesa sotto Bush senior) e Paul Wolfowitz (dipendente del Dipartimento della Difesa sotto Ford e consigliere del Dipartimento di Stato sotto Reagan e del Dipartimento della Difesa sotto Bush senior). In seguito si sono aggiunti anche Richard Perle (consigliere del Dipartimento della Difesa nel periodo 1987-2004) e George Weigel (noto pubblicista e commentatore politico cattolico progressista).

Il PNAC è un'organizzazione molto controversa perché sosteneva il dominio degli Stati Uniti sul mondo, sullo spazio e su Internet nel XXI secolo. C'è stata una controreazione con il BRussells Tribunal e From the Wilderness. L'iniziativa popolare BRussells Tribunal è stata fondata nel 2004, tra gli altri, dal filosofo culturale Lieven De Cauter (Katholieke Universiteit Leuven, Belgio) e si oppone alla politica estera statunitense. Ha quindi respinto il PNAC e l'occupazione americana dell'Iraq. Il Tribunale di Bruxelles ha anche denunciato la campagna di assassinio contro gli accademici iracheni e la distruzione dell'identità culturale dell'Iraq da parte dell'esercito statunitense. From the Wilderness affermava che il PNAC voleva conquistare il mondo e che gli attentati dell'11 settembre 2011 erano stati deliberatamente permessi dai membri del governo americano allo scopo di conquistare l'Afghanistan e l'Iraq e di limitare le libertà negli Stati Uniti.

Nel suo noto libro “La fine della storia e l'ultimo uomo” del 1992, il professore e cofondatore del PNAC Francis Fukuyama sosteneva che, dopo la caduta dell'URSS, la storia era finita e che da quel momento in poi avrebbero trionfato il capitalismo e le democrazie parlamentari. Per l'amministrazione Bush Jr. il suo libro è stato una giustificazione per l'invasione dell'Iraq. È stato anche una delle principali fonti di ispirazione per il PNAC. Tuttavia, Fukuyama ha messo sotto accusa i potenti della Casa Bianca nel suo libro del 2006 “America at the Crossroads: Democracy, Power and the Neoconservative Legacy” (“L'America al bivio: la democrazia, il potere e l'eredità neoconservatrice”). Egli afferma che gli Stati Uniti hanno perso credibilità e autorità internazionale a causa della guerra in Iraq. In tutto il mondo e soprattutto nel Vicino Oriente, ha alimentato fortemente l'antiamericanismo. Inoltre, gli Stati Uniti non avevano un piano di stabilizzazione per l'Iraq occupato. Fukuyama ha anche affermato che la retorica dell'amministrazione Bush Jr. sulla “guerra internazionale al terrore” e sulla “minaccia islamica” è stata molto esagerata. Eppure Fukuyama rimane un neocon convinto che persegue la democratizzazione globale guidata dagli Stati Uniti. Tuttavia, ha accusato l'amministrazione Bush Jr. per il suo approccio unilaterale e la sua guerra “preventiva” per diffondere la democrazia liberale. I cambiamenti di regime applicati in precedenza dagli Stati Uniti sono stati quindi trascurati. Fukuyama vuole quindi continuare la politica estera neocon in modo ponderato, senza suscitare paura o antiamericanismo negli altri Paesi.

A partire dal 2006, l'attività del PNAC è scomparsa. Nel dicembre 2006, l'ex direttore Gary Schmitt (nato nel 1952) ha dichiarato al canale televisivo BBC News che il PNAC non ha mai avuto l'intenzione di “durare per sempre” e che ha “già fatto il suo lavoro” perché “il nostro punto di vista è stato adottato”. Così, la missione del PNAC è stata compiuta e quindi, nel 2009, è stato sostituito dal nuovo think tank Foreign Policy Initiative. Gli obiettivi principali di questo FPI erano di contrastare la corrente isolazionista del Partito Repubblicano durante l'amministrazione Obama (2009-2017) e di mantenere il partito concentrato sulle guerre americane in Afghanistan e in Iraq.

L'FPI è stato fondato da Robert Kagan, William Kristol e Daniel Senor (nato nel 1971). Paul Singer, un miliardario di hedge fund nato nel 1944 da una famiglia ebraica del New Jersey, è stato il più importante donatore dell'FPI.

L'FPI ha sostenuto un maggiore coinvolgimento militare degli Stati Uniti nella guerra in Afghanistan, una nuova guerra contro l'Iran e la cancellazione da parte del Dipartimento della Difesa di un contratto da 572 milioni di dollari con l'esportatore di armi russo Rosoboronexport. Per quanto riguarda la guerra in Siria, l'FPI ha proposto che gli Stati Uniti imponessero una parziale no-fly zone, armassero i gruppi islamisti e schierassero i missili antiaerei Patriot, basati in Turchia, contro l'aviazione siriana nelle province nord-occidentali di Idlib e Aleppo. Si è inoltre opposto all'annessione della Crimea da parte della Russia nel 2014.

L'FPI, che doveva essere temporaneo fin dall'inizio, è stato interrotto alla fine dell'amministrazione Obama nel 2017 perché la sua missione - far sì che il Partito Repubblicano difendesse le guerre nel Vicino Oriente durante questo mandato (vedi sopra) - era stata portata a termine. Anche l'imminente amministrazione Trump ha causato una divisione tra i fondatori della FPI su ciò che dovrebbe essere realizzato durante questo regno. Ciò è dovuto al fatto che il donatore Singer, pur avendo assunto una posizione anti-Trump durante le elezioni presidenziali del 2016, ha immediatamente cambiato rotta dopo la vittoria di Trump: insieme ad altri 25 miliardari, ha donato 1 milione di dollari per il suo insediamento come Presidente. Kagan e Kristol, invece, sono rimasti virulentemente anti-Trump e hanno persino lasciato il Partito Repubblicano. L'FPI non era quindi più utile a Singer, che decise di ridurre la sua donazione all'FPI a un importo molto basso, dopo di che l'FPI giunse alla conclusione che non aveva senso continuare.

Alcuni dei principali neoconservatori

Elliot Abrams è nato nel 1948 a New York da una famiglia ebraica ed è il genero di Norman Podhoretz. Abrams ha lavorato come consulente di politica estera dei presidenti repubblicani Reagan e Bush Jr. Durante l'amministrazione Reagan, è stato screditato per aver nascosto le atrocità dei regimi filoamericani in America centrale e dei Contras in Nicaragua. Abrams è stato condannato per occultamento di informazioni e false dichiarazioni al Parlamento americano. Durante l'amministrazione Bush Jr. è stato consigliere presidenziale per il Vicino Oriente e il Nord Africa e per la diffusione globale della democrazia. Secondo il quotidiano britannico The Observer, Abrams è stato anche coinvolto nel fallito tentativo di colpo di Stato contro il presidente venezuelano Hugo Chavez nel 2002.

Jeb Bush, nato nel 1953, proviene dalla ricca famiglia imprenditoriale protestante dei Bush, che ha prodotto anche i presidenti Bush Sr. (suo padre) e Bush Jr. (suo fratello). Jeb Bush ha co-fondato il Project for the New American Century nel 1997. È stato governatore della Florida dal 1999 al 2007 con il sostegno di latinoamericani cubani e non cubani e della comunità ebraica della Florida.

Il sionista protestante Dick Cheney è nato in Nebraska nel 1941. Dopo aver studiato all'Università di Yale e all'Università del Wisconsin, nel 1969 ha iniziato a lavorare per l'assistente presidenziale Donald Rumsfeld. Negli anni successivi, Cheney ha ricoperto diversi altri incarichi alla Casa Bianca prima di diventare consigliere del Presidente Ford nel 1974. Nel 1975 è diventato capo dello staff della Casa Bianca.

Come Segretario alla Difesa nell'amministrazione Bush Sr., Cheney guidò la Guerra del Golfo del 1990-1991 contro l'Iraq, stabilendo basi militari in Arabia Saudita. Dopo il 1993 è stato coinvolto nell'American Enterprise Institute e nel Jewish Institute for National Security Affairs. Dal 1995 al 2000, Cheney ha diretto il gigante dell'energia Halliburton.

Sotto Bush junior, Cheney è stato vicepresidente dal 2000 al 2008 ed è riuscito a nominare Rumsfeld segretario alla Difesa. Tuttavia, non è riuscito a mettere Wolfowitz a capo della CIA (cfr. infra). Per giustificare le guerre in Afghanistan e in Iraq, Cheney ha contribuito in modo significativo allo sviluppo del concetto di “guerra al terrorismo” e alle false accuse di armi di distruzione di massa. Cheney è stato il vicepresidente più potente e influente della storia americana. Insieme a Rumsfeld ha anche sviluppato un programma di tortura per i prigionieri di guerra. Cheney ha anche influenzato notevolmente la tassazione e il bilancio dello Stato. Dopo aver lasciato l'incarico, ha fortemente criticato le politiche di sicurezza dell'amministrazione Obama.

Doug Feith è nato a Philadelphia nel 1953, figlio dell'uomo d'affari ebreo sionista Dalck Feith, emigrato dalla Polonia negli Stati Uniti nel 1942. Dopo aver studiato all'Università di Harvard e alla Georgetown University, Feith è diventato professore di politica di sicurezza in quest'ultima università. Ha scritto anche contributi molto pro-israeliani per Commentary e il Wall Street Journal, tra gli altri. Feith si è fortemente opposto alla distensione con l'URSS, al trattato di limitazione delle armi ABM e all'accordo di pace di Camp David tra Egitto e Israele. Difende intensamente anche il sostegno americano a Israele.

Nel 1996, Feith è stato tra gli autori del controverso rapporto “A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm”, che formulava raccomandazioni politiche aggressive per l'allora primo ministro israeliano Netanyahu. Nel 2001, Feith è diventato consigliere per la difesa del Presidente Bush Jr. Nel 2004, è stato interrogato dall'FBI per il sospetto di aver passato informazioni classificate al gruppo di pressione sionista AIPAC. Attualmente Feith è un dipendente del think tank Jewish Institute for National Security Affairs, che sostiene una stretta alleanza tra Stati Uniti e Israele.

Steve Forbes, nato nel New Jersey nel 1947, è stato nominato nel 1985 dal Presidente Reagan a capo delle stazioni radiofoniche della CIA Radio Free Europe e Radio Liberty, che trasmettevano la propaganda americana in varie lingue nel blocco orientale durante la Guerra Fredda. Reagan aumentò il budget di queste stazioni radio anti-URSS e le rese più critiche nei confronti dell'URSS e dei suoi Stati satelliti.

Il filoisraeliano Forbes ha co-fondato il Project for the New American Century nel 1997 e fa parte del Consiglio di amministrazione della Heritage Foundation. Sostiene il libero commercio, la riduzione dei servizi governativi, una severa legislazione sulla criminalità, la legalizzazione delle droghe, il matrimonio gay e la riduzione della sicurezza sociale. Oggi dirige la sua stessa pubblicazione, Forbes Magazine.

Il professore ebreo di politica internazionale Aaron Friedberg (nato nel 1956) è stato cofondatore del Project for the New American Century nel 1997. Nel 2003-2005 è stato consigliere per la sicurezza e direttore della pianificazione politica del vicepresidente Cheney.

Nathan Glazer (1923-2019) è nato come figlio di immigrati ebrei dalla Polonia. All'inizio degli anni Quaranta studiò al City College di New York, che all'epoca era un focolaio trotskista anti-URSS. Glazer conobbe diversi trotskisti ebrei dell'Europa orientale, come Daniel Bell (1919-2011), Irving Howe (1920-1993) e Irving Kristol.

Glazer è stato un alto funzionario delle amministrazioni Kennedy (1961-1963) e Johnson (1963-1969). È diventato professore di sociologia all'Università della California nel 1964 e all'Università di Harvard nel 1969. Insieme al collega Daniel Bell, professore di sociologia - uno dei più importanti intellettuali ebrei del dopoguerra negli Stati Uniti - e a Irving Kristol, Glazer fondò nel 1965 l'influente rivista The Public Interest. Glazer è stato anche un forte promotore del multiculturalismo.

Donald Kagan (1932-2021) proveniva da una famiglia ebrea lituana, ma è cresciuto a Brooklyn, New York. Il trotzkista Kagan è diventato un neocon negli anni '70 e nel 1997 è stato uno dei fondatori del Project for the New American Century. È stato prima professore di storia alla Cornell University e poi alla Yale University.

L'afghano Zalmay Khalilzad (nato nel 1951) ha studiato all'Università americana di Beyrut e all'Università di Chicago. In quest'ultima università ha conosciuto l'importante stratega nucleare, consigliere presidenziale e professore Albert Wohlstetter, che lo ha introdotto negli ambienti governativi. Khalilzad è sposato con la femminista e analista politica ebrea Cheryl Benard (nata nel 1953). Ha fondato la società di consulenza commerciale internazionale Khalilzad Associates a Washington, che lavora per aziende del settore edilizio ed energetico.

Nel 1979-1989, Khalilzad è stato professore di scienze politiche alla Columbia University. Nel 1984 ha lavorato per Wolfowitz al Dipartimento di Stato e nel 1985-1989 è stato consulente del governo per la guerra sovietica in Afghanistan e la guerra Iran-Iraq. In quel periodo, Khalilzad ha lavorato a stretto contatto con lo stratega Zbigniew Brzezinski, che aveva organizzato il sostegno americano ai mujaheddin afghani. Nel 1990-1992 ha lavorato presso il Dipartimento della Difesa.

Nel 1997 Khalilzad ha co-fondato il Project for the New American Century. Nel 2001 è stato consigliere del Presidente Bush Jr. e membro del Consiglio di sicurezza nazionale. Khalilzad è stato ambasciatore in Afghanistan nel 2002-2005, in Iraq nel 2005-2007 e alle Nazioni Unite nel 2007-2009.

Jeane Kirkpatrick (1926-2006), protestante nata in Oklahoma, ha studiato scienze politiche alla Columbia University e all'Institut des Sciences Politiques francese. Influenzata dal nonno marxista, la Kirkpatrick è stata poi membro della Young People's Socialist League (l'ala giovanile del Trotskyist Socialist Party of America). Alla Columbia University, fu fortemente influenzata dal professore marxista ebreo di scienze politiche Franz Neumann (1900-1954), che in precedenza era stato attivo nella SPD in Germania.

Dal 1967, Kirkpatrick ha insegnato alla Georgetown University. Negli anni Settanta si iscrisse al Partito Democratico, dove lavorò a stretto contatto con il senatore Henry Jackson. Tuttavia, la Kirkpatrick si è disamorata dei Democratici a causa della distensione verso l'URSS. La sua Dottrina Kirkpatrick, che giustificava il sostegno americano alle dittature del Terzo Mondo e sosteneva che questo avrebbe potuto portare alla democrazia nel lungo periodo, divenne nota grazie al suo articolo “Dictatorships and Double Standards” (“Dittature e doppi standard”) pubblicato su Commentary nel 1979. Il presidente repubblicano Reagan la nominò quindi membro del Consiglio di sicurezza nazionale nel 1981 e ambasciatrice alle Nazioni Unite. Come ambasciatrice all'ONU, la Kirkpatrick, fortemente favorevole a Israele, si oppose a qualsiasi tentativo di risolvere il conflitto arabo-israeliano. Nel 1985 si è dimessa ed è tornata a insegnare alla Georgetown University. La Kirkpatrick era anche affiliata all'American Enterprise Institute.

William Kristol, nato a New York nel 1952, è figlio del padrino neocon ebreo Irving Kristol e della storica Gertrude Himmelfarb. Kristol ha inizialmente insegnato all'Università della Pennsylvania e all'Università di Harvard. Nel 1981-1989 è stato capo dello staff del Segretario di Stato William Bennet nell'amministrazione Reagan e nel 1989-1993 capo dello staff del Vicepresidente Dan Quayle nell'amministrazione Bush senior. Il soprannome “cervello di Dan Quayle”, acquisito in quest'ultima posizione, indica come Kristol abbia esercitato una notevole influenza.

Kristol è attivo in diverse organizzazioni neocon. Nel 1995 ha fondato la rivista neocon The Weekly Standard. Nel 1997 ha co-fondato il Project for the New American Century e, naturalmente, ha difeso l'invasione dell'Iraq. Kristol ha sostenuto per anni un attacco americano all'Iran e, nel 2010, ha criticato il “tiepido approccio all'Iran” del Presidente Obama. Ha inoltre sostenuto attivamente la guerra americana contro la Libia nel 2011.

Dal 2003 al 2013, Kristol è stato commentatore politico di Fox News. Nel 2014 ha creato il podcast “Conversazioni con Bill Kristol”, in cui conversa approfonditamente con accademici e personaggi pubblici su politica estera, economia, storia e politica, tra le altre cose.

Fino al 2016, Kristol è stato caporedattore di The Weekly Standard, che ha chiuso nel 2018. La chiusura è dovuta a un conflitto sorto tra la redazione anti-Trump e il proprietario pro-Trump Clarity Media Group. The Washington Examiner, l'altra rivista neocon di Clarity Media Group, invece, ha assunto la posizione voluta dal suo proprietario, mentre anche alcuni abbonati di The Weekly Standard hanno disertato il Washington Examiner. Di conseguenza, Clarity Media Group decise di chiudere The Weekly Standard.

Kristol è poi diventato caporedattore del sito web di notizie e opinioni The Bulwark, lanciato nel 2018, che si concentra sui neoconservatori all'interno del Partito Repubblicano. Kristol è anche membro del consiglio di amministrazione dell'Emergency Committee for Israel's Leadership, un gruppo di pressione neocon che si oppone ai parlamentari critici verso Israele.

L'uomo d'affari John Lehman, nato a Filadelfia nel 1942, è stato Segretario della Marina durante l'amministrazione Reagan (1981-1987). Da allora è stato attivo in vari think tank neocon, come il Project for the New American Century, la Heritage Foundation, il Committee on the Present Danger.

Lewis Libby (nato nel 1950) proviene dalla ricca famiglia di banchieri ebrei Leibowitz del Connecticut. Suo padre ha cambiato il nome originario della famiglia Leibowitz in Libby. Dopo aver studiato scienze politiche all'Università di Yale e legge alla Columbia University, il simpatico professore di Yale Paul Wolfowitz ha avviato la sua carriera di avvocato. Libby ha lavorato per Wolfowitz al Dipartimento di Stato nel 1981-1985 e al Dipartimento della Difesa nel 1989-1993.

Nel 1997, Libby ha co-fondato il Project for the New American Century. Durante la campagna elettorale di Bush Jr. ha fatto parte del gruppo consultivo neocon Vulcans. Nel 2001, Libby è diventato consigliere del presidente Bush junior, nonché capo dello staff e consigliere del vicepresidente Cheney. Era considerato il più fervente rappresentante della lobby di Israele nell'amministrazione di Bush junior. Il ministro degli Esteri britannico Jack Straw ha persino detto del coinvolgimento di Libby nei negoziati israelo-palestinesi: “È un'incognita se stia lavorando per gli israeliani o per gli americani in un dato giorno”.

Nel 2005, Libby si è dimesso dopo essere stato citato per spergiuro, false dichiarazioni e ostruzione delle indagini giudiziarie sul caso Plame. Nel 2007, Libby è stato condannato a 2,5 anni di carcere, 400 ore di servizi sociali e 250.000 dollari di multa. Tuttavia, il presidente Bush Jr. ha condonato la pena detentiva.

Il cattolico liberale Michael Novak (1933-2017) proveniva da una famiglia di origine slovacca e ha studiato filosofia e inglese allo Stonehill College, teologia alla Pontificia Università Gregoriana di Roma e storia e filosofia della religione all'Università di Harvard. I suoi scritti progressisti sul Concilio Vaticano II, a cui partecipò come giornalista, furono duramente criticati dai cattolici conservatori. Ciò gli valse la simpatia del teologo protestante Robert McAfee, che lo aiutò a ottenere una cattedra all'Università di Stanford nel 1965.

Nel 1969-1972, Novak è stato preside della State University di New York. Nel 1973-1976 ha lavorato per la Fondazione Rockefeller e poi è diventato professore di studi religiosi alla Syracuse University. Dal 1978 è stato anche affiliato all'American Enterprise Institute. Le sue pubblicazioni hanno riguardato il capitalismo, la democratizzazione e il riavvicinamento tra protestanti e cattolici. Negli anni Settanta, Novak ha fatto parte del Consiglio di amministrazione della Coalition for a Democratic Majority, una fazione neocon del Partito Democratico che cercava di influenzare la politica del partito.

Durante l'amministrazione Reagan, Novak ha fatto parte per conto degli Stati Uniti della Commissione per i diritti umani delle Nazioni Unite nel 1981-1982 e ha guidato la delegazione statunitense alla Conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in Europa (CSCE) nel 1986. Nel 1987-1988, Novak è stato professore all'Università di Notre Dame.

Joshua Muravchik è nato a New York nel 1947, figlio di un importante socialista ebreo. Dal 1968 al 1973 è stato presidente nazionale della Lega trotskista dei giovani socialisti. Muravchik apparteneva al gruppo di intellettuali marxisti che negli anni '60 e '70 si trasformarono in neoconservatori.

Muravchik ha studiato al City College di New York e alla Georgetown University. Nel 1975-1979 è stato assistente di tre legislatori democratici, tra cui Henry Jackson. Nel 1977-1979 è stato anche a capo della fazione Coalition for a Democratic Majority all'interno del Partito Democratico, fondata da Jackson. A metà degli anni Ottanta è stato ricercatore presso il think tank pro-Israele Washington Institute for Near East Policy. Dal 1992 è stato professore assistente presso l'Institute of World Politics, un'università privata di Washington specializzata in questioni di sicurezza, servizi di intelligence e politica estera.

Contemporaneamente, ha lavorato come ricercatore presso l'American Enterprise Institute nel periodo 1987-2008 e presso la John Hopkins University nel periodo 2009-2014.

Gran parte del lavoro di Muravchik si concentra sulla difesa di Israele e sulla richiesta di un attacco americano “preventivo” all'Iran. Sull'Iran ha dichiarato che “la nostra unica opzione è la guerra”.

Richard Perle è nato a New York nel 1941 da una famiglia ebrea, ma è cresciuto in California. Dopo aver studiato scienze politiche alla University of Southern California, alla London School of Economics e alla Princeton University, Perle ha lavorato per il senatore democratico Henry Jackson nel periodo 1969-1980, per il quale ha redatto l'emendamento Jackson-Vanik che subordinava la distensione con l'URSS alla possibilità di emigrare per gli ebrei sovietici. Perle ha anche guidato la resistenza ai colloqui di disarmo dell'amministrazione Carter con l'URSS. Nel 1987 ha criticato il trattato di disarmo INF dell'amministrazione Reagan con l'URSS e il rinnovo del trattato di limitazione delle armi START dell'amministrazione Obama con la Russia nel 2010.

Perle è stato regolarmente accusato di lavorare per Israele e persino di spiare per esso. Già nel 1970, l'FBI lo sorprese a discutere di informazioni riservate con una persona dell'ambasciata israeliana. Nel 1983, è stato rivelato che riceveva ingenti somme di denaro per servire gli interessi di un produttore di armi israeliano.

Perle è stato consulente del Dipartimento della Difesa dal 1987 al 2004 ed è membro di diversi think tank neocon, come l'American Enterprise Institute, il Project for the New American Century e il Jewish Institute for National Security Affairs. Ha inoltre difeso strenuamente l'invasione americana dell'Iraq e, nel 1996, è stato tra gli autori del controverso rapporto “A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm”, che conteneva consigli politici per l'allora Primo Ministro israeliano Netanyahu.

Il controverso storico Richard Pipes (1923-2018) era figlio di un uomo d'affari ebreo originario della Polonia. La famiglia Pipes emigrò negli Stati Uniti nel 1940. Dopo aver studiato al Muskingum College, alla Cornell University e alla Harvard University, Pipes ha insegnato storia russa alla Harvard University dal 1950 al 1996. Ha scritto anche per Commentary. Negli anni Settanta, Pipes ha criticato la distensione con l'URSS ed è stato consigliere del senatore Henry Jackson. Nel 1976, Pipes ha guidato il controverso gruppo di studio Team B, incaricato di rivalutare le capacità e gli obiettivi geopolitici dell'URSS. Nel 1981-1982 ha fatto parte del Consiglio di sicurezza nazionale. Pipes è stato anche membro del think tank neocon Committee on the Present Danger per molti anni.

Il lavoro scientifico di Pipes, tuttavia, è controverso nel mondo accademico. I critici sostengono che il suo lavoro storico mira semplicemente a etichettare l'URSS come “Impero del Male”. Inoltre, ha scritto per intero sui presunti “assunti non detti” di Lenin, ignorando completamente ciò che Lenin ha effettivamente detto. Pipes è inoltre accusato di aver fatto un uso selettivo dei documenti: ciò che corrispondeva al suo obiettivo veniva descritto in dettaglio, mentre ciò che non corrispondeva al suo obiettivo veniva semplicemente trascurato. Anche lo scrittore e intellettuale russo Alexandr Solzhenitsyn ha liquidato il lavoro di Pipe come “la versione polacca della storia russa”.

Daniel Senor (nato nel 1971) proviene da una famiglia ebraica di Utica (Stato di New York) ed è stato consulente del Dipartimento della Difesa, consigliere presidenziale e ricercatore presso il Council on Foreign Relations. Nel 2009 ha co-fondato il think tank neocon Foreign Policy Initiative con Robert Kagan e William Kristol. Senor è attualmente opinionista presso il New York Post, il New York Times, il Wall Street Journal, il Washington Post e l'ex rivista neocon The Weekly Standard.

Dan Quayle è nato nell'Indiana nel 1947, nipote del ricco e influente magnate dei giornali Eugene Pulliam. Dopo aver studiato scienze politiche alla DePauw University e legge all'Indiana University, Quayle è stato membro del Parlamento americano dal 1976. Nel 1989-1993 è stato vicepresidente sotto Bush Sr. Il banchiere d'investimento Quayle ha co-fondato il Project for the New American Century nel 1997. Fa anche parte di diversi consigli di amministrazione di importanti società, è direttore della Aozora Bank in Giappone ed è presidente del dipartimento Global Investments della società di investimenti Cerberus Capital Management.

Donald Rumsfeld, nato nell'Illinois (1932-2021), è stato pilota navale e istruttore di volo nella Marina statunitense nel 1954-1957. Ha poi lavorato per due parlamentari (fino al 1960) e per una banca d'investimento (fino al 1962), dopodiché è diventato deputato repubblicano. Rumsfeld è stato consigliere presidenziale di Nixon dal 1969 al 1972. Nel 1973 è stato ambasciatore presso la NATO a Bruxelles.

Nel 1974 Rumsfeld divenne capo dello staff della Casa Bianca sotto il presidente Ford. Su sua iniziativa, nel novembre 1975 Ford procedette a un profondo rimpasto di governo (in seguito soprannominato “Massacro di Halloween”). Rumsfeld divenne Segretario alla Difesa. Arrestò il graduale declino del bilancio della difesa e rafforzò gli armamenti nucleari e convenzionali degli Stati Uniti, minando i negoziati SALT del Segretario di Stato Kissinger con l'URSS. Rumsfeld utilizzò il controverso rapporto del Team B del 1976 per costruire missili da crociera e un gran numero di navi della Marina.

Dopo l'insediamento dell'amministrazione democratica Carter nel 1977, Rumsfeld insegnò brevemente all'Università di Princeton e alla Northwestern University di Chicago, prima di passare a posizioni imprenditoriali di alto livello. Sotto Reagan, è stato consigliere presidenziale per il controllo degli armamenti e le armi nucleari nel 1982-1986 e inviato presidenziale per il Vicino Oriente e il diritto internazionale del mare nel 1982-1984. Nell'amministrazione Bush Sr., Rumsfeld è stato consulente del Dipartimento della Difesa dal 1990 al 1993. Nel 1997 ha co-fondato il Project for the New American Century.

Sotto il presidente Bush junior, Rumsfeld è stato nuovamente segretario alla Difesa dal 2001 al 2006, dominando la pianificazione delle invasioni dell'Afghanistan e dell'Iraq. È ritenuto responsabile, sia negli Stati Uniti che a livello internazionale, della detenzione di prigionieri di guerra senza la protezione delle Convenzioni di Ginevra, nonché dei successivi scandali di torture e abusi ad Abu Ghraib e Guantanamo. Nel 2009, Rumsfeld è stato persino nominato criminale di guerra dal Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite.

Benjamin Wattenberg (1933-2015) proveniva da una famiglia ebraica di New York. Nel 1966-1968 ha lavorato come assistente e speechwriter per il presidente Johnson. Nel 1970, insieme al politologo, specialista elettorale e consigliere presidenziale Richard Scammon (1915-2001), ha elaborato la strategia che ha portato alla vittoria dei democratici nelle elezioni parlamentari del 1970 e che ha fatto tornare il repubblicano Richard Nixon presidente nel 1972. Negli anni Settanta, Wattenberg è stato consigliere del senatore democratico Henry Jackson. Ha lavorato anche come alto funzionario per i presidenti Carter, Reagan e Bush senior ed è stato affiliato all'American Enterprise Institute.

Il professore di scienze politiche James Wilson (1931-2012) ha insegnato all'Università di Harvard nel 1961-1987, all'Università della California nel 1987-1997, alla Pepperdine University nel 1998-2009 e poi al Boston College. Ha anche ricoperto vari incarichi alla Casa Bianca ed è stato consigliere di diversi presidenti americani. Wilson è stato anche affiliato all'American Enterprise Institute.

Il principale neocon Paul Wolfowitz è nato a Brooklyn, New York, nel 1943, figlio di immigrati ebrei dalla Polonia. Suo padre era il professore di statistica e membro dell'AIPAC Jacob Wolfowitz (1910-1981), che sosteneva attivamente gli ebrei sovietici e Israele. Wolfowitz ha studiato matematica alla Cornell University negli anni '60, dove ha conosciuto il professor Allan Bloom ed è stato anche membro del gruppo studentesco segreto Quil and Dragger. Mentre studiava scienze politiche all'Università di Chicago, conobbe i professori Leo Strauss e Albert Wohlstetter, nonché i suoi compagni di studi James Wilson e Richard Perle.

Nel 1970-1972, Wolfowitz ha insegnato scienze politiche all'Università di Yale, dove Lewis Libby era uno dei suoi studenti. In seguito è stato assistente del senatore Henry Jackson. Nel 1976, Wolfowitz ha fatto parte del controverso gruppo di studio anti-URSS Team B, incaricato di “riesaminare” le analisi della CIA sull'URSS. Nel 1977-1980, Wolfowitz ha lavorato per il Dipartimento della Difesa. Nel 1980 è diventato professore di relazioni internazionali alla John Hopkins University.

Nell'amministrazione Reagan, Wolfowitz divenne un dipendente del Dipartimento di Stato nel 1981 su suggerimento di John Lehman. Rifiutò fortemente il riavvicinamento di Reagan alla Cina, che lo portò in conflitto con il Segretario di Stato Alexander Haig (1924-2010). Nel 1982, il New York Times predisse che Wolfowitz sarebbe stato sostituito al Dipartimento di Stato. Invece, nel 1983 accadde il contrario: Haig - che era anche in contrasto con il Segretario alla Difesa Caspar Weinberger (1917-2006), mezzo ebreo e virulentemente anti URSS - fu sostituito dal neocon George Schultz e Wolfowitz fu promosso ad assistente di Schultz per gli Affari dell'Asia Orientale e del Pacifico. Lewis Libby e Zalmay Khalilzad divennero collaboratori di Wolfowitz. Nel 1986-1989, Wolfowitz fu ambasciatore in Indonesia.

Durante l'amministrazione Bush Sr., Wolfowitz è stato vicesegretario alla Difesa sotto il segretario Cheney, con Libby di nuovo come suo assistente. Di conseguenza, i due sono stati strettamente coinvolti nella guerra contro l'Iraq nel 1990-1991. Wolfowitz si è fortemente rammaricato del fatto che gli Stati Uniti si siano limitati alla riconquista del Kuwait e non siano avanzati fino a Baghdad. Lui e Libby continueranno a fare pressioni per un attacco “preventivo” e unilaterale contro l'Iraq per tutti gli anni Novanta.

Nel 1994-2001, Wolfowitz è stato nuovamente professore alla John Hopkins University, dove ha promosso la sua visione neocon. Nel 1997 ha co-fondato il Project for a New American Century.

Nel 1999 Wolfowitz divorzia dalla moglie Clare Selgin e inizia una relazione con Shaha Ali Riza, dipendente britannico-libico della Banca Mondiale, che lo metterà nei guai nel 2000 e nel 2007 (cfr. infra). Durante la campagna elettorale di Bush Jr. nel 2000, Wolfowitz ha fatto parte del gruppo di consulenza di politica estera Vulcans di Bush. Nella successiva amministrazione di Bush jr. Wolfowitz fu nominato a capo della CIA, ma non ci riuscì perché la sua ex moglie scrisse una lettera a Bush jr. in cui definiva la sua relazione con un cittadino straniero un rischio per la sicurezza degli Stati Uniti. In seguito divenne nuovamente vicesegretario alla Difesa sotto il segretario Rumsfeld nel periodo 2001-2005.

Wolfowitz approfittò degli eventi dell'11 settembre 2001 per rilanciare immediatamente la sua retorica sulle “armi di distruzione di massa” e sugli attacchi “preventivi” contro i “terroristi”. Da quel momento in poi, lui e Rumsfeld hanno sostenuto un attacco all'Iraq ad ogni occasione. Poiché la CIA non dava seguito alle sue affermazioni sulle “armi di distruzione di massa irachene” e sul “sostegno iracheno al terrorismo”, crearono il gruppo di studio Office of Special Plans all'interno del Dipartimento della Difesa per “trovare” le prove. Questo OSP ha rapidamente superato i servizi di intelligence esistenti e, sulla base di informazioni spesso dubbie, è diventato la principale fonte di intelligence sull'Iraq del Presidente Bush Jr. Questo ha portato alle accuse che l'amministrazione di Bush Jr. stesse creando intelligence per far approvare al Parlamento l'invasione dell'Iraq.

Nel 2005, Wolfowitz è stato nominato con successo dal Presidente Bush Jr. alla presidenza della Banca Mondiale. Tuttavia, Wolfowitz si è reso impopolare con una serie di nomine controverse di neoconservatori e spingendo le politiche neocon nella Banca Mondiale. Anche la sua relazione con l'impiegata della Banca Mondiale Shaha Ali Riza ha suscitato polemiche, poiché le regole interne della Banca Mondiale vietano le relazioni tra dirigenti e personale. Inoltre, nel 2005 Wolfowitz aveva concesso a Riza una promozione con un aumento di stipendio sproporzionato. Alla fine, Wolfowitz è stato costretto a dimettersi da presidente della Banca Mondiale nel 2007. In seguito è diventato ricercatore presso l'American Enterprise Institute.

Conclusione

Il neoconservatorismo è nato dalla virulenta inimicizia dei trotzkisti ebrei fuggiti dall'Europa orientale sia per l'URSS stalinista che per la Russia. Essi provenivano principalmente dal territorio dell'ex Commonwealth polacco-lituano (Polonia, Ucraina e Lituania). Questi immigrati ebrei si stabilirono principalmente nei distretti newyorkesi di Brooklyn e del Bronx negli anni Venti e Trenta. Negli Stati Uniti formarono una comunità molto unita attraverso amicizie, relazioni professionali e matrimoni. Alcuni anglicizzarono anche i loro cognomi, ad esempio “Horenstein” divenne Howe, “Leibowitz” divenne “Libby”, “Piepes” divenne “Pipes” e “Rosenthal” divenne “Decter”. I loro figli studiarono in massa al City College di New York e formarono il gruppo trotskista New York Intellectuals.

Per combattere Stalin dal suo esilio messicano, il leader bolscevico in esilio Leon Trotsky formò un movimento comunista rivale con la Quarta Internazionale. Per disgusto verso lo stalinismo, negli anni Trenta alcuni importanti intellettuali ebrei americani della sinistra radicale si riunirono attorno a Trotsky, come i giovani comunisti Irving Howe, Irving Kristol e Albert Wohlstetter. Negli anni Sessanta, hanno scambiato il loro trotskismo con il neoconservatorismo.

I principali ideologi del neoconservatorismo sono quindi marxisti riorientati. I nomi sono cambiati, ma gli obiettivi sono rimasti gli stessi. Dopo tutto, le tesi liberali del neoconservatorismo sostengono ugualmente l'universalismo, il materialismo e l'utopia della fattibilità, perché sia il marxismo che il liberalismo si basano sugli stessi fondamenti filosofici. Quindi, è più probabile che i comunisti si trovassero a New York che a Mosca durante la Guerra Fredda. Il neoconservatorismo ha anche reso la religione nuovamente utile allo Stato.

Il neoconservatorismo è stato trasformato in un vero e proprio movimento da Irving Kristol e Norman Podhoretz. Il movimento neoconservatore può essere meglio descritto come una famiglia allargata basata in gran parte sulle reti sociali informali create da questi due padrini.

I neoconservatori sono imperialisti democratici che vogliono cambiare la società e il mondo. Il loro messianismo e il loro desiderio di diffondere la democrazia parlamentare e il capitalismo in tutto il mondo sono in contrasto con il vero conservatorismo. Dopo tutto, i veri conservatori non hanno pretese universali e difendono piuttosto il non interventismo e l'isolazionismo. I neocon vogliono anche convertire il loro sostegno attivo a Israele, se necessario, in interventi militari in Paesi che considerano pericolosi per i loro interessi e per quelli di Israele.

L'ideale neocon del multiculturalismo implica un'immigrazione di massa. Tuttavia, le culture hanno valori, norme e quadri legislativi diversi. Per rendere possibile l'interazione sociale, è necessario un denominatore comune. Di conseguenza, l'obiettivo finale non è il multiculturalismo, ma il monoculturalismo: i neocon vogliono quindi creare un essere umano uniforme e unitario.

Tra i neocon c'è un numero impressionante di intellettuali. Non sono quindi un gruppo marginale, ma, al contrario, costituiscono l'ossatura intellettuale della politica estera americana. Tuttavia, il presidente Richard Nixon ha avuto un approccio molto diverso nei confronti delle due superpotenze Cina e URSS rispetto a tutti gli altri presidenti americani del dopoguerra, ad eccezione del presidente John Kennedy (1917-1963), che pure si è adoperato per porre fine alla guerra fredda. Con la rabbia dei neoconservatori, stabilì relazioni con la Cina e migliorò significativamente le relazioni con l'URSS. Negli stessi Stati Uniti, Nixon decentralizzò il governo, ampliò la sicurezza sociale e combatté l'inflazione, la disoccupazione e la criminalità. Abolì anche il gold standard, mentre la sua politica dei salari e dei prezzi fu il più grande intervento governativo in tempo di pace nella storia americana.

I neocons odiano la distensione degli anni Settanta: temono di perdere il loro nemico preferito, l'URSS. Dopo le dimissioni di Nixon per lo scandalo Watergate, sostennero quindi che la CIA produceva analisi troppo rosee sull'URSS. Il rimpasto di governo del 1975, da loro istigato, mise George Bush Sr. a capo della CIA, dopo di che istituì il Team B, a priori anti-URSS, per fare una “valutazione alternativa” dei dati della CIA. Il rapporto controverso e completamente errato del Team B affermava erroneamente che la CIA si sbagliava.

Sebbene il Segretario di Stato Henry Kissinger abbia respinto il rapporto del Team B, il Segretario alla Difesa Donald Rumsfeld lo ha comunque promosso come uno studio “affidabile”. Rumsfeld minò così i negoziati per la limitazione degli armamenti degli anni successivi (cioè durante l'amministrazione Carter nel 1977-1981). Inoltre, il rapporto del Team B fornì anche la base per l'inutile esplosione del bilancio della difesa durante l'amministrazione Reagan.

Durante un viaggio in Gran Bretagna nel 1978, l'ex presidente Nixon disse a proposito dello scandalo Watergate: "Alcuni dicono che non l'ho gestito bene e hanno ragione. Ho fatto un casino. Mea culpa. Ma passiamo ai miei successi. Sarete qui nel 2000 e vedremo come sarò considerato allora...”.

La caduta del muro di Berlino nel 1989 non ha certo sconfitto il totalitarismo. Al contrario, esso ha assunto una veste diversa - di stampo conservatore - e ha preso in pugno l'Europa e il Nord America. Il sostegno di neocon di primo piano come Norman Podhoretz e William Kristol al Partito Repubblicano, il rifiuto delle politiche del Presidente Obama e l'infiltrazione dell'apparato di potere intorno al Presidente Trump dimostrano chiaramente che i neocon vogliono rientrare nel governo degli Stati Uniti. Dopo tutto, il loro obiettivo finale rimane l'attacco all'Iran e il dominio mondiale americano. La lotta per la nostra libertà continuerà quindi a lungo!

Riferimenti

ABRAMS (N.), “Norman Podhoretz and Commentary Magazine: he Rise and Fall of the Neocons, New York, Continuum, 2010, pp. VII + 367.

BALINT (B.), “Running Commentary: The Contentious Magazine That Transformed The Jewish Left Into The Neoconservative Right”, New York, Public Affairs, 2010, pp. 304.

BRZEZINSKI (Z.), “The great chessboard: American Primacy and its Geostrategic Imperatives”, New York, Basic Books, 1997, pp. 240.

DRURY (S.), “Leo Strauss and the American Right”, Londra, Palgrave Macmillan, 1999, pp. 256.

EASTON (N.), “Gang of Five”, New York, Simon & Schuster, 2002, pp. 464.

GREEN (K.), “Jew and Philosopher - The Return to Maimonides in the Jewish Thought of Leo Strauss”, Albany, State University of New York Press, 1993, pp. XIV + 278.

HOEVELER (D.), “Watch on the right: conservative intellectuals in the Reagan era”, Madison, University of Wisconsin Press, 1991, pp. XIII + 333.

JEFFERS (T.), “Norman Podhoretz: A Biography”, Cambridge, Cambridge University Press, 2010, pp. 418.

MEARSHEIMER (J.) en WALT (S.), “The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy”, New York, Farrar, Straus and Giroux, 2007, pp. 496.

SAUNDERS (F.), “The Cultural Cold War”, New York, New Press, 1999, pagg. 419.

WALD (A.), “The New York Intellectuals: The Rise and Decline of the Anti-Stalinist Left from the 1930s to the 1980s”, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 1987, pp. 456.

WEDEL (J.), “Shadow Elite: How the World's New Power Brokers Undermine Democracy, Government and the Free Market”, New York, Basic Books, 2009, pp. 283.

Traduzione di Costantino Ceoldo