Le carenze dei media occidentali sull'Ucraina

Per quanto riguarda la situazione in Ucraina, può essere rivelatore osservare la percezione degli sviluppi in corso dall'estero. Anche per gli osservatori non militari che si trovano a centinaia di chilometri di distanza, è diventato sempre più chiaro, man mano che l'attuale conflitto prosegue senza sosta, che esso favorisce pesantemente l'esercito russo, con le sue riserve di uomini ed equipaggiamenti molto più consistenti rispetto all'AFU fornita dalla NATO.

Nello Stato europeo occidentale della Repubblica d'Irlanda, dove l'autore vive accanto alla capitale Dublino, questa nazione insulare ha tradizionalmente avuto legami amichevoli con gli Stati Uniti; in gran parte a causa della posizione dell'Irlanda sulla mappa, all'estremità dell'Europa occidentale dove inizia l'Oceano Atlantico.

Dall'altra parte dell'Atlantico, i paesi più vicini all'Irlanda sono gli Stati Uniti e il Canada. In un passato non troppo lontano, centinaia di migliaia di irlandesi, spinti da un sentimento di necessità, emigrarono con le navi verso il Nord America. Spesso si trattava di persone che si trovavano di fronte a scelte difficili, come negli anni della Grande Carestia, 1845-52, durante i quali morirono più di 1 milione di cittadini irlandesi su una popolazione totale di 8,5 milioni nel 1845 [1].

Per molti lo scenario era quello di morire di fame o di trasferirsi all'estero. La popolazione irlandese non si è ancora ripresa del tutto dalla Grande Carestia e oggi sull'intera isola [Repubblica e Irlanda del Nord] vivono 7 milioni di persone.

Le politiche egoistiche del potente vicino dell'Irlanda, la Gran Bretagna, hanno peggiorato gli effetti della carestia, in cui la popolazione irlandese era eccessivamente dipendente da un'unica fonte di cibo, la patata, i cui raccolti in Irlanda stavano fallendo a metà del XIX secolo. Ciò era dovuto a un microrganismo aereo simile a un fungo, originario dell'America Latina, che veniva trasportato su navi attraverso l'Atlantico fino in Europa [2]. Londra avrebbe potuto ridurre alcune sofferenze importando prodotti alimentari in Irlanda, ma scelse di agire in modo diverso.

Le autorità britanniche non furono ovviamente la causa diretta della carestia. Una precedente carestia, che colpì l'Irlanda all'inizio del 1740, uccise fino al 20% della popolazione del Paese, causata principalmente da un freddo estremo e prolungato che spazzò via i raccolti; pro capite, la “Grande carestia del gelo” uccise più abitanti irlandesi del disastro successivo.

Le carestie si verificano regolarmente nella storia dell'umanità e hanno colpito diverse nazioni, comprese grandi potenze come la Russia. Gli irlandesi e i russi potrebbero avere in comune più di quanto pensino. I due Paesi hanno sperimentato difficoltà a causa delle carestie e delle azioni delle forze espansionistiche: la Russia ha subito l'invasione degli eserciti di conquistatori come Napoleone e Hitler, mentre l'Irlanda ha sofferto per le azioni delle monarchie britanniche.

Con gli eventi attuali, mentre i britannici, come gli americani e alcuni altri Stati della NATO, hanno fornito assistenza militare e tecnica a Kiev, la maggior parte degli irlandesi preferisce che il loro Paese mantenga la sua normale posizione di stretta neutralità. Un sondaggio dell'aprile 2022 ha rivelato che il 66% degli elettori irlandesi vuole che il Paese mantenga la sua neutralità e che non aderisca a entità come la NATO [3].

La maggioranza degli irlandesi [55%] non vuole che il Paese invii aiuti militari a Kiev, una politica che è continuata. Non ci sono state manifestazioni pubbliche di sostegno al regime di Zelensky o all'AFU sostenuta dall'Occidente. L'assenza di bandiere ucraine lungo le strade irlandesi, anche nei numerosi sobborghi di Dublino, la dice lunga.

Detto questo, in alcune occasioni gli irlandesi hanno espresso una notevole simpatia per gli ucraini, compreso un sostegno maggioritario [70%] alle sanzioni occidentali [4]. Ciò può essere spiegato, almeno in parte, dalla mancanza di consapevolezza storica della crisi ucraina e dai pregiudizi dei media mainstream.

La stampa irlandese è concentrata per lo più nelle mani di poche élite liberali, che per loro natura hanno atteggiamenti positivi nei confronti dell'egemonia statunitense. I media criticano ed esaminano poco l'espansione della NATO alle frontiere della Russia, che è stata una delle cause principali delle tensioni sull'Ucraina, insieme agli assalti dell'esercito ucraino contro la regione del Donbass, in corso da anni. Le carenze mediatiche di lunga data riguardano i media irlandesi e occidentali in generale.

La censura dei media fa sì che i cittadini irlandesi siano poco informati sulla storia reale dell'Ucraina, come del resto accade anche in altri Paesi dell'Europa occidentale e del Nord America. L'Ucraina è ovviamente storicamente un territorio russo, risalente a molte generazioni fa della lunga storia della Russia come Stato. I mass media irlandesi, sostenuti dai liberali e dai globalisti, evitano anche di incoraggiare il dibattito sull'ideologia neonazista presente in Ucraina, insieme alle attività terroristiche legate, ad esempio, alle unità ucraine di estrema destra come i battaglioni Azov, Aidar, Dnipro e Donbas, ecc.

La mancanza di discussioni su questi temi ha fatto sì che il neonazismo/terrorismo, legato al regime di Kiev, non sia in primo piano nella mente dell'opinione pubblica. Tuttavia, Paul Murphy, deputato irlandese dell'alleanza politica People Before Profit-Solidarity, ha criticato pubblicamente il neonazismo in Ucraina, in particolare il Battaglione Azov che ha definito “un reggimento fascista apertamente razzista” [5]. Murphy si è rifiutato di applaudire Zelensky quando quest'ultimo ha parlato online al Parlamento irlandese [il Dáil] nell'aprile 2022.

Sono rimasti in silenzio quando Zelensky è apparso sullo schermo anche i deputati Richard Boyd Barrett, Gino Kenny e Bríd Smith [6]. Un altro politico irlandese, Clare Daly, membro del Parlamento europeo [MEP] per la circoscrizione di Dublino, ha criticato le politiche della NATO e dell'UE. L'estate scorsa, Daly è stata inserita nella lista nera dei servizi segreti di Kiev che la ritengono favorevole alla Russia.

Nel febbraio 2023 Zelensky ha nominato un'unità ucraina “Edelweiss”, che evoca nuovamente immagini della Germania nazista. Nel primo anno [1933] di governo di Hitler, fu creata una canzone d'opera con l'approvazione personale del dittatore, intitolata “Il fiore preferito di Adolf Hitler è la semplice stella alpina” [traduzione tedesca: Adolf Hitler's Lieblingsblume ist das schlichte Edelweiss].

La canzone fu cantata da Harry Steier, un noto tenore d'opera filonazista; fu un successo nella Germania nazista e popolare tra la cerchia ristretta di Hitler. Albert Speer, ex ministro degli Armamenti del Terzo Reich, ha ricordato come “Da quel momento [1933] la stella alpina fu ufficialmente 'il fiore del Führer'” [7]. Sebbene la stella alpina sia stata strettamente legata a Hitler, questo fiore è stato ulteriormente utilizzato come simbolo dai reggimenti di montagna della Wehrmacht e delle SS, come i Gebirgsjäger, le truppe di montagna della fanteria leggera nazista. Anche l'unità “Edelweiss” di Zelensky è un reggimento di montagna.

Il nazismo in Ucraina non è un fenomeno recente e precede addirittura la Seconda guerra mondiale. L'Organizzazione dei Nazionalisti Ucraini [OUN], un gruppo militante terroristico, era molto vicino all'ideologia nazista. L'OUN era stata fondata nel 1929, quattro anni prima che Hitler salisse al potere in Germania e quando il Partito nazista tedesco era una piccola organizzazione. Stepan Bandera, un sostenitore del nazismo e lui stesso un terrorista, si unì all'OUN fin dall'inizio, nel 1929. Alla sua fondazione, quell'anno, l'OUN era guidata da Yevhen Konovalets, un comandante militare di estrema destra.

Nel novembre 1937 il leader sovietico Joseph Stalin disse che Konovalets era “un agente del fascismo tedesco”. Questa affermazione era esatta perché Konovalets lavorava per l'agenzia di intelligence della Wehrmacht, l'Abwehr [8]. Fin dai primi anni Venti, Konovalets era stato a capo di una fazione terroristica paramilitare chiamata Organizzazione Militare Ucraina.

Bandera era in rapida ascesa nei ranghi dell'OUN, di cui era diventato il capo della propaganda già nel 1931. Un decennio dopo, mentre il Terzo Reich stava preparando l'invasione dell'URSS, Bandera, ora leader dell'OUN, convocò riunioni con le agenzie naziste [la Gestapo e l'Abwehr] per lo sviluppo di brigate naziste ucraine per combattere l'esercito sovietico. Nella primavera del 1941, l'OUN di Bandera riceveva finanziamenti dal Terzo Reich e protezione personale dalla Gestapo e dall'Abwehr.

Il giorno dopo l'inizio dell'attacco della Germania nazista all'Unione Sovietica, il 23 giugno 1941, Bandera scrisse una lettera a Hitler in cui esprimeva il desiderio di un'“Ucraina indipendente” sotto la protezione del Terzo Reich. Una settimana dopo, il 30 giugno, mentre le truppe tedesche stavano invadendo l'URSS occidentale, Bandera dichiarò l'indipendenza dell'Ucraina e il proclama dell'OUN recitava: “Gloria all'eroico esercito tedesco e al suo Führer, Adolf Hitler”. L'OUN contribuì a diffondere la propaganda nazista tra la popolazione locale, dipingendo Hitler come il “liberatore” dell'Ucraina. Anche il “Ministro degli Affari Esteri” di Bandera, Volodymyr Stakhiv, scrisse una lettera a Hitler, chiedendogli di sostenere “la nostra lotta etnica” [9].

Bandera, insieme ai suoi compagni nazisti e nazionalisti, partecipò alle attività genocide degli squadroni della morte delle SS, uccidendo molte decine di migliaia di civili e prigionieri di guerra [10].

Il sogno di Bandera era quello di un'Ucraina fascista che potesse agire secondo i propri desideri.

Dopo la Seconda guerra mondiale, Bandera e l'OUN furono sostenuti dai servizi segreti anglo-americani, la CIA e l'MI6. L'MI6 ammise che Bandera aveva “un passato da terrorista” e possedeva “idee spietate”, ma continuò ad assisterlo. Nel 1949, l'MI6 trasportò alcuni agenti di Bandera nell'Ucraina occidentale. L'MI6 contattò Bandera per la prima volta nell'aprile 1948 attraverso Gerhard von Mende, un tedesco baltico e nazista impenitente [11]. Von Mende collaborava anche con la CIA. L'intelligence dell'esercito statunitense [il Counterintelligence Corps] aveva già mostrato interesse a lavorare con Bandera nel settembre 1945 [12].

Nel XXI secolo, il nome di Bandera ha subito una continua riabilitazione a Kiev. Il 22 gennaio 2010, il presidente Viktor Yushchenko ha conferito a Bandera il titolo di “Eroe dell'Ucraina”. Anche Petro Poroshenko, un altro ex leader di Kiev, è un sostenitore di Bandera. Il 20 giugno 2022, Poroshenko ha fatto del suo meglio per distorcere la storia affermando che “Stepan Bandera non è mai stato un collaborazionista nazista”.

Questo non è del tutto sorprendente, se si considera che l'estrema destra ha spianato la strada a Poroshenko per entrare in carica. A metà febbraio 2014, forze neonaziste appartenenti a organizzazioni come Settore Destro, Svoboda e Patriota dell'Ucraina hanno occupato importanti edifici a Kiev, come l'Ufficio Postale Centrale e il Comitato di Stato per la Televisione e la Radio [13]. Tra loro c'erano militanti che indossavano le uniformi della divisione SS Galizia, che aveva combattuto a fianco dei nazisti contro l'Unione Sovietica durante la Seconda Guerra Mondiale.

I gruppi di estrema destra di cui sopra hanno poi unito le forze a Kiev - sono stati posti sotto il comando di Dmytro Yarosh del neonazista Settore Destro [14] e hanno poi preso d'assalto il palazzo del Parlamento di Kiev [Verkhovna Rada] la notte del 21 febbraio 2014, costringendo il presidente legalmente eletto Viktor Yanukovych, la cui vita era in pericolo, a lasciare Kiev. Un ex professore della Columbia University di New York, Tarik Cyril Amar, ha riconosciuto che l'“estrema destra” di Kiev ha svolto un ruolo “altamente efficace” nel colpo di Stato [15].

Zelensky, che è succeduto a Poroshenko nel maggio 2019, è anche un ammiratore di Bandera e si è spinto fino a collocarlo tra gli “indiscutibili eroi” dell'Ucraina. Zelensky ha dichiarato nell'aprile 2019: “Ci sono eroi indiscutibili. Stepan Bandera è un eroe per una certa parte degli ucraini, e questa è una cosa normale e bella. È stato uno di quelli che ha difeso la libertà dell'Ucraina” [16]. Durante la sua campagna elettorale all'inizio del 2019, Zelensky ha dichiarato di volere che l'Ucraina entri a far parte sia della NATO che dell'UE, e ha mantenuto le stesse opinioni per tutto il periodo trascorso a Kiev.

Note

[1] “Scientists finally pinpoint the pathogen that caused the Irish Potato Famine”, Smithsonian Magazine, 21 maggio 2013.

[2] Ibidem

[3] “Two thirds of voters support keeping Ireland's neutrality in new poll”, The Irish News, 16 aprile 2022.

[4] Ibidem

[5] “Paul Murphy TD condemns 'openly racist' battalion as he defends not applauding Ukraine leader”, Sunday World, 7 aprile 2022.

[6] Ibidem

[7] Albert Speer, “Inside the Third Reich”, Simon & Schuster; Reissue edition, 1 giugno 1997 pag. 47.

[8] Christopher Hale, “Hitler's Foreign Executioners: Europe's Dirty Secret”, The History Press, 11 aprile 2011, pag. 143.

[9] Luiz Alberto Moniz Bandeira, “The World Disorder: US Hegemony, Proxy Wars, Terrorism and Humanitarian Catastrophes”, Springer, Prima Edizione 4 febbraio 2019, pag. 157.

[10] Ibidem, pag. 156.

[11] Richard Breitman, Norman J. W. Goda, “Hitler's Shadow: Nazi War Criminals, U.S. Intelligence and the Cold War”, National Archives and Records Administration, 2010, pag 81.

[12] Ibidem, pag. 78.

[13] Bandeira, “The World Disorder”, pag. 207.

[14] Ibidem

[15] Ibidem

[16] “Volodymyr Zelensky on Stepan Bandera: 'He was one of those who defended the freedom of Ukraine'“, Le Canard Républicain, 13 marzo 2022.

Traduzione di Costantino Ceoldo