La leadership indiana nella tendenza alla de-dollarizzazione globale accelererà il multipolarismo

La de-dollarizzazione è una delle tendenze più impattanti della transizione sistemica globale verso il multipolarismo, che ha preceduto di mezzo anno l’ultima fase del conflitto ucraino provocata dagli Stati Uniti, ma che da allora ha subito un’accelerazione senza precedenti. La maggior parte degli osservatori aveva previsto che la Cina avrebbe preso il comando in questo senso, ma l’India ha inaspettatamente finito per svolgere questo ruolo, come ha confermato la presidente del Forum internazionale BRICS Purnima Anand parlando con i giornalisti mercoledì. Secondo la presidente, “abbiamo implementato il meccanismo dei regolamenti reciproci in rubli e rupie, e non c’è bisogno che i nostri Paesi usino il dollaro nei regolamenti reciproci. Oggi la Cina sta sviluppando un meccanismo simile di regolamenti reciproci in rubli e yuan”.

All’inizio di agosto l’autore aveva previsto che “la de-dollarizzazione del commercio indiano con la Russia ispirerà l’intero Sud globale”, cosa che si è avverata prima di quanto si potesse prevedere. La Grande Potenza multipolare in ascesa aveva già utilizzato lo yuan per facilitare il commercio bilaterale con il suo partner strategico russo, speciale e privilegiato, ma ora è pronta ad affidarsi alle valute nazionali. Il motivo per cui l’India ha dato priorità all’implementazione di questo meccanismo è che la sua leadership visionaria comprende il ruolo centrale che la de-dollarizzazione gioca nella transizione sistemica in corso, soprattutto quando si tratta di rompere il monopolio del “petrodollaro” sul commercio del petrolio, come i suoi partner russi e iraniani sono pronti a fare in attesa del loro patto di scambio speculativo.

L’annuncio di Anand suggerisce fortemente che l’acquisto indiano di petrolio russo a prezzi scontati, che da febbraio è già esploso di un fattore cinquanta senza precedenti, sarà quindi condotto esclusivamente in rubli e rupie. Tuttavia, questa previsione non significa che l’India sia contro l’America, poiché in realtà si sta attentamente bilanciando tra il miliardo d’oro dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti e il Sud globale guidato dai BRICS. Inoltre, condivide le preoccupazioni dell’egemone unipolare in declino per l’ascesa astronomica della Cina allo status di superpotenza in quella che può essere descritta come l’attuale fase intermedia bimultipolare della transizione sistemica globale verso un multipolarismo più complesso. Pertanto, nessuno dovrebbe ipotizzare che l’India stia per scaricare gli Stati Uniti nonostante abbia espresso l’intenzione di costruire il secolo asiatico con la Cina.

Per spiegare, la leadership indiana nella tendenza alla de-dollarizzazione globale è intesa a riformare gradualmente le basi economico-finanziarie delle relazioni internazionali verso un futuro più equo, giusto e solidale, che pur infliggendo un duro colpo alla declinante egemonia unipolare dell’America, non implica la completa eliminazione del ruolo di questa superpotenza nella gestione della Cina. Piuttosto, tutto ciò che Delhi desidera è massimizzare la propria autonomia strategica sotto tutti i punti di vista, senza la quale rimarrà perennemente a rischio di diventare uno dei due “junior partner”. È infatti possibile per l’India difendere autonomamente i propri interessi economico-finanziari nei confronti degli Stati Uniti, pur coordinandosi in una certa misura con essi per scoraggiare quello che la sua leadership considera lo scenario credibile di una Cina che avanza i propri interessi regionali a somma zero.

Per evitare che la frase precedente sia fraintesa o mal interpretata, l’autore non condivide la valutazione della leadership indiana sulle intenzioni della Cina, ma riconosce comunque che Delhi formula una politica basata su questa prospettiva. Proseguendo, il ruolo di guida dell’India nella tendenza globale alla de-dollarizzazione, parallelamente al tentativo di riparare le sue relazioni strategiche con gli Stati Uniti, che il suo partner ha unilateralmente peggiorato nel corso di pressioni infruttuose per scaricare la Russia, mira a solidificare il suo status di Grande Potenza veramente neutrale. A tal fine, spera di far leva su questa percezione per assemblare un nuovo Movimento dei Non Allineati (“Neo-NAM”) per facilitare la sua grande strategia di dualismo tripolare, che può essere letta in dettaglio in questa analisi ipertestuale.

Per semplificare questa complessa confluenza di processi che alcuni potrebbero fraintendere come reciprocamente esclusivi, l’India si considera sinceramente un polo d’influenza indipendente nell’emergente ordine mondiale multipolare, anche se attualmente si affida a una partnership strategica trilaterale con la Russia e l’Iran per massimizzare insieme la propria autonomia strategica durante l’attuale fase intermedia bimultipolare della transizione sistemica globale. Tutti e tre hanno da guadagnare dal successo delle grandi ambizioni strategiche dell’India di bilanciare le superpotenze americana e cinese attraverso l’attuazione simultanea dei suoi obiettivi di secolo asiatico e di de-dollarizzazione rispettivamente, che a loro volta modelleranno ulteriormente i contorni della suddetta transizione in modo da creare maggiori opportunità per tutti.

Se l’India avesse rifiutato di cooperare con la Cina nella costruzione del Secolo asiatico o le avesse ceduto la leadership della tendenza globale alla de-dollarizzazione, una superpotenza (gli Stati Uniti o la Cina rispettivamente) avrebbe avuto un grande vantaggio strategico sull’altra, ma invece l’India è arrivata a svolgere un ruolo insostituibile di perno nella gestione della loro competizione mondiale sul futuro della transizione sistemica. Aspirare al secolo asiatico impedirà all’America di riaffermare la sua declinante egemonia unipolare su quel continente, mentre guidare la tendenza globale alla de-dollarizzazione impedisce alla Cina di ipotizzare di sfruttare quel ruolo per sé in un modo a somma zero che potrebbe essere sfruttato a spese degli interessi dell’India, come la sua leadership teme che possa accadere un giorno.

Coloro che potrebbero criticare l’approccio equilibrato dell’India nei confronti di entrambe le superpotenze dovrebbero capire che l’alternativa è quella di sostenere l’una a scapito dell’altra, il che aumenterebbe inevitabilmente le probabilità che la transizione sistemica globale diventi ancora più caotica di quanto non sia attualmente, portando potenzialmente a risultati reciprocamente dannosi per tutti. I sostenitori di entrambe le superpotenze vorrebbero comprensibilmente che l’India si schierasse con il proprio modello geopolitico a scapito del rivale, ma non lo farà mai, poiché ciò la porterebbe a diventare di fatto il loro “junior partner”, cosa che questa nascente Grande Potenza multipolare non accetterebbe mai. Con queste premesse, ha perfettamente senso che l’India faccia contemporaneamente avanzare lo scenario del secolo asiatico e guidi la tendenza globale alla de-dollarizzazione.

Pubblicato in partnership su One World

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini