Il reset globale per un impoverimento globale

07.11.2023

Buongiorno cari colleghi, sono molto grato per l'opportunità di intervenire a questo forum. Spero che l'anno prossimo potrò essere presente a Chisinau, una città bellissima in cui sono stato qualche anno fa.

Vorrei iniziare con un esempio spagnolo che a prima vista può sembrare assurdo e inutile, ma è anche dimostrativo della realtà in cui viviamo.

Forse sapete che la nazionale spagnola di calcio femminile ha recentemente vinto la Coppa del Mondo. Questo grande successo sportivo dovrebbe essere la notizia internazionale. Ma non viviamo in un mondo di vincitori, bensì di eterne vittime. La scusa per lanciare una completa operazione psicologica di distrazione di massa da parte dell'oligarchia politica e dei suoi media contro tutti gli spagnoli è stata dovuta a un deplorevole comportamento generale del presidente della Federcalcio reale spagnola. Il comportamento specifico che è servito da detonatore per tale operazione dell'establishment è stato un piccolo bacio tra il suddetto presidente e una giocatrice della nazionale spagnola.

Da quel momento in poi, abbiamo assistito a un'escalation senza fine, in cui tutti i rami del sistema, i media e le associazioni collegate hanno lanciato una campagna di criminalizzazione senza precedenti, chiedendo non solo le dimissioni del presidente, ma anche la sua incarcerazione come il più vile stupratore dell'universo. Le manifestazioni femministe non hanno tardato ad arrivare e nello stesso tempo sono sorte risposte dissidenti alla situazione. Alcune persone si sono chieste perché l'establishment, sotto le mentite spoglie delle femministe, non sia venuto a protestare per i dieci o più casi reali di stupro avvenuti in Spagna parallelamente al caso mediatico ("il bacio"). Se sono così preoccupati per gli stupratori, perché non protestano per i casi reali? Ah, sì, è vero, il sistema cerca solo i casi concreti che favoriscono la propria storia e dimentica il resto.

In passato si diceva che l'establishment offre sempre "pane e circo". Ebbene, in Spagna offre solo il circo. Pane solo per i loro colleghi di partito. E per il resto... solo oblio e miseria. Si scopre che i prezzi di cibo e carburante, affitti e mutui continuano a salire. E l'"establishment" si preoccupa solo di creare più tasse per pagare i nuovi spettacoli del circo. Il personale dei clown pubblici non smette di crescere. E qui, sempre più dissidenti si chiedono: dov'è l'oligarchia politica quando si tratta di perseguire i veri criminali o di affrontare i problemi dei lavoratori? Semplicemente non c'è, né ci si aspetta che ci sia.

Partendo da questo esempio attuale, analizziamo la linea storica degli eventi. Risulta che in questi 23 anni del 21° secolo abbiamo avuto una tendenza brutalmente crescente di casi armati dai media dal sistema contro la gente. Casi che vengono presentati come l'epitome di profezie politiche e che mirano al consolidamento di quello che chiamano "consenso sociale". Un consenso che si basa sul fatto che la gente ingoi la versione ufficiale del momento. Altrimenti, diventano terribili e malvagi "negazionisti". Così in Spagna è nato il termine "tragacionista" (ingoiatore), per indicare quelle persone che ingoiano la storia ufficiale, qualunque essa sia. Questi tragacionistas (ingoiatori) sono coloro che attaccano i loro connazionali per difendere i politici del loro stesso partito politico.

La battaglia non è persa. Al contrario, è sempre più contestata, perché il sistema organizza operazioni psicologiche sempre più assurde e lontane dalla realtà. Loro sanno che la gente soffre la realtà, e i politici glielo dicono: A chi crederai, ai tuoi occhi o alla storia ufficiale? Ci sono sempre più dissidenti, perché la realtà è sempre più precaria e il circo politico è più intenso. La polarizzazione sociale continua ad approfondirsi.

D'altra parte, approfondiamo le questioni che fanno arrabbiare le persone e che quindi le trasformano in "negazionisti" dell'establishment. Ora si parla molto dell'Agenda 2030 e di quella frase: "non avrete nulla e sarete felici". Quando l'ho sentita, mi sono reso conto che questa Agenda non è apparsa nel 2020, ma ha preparato il terreno fin dagli anni 2010 (almeno). Nell'ultimo decennio si parlava già di precariato, di romanticizzazione della povertà come mezzo per normalizzarla. I media di regime parlavano di nuove tendenze, di nuove mode: Scartare nella spazzatura non significava povertà, ma sfruttare le opportunità. Anche non uscire di casa non significava povertà, ma un'opportunità per rilassarsi. Condividere una casa con persone sconosciute non era povertà, ma un'opportunità per conoscere nuove persone...

E poi si osservano e si mettono insieme i pezzi: I membri dell'"establishment" non solo possono godere di tutti i lussi, ma fanno anche notizia e sono motivo di ammirazione da parte dei media. Ma gli altri, le persone normali, devono solo accettare di vivere con delle restrizioni perché... [daranno sempre una ragione basata sulla paura per il controllo sociale]. Per esempio, il cambiamento climatico. Questo è il problema degli "ingoiatori" nel 2023. Nel 2022 è stata la guerra (in Ucraina). Nel 2021 i vaccini. E nel 2020 la pandemia. Abbiamo avuto quattro anni consecutivi di massicce stroncature da parte dell'establishment. Cosa ci riserverà il prossimo anno? Beh, in Spagna si parla di prepararsi a nuove chiusure, a causa di una nuova pandemia o del cambiamento climatico. Sì, si parla già di "serrate climatiche". Tutto questo, ovviamente, per ragioni di "scientificità", molto ben fondate.

Comunque, dopo aver confrontato i titoli dei giornali con la realtà dei fatti, dopo questa divulgazione dell'"agenda 2030" (nome in codice per "il grande reset"), ci sono solo tre fasi:

1) Normalizzazione della povertà

2) Giustificazione della povertà

3) Obbligo della povertà

In Europa siamo già nella fase 2. In altri continenti, come il Sud America, sono ancora nella fase 1. In tutti i casi, l'agenda sta avanzando costantemente, fino a incorporare regolarmente la normalizzazione del transumanesimo e delle valute digitali, che insieme sarebbero il controllo finanziario a distanza della popolazione. Il sistema controllerebbe per cosa viene speso il denaro, se è possibile spenderlo o meno, o persino il suo sequestro nel caso in cui si protesti contro il sistema (per i "negazionisti")... Lo abbiamo già visto in Canada con il "progressista" Justin Trudeau.

Ci sono altre azioni che vediamo in Spagna per creare povertà: Distruzione di dighe (importanti per l'acqua e l'energia), demolizione di centrali elettriche (termiche e nucleari), distruzione dell'agricoltura, dell'allevamento e della pesca, chiusura o inazione delle miniere... In sostanza, il governo e l'opposizione sono d'accordo nel toglierci i mezzi di sussistenza per portarci al sottosviluppo. Con queste azioni, se ci sarà meno accumulo di acqua e meno energia disponibile, allora avranno una scusa più forte per dire che siamo costretti a seguire un "blocco climatico", e aggiunto a una moneta digitale, immaginiamo: L'establishment controllerà in tempo reale e in modo assoluto tutta l'acqua, l'energia e i beni che spendiamo.

È vero che l'"establishment" ha fondi giganteschi per comprare volontà, per comprare mercenari nella società. Ma non può comprare tutti, né può coprire la verità con il denaro. Come ho commentato in altri forum: Siamo l'ultima generazione. Se falliamo, rimarrà solo un sistema di tecno-schiavitù dal quale non ci sarà scampo. Sì, potremo scegliere il nostro genere tra molte opzioni, ma nessuna di esse sarà quella di cambiare il sistema, bensì di accettarlo e di essere un innocuo burattino nella catena di produzione e consumo. L'unica cosa che ci resta è lottare fino alla vittoria della vera umanità:

Dobbiamo essere consapevoli della realtà e affrontarla con tutti i mezzi a disposizione di ciascuno di noi. Il popolo è la maggioranza e l'establishment e i suoi mercenari sono una minoranza. Con la verità in mano, li sconfiggeremo. Loro vogliono fare il grande reset e noi li affronteremo con il grande risveglio.

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini