Il COVID-19 e l'economia politica nell'Asia meridionale
16.04.2021
Il nuovo coronavirus – chiamato COVID-19 - ha causato danni senza precedenti ai Paesi dell'Asia meridionale ed ha influenzato in modo significativo la migrazione globale [1]. Le economie stanno vacillando per la chiusura delle frontiere, le società sono state afflitte da misure di distanziamento sociale e l'economia politica vacilla per le percezioni divergenti nei confronti del virus. Anche se i rischi per la salute sono in qualche modo mitigati dalle linee guida di allontanamento sociale e dall'accesso all'assistenza sanitaria, [l’università] Johns Hopkins [2] riporta 667.957 casi in Pakistan, 12.149.335 in India e 611.295 casi in Bangladesh. I costi economici hanno causato una riduzione del PIL fino a tassi più elevati di povertà, minacciando enormi fasce del settore informale, nonché una diminuzione dei risultati scolastici.
La disconnessione tra i canali di comunicazione ufficiali e la disinformazione sta aumentando a livello globale e questo ha ridotto la capacità dei responsabili politici dell'Asia meridionale di trasmettere informazioni alla cittadinanza altamente politicizzata.
Mentre l'UNHCR inizialmente aveva fissato i bisogni sanitari del Pakistan a 9,8 milioni di dollari [3], le donazioni internazionali al Pakistan hanno superato i 6,8 milioni di dollari, comprese importanti donazioni da Stati Uniti e Giappone. Nonostante l'aumento del suo contributo alle Nazioni Unite da 1 a 12 milioni di dollari nell'ultimo decennio, la Cina si è astenuta dall'utilizzare canali diretti per supportare il suo partner in difficoltà [4]. Tuttavia, la Cina ha regalato al Pakistan 1,2 milioni di dosi di vaccino COVID [5]. Questo denota non solo la natura economica delle relazioni Cina-Pakistan, ma suggerisce anche la ricerca del Giappone per perseguire la stabilità regionale, anche se gli Stati Uniti cercano di garantire che persista la loro relazione multiforme [6] - che abbraccia antiterrorismo, investimenti e commercio.
Inoltre, anche il rifiuto della Cina di sostenere il Pakistan nello scenario GAFI ha fatto suonare il campanello d'allarme. La mancanza di sostegno monetario potrebbe portare il Pakistan a essere meno ben disposto con la Cina nel lungo periodo, anche se qualsiasi resistenza alle imposizioni cinesi nel Partenariato Economico Globale Regionale (RCEP) potrebbe incontrare minacce di ritirare il sostegno finanziario completo. Gli attuali collegamenti del Pakistan con la Cina suggeriscono [al Pakistan] la necessità di diversificare le sue relazioni a medio termine [7].
Il COVID-19 ha mostrato come il grande settore informale indiano possa ostacolare lo sviluppo economico, anche se il Paese cerca di diversificare e aumentare la produttività in tutta la sua economia. Tuttavia, a rischio di enfatizzare eccessivamente le ricadute economiche del virus, una rinnovata spinta agli investimenti nei sistemi sanitari sarà la naturale conclusione di mesi di blocco e perdita di vite umane. Mentre importa quasi l'80% dei suoi dispositivi medici [8], in particolare prodotti di fascia alta che includono la diagnostica del cancro, l’imaging medico, le scansioni ultrasoniche e le tecnologie PCR, questo potrebbe rafforzare le sue relazioni geostrategiche con le economie avanzate.
Una sfida emergente alle strutture economiche post-COVID sono le libertà civili che sono sempre più fragili sotto il regime di Modi. Da quando il virus si è diffuso in tutto il Paese, oltre un milione di indiani ha fatto ricorso al download di un'app “Aarogya Setu” nonostante l'assenza di leggi significative sulla privacy dei dati o sulla sorveglianza. Nel frattempo, l'India continua a utilizzare il Telegraph Act del 1885 [9], che le consente di intercettare qualsiasi chiamata per “proteggere gli interessi nazionali” - e sotto la stessa bandiera, può ora controllare ulteriormente i media [10] e le libertà civili in regioni precedentemente indipendenti come Jammu e Kashmir [11].
La recente esperienza delle economie avanzate ha dimostrato che gli usi nefasti delle tecnologie digitali e di frontiera hanno esacerbato la polarizzazione nel discorso politico. Tuttavia, i cittadini, a breve termine, sembrano più preoccupati per i risultati sulla salute rispetto alle libertà individuali; una tendenza che sarà invertita solo dalla scorrettezza nella gestione dei dati nella più antica democrazia. Nel frattempo, un sondaggio YouGov mostra che il 45% degli indiani è preoccupato per la perdita di posti di lavoro con la riapertura dell'economia, mentre un numero ancora maggiore è preoccupato per l'istruzione dei bambini che è stata rovinata dal COVID-19.
Meno della metà degli indiani è preoccupata di ammalarsi o morire, il che spiega il più lento utilizzo dell'app per il coronavirus. I risultati scolastici dell'India determineranno la competitività della sua economia nel lungo periodo. Mentre Modi sostiene migliori accordi commerciali con gli Stati Uniti e un maggiore accesso al mercato per i suoi cittadini e i suoi imprenditori in Gran Bretagna, la sua economia dipende dalla fornitura di prodotti a più alto valore aggiunto con i suoi partner commerciali.
Anche se probabilmente persisterà l'incertezza sull'approccio dell'India a Jammu e Kashmir, le critiche internazionali rimarranno probabilmente in sordina in quanto non vi è consenso globale sulla gestione dei dati per le informazioni raccolte dai cittadini di tutto il mondo tra le app create dal governo per gestire la diffusione del virus. Nel frattempo, i risultati politici sono sempre più incerti riguardo il COVID-19 e il partito al governo Bharatiya, poiché l'elettorato probabilmente giudicherà il partito al governo in base alla sua risposta al COVID-19, alla sua infrastruttura sanitaria pubblica e allo stato dell'economia indiana.
Come la maggior parte delle nazioni dell'Asia meridionale, il Bangladesh è stato influenzato negativamente dal COVID-19. Mentre la sua economia vacilla a causa delle ricadute negative del virus, esso continuerà ad integrarsi gradualmente nell'Asia meridionale, mentre cerca di sviluppare la produzione dopo che il virus si è ritirato. Per decenni, le relazioni Bangladesh-India sono state macchiate “dalla questione di una soluzione globale del confine terrestre tra i due Paesi [12], un aspetto importante del quale includeva l'agevolazione dello scambio tardivo delle enclave di confine”. L'accordo sui confini terrestri del 2015 [13] servirà per maggiori legami diplomatici, economici e di sicurezza.
Il Bangladesh è piuttosto indietro in termini di aspettativa di vita, tassi di completamento scolastico e parità di genere e mentre il COVID-19 ha dimostrato la dipendenza reciproca con i suoi partner, un ritmo di crescita più lento a livello globale suggerisce che il liberalismo economico e sociale potrebbe avvenire in sincronia. In nessun modo questo separa le persone dai loro valori: consentirà loro di commerciare in un modo che facilita l'apprendimento transfrontaliero.
Per Paesi come il Bangladesh con un tasso netto di iscrizione a livello di scuola primaria dall'80% nel 2000 al 98% nel 2015 e un'iscrizione netta alla scuola secondaria al 54%, dal 45% nel 2000, l'agevolazione del commercio con altri Paesi le consentirà di beneficiare del trasferimento di competenze e conoscenze nel lungo periodo. Se gli indici di cui sopra sono qualcosa su cui basarsi, il Bangladesh vedrà la sua infrastruttura svilupparsi a un ritmo più veloce, mentre le trasmissioni dal commercio faranno sì che la forza lavoro diventi sempre più qualificata.
COVID-19 ha avuto effetti devastanti sugli esiti sanitari in tutta l'Asia meridionale. Anche se i costi economici non possono essere sottovalutati, i risultati educativi, i rapporti di sicurezza e le implicazioni della risposta del governo per le libertà civili guideranno i futuri risultati elettorali e determineranno il tasso di sviluppo (nelle nazioni meno avanzate dell'Asia meridionale come il Bangladesh e il Pakistan). I risultati potrebbero essere previsti da un'analisi dell'eterogeneità dei risultati interni, guidata, in parte, dalle esigenze locali e dai diversi approcci alla politica interna ed estera.
[1] https://www.paradigmshift.com.pk/coronavirus-and-migration/
[2] https://coronavirus.jhu.edu/data/new-cases
[3] https://data2.unhcr.org/fr/documents/download/75604
[4] https://www.paradigmshift.com.pk/pakistan-coronavirus/
[5] https://thediplomat.com/2021/02/china-gifts-pakistan-1-2-million-covid-19-vaccine-doses/
[6] https://www.state.gov/u-s-relations-with-pakistan/
[7] https://www.paradigmshift.com.pk/pakistan-bloc/
[8]
[10] https://www.paradigmshift.com.pk/indian-media-bjp/
[11] https://edition.cnn.com/2019/10/31/asia/jammu-kashmir-union-territory-intl-hnk/index.html
[13] https://mea.gov.in/Uploads/PublicationDocs/24529_LBA_MEA_Booklet_final.pdf
***********************************************
Articolo originale di Sarmad Ishfaq e Henri Kouam:
https://www.geopolitica.ru/en/article/covid-19-and-political-economy-south-asia
Traduzione di Costantino Ceoldo
