Il cambio di regime entra nel teatro dell'Asia meridionale: il Bangladesh è la prima vittima

Il progetto di cambio di regime in Bangladesh si muove senza sosta secondo il suo copione pre-scritto. Gli americani sono tornati alla grande a Dhaka, un ritorno ai tempi in cui l'attuale Bangladesh era il Pakistan orientale. In effetti, lo Stato profondo degli Stati Uniti è il burattinaio principale di un complotto che il 5 agosto ha rovesciato un governo legittimamente eletto guidato dal Primo Ministro Sheikh Hasina.

L'estromissione di Hasina è una mossa che viene direttamente dal libro dei giochi di Washington e ricorda il colpo di Stato di piazza Maidan in Ucraina, che ha rovesciato il governo eletto di Viktor Yanukovych nel 2014. Il Bangladesh potrebbe non essere l'ultimo Paese della regione a subire un simile destino. Il vicino Myanmar potrebbe essere il prossimo ad essere colpito. Stabilendo una testa di ponte in Bangladesh, lo Stato profondo americano sembra prendere di mira anche due grandi Stati civili che fanno parte di un mondo multipolare in ascesa: l'India e la Cina.

Dopo la partenza senza troppe cerimonie di Hasina verso Nuova Delhi con un aereo C-130 dell'aviazione del Bangladesh il 5 agosto, Muhammad Yunus, una risorsa ben coltivata dagli Stati Uniti, è stato paracadutato a Dhaka.

Naturalmente, l'esercito guidato dal capo dell'esercito del Bangladesh Waker-uz-Zaman è il vero potere dietro il trono. Ma al momento i suoi vertici preferiscono rimanere nell'ombra. Ciononostante, l'esercito è destinato a rimanere un vettore critico che definirà la caotica transizione del Bangladesh, che è destinata a subire diversi colpi di scena in sintonia con gli interessi contrastanti delle principali potenze. È ovvio che i legami del generale Zaman con gli americani meritano un'indagine più approfondita.

In termini di gioco di potere internazionale, la comprensione della geografia unica del Bangladesh è fondamentale. L'India confina con il Bangladesh lungo i fianchi occidentali e orientali del Paese. Il Bangladesh confina anche con il Myanmar, che lo rende una porta naturale verso l'ASEAN. Il Nepal e il Bhutan non sono lontani e anche la Cina si trova all'interno della sua larghezza di banda strategica. Anche il Bangladesh costiero ha un alto valore strategico, poiché il suo territorio si protende nel Golfo del Bengala. Di conseguenza, le forze internazionali rivali si contendono l'influenza del Bangladesh per acquisire una significativa capacità di proiezione del potere nella regione dai domini terrestre, aereo e marittimo. Inoltre, il Bangladesh è anche visto come un campo di battaglia ideologico tra l'Islam integralista e il nazionalismo laico bengalese.

Tra gli attori esterni specifici, l'India è chiaramente nel mirino per il suo ruolo trasparente nel sostenere fino in fondo il governo laico e indipendente di Sheikh Hasina. Anche la Cina e la Russia sono nel mirino, un ritorno agli anni della Guerra Fredda, quando gli americani avevano creato una rete di contatti con il Pakistan orientale come base per il contenimento della Cina.

Infatti, nel suo libro “JFK's Forgotten Crisis: Tibet, The CIA, And the Sino-Indian War”, Bruce Riedel, ex ufficiale della CIA, che per tre decenni è stato consulente di quattro Presidenti degli Stati Uniti, rivela come gli americani abbiano usato la base aerea di Kurmitola a Dhaka per scaricare centinaia di ribelli tibetani nella provincia cinese per sabotare e lanciare operazioni di guerriglia dopo averli addestrati segretamente in strutture amministrate dagli Stati Uniti.

Secondo Riedel, l'operazione è iniziata nel 1957, quando il primo gruppo di guerriglieri tibetani è stato trasportato in aereo da Kurmitola alla struttura dell'isola statunitense di Saipan, nel Pacifico occidentale.

Vista dall'alto di Saipan

Sei guerriglieri scelti dal fratello maggiore del Dalai Lama, Thubten Norbu, furono designati come potenziali leader della nascente rivolta tibetana. A quel tempo Norbu era già legato al Comitato per l'Asia Libera, sostenuto dalla CIA.

“L'ISI organizzò un breve soggiorno in una base aerea abbandonata della Seconda Guerra Mondiale, chiamata Kurmitola... La base era relativamente primitiva, con una pista di atterraggio lunga 1.000 metri”, racconta Riedel.

“Nell'ottobre del 1957, la prima squadra di tibetani era pronta a tornare a casa e a utilizzare le competenze appena acquisite per aiutare la ribellione”. Gli emigranti anticomunisti polacchi pilotarono il bombardiere B-17 e sganciarono i combattenti addestrati in Tibet sorvolando nuovamente il territorio indiano da Kurmitola, in modo che nessun americano rischiasse la cattura se qualcosa fosse andato storto... La missione fu un successo e il secondo volo dal Pakistan orientale seguì nel novembre 1957”, dice ancora Riedel.

Con il riaccendersi delle frizioni tra Stati Uniti e Cina, il Bangladesh è pronto a diventare un altro fronte per il contenimento della Cina, nell'ambito della strategia indo-pacifica di Washington.

Anche l'India è stata nel mirino dello Stato profondo americano. Con il sostegno sovietico, Nuova Delhi ha svolto un ruolo fondamentale nel sottrarre Dacca dalle grinfie della nefasta alleanza USA-Pak, facendo emergere il Bangladesh come Stato laico indipendente dopo la guerra di liberazione del 1971. In fondo, gli americani non hanno mai perdonato all'India questo affronto geopolitico.

C'è anche una fredda logica geopolitica che spiega l'astio di Washington nei confronti di Nuova Delhi. Con una postazione in Bangladesh, gli americani possono monitorare e influenzare simultaneamente tre importanti pivot: il nord-est dell'India e la navigazione cinese che passa attraverso il Golfo del Bengala, in direzione degli stretti di Malacca controllati dagli Stati Uniti. Inoltre, dal Bangladesh, gli americani possono tenere d'occhio la costa del Myanmar, dove sia la Cina che l'India hanno aperto porti in acque profonde. Ad esempio, con il Bangladesh come base, gli Stati Uniti possono impedire alle navi cinesi di dirigersi verso Kyaukphyu.

Il porto in acque profonde di Kyaukphyu, costruito dalla Cina, riduce la dipendenza della Cina dagli Stretti di Malacca, dominati dagli Stati Uniti. Fonte immagine: Twitter/Monitoraggio geopolitico

Si tratta di un porto in acque profonde nello Stato di Rakhine, in Myanmar, che la Cina ha costruito per ridurre la sua dipendenza commerciale dallo stretto di Malacca, un'importante arteria commerciale protetta dagli Stati Uniti che collega gli oceani Indiano e Pacifico. La Cina ha costruito oleodotti energetici da Kyaukphyu che terminano nella provincia di Yunan, dove possono essere lavorati i prodotti petroliferi.

Allo stesso modo, anche l'India ha costruito un porto in acque profonde a Sittwe, sempre nella provincia di Rakhine del Myanmar. Sittwe ha aperto interessanti opportunità per gli Stati nordorientali dell'India, privi di sbocco sul mare, fornendo loro un'uscita verso il mare. Non sorprende che lo Stato di Rakhine, data la sua importanza nel minare l'influenza di Washington a ovest di Malacca, sia diventato l'epicentro di quelli che sembrano essere scontri architettati tra le forze del Myanmar e i Rohingya, un gruppo etnico musulmano. Data la sua maggiore impronta regionale, non sarebbe quindi sorprendente se un cambiamento di regime in Bangladesh abbia allarmato sia la Cina che l'India. D'altro canto, è anche una spinta geopolitica per Nuova Delhi e Pechino a riavviare un nuovo dialogo sulla sicurezza per comprendere e agire sui loro interessi regionali condivisi.

Non sorprende che i think tank statunitensi stiano già pregustando la prospettiva di minare la Cina da una testa di ponte in Bangladesh.

Ad esempio, un articolo pubblicato dall'Istituto navale statunitense, intitolato Defense Cooperation and Operational Flexibility: The Case for Bangladesh, presenta quattro punti cruciali.

In primo luogo, sottolinea la superba posizione strategica del Bangladesh, che può essere sfruttata per colpire la Cina. “Situato sulla punta del Golfo del Bengala, il Bangladesh è uno dei punti di fulcro dell'Indo-Pacifico. Vantando un ampio spazio marittimo in un'area lontana dall'intensità del Mar Cinese Meridionale o Orientale, ma abbastanza vicina per supportare le varie esigenze delle operazioni in quelle regioni, il Bangladesh potrebbe essere un nodo logistico chiave per la Marina statunitense”.

Entrando nello specifico, il documento sottolinea che le principali basi navali del Bangladesh si affacciano sulla regione di Rakhine del Myanmar e sul corridoio economico Cina-Myanmar (CMEC).

Aggiunge che si tratta di una componente chiave dell'iniziativa cinese Belt and Road, volta a ridurre la pressione sulle vie di comunicazione marittime (SLOC) cinesi nel Mar Cinese Meridionale. “Cooperando con la Marina del Bangladesh, la Marina statunitense potrebbe utilizzare queste basi per osservare i progetti cinesi. Inoltre, la posizione strategica del Bangladesh in cima all'imbuto del Golfo del Bengala potrebbe fornire agli Stati Uniti un vantaggio nel sorvegliare lo Stretto di Malacca, vitale per l'economia e l'industria cinese”.

In secondo luogo, l'articolo si sofferma su Matarbari - un imminente porto in acque profonde costruito dai giapponesi - come potenziale hub statunitense per contrastare l'influenza cinese. “Durante un eventuale conflitto, le basi navali del Bangladesh potrebbero essere un hub per la logistica e un porto sicuro per la Marina statunitense. Attualmente gli Stati Uniti non hanno basi nel Golfo del Bengala. Mentre l'isola di Diego Garcia sarà certamente un hub logistico per le operazioni nell'Oceano Indiano, il Bangladesh - con la sua manodopera, la sua vivace industria navale e la sua marina professionale - potrebbe offrire alle navi della Marina statunitense un luogo di riposo, recupero e riarmo”, si legge nell'articolo.

Per quanto riguarda specificamente Matarbari, il pezzo sottolinea che gli Stati Uniti dovrebbero impegnarsi al massimo per far leva sul coinvolgimento del Giappone nel progetto. “Il Giappone potrebbe contribuire a creare un ponte tra questi due Paesi per garantire che la Marina statunitense possa utilizzare il porto d'altura di Matarbari come base operativa navale durante qualsiasi guerra futura, bloccando le potenziali spedizioni cinesi che aggirano la Malacca per utilizzare il CMEC come alternativa. Ciò fornirebbe agli Stati Uniti un'influenza contro la Cina nella regione del Golfo del Bengala”.

Il porto Matarbari del Bangladesh, costruito dal Giappone, è attualmente in fase di costruzione.

In terzo luogo, il Bangladesh potrebbe emergere come acquirente di hardware militare statunitense, compresi i sottomarini elettrici diesel, che finora Dhaka ha acquistato dalla Cina.

Infine, l'articolo propone di utilizzare il Bangladesh come base per monitorare le attività cinesi in Tibet e nello Yunan, un ritorno alle operazioni di intelligence statunitensi che avevano luogo prima della liberazione del Bangladesh nel 1971. “La posizione del Bangladesh ha anche il potenziale per consentire agli Stati Uniti di avere vantaggi a lungo raggio in termini di intelligence, sorveglianza e ricognizione (ISR) rispetto alla Cina, creando pressione non solo sul fronte tibetano, ma anche su quello dello Yunan”.

Dopo l'uscita di Hasina, il sentimento anti-indiano è stato amplificato dai principali media statunitensi. Per esempio, senza fare un fact-checking, un servizio della CNN ha dato credibilità al mito virale sui social media che ha origine a Dhaka, secondo il quale l'India avrebbe deliberatamente rilasciato l'acqua dalla sua diga in Tripura, una provincia indiana confinante, per aggravare la situazione delle inondazioni in Bangladesh.

La CNN ha citato Nahid Islam, uno dei due rappresentanti degli studenti nel governo provvisorio del Bangladesh, secondo cui “l'India ha dato prova di disumanità aprendo la diga senza preavviso”.

L'India ha ovviamente sfatato la tesi secondo cui, per vendetta, avrebbe fatto ricorso alla punizione collettiva del popolo del Bangladesh aprendo volontariamente i cancelli della diga di Dumbur, in Tripura.

L'internazionalizzazione della finta guerra dell'acqua dell'India contro i poveri bangladesi, guidata da alcuni media occidentali, ha presto acquisito un colore comunitario dopo che è stata messa in atto da nientemeno che i Fratelli Musulmani, un'organizzazione con sede in Egitto la cui posizione risuona in gran parte del mondo musulmano. “Il gruppo dei Fratelli Musulmani condanna l'atroce crimine commesso dal governo indiano che ha aperto senza preavviso le porte della diga del “Progetto Dumbur”, causando l'inondazione di migliaia di case e fattorie in Bangladesh”, ha twittato Talat Fahmy, portavoce dei Fratelli Musulmani.

È evidente che il cambio di regime in Bangladesh, con importanti implicazioni geopolitiche, è stato un'operazione ben pianificata dagli Stati Uniti e non il risultato di una rivolta spontanea degli studenti per rovesciare un governo eletto. L'idea era essenzialmente quella di spodestare Hasina, l'erede dell'eredità del padre fondatore Sheikh Mujibur Rahman, fatta di laicità, nazionalismo bengalese e prosperità condivisa. Dopo la sua destituzione, il destino del Bangladesh sarebbe stato nelle mani del londinese Tarique Rahman, figlio del rivale di Mujib, il Gen. Ziaur Rahman, fondatore del rivale Bangladesh Nationalist Party (BNP). In questo momento, il gioco finale sembra comportare la formazione di un governo con un'alleanza radicale tra il BNP di Tariq Rahman e la Jamaat-e-Islami (JeI).

In questa impresa, il National Endowment for Democracy (NED) - un organismo finanziato dal Congresso degli Stati Uniti con un ecosistema più ampio di fondazioni, ONG e gruppi per la difesa dei diritti umani - sembra essersi assunto il compito di tessere una rete di attori e forze in grado di realizzare un cambio di regime in Bangladesh. In effetti, il cambio di regime in Bangladesh ha mostrato una mutazione delle rivoluzioni colorate che hanno già afflitto altre geografie, tra cui la Caucasia, l'Asia occidentale e il Nord Africa durante la cosiddetta Primavera araba.

Nel caso del Bangladesh, la NED avrebbe finanziato Right to Freedom, un'organizzazione guidata da William B. Milam, che tra l'altro è stato ambasciatore sia in Bangladesh che in Pakistan.

Secondo un articolo del giornalista bangladese Salah Uddin Shoaib Choudhury, Milam è considerato una figura influente all'interno del Partito Democratico statunitense, con accesso a un gran numero di leader del Partito Democratico, tra cui Bill Clinton, Hillary Clinton, Barack Obama e Joe Biden.

Secondo quanto riferito, Milam è una figura chiave nel sostenere la combinazione BNP-JEI in influenti circoli politici negli Stati Uniti. Choudhury fa notare che il complotto per destituire Hasina, in cui era spuntato il nome di Milam, era pronto a scattare nel 2022. Nell'ottobre 2022, Milam ha trasmesso un messaggio segreto al presidente ad interim del BNP Tarique Rahman. Per inciso, il messaggio è stato trasmesso attraverso Mushfiqul Fazal Ansarey, direttore esecutivo di Right to Freedom. Ansarey era il tramite perfetto per raggiungere Rahman. I due si erano conosciuti tramite Harris Chowdhury, che era segretario privato di Khaleda Zia, moglie del fondatore del BNP Zia-ur-Rahman, quando era Primo Ministro tra il 2001 e il 2006.

Ansarey è poi diventato vice addetto stampa di Khaleda Zia. Ma il suo lavoro principale, secondo il giornalista Choudhury, era quello di prendere ordini da Rahman: questi includevano la gestione di denaro per le tangenti, il mantenimento di contatti con entità terroristiche tra cui Harkartul Jihad al-Islami Bangladesh (HuJI-B), Jamaatul Mujahedin Bangladesh (JMB), United Liberation Front of Asom (ULFA) e Hizbul Mujahedin, un gruppo separatista kashmiro.

Tornando al messaggio, Milam ha assicurato a Rahman che entro il 10 dicembre 2022 gli Stati Uniti avrebbero imposto una serie di sanzioni su un gran numero di leader della Lega Awami al governo, compresi alcuni ministri di alto profilo e funzionari civili e militari. Rahman avrebbe parlato con Milam un paio di volte dopo aver ricevuto il messaggio.

Ciò che seguì fu un preludio agli eventi del 5 agosto di quest'anno. In seguito al messaggio di Milam, Rahman avrebbe detto a un numero selezionato di leader del BNP, tra cui almeno due membri del Comitato permanente del partito, di prepararsi a una manifestazione “massiccia” nella città di Dhaka il 10 dicembre.

In seguito alle ripetute assicurazioni di Mushfiqul Fazal Ansarey sulle “forti direttive” di Washington al governo della Lega Awami di Sheikh Hasina di dimettersi e di consegnare il potere a un “governo neutrale ad interim” entro il 15 dicembre, Rahman ha elaborato un piano dettagliato per trasformare l'area della sede del partito BNP in un'altra “Piazza Tahrir”, un riferimento al luogo in cui le proteste al Cairo hanno fatto cadere il governo di Hosni Mubarak, portando alla presidenza dei Fratelli Musulmani sotto Mohamed Morsy.

Contemporaneamente è stato coinvolto anche il premio Nobel Yunus. Secondo Choudhary, gli è stato comunicato che Rahman era pronto ad accettarlo come capo di un governo ad interim una volta che il Primo Ministro Hasina si fosse dimesso e avesse ceduto il potere. Rahman aveva anche assicurato a Yunus che gli sarebbe stata affidata la presidenza una volta che il BNP fosse tornato al potere a seguito di elezioni generali tenute sotto un governo ad interim entro marzo 2023.

Ma l'intero piano è sfumato quando la mobilitazione su larga scala al di fuori dell'area Naya Paltan di Dhaka non si è concretizzata, nonostante i tentativi del BNP di coinvolgere nel progetto le forze islamiste, tra cui Khelafat Andolan e Hefazat-e-Islam.  Nonostante la battuta d'arresto, è ovvio che la cospirazione per destituire Hasina non è finita lì. Al contrario, il binomio BNP-Jamaat ha lavorato febbrilmente per lanciare una guerra d'informazione e soft power per colpire Hasina e la Lega Awami con l'aiuto di sovversivi negli Stati Uniti.

Nella costruzione di una contro-narrazione a livello mediatico, il nome del NED ritorna. Ad esempio, il NED ha finanziato Netra News, un sito web mediatico che ha lavorato energicamente per promuovere la causa del BNP-JEI.

Netra News è diretto da Tasneem Khalil, una giornalista svedese in esilio dal Bangladesh. Khalil ha lavorato in precedenza per il Daily Star, è diventata stringer per la CNN e, soprattutto, consulente per Human Rights Watch, portando l'agenda dei diritti umani come la corrente più potente di Netra News.

Tra l'altro, nel 2010, la Open Society Foundations di George Soros, il maestro delle rivoluzioni colorate in tutto il mondo, ha concesso un “challenge grant” decennale di 100 milioni di dollari a Human Rights Watch.

La svolta nella vita di Khalil è avvenuta quando i servizi segreti del Bangladesh lo hanno torturato in custodia dopo averlo arrestato l'11 maggio 2007, aprendo la strada al suo collegamento con HRW e infine con Rehman del BNP. Dopo essere fuggito dal Paese in seguito al suo rilascio, Khalil ha documentato la sua storia in un rapporto speciale di HRW, intitolato “The Torture of Tasneem Khalil” (2008). HRW ha definito la pubblicazione “il resoconto pubblico più dettagliato di un caso di tortura in Bangladesh”.

Il sostegno di Khalil a Tarique Rahman è evidente. È un ardente difensore di Rahman e molti lo considerano il ministro ombra del BNP per i diritti umani una volta che si saranno svolte le nuove elezioni. Ha sostenuto in modo controverso che Rahman dovrebbe rimanere fuori dalla giurisdizione dei tribunali del Bangladesh, nonostante i casi credibili di crimine e corruzione, comprese le condanne e i processi in corso, secondo un post su Substack dal titolo colorito Sherlock Holmes in Bangladesh.

Netra News, finanziata dalla NED, ha imparato l'arte di mobilitare in massa gli studenti non politicizzati, promuovendo una falsa narrazione moralistica in cui essi si percepiscono come soldati in prima linea che combattono la tirannia, difendono i diritti umani e diventano autentici artefici del cambiamento del loro Paese.

Proprio come l'immagine di Omran Daqneesh, il ragazzo dai capelli castani salvato da un edificio in rovina ad Aleppo, è stata usata per alimentare un movimento di cambiamento del regime in Siria; l'uccisione del cameraman di Al Jazeera vicino a Bengasi per accendere la “rivoluzione” anti-Gheddafi in Libia, e molte altre foto e video grafici utilizzati durante la serie di cambi di regime che hanno avuto luogo sotto il titolo della cosiddetta Primavera araba, anche Netra News ha puntato sul “sacrificio” disinteressato di Abu Sayed come importante strumento di mobilitazione.

La morte di Abu Sayed è stata un momento cruciale che ha portato al cambio di regime in Bangladesh

Nell'esercizio del soft-power contro Hasina, altri luminari dei media includono i Bangladeshi Journalists in International Media (BJIM). “Il BJIM è una rete di giornalisti pro-BNP e pro-Jamaat che si occupano del Bangladesh per i principali organi di informazione internazionali”, si legge in un post sul Substack Sherlock Holmes in Bangladesh.

Oltre ai professionisti dei media, ci sono anche musicisti come Arafat Kazi, il cui potente articolo d'opinione intitolato Death Everywhere (Morte ovunque) su Netra News si è rivelato molto influente. Anche Ibtisam Ahmed, scrittrice e performer LGBTQ di spicco, si è schierata a favore delle proteste anti-Hasina, colpendo di fatto il “mito fondante” del Bangladesh.

La guerra narrativa contro Hasina è stata alimentata anche da un nuovo account X, chiamato Revolt, che ha trovato consensi tra coloro che cercano un cambio di regime. L'account Revolt pubblica regolarmente video di attivisti del BNP, tra cui Zahed Ur Rahman di Dhaka e l'espatriato Faham Abdus Salam.

In uno dei suoi video, Salam chiede ai membri delle Forze armate del Bangladesh di far trapelare informazioni a Tasneem Khalil e ad altri dissidenti. Minaccia anche i familiari degli ufficiali militari, comprese le loro mogli.

Altri tre individui, David Bergman, Zulkarnain Saer Khan Sami e Jacob Milton, sono noti per aver lavorato costantemente contro la Lega Awami dai loro posti all'estero, contattando politici locali, rappresentanti pubblici e lavorando sui media per promuovere la loro contro-narrazione.

Tra l'altro, Bergman, ex redattore di Netra News, si è schierato in difesa del BNP-Jamaat da quando, nel 2012, la Lega Awami ha iniziato i processi per crimini di guerra che hanno visto imputati diversi esponenti del Jamaat. Bergman è apparso regolarmente sul canale televisivo inglese Al Jazeera, dove ha ripetutamente attaccato l'Awami League.

Il nome di Zulkarnain Saer Khan Sami è emerso in relazione ad attività criminali. Pare che sia stato espulso dall'Ungheria, dove gestiva diversi ristoranti, tra cui il ristorante indiano Curry House, a causa del suo presunto coinvolgimento in attività di estorsione e della sua relazione con Shahid Uddin Khan, un finanziatore del terrorismo ricercato dall'Interpol. Secondo alcuni media, ha trovato rifugio a Londra.

In un post su Twitter del 9 agosto, ha invitato il neonato governo provvisorio del Bangladesh a sbloccare il sito di @NetraNews #StateWatch @Bangla_Outlook e tutti gli altri per i lettori del Bangladesh.

Anche Jacob Milton ha un profilo controverso. Milton ha parlato molto sui social media di diverse questioni, si presenta come ex vicepresidente di una banca, capitano in pensione dell'esercito del Bangladesh, avvocato e giornalista, ma in realtà non ha nemmeno superato l'esame di maturità, ha dichiarato il sito Daily Sun citando le sue fonti. Ottenuto un tesserino stampa da una nota casa editrice di media bangladesi negli Stati Uniti, viene spesso trovato a porre diverse domande sul Bangladesh durante i briefing con la stampa del Dipartimento di Stato americano, si legge nel rapporto.

Nelle proteste che hanno portato al cambio di regime in Bangladesh, la Jamaat-e-Islami (JEI), in particolare il Chatra Shibir, la sua ala studentesca, ha svolto un ruolo fondamentale. È qui che si inserisce il Pakistan.

La JEI in Pakistan e il Pakistan orientale/Bangladesh condividono una storia sinistra e violenta di collaborazione spietata. Durante la guerra di liberazione del Bangladesh, la Jamaat-e-Islami ha fornito pieno sostegno all'esercito pakistano nei suoi sforzi contro i combattenti per la libertà del Bangladesh/Pakistan orientale. Il governo dell'Ovest-Pakistan creò il “Comitato centrale per la pace dell'Est-Pakistan” (noto come Comitato Shanti o Bahini in bengalese) che fu una parte vitale delle operazioni militari contro i nazionalisti bengalesi.

In seguito, lo Shanti Bahini, insieme alle forze del Pakistan occidentale, commise orrendi crimini di guerra, tra cui l'uccisione di centinaia di migliaia di pakistani orientali non combattenti, lo stupro di donne pakistane orientali (soprattutto non musulmane), il rapimento e l'uccisione di studiosi, medici, scienziati e altri. La Jamaat-e-Islami ha anche promosso gruppi come “Al-Badar” e “Al-Shams” (conosciuti come Rajakar Bahini in bengalese) per sostenere gli sforzi militari dell'esercito pakistano. Al-Badar è stato creato da Islami Chhatra Sibir, l'ala studentesca della Jamaat-e-Islami nell'Est del Pakistan. Una delle operazioni principali di Al-Badar durante la guerra di liberazione era quella di uccidere specificamente “il popolo intellettuale” (noto come Budhijibi in bengalese).
Tra una serie di crimini orrendi, spicca l'imposizione della schiavitù sessuale di 200.000-400.000 donne bengalesi.

Dopo l'uscita di scena di Hasina, che ha commesso gravi errori, Yunus è alla guida di un governo ad interim. Come ci si aspettava, le carte sono state spianate per amplificare completamente l'agenda dello Stato profondo americano, che include un piano sinistro per criminalizzare falsamente Shiekh Hasina come dittatore, che ha violato i diritti umani su scala industriale.

Mentre il processo di cambio di regime continua a rimbombare, è importante non vedere il complotto degli Stati Uniti in Bangladesh in modo isolato. Come nel caso della Primavera araba, lo Stato profondo degli Stati Uniti sta pianificando cambi di regime seriali in Asia meridionale, dove anche Myanmar, Cina e India sono saldamente nel suo mirino.

Traduzione di Costantino Ceoldo