Cancel Culture: Wikipedia e l'Università, due facce del mostro idiocratico

Analizzando il declino francese, mi sono reso conto dell'esistenza di due carnefici della mente e dell'intelligenza dei francofoni: il primo è l'Università francese, che pratica un livellamento ostinato, irrazionale e istituzionale, il secondo è il supporto informatico, il cui agente più efficace è Wikipedia. I funzionari delle università agiscono di concerto con i censori di Wikipedia, quando non sono le stesse persone. L'attuale ondata di cancellazione della cultura, vale a dire il divieto da Internet di filosofi e scrittori dissidenti, è solo il culmine dell'istituzione del cretinismo a livello statale: un magma di antropoidi ignoranti non sarà mai un pericolo per una tirannia.

 

Ecco un vero esempio della convergenza tra accademici stupidi e censori di Wikipedia che ho visto e continuo a insegnare in tutto il mondo. Nel 2012 la mia pagina Wikipedia in francese è stata cancellata: mentre era stata creata quando avevo pubblicato solo i miei primi due libri, la mia presentazione in lingua francese è stata cancellata nonostante fossi autore di tredici libri pubblicati e vincitore di quattro premi letterari e scientifici internazionali. In altre parole: non appena il mio pensiero iconoclasta ha potuto assumere una certa portata mediatica, è subito arrivato un ukase di censura in modo che la sua portata per il pubblico fosse ridotta al minimo. Il lettore francofono può ancora leggere la decisione degli scrittori mentalmente deficienti di Wikipedia, che procedono a un voto collettivista con il pretesto che i giornali sistemici hanno rifiutato di menzionare il mio lavoro:

 

La ridicolaggine di questo scandalo della Wikipedia francese che partecipa vergognosamente alla censura e al disgustoso plagio sta nel fatto che la decisione riguardante la mia pagina è stata trattata da un “naso falso” (“calzino-burattino”), che da allora è stato bannato come tale: 

e approvato da altri “falsi nasi”: 

 

In altre parole: si trattava di criminali informatici che usavano Wikipedia per il proprio guadagno ideologico. E il culmine di questa umiliazione: Wikipedia li ha bannati da sola! I disturbati mentali di Wikipedia continuano ad applicare un ordine di censura dottrinale approvato dai professori universitari francesi che tentano di annientare le tesi di dottorato dei loro concorrenti, professori che la stessa amministrazione di Wikipedia aveva [già] scacciato. Wikipedia quindi non mette mai in discussione gli atti disonesti di coloro che aveva bannato quando si tratta di censura ideologica. E quando gli amministratori di Wikipedia vengono avvisati di questi atti di censura in cui Wikipedia si impegna, questa spazzatura ridacchia e si nasconde dietro una nuova censura. Wikipedia è quindi una fonte di informazioni di parte sistemica e quindi non può essere consultata da chiunque cerchi informazioni oggettive.

 

Quello che invece il sincero lettore non troverà subito è che la cancellazione della mia pagina Wikipedia è stata fatta per uno scopo preciso, quello di permettere il plagio della mia tesi di dottorato su Nietzsche e Nabokov sostenuta con il professor Quillier dell'Università di Nizza -Sophia Antipolis nel 2011: 

 

e pubblicato a Parigi su Hermann: 

e dal National Workshop of Reproduction of ANRT Theses nel 2014: http://www.diffusiontheses.fr/66596-these-de-livry--anatoly-.html 

 

È fondamentale conoscere il fatto seguente: il vocabolario e i giri di frase utilizzati dagli editori di Wikipedia e disponibili online sono stati quasi sempre tratti dai rapporti del Consiglio Nazionale delle Università (CNU) derivanti dalla procedura di qualificazione, questa rinascita stalinista in Francia fondata nel 1945 che mi vieta persino di cercare un posto di docente in un'università francese con il pretesto che avrei dimostrato male il legame tra la filosofia di Nietzsche e l'opera di Nabokov.

 

Allo stesso tempo, gli stessi membri del Consiglio Nazionale delle Università che avevano ottenuto posizioni come professori universitari francesi calunniando la mia tesi di dottorato hanno promosso e applaudito il plagio del mio lavoro di dottorato che ha rubato non solo tutte le mie scoperte ma anche il titolo della mia tesi, Nabokov e Nietzsche. Questo plagio è stato finalmente pubblicato a Londra presso la Bloomsbury Publishing House nel 2018 ed è stato premiato con un premio assegnato dallo stesso sistema [1]. Unica differenza: i plagi hanno ritirato dalla mia tesi di dottorato tutte le conclusioni anti-sistemiche e politicamente scorrette: gli autori che ho studiato non sono più oppositori del femminismo, dell'egualitarismo o della democrazia, né razzisti come in realtà erano. Soprattutto, né Nabokov né Nietzsche, in questo plagio, non disprezzano più la plebe accademica codarda e senza spina dorsale: 

 

Per fortuna, quando questa frode è stata lanciata amministrativamente in un'università britannica, precisamente nel 2012, la mia pagina di Wikipedia in francese è stata cancellata, censura che è stata poi applicata anche alle versioni tedesca e inglese. L'unica pagina di Wikipedia che continua, vandalizzata e bloccata regolarmente, è quella russa.

 

Tutti i tentativi di ristabilire la mia pagina in inglese, tedesco e francese, nonostante i miei 17 libri pubblicati e i miei 7 premi internazionali, sono stati immediatamente spazzati via: Anatoly Livry è bandito a vita dal sistema di Wikipedia nelle lingue diffuse in Occidente e questa censura è opera di Professori universitari francesi che scrivono Wikipedia, che consentono il plagio (e quindi la cancellazione) delle mie scoperte scientifiche iconoclastiche. 

 

I professori universitari che insegnano questa scandalosa spazzatura nelle università in Eurasia [2] hanno persino [ricevuto delle] denunce penali presentate contro di me da funzionari dell'Università francese dove chiedono all'amministrazione della loro facoltà che siano pagate le spese legali generate da queste deposizioni calunniose, per un solo obiettivo: essere in grado di censurare ancora e ancora le mie scoperte scientifiche, i miei articoli di filosofia e le mie dichiarazioni pubbliche:

 

Per disonorare l'Università francese, questo tempio dell'idiocrazia in Francia dal 1944, presento ogni anno il mio dossier al Consiglio Nazionale delle Università per avere il diritto di cercare un posto di docente in Francia e inoltrarlo immediatamente ai miei biografi accademici, quelle calunnie corruttive che questi apparati producono con la più grande vergogna del sistema accademico francese.

 

Wikipedia è quindi solo un'estensione istituzionale di questa pecora rabbiosa e senile che è diventata l'Università francese.

 

__

 

[1] Dr Anatoly Livry, « La pathocratie et les contre-élites » in Proceedings of the Academy of DNA Genealogy, Boston-Moscow-Tsukuba, volume 13, n° 6, Giungo 2020, p. 901-910, http://anatoly-livry.e-monsite.com/medias/files/13-06-2020.pd-901-910.pdf 

[2] «Il faut défendre Anatoly Livry» suivi de «Pourquoi il faut défendre Anatoly Livry», docente senior HDR, Università Paris 1 Panthéon-Sorbonne, direttore del Master professionale 2 Cinema Television New media, dottore in Storia dopo gli studi presso le università di Ginevra e Oxford (St Peter's College), co-vincitore del premio di storia Gustave Ador, vincitore di una borsa di studio Besse (Oxford) e del Fondo Scientifico Nazionale svizzero in Atti dell'Accademia di genealogia del DNA, Boston-Mosca-Tsukuba, volume 12 , n° 9, settembre 2019, p. 1715-1717: 

 

 

 

 

 

************************************

Articolo originale di Anatoly Livry:

Traduzione di Costantino Ceoldo