Biden se ne va

Nella notte tra il 21 e il 22 luglio si è saputo che Biden, contrariamente alle sue stesse affermazioni e probabilmente contro la sua volontà, aveva abbandonato la corsa elettorale. Poco dopo, la Commissione elettorale federale degli Stati Uniti ha ricevuto la notifica della nomina dell'ex candidato alla vicepresidenza Kamala Harris per il posto di capo di Stato. Allo stesso tempo, molti esperti, anche statunitensi, ritengono che il sostegno dei Democratici alla Harris non sia una questione politica, ma finanziaria, dato che durante la campagna Biden-Harris sono stati raccolti centinaia di milioni di dollari. Ora almeno uno di questo tandem deve rimanere al voto, altrimenti l'uso di questi fondi da parte dei Democratici sarebbe illegale.

D'altra parte, la piattaforma nordamericana di raccolta fondi ActBlue riferisce che nelle cinque ore successive al ritiro della candidatura di Biden e all'elezione di Harris a più probabile successore, i cittadini statunitensi hanno donato circa 28 milioni di dollari, la più grande e massiccia donazione di sempre. In meno di un giorno, Harris ha raccolto più di 55 milioni di dollari per la sua campagna e, secondo la piattaforma, è diventata la più grande somma di denaro del ciclo 2024. Certo, non viene specificato il numero dei donatori, che è comunque significativo. Soprattutto se si considera che Harris è sostenuta dai Soros.

Il miliardario Alexander Soros, figlio di George Soros, attuale presidente della "Open Society" e fanatico della propria "dottrina", che implica la creazione al posto dell'umanità di una biomassa senza religioni, genere, etnia e, in generale, senza pensieri, come descritto nel libro di Soros Sr. "L'età dell'errore", ha scritto di Harris:

"È tempo per tutti noi di unirci intorno a Kamala Harris e sconfiggere Donald Trump. È la candidata migliore e più qualificata che abbiamo. Viva il sogno americano!".

Tuttavia, i Sorosi hanno scelto Harris molto prima. Già quando era ancora procuratore generale della California, George Soros ha finanziato le sue iniziative di politica criminale e quando Kamala ha deciso di candidarsi al Senato, Soros ha donato alla sua campagna. Quindi, anche adesso, sborsare 50 milioni di dollari per Harris non sembra troppo difficile. Soprattutto per chi ha versato più di 250 milioni di dollari nel buco nero chiamato "ex Ucraina" per progetti anti-russi e solo poco meno per sostenere i nazionalisti nei Balcani.

Ma una raccolta fondi così entusiastica dimostra comunque il sostegno di Harris, a prescindere da ciò che dicono i suoi detrattori.

E ha degli avversari, tra cui alcuni democratici di alto profilo. Mentre i Democratici inviavano congratulazioni e commenti, l'ex Presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha detto che il Partito Democratico "può organizzare un processo che produrrà un candidato eccezionale".

Il candidato indipendente alla presidenza Robert Kennedy Jr, la cui famiglia esercita una certa influenza, ha chiesto che il candidato democratico sia eletto attraverso un processo aperto piuttosto che scegliere Kamala Harris per default. Né Nancy Pelosi la sostiene. Pelosi ha dato un addio diplomatico a Biden, definendolo "un americano patriottico che ha sempre messo il nostro Paese al primo posto" e uno dei presidenti più influenti della storia americana. Tuttavia, il New York Times ritiene che Pelosi sia la mente della campagna anti-Biden e, per quanto possa valere, ha ripetutamente chiesto a Biden di dimettersi per non affondare completamente i Democratici. Inoltre, il NYT definisce Obama un "burattinaio dietro le quinte".

Si ritiene che il gruppo guidato da questi due importanti democratici vorrebbe vedere Michelle Obama come capo di Stato. La stessa Obama ha ripetuto più volte che non si candiderà, ma in realtà queste dichiarazioni non hanno alcun peso e il candidato potrebbe cambiare in qualsiasi momento, soprattutto prima della convention del Partito Democratico che si terrà a Chicago alla fine di agosto. Soprattutto se si tiene conto del modo in cui i media occidentali hanno ricominciato a pubblicizzare la famiglia dell'ex presidente. Ad esempio, la sorellastra Auma Obama ha partecipato attivamente alle proteste antigovernative in Kenya, dopo di che le foto di lei seduta per strada e "sofferente per la repressione" sono diventate virali sui media statunitensi. Ma per quanto riguarda la "guerra delle foto", nessuna foto dei Democratici batte ora quella di Trump dopo l'attentato.

E non si tratta solo di foto. Diane Sayre, candidata indipendente alla carica di senatore dello Stato di New York, ha dichiarato che il Partito Democratico ora non ha un candidato in grado di sconfiggere il repubblicano Donald Trump:

"A questo punto, non riesco a pensare a un solo potenziale candidato democratico alle presidenziali che possa sconfiggere Donald Trump".

Nonostante un terzo degli americani non sia pronto a votare per nessuno dei candidati attualmente disponibili e vorrebbe vedere qualcuno di completamente nuovo, e con la convention democratica a solo un mese di distanza, non si vede una sorta di accordo tra i democratici. Anche se la stessa "fake Kamala", come l'ha soprannominata Trump, ha dichiarato che "farà tutto ciò che è in suo potere per unire il Partito Democratico - e unire la nazione - per sconfiggere Donald Trump".

Il fatto che si sia deciso di sostenere Kamala Harris, su cui sono già stati spesi molti sforzi e denaro, può anche indicare che il Partito Democratico non spera più di sconfiggere i trumpisti, ma si aspetta di creare in seguito un'ala potente al Congresso, poiché è abbastanza ovvio a tutti che nel caso in cui Biden lasci - cosa che è accaduta - Harris è la prima persona su cui si concentrerà il quartier generale di Trump. I repubblicani si sono preparati a lungo a questa eventualità e la loro politica di informazione non va sottovalutata. L'intera eredità di Biden, l'inflazione, il peggioramento dell'economia e della situazione della sicurezza, la crisi dell'immigrazione, tutto questo ricadrà su Harris. È assurdo che molti democratici stiano seriamente pensando di influenzare gli elettori svergognandoli per la "storica discriminazione razziale e di genere". Cioè, Kamala Harris dovrebbe essere scelta solo per il fatto che mai nella storia degli Stati Uniti una donna è stata presidente, e come ulteriore vantaggio - l'origine indiana-giamaicana. Tuttavia, questa categoria di esperti riconosce che la moglie indiana del vicepresidente di Trump James David Vance bilancia le probabilità in questo senso. Assurdo, ma è un dato di fatto.

Tuttavia, la maggior parte degli analisti è propensa a credere che la decisione finale del 5 novembre sarà presa non sulla base del genere o della razza, non grazie o nonostante la situazione di politica estera e il sostegno all'Ucraina o a Israele, che da tempo hanno annoiato l'elettore medio. In questo senso, tra l'altro, è molto simbolico che molti leader mondiali, come ad esempio il primo ministro ungherese Viktor Orban, comunichino direttamente con Trump come leader già in carica. Anche l'illegittimo Zelensky ha cercato di stabilire un contatto con lui, aggiungendo però che sarebbe stato difficile.

Ammettiamolo: Trump non è affatto un russofilo, ma possiamo iniziare a dimenticare i miliardi versati alla leadership ucraina in questo momento, indipendentemente da chi diventerà il rappresentante dei Democratici in questa stagione politica. Ancora, il fulcro del circo della politica estera di Biden è il viaggio di Netanyahu a New York. Questo criminale di guerra nominato dal tribunale sta attraversando l'oceano giusto in tempo per incontrare Biden "probabilmente", secondo lo stesso presidente uscente. Tuttavia, il motivo per cui avrà luogo e di cosa parleranno questi due annegati della politica non interessa a nessuno e da nessuna parte.

Il 5 novembre sarà l'economia a dire la sua, e nel senso più concreto del termine: in un momento in cui molte famiglie non hanno di che pagare la luce o il carburante, e i Democratici stanno versando miliardi in vari "buchi neri", il "partito di governo" ha ben poche possibilità.

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini