Beccati! 3 fondi statunitensi forniscono denaro al movimento per sostenere “Pitha”
Il tenente generale Nanthadej rivela che gli Stati Uniti stanno cercando di creare un “centro di controllo delle operazioni delle armi guidate” in Thailandia, oltre a disporre di agenzie di intelligence per tracciare i movimenti di tutti i Paesi per penetrare i punti deboli. Dopo aver creato 750 basi militari in 80 Paesi del mondo, si è scoperto che “3 fondi statunitensi” sostengono organizzazioni thailandesi che si impegnano in movimenti politici, diffamano la monarchia, causano divisioni e li usano per combattere cause legali. La sezione 112 indica che tali fondi sono vicini al “gruppo delle tre dita”.
La notizia del tentativo di stabilire una base militare statunitense in Thailandia è una questione che suscita grande preoccupazione in molte parti. Perché si tratta di una questione di sovranità e sicurezza. Se la Thailandia apre la porta agli Stati Uniti per installare una base militare, equivale a dichiarare la Thailandia nemica della Cina, rivale dell'America. Inevitabilmente, ciò influirebbe sia sulla stabilità che sul turismo, dato che i cinesi sono i principali turisti che generano la maggior parte delle entrate per la Thailandia. e potrebbe trasformare la Thailandia in un campo di battaglia come l'Ucraina.
Allo stesso tempo, c'è chi sostiene che quella attuale sia una guerra economica. È improbabile che gli Stati Uniti installino una base militare in Thailandia.
Il Ten. Gen. Nantadej Meksawat, ex capo del Centro per le Operazioni Speciali del Centro di Sicurezza Nazionale (SorPor.) indica che c'è il 100% di possibilità che gli Stati Uniti creino una base militare in Thailandia. perché gli Stati Uniti stanno cercando di espandere il loro potere in tutto il mondo, con gli Stati Uniti che hanno tre agenzie di intelligence all'avanguardia per monitorare i movimenti di ogni Paese. Quando si tratta di risultati di intelligence, gli Stati Uniti li utilizzeranno per penetrare le debolezze e i punti di forza di ogni Paese.
Allo stesso tempo, gli Stati Uniti hanno una strategia economica che si basa sulla guerra e sulla guerra estera, cercando quindi di far sì che ogni Paese si affidi alle forze degli Stati Uniti e spingendo per avere basi militari statunitensi in tutto il mondo.
Ma il tentativo di creare una base militare statunitense in Thailandia oggi dovrebbe essere chiamato “centro di controllo delle operazioni delle armi guidate”, perché la Thailandia è un punto di comunicazione per le basi militari statunitensi in Asia, tra cui il Giappone, la Corea del Sud e le Filippine, che hanno quattro basi militari statunitensi. Pertanto, gli Stati Uniti desiderano fortemente creare un centro di questo tipo in Thailandia. Perché se non ci sarà una base militare in Thailandia, le connessioni di comunicazione degli Stati Uniti saranno interrotte, perché le armi utilizzate nell'attacco sono ora basate su comunicazioni satellitari a basso raggio. controllate da una stazione a terra.
Cambogia, Laos e Myanmar sono alleati della Cina. Gli Stati Uniti non possono creare una base di controllo. L'unico punto in cui è possibile collegare un segnale per controllare un'arma guidata è la Thailandia. È la risposta al perché si voglia utilizzare l'aeroporto di U-Tapao, perché è una buona posizione strategica. L'idea di questo tipo, gli Stati Uniti l'hanno proposta al governo thailandese 15 anni fa. E durante il governo di Yingluck Shinawatra, gli Stati Uniti chiedevano di utilizzare l'aeroporto di U-Tapao. Sostenendo di voler realizzare due grandi progetti, ovvero “Humanitarian Assistance Center Project” e “Disaster Relief” o HADR (Humanitarian Assistance and Disaster Relief), gestiti dall'esercito statunitense, e la creazione di una stazione di ricerca e raccolta di campioni d'aria nell'ambito del programma SEAC 4 RS (Southeast Asia Composition, Cloud and Climate Coupling Regional Study) della National Space and Aviation Administration (NASA) statunitense. Ma è stato fortemente osteggiato dagli accademici, dall'opposizione e dalla popolazione. Soprattutto gli addetti ai lavori del mondo cibernetico. quindi, non si può fare.
“Se gli Stati Uniti riuscissero a stabilire un centro di controllo missilistico in Thailandia, questo renderebbe la Thailandia un nemico dei Paesi vicini, come la Birmania, il Laos, la Cambogia e soprattutto la Cina, che è una grande potenza rivale degli Stati Uniti. Questo è molto pericoloso. Inoltre, l'indebolimento della Thailandia indebolirà anche i Paesi della coalizione cinese come Laos, Cambogia e Birmania, cosa che la Cina non può tollerare”, ha dichiarato il tenente generale Nanthadet.
Secondo i dati, è emerso che gli Stati Uniti hanno attualmente circa 750 basi militari in 80 Paesi del mondo. Ci sono basi militari in Giappone, Corea del Sud, Filippine e Singapore. distribuiti in diversi Paesi Ci sono quasi duecentomila ufficiali. Consiste nel Quartier Generale Centrale che ha circa 45.000-65.000 soldati in tutto il Golfo Persico Il Comando Europeo ha circa 33.000 soldati in Germania, il Comando Indo-Pacifico ha circa 50.000-55.000 soldati in Giappone e circa 26.000 in Corea del Sud. In Thailandia, non è un'illusione. Oppure è una fake news, come ha dichiarato il partito Kao Klai.
Un altro caso che dimostra chiaramente che gli Stati Uniti. Cercare di intervenire in Thailandia significa fornire sostegno alle ONG thailandesi coinvolte nei movimenti politici. Ha fornito fondi per sostenere le ONG che si muovono nei Paesi del mondo, compresa la Thailandia. Questa è considerata una campagna pubblica per raggiungere alcuni degli obiettivi degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti forniscono finanziamenti attraverso tre organizzazioni:
Il Fondo nazionale per la democrazia degli Stati Uniti (National Endowment for Democracy: NED) è un fondo del governo degli Stati Uniti. Finanzia le ONG che operano nel campo dei diritti umani, dell'ambiente e dei media. e il parlamento riconosciuto Queste informazioni sono spesso rese pubbliche. Secondo le informazioni della pagina del Thai Tribune, il National Democratic Fund of the United States of America è un'organizzazione riconosciuta dal Congresso. È un'organizzazione riconosciuta dal Congresso. e conti finanziari sotto la supervisione di ciascuna ambasciata statunitense, con finanziamenti forniti per assistere le organizzazioni, le istituzioni che presentano programmi di finanziamento per svolgere attività coerenti con gli obiettivi del NED, ed è ciò che gli studiosi americani definiscono il settore civile della CIA, le ONG in Thailandia che ricevono finanziamenti dal NED includono il sito web Prachatai. Fondazione Volontari per la Società (TVS) Fondazione per l'istruzione e i media nella regione nordorientale (The Isaan Record) Associazione degli avvocati per i diritti umani - HRLA Fondazione per il diritto ambientale (EnLAW) Human Rights Watch.
Open Society Foundation (OSF) di George Soros, che finanzia anche ONG per i diritti umani, l'ambiente e i media. Secondo le informazioni, in Thailandia ci sono almeno 5 organizzazioni che ricevono finanziamenti dalla fondazione, tra cui il sito web Prachatai. Thai Netizen Network, Cross Cultural Foundation, Foreign Correspondents Club of Thailand (FCCT) e Internet Law for People Project (iLaw).
L’Agenzia degli Stati Uniti per lo Sviluppo Internazionale (USAID)
L'organizzazione ha dichiarato di voler contribuire allo sviluppo. Invece, si è scoperto che alcuni fondi sono stati utilizzati per sostenere organizzazioni che insultano la monarchia thailandese, come il sito web Prachatai.
I dati hanno anche mostrato che i fondi statunitensi hanno indirettamente sostenuto l'attacco alla monarchia. Sostenendo i fondi per il gruppo che combatte il caso della Sezione 112, il denaro utilizzato da questo gruppo per pagare la cauzione proveniva dai fondi statunitensi stessi.
“Per quanto riguarda il denaro della NED, il Senato degli Stati Uniti sarà depositato presso il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti È il denaro presso l'ambasciata degli Stati Uniti. utilizzato per interferire negli affari sociali thailandesi, per quanto ne so, solo il sostegno della NED in Thailandia è di 70-80 milioni di baht all'anno. In questo modo finanzia qualsiasi organizzazione per vedere se il progetto richiesto soddisfa o meno i suoi obiettivi, ad esempio per creare un avvocato che difenda gli oppressi, i loro diritti e le loro libertà Nella maggior parte dei casi, va a sostenere il conflitto. Si assiste quindi a un movimento che porta alla divisione in molti luoghi. paesi con gli Stati Uniti danno sostegno e si nota che molte organizzazioni finanziate dagli Stati Uniti. Danno sovvenzioni a un gruppo che esprime opinioni in modo avvilente per la monarchia”, ha detto il tenente generale Nanthadet.
Il tenente generale Nantadet ha anche notato che Phitha Limcharoenrat, leader di un partito di ampio respiro, ha una stretta relazione con gli Stati Uniti più che con altri Paesi. Si può notare che l'ambasciatore statunitense partecipa al Pride Festival o al Pride Month del gruppo LGBT con Phitha e le organizzazioni statunitensi. Anche coloro che finanziano le ONG in Thailandia sono molto vicini al gruppo delle 3 dita perché i loro movimenti coincidono con gli obiettivi degli Stati Uniti. che non vogliono che la Thailandia sia forte perché sarà un canale per gli Stati Uniti per intervenire facilmente, ciò che rende forte la Thailandia è la monarchia. Quindi, ha cercato di distruggere la monarchia. Perché senza la monarchia come centro del cuore, può facilmente dividere i thailandesi. Il fatto che il partito Kao Lai abbia attaccato la monarchia e abbia cercato di abolire l'articolo 112 è arrivato anche negli Stati Uniti. è un ex imputato del caso 112. D'altro canto, però, i loro tentativi di attaccare l'istituzione hanno reso i thailandesi più attivi nello studio della storia e più patriottici.
“Credo che se Phita diventerà Primo Ministro degli Stati Uniti, sarà in grado di negoziare diverse esigenze. più facilmente del governo del generale Prayut, perché Phitha e il Partito Progressista hanno relazioni con l'America e gli Stati Uniti aiutano anche le organizzazioni private che sostengono Khun Phitha”, ha dichiarato il tenente generale Nandech.
Traduzione di Costantino Ceoldo