Bahrein: un popolo in lotta

I focolai di crisi che squassano il Medio Oriente e le repubbliche caucasiche dell’ex Unione Sovietica hanno un’origine comune nel progetto di ridisegnamento del Medio Oriente avviato dagli americani oramai molti anni fa e che avrebbe dovuto coincidere sia con la messa in sicurezza definitiva di Israele che con la completa espulsione di ogni forza internazionale non gradita a Washington.

 

Non è andata proprio coì, il piano non ha avuto il facile successo preventivato ma Libia e Siria hanno sperimentato (e sperimentano ancora adesso sulla loro pelle viva) la profondità dell’interpretazione occidentale della parola “democrazia” vedendo i propri territori e le proprie risorse ancora contesi da bande di armati, predoni e soldataglie con alle spalle eserciti regolari.

 

Libano ed Iran sono colpiti da tentativi ricorrenti di rivoluzione colorate che per il momento non hanno sortito l’effetto sperato dagli occidentali ma, complici sistemi sanzionatori al limite della spietatezza, hanno in ogni caso colpito la popolazione nel suo vivere quotidiano.

 

Anche il regno del Bahrein, una monarchia costituzionale estesa su un arcipelago di 33 isole, si è vista squassata da rivolte e scontri di piazza ma per il motivo opposto: la maggioranza sciita della popolazione accusa il governo di una politica discriminatoria e repressiva nei suoi confronti e rivendica il proprio diritto a più stretti legami con l’Iran.

 

Ma la Teheran degli ayatollah sciiti è invisa al governo di Manama e, soprattutto, agli americani. Dal 2011 ad oggi, nel regno bahreinita la repressione governativa è stata quindi particolarmente feroce e spietata, nella silenziosa indifferenza degli occidentali.

 

Sondoss al-Asaad, giornalista e blogger libanese, ha seguito la rivolta in Bahrein fin dalle sue origini e ha accettato di rispondere ad alcune nostre domande.

 

 

R) Il Bahrain è una minuscola isola geostrategica composta da 33 arcipelaghi minori situati vicino alle sponde occidentali del Golfo Persico, con un'area di 765,3 chilometri quadrati. Non esistono statistiche ufficiali sulla popolazione, il che rende la naturalizzazione politica più facile da attuare e consente di travisare le elezioni.

 

 

R) Nel 2011, decine di migliaia di bahreiniti si sono riversati nelle strade nel tentativo di ottenere alcuni dei loro diritti fondamentali. Tuttavia, furono soppressi, migliaia furono licenziati dal lavoro, arrestati insieme a 13 leader dell'opposizione, dozzine furono uccisi in modo extragiudiziale e gravemente torturati, 28 moschee sciite furono demolite, ecc. Come accennato in precedenza, non sono una novità i disordini politici e il deterioramento dei diritti umani a causa delle violazioni commesse dalle autorità. Tuttavia, attualmente, la situazione politica in Bahrein si è notevolmente intensificata da quando il mese scorso è stato firmato a Washington l'accordo di normalizzazione tra il governo e l'entità sionista basata sull’apartheid, accordo mediato dagli Stati Uniti. La lotta contro questa entità illegittima è parte integrante della storia del Bahrein, poiché questi ha sostenuto la giusta causa palestinese fin dal 1948. È degno di nota menzionare che i disordini politici in Bahrein non sono emersi solo nel 2011, ispirati dalla cosiddetta Primavera Araba. La crisi, infatti, risale agli anni Cinquanta. I bahreiniti chiedono da tempo di prendere parte al governo e al processo decisionale del governo. Tuttavia, sostenuto da Regno Unito e Stati Uniti, il governo ha deciso di sopprimere chiunque osasse protestare contro i suoi poteri assoluti. Quindi, il recente accordo di normalizzazione è assolutamente incostituzionale in quanto i cittadini, che per lo più sono sciiti, non sono stati consultati. Nel frattempo, e su base quotidiana, la stragrande maggioranza dei bahreiniti, di diverse ideologie religiose e politiche, protesta contro l'accordo. Protestano online perché la libertà di riunione è criminalizzata.

 

 

R) Arresti arbitrari, licenziamenti di massa contro migliaia di dipendenti, revoche di cittadinanza, sparizioni forzate, processi iniqui, attacchi sistematici alle istituzioni religiose ed educative sciite. Le preghiere congregazionali sono vietate e la sequenza non finisce mai poiché il governo ha ricevuto il via libera dai loro alleati nel Regno Unito e negli Stati Uniti.

 

 

R) Non attualmente. Questo dilemma non è stato sostenuto da governi influenti. Alcune iniziative non sono state del tutto efficaci e questo significa che la ferita del Bahrein non è ancora rimarginata. È degno di nota menzionare che il Qatar ha avviato una proposta per risolvere la situazione, sponsorizzata da Washington, ma quando [è emersa] la disputa tra Bahrein e Arabia Saudita contro il Qatar, la meditazione è stata manipolata politicamente per cui il principale leader dell'opposizione del Bahrain, Shiekh Ali Salman, è stato accusato di allearsi con il Qatar per rovesciare il regime e di conseguenza è stato condannato arbitrariamente all'ergastolo.

 

 

R) Assolutamente vero… L'ONU e il resto degli organismi internazionali sono in qualche modo dominati dall'impero e non hanno il controllo di base sulla loro presunta guerra. I relatori speciali delle Nazioni Unite non sono autorizzati a visitare il Bahrein e il regime non ha mai attuato le raccomandazioni dell’ONU. Al contrario, il regime paga milioni per imbiancare la sua immagine a livello globale.

 

 

R) Nel 2011, le persone sono scese in strada chiedendo libertà, giustizia, diritti e un governo eletto con poteri autorevoli e costituzionali completi. Il caso Bahrein è ovviamente legato a tutta la scena politica della regione. Finché gli Stati Uniti saranno nella regione, i popoli continueranno a soffocare a causa dei loro falsi e fabbricati regimi coloniali.

 

 

R) L'esistenza dell'Iran nella regione risale a più di cinquemila anni fa. Questa propaganda avvantaggia solo l'ambizione sionista di avere un punto d'appoggio nel golfo, limitare l'Iran e stabilire il suo sogno di una “Grande Israele”. I cattolici hanno Roma come guardiano proprio come gli sciiti hanno Teheran come guardiano religioso. Politicamente parlando, senza l'Iran nessuno degli sciiti perseguitati a lungo avrebbe mai sognato indipendenza e libertà. Gli schemi dell'impero sono ben percepiti dalle nostre Nazioni e il tentativo di demonizzare l'Iran è andato vano. Osservate la resistenza palestinese “sunnita” e sarete totalmente d'accordo sul fatto che questo mito è fabbricato dalle lobby sioniste. L'incitamento all'odio organizzato e sistematico viene orchestrato per calunniare gli sciiti dalle agenzie di stampa ufficiali, che trasmettono costantemente discorsi di odio in cui gli sciiti vengono indicati in termini calunniosi, razzisti e dispregiativi (lealisti all'Iran, Safavis, Rafidah, Kafer, ecc.) e i loro luoghi religiosi sono descritti come tane che ospitano attività terroristiche.

 

 

R) È un mito totale. Gli occidentali settarizzano ogni crisi politica ogni volta che sentono che i loro interessi sono minacciati. Succede che il 70% della popolazione del Bahrein sia sciita. Tuttavia, coloro che sono scesi nelle strade di Manama, nel 2011, non erano solo sciiti, ma c'erano sunniti e persone di sinistra. Gli sciiti hanno la loro cultura prolungata in quest'isola e sicuramente hanno il diritto di proteggerla dalle pratiche sistematiche delle autorità, in particolare contro la naturalizzazione politica. Da quando la famiglia Al Khalifa ha assunto il potere, la maggioranza sciita del Bahrein ha sopportato una persecuzione settaria continua e sistematica. Il governo lavora faticosamente per modificare la demografia attuando la naturalizzazione politica di massa dei mercenari stranieri mentre gli indigeni sono soggetti alla revoca della cittadinanza e alla deportazione. La naturalizzazione politica è stata descritta come un progetto strategico dal dottor Salah Al Bandar, che era un consigliere del Ministero degli Affari di Gabinetto. Il Rapporto Al Bandar è trapelato tra luglio e agosto 2006. Contiene piani per escludere ed emarginare gli sciiti del Bahrein in tutti i rami esecutivi, “ripulire” la loro esistenza dalle istituzioni nazionali e impedire loro opportunità educative e alcuni benefici, attraverso politiche e creazioni discriminatorie di forum che fomentano la tensione settaria.