Dall'Ucraina al Medio Oriente, strane alleanze dell'Occidente

02.12.2014

After the first protest deaths, massive clashes erupted between anti-Yanukovych protesters and Berkut forces in the center of Kiev on Mikhaila Grushevskogo Street.Tomas Rafa. January 23, 2014.http://creativetimereports.org/2014/03/04/tomas-rafa-ukraine-euromaidan-protests/?slideshow=1After the first protest deaths, massive clashes erupted between anti-Yanukovych protesters and Berkut forces in the center of Kiev on Mikhaila Grushevskogo Street.Tomas Rafa. January 23, 2014.http://creativetimereports.org/2014/03/04/tomas-rafa-ukraine-euromaidan-...

Come la storia recente ha dimostrato, dall'Iraq alla Siria, uno Stato non diventa democratico, così pare, se non si lascia manipolare e teleguidare dagli organismi internazionali, e se non abbandona ogni idea di sovranità e indipendenza.

Così l'Iraq baathista di Saddam Hussein era lo scudo dell'Occidente durante la sanguinosa guerra Iran / Irak (1980/1988), poi, quando emersero le ambizioni di indipendenza nazionali di Saddam Hussein, il regime è diventato una minaccia per la democrazia e finì sull'asse del male, così definito dall'amministrazione Bush.

Il trattamento singolare dell'Iraq è lo stesso che è stato inflitto alla Russia.

Finché l'ex seconda potenza mondiale si trovava in una stagnazione economica profonda, mentre intere regioni sfuggivano al suo controllo e il paese era immerso nell’anarchia e nella corruzione, la Russia era vista come una democrazia degna di essere un partner per l’Occidente. I suoi leader, a cominciare dal suo presidente Boris Eltsin, sono stati ricevuti in tutte le capitali occidentali con grandi segni di amicizia. Amicizia fittizia e interessata, come gli oligarchi che componevano l'entourage del presidente Eltsin che avevano consegnato all'Occidente e le sue aziende il potere economico e industriale della ex Unione Sovietica. La Russia era allora solo il fantasma del suo potere di una volta e non poteva avere alcuna influenza per impedire lo spiegamento globale del potere occidentale.

Ahimè, con l'avvento al potere di Vladimir Putin e il riavvio del potere russo, la Russia ha riguadagnato la sua posizione di grande potenza mondiale alla fine del primo decennio del XXI secolo, ma ha perso il suo status di paese democratico per scoprire quello di regime autoritario e quasi dittatoriale.

Questo utile promemoria di come l'Occidente gioca con il concetto di democrazia, a seconda dei suoi interessi e degli interessi dell'oligarchia finanziaria, sotto il controllo della quale si trova, aiuta a spiegare i giochi di alleanza sottili e improbabili a cui si dedica oggi mentre la crisi scuote il mondo intero.

I due casi emblematici di Ucraina e del Medio Oriente sono sintomatici della politica di ingerenza portata avanti dall'Occidente e del suo cinismo in materia di politica estera.

In Ucraina: sostegno ai gruppi neonazisti autori di un colpo di stato

Il coinvolgimento delle nazioni occidentali nella crisi ucraina, che ha portato a una guerra civile che ha causato 3.200 morti secondo le Nazioni Unite, è dimostrato. Durante i mesi di scontri tra la gente di strada e il governo del presidente Yanukovych, il mondo ha potuto assistere ad una sfilata di personaggi occidentali a Kiev, che fornivano sostegno agli insorti di piazza Maidan. Dal senatore americano guerrafondaio John McCain, al rappresentante altrettanto bellicoso della diplomazia europea, Catherine Ashton, al patetico "filosofo- umorista" Bernard-Henri Lévy, Sherpa della serie dei governi francesi, tutti sono venuti a esprimere il loro odio per la Russia, e ad annunciare il loro desiderio di vedere il regime del "tiranno" Yanukovich rovesciato. In violazione totale del diritto internazionale, questi veri e propri creatori di guerra hanno violato la sovranità dell'Ucraina con totale impunità. Attraverso le loro azioni e le loro parole, sono stati i promotori del colpo di stato del 22 febbraio 2014 che ha visto la folla rovesciare il presidente ucraino democraticamente eletto Yanukovich. Se quest'ultimo è stato davvero un oligarca corrotto, il normale processo democratico, di cui ci si vanta tanto in Occidente, avrebbe comandato di aspettare le elezioni presidenziali ucraine del 2014 per perseguirlo democraticamente. Invece, i fautori dell'imperialismo occidentale hanno giocato a fare i "guerrafondai" e hanno sostenuto gli intrighi dei ucraini neonazisti di Pravyi-Sektor, e i radicali di Svoboda.

Da allora, i nazionalisti ucraini dominano le strade e servono da militari ausiliari dell'esercito ucraino nella sua campagna mortale in Novorussia. Così, il battaglione Aidar, composto da volontari neo-nazisti in Ucraina occidentale, si è macchiato di crimini di guerra, come rivelato da un rapporto di Amnesty International del 8 settembre, di cui alcuni estratti sono stati pubblicati dal sito di notizie francese Mediapart. Questo battaglione, complementare all'esercito regolare, sta combattendo in particolare sotto la bandiera della Wolfsangel (crochet de loup), una runa utilizzata dalle SS di Hitler, e riceve il sostegno di Oleg Tiagnibok, capo di Svoboda, che John McCain ha incontrato a Kiev lo scorso autunno . A quanto pare, stare gomito a gomito con un noto neo-nazista non preoccupa il senatore degli Stati Uniti ...

In Medio Oriente: il rafforzamento dell'alleanza con le monarchie petrolifere, benefattori dell’islamismo

Se la politica dell'Occidente in Ucraina strumentalizza le ambizioni di gruppi neonazisti, nel Vicino e Medio Oriente l'incoerenza della politica occidentale ha raggiunto il massimo livello di cinismo. Nell’affermare la natura dittatoriale dei regimi nazionalisti arabi, l'amministrazione americana e la NATO, hanno contribuito alla nascita di gruppi musulmani radicali. Oltre alla guerra aperta contro di Saddam Hussein in Iraq (che ha portato al noto caos), la comunità occidentale ha intrattenuto sempre più stretti legami con le monarchie petrolifere del Golfo Persico (paesi altamente democratici, come tutti sanno ...). Come in Ucraina, “l'impero mondiale" sta sostenendo la politica del rischio calcolato e preferisce sostenere regimi islamici che finanziano gruppi terroristici e jihadisti, piuttosto che costruire alleanze con gli stati laici della regione.

Il presidente Obama ha, ancora una volta, dato prove di questo cinico doppio gioco svelando la coalizione che dovrebbe muovere guerra contro lo stato islamico del Levante. Rifiutando la mediazione dell'Iran, una grande potenza regionale per la sua importanza geopolitica e strategica, e partner chiave in molte questioni relative al Medio Oriente, Washington si è girata di nuovo verso i benefattori della jihad globale.

Mentre la Siria dal 2011 sopporta da sola il peso della lotta contro le reti islamiste di ISL, che sono presenti sul suo suolo e sono state finanziate e armate per due anni dall'Occidente, il presidente Bashar al Assad non è stato invitato a partecipare alla lotta contro i terroristi che hanno distrutto il suo paese. Invece, Barack Obama ha preferito invitare i fedeli alleati di Zio Sam nella regione. La coalizione per la lotta contro i jihadisti è, quindi, costituita dagli Stati Uniti, l'Arabia Saudita, Qatar, Emirati Arabi Uniti, Bahrain e Giordania. Di questi sei stati, quattro sono finanzieri diretti degli intrighi islamici e solo la Giordania, il regno indebolito dalla crisi israelo-palestinese, rimane molto ostile alla jihad.

In questo caso particolare, l'Occidente si ammanta di democrazia per mettere ancora più facilmente le mani sulla ricchezza del Medio Oriente e seguire il gioco degli interessi finanziari che lo governano.

Di fronte alla democrazia a due livelli dell'Occidente, troviamo l'Europa delle nazioni e dei popoli

Per superare lo stallo del sistema globalizzato, imposto al mondo dall'Occidente, l'Europa deve convergere attorno ai valori che hanno fondato la sua civiltà. Unificata dal cristianesimo, guidata dal patrimonio greco-romano, l'Europa deve uscire dalla fedeltà che la lega alle sorti del blocco atlantista. Per questo, il nostro continente deve riconnettersi con la sua eredità e trovare l'orgoglio nelle sue radici. Abbandonando l'idea di una scissione tra Oriente e Occidente, ereditata dalla guerra fredda, l'Europa deve essere unita da Brest a Vladivostok. Se la vasta estensione della Russia è in parte geograficamente asiatica, la Russia è spiritualmente, culturalmente, storicamente e filosoficamente europea. La rinascita di cui sta godendo da quindici anni, fa della casa degli Zar e di Lenin, il custode del patrimonio spirituale e culturale europeo. Rafforzando se stesse con l’aiuto del potere russo, le nazioni europee, liberate dalle pastoie dell'Unione Europea e della NATO, dovrebbero unirsi sulla base del reciproco rispetto della sovranità di ogni Stato.

Ritrovando il loro potere statale, le nazioni europee devono offrire un'alternativa al modello liberal-libertario che vuole assoggettare il pianeta a vantaggio di oligarchie finanziarie, e offrire al mondo il volto di una società cristiana e tradizionale.

Che il 2015, quando si celebrerà il bicentenario della Santa Alleanza (unione dell’Impero austriaco (cattolico), dell’Impero russo (ortodosso) e del Regno (dei protestanti) di Prussia) che ha offerto più di mezzo secolo di pace all’Europa, sia l’anno della rinascita dell'Europa cristiana.