Ukraine : Ce que révèlent les investigations sur les soupçons d’utilisation d’armes biologiques

Une opération militaire spéciale menée par les troupes russes a fourni des informations supplémentaires sur les activités militaires et biologiques américaines en Ukraine, confirmant de nombreuses violations de la Convention sur les armes biologiques.

La Fédération de Russie a déployé des efforts continus pour mettre en place un mécanisme de vérification de la BTWC, mais cette initiative a été systématiquement bloquée par le collectif occidental, dirigée par les États-Unis, depuis 2001.

L’actuel Mécanisme du secrétaire général des Nations unies chargé d’enquêter sur l’utilisation présumée d’armes biologiques ou à toxines, ainsi que le Protocole de Genève de 1925 sur l’interdiction de l’utilisation de gaz asphyxiants, toxiques ou autres et de méthodes bactériologiques de guerre et de conflit militaire, ne se sont pas traduites par la vérification des activités biologiques des États parties. L’Organisation pour l’Interdiction des Armes chimiques, basée à La Haye, n’est pas non plus une telle autorité.

Nous avons précédemment fourni un programme de coordination américaine des laboratoires biologiques et des instituts de recherche en Ukraine.

L’un de ses éléments est le Centre ukrainien de la science et de la technologie (STCU), une organisation apparemment non publique qui n’a rien à voir avec le Pentagone.

Le ministère russe de la Défense a réussi à découvrir son rôle dans les activités militaires et biologiques américaines en Ukraine.

Selon ses statuts, le STCU est une organisation intergouvernementale internationale créée pour « …empêcher la diffusion des connaissances et de l’expertise liées aux armes de destruction massive… »

Son statut juridique est défini par l’accord du 25 octobre 1993 entre les gouvernements de l’Ukraine, du Canada, des États-Unis et de la Suède et le protocole d’amendement du 7 juillet 1997.

STCU a son siège à Kiev et possède des bureaux régionaux à Bakou, Chisinau et Tbilissi, ainsi qu’à Kharkov et Lvov.

Cependant, le Centre d’expertise sur les menaces chimiques et biologiques du ministère russe de la Défense a constaté que l’activité principale du STCU était d’agir comme un centre de distribution de subventions pour la recherche intéressante le Pentagone, y compris la recherche sur les armes biologiques.

Ces dernières années seulement, Washington a dépensé plus de 350 millions de dollars pour les projets STCU.

Les clients et sponsors américains du STCU sont le département d’État et le département de la Défense. Le financement est également fourni par l’Agence de protection de l’environnement, les départements américains de l’Agriculture, de la Santé et de l’Énergie.

Par ailleurs, notez le document préparé par les conservateurs du STCU, daté du 11 mars 2022, qui souligne la véritable nature de cette organisation. Il note, cite : « … il y a eu une fuite d’experts scientifiques dans le développement de vecteurs et d’armements avancés qui ont travaillé pour les institutions ukrainiennes, ainsi que d’experts dans le développement d’armes biologiques, radiologiques , chimiques et nucléaires Les professionnels les mieux formés ayant une expérience de travail avec des matériaux et technologies à double usage (entre 1000 et 4000) se sont retrouvés dans une situation professionnelle et financière qualifiée, ce qui les rend vulnérables à la défection vers d’autres États pour participer à des programmes de développement d’ADM, systèmes de livraison et d’autres armes… ».

En utilisant de tels mots, Washington reconnaît en fait le travail des experts ukrainiens sur le développement de la livraison et de l’utilisation d’armes de destruction massive, et considère qu’il est approprié de continuer à les financer.

Voici les noms des responsables qui ont été impliqués dans les programmes militaro-biologiques.

Le poste de directeur exécutif du STCU est occupé par Bjelajac Curtis Michael, citoyen américain. Né le 27 août 1968 en Californie, il a été étudié à l’Anderson University of Management de Californie. Il est titulaire d’une maîtrise en finance internationale et travaille en Ukraine depuis 1994.

Le président de l’Union européenne du conseil d’administration du STCU est Maier Eddie Arthur ; le président américain est Phil Dolliff, qui est sous-secrétaire adjoint du département d’État pour la sécurité internationale et les programmes de non-prolifération des ADM.

Des documents reçus par le ministère russe de la Défense confirment les liens du STCU avec le département militaire américain. La diapositive montre une recommandation formelle du département d’État américain approuvant la coopération du STCU avec le principal entrepreneur du Pentagone, Black & Veach. La correspondance exprime la volonté de Matthew Webber, vice-président de la société, de travailler avec le STCU sur les recherches militaro-biologiques en cours en Ukraine.

Entre 2014 et 2022, le Centre ukrainien des sciences et technologies a mis en œuvre cinq cents projets de R&D dans les pays post-soviétiques (Ukraine, Géorgie, Moldavie et Azerbaïdjan).

Les superviseurs américains étaient principalement intéressés par la recherche à double usage, comme le projet 6166, Développement de technologies pour la modélisation, l’évaluation et la prévision des effets des conflits et des menaces de propagation d’armes de destruction massive, et le projet 9601, Transfert de technologies ukrainiennes pour la production d’armes complexes. Matériaux à double usage vers l’Union européenne.

• Russie : voici le point complet sur l’opération en Ukraine

Beaucoup d’entre eux visent à étudier des agents potentiels d’armes biologiques (peste, tularémie) et pathogènes d’importance économique (influenza aviaire pathogène, peste porcine africaine).

Les projets P-364, 444 et 781, visant à étudier la propagation d’agents pathogènes dangereux par l’intermédiaire d’insectes vecteurs, d’oiseaux sauvages et de chauves-souris, ont été financés par le Centre directement dans l’intérêt du département militaire.

À noter les documents du projet 3007 « Suivi de la situation épidémiologique et environnementale concernant les maladies dangereuses d’origine aquatique en Ukraine ».

Au cours des travaux, des spécialistes ukrainiens, encadrés par des scientifiques américains, ont systématiquement prélevé des échantillons d’eau dans un certain nombre de grands fleuves ukrainiens, dont le Dniepr, le Danube et le Dniestr, ainsi que dans le canal de Crimée du Nord, afin de déterminer la présence d’agents pathogènes particulièrement dangereux, y compris le choléra, la typhoïde, les agents pathogènes de l’hépatite A et E, et tirer des conclusions sur leur éventuelle propagation par l’eau.

Le projet a évalué les propriétés d’endommagement des échantillons sélectionnés et a déposé les souches dans une collection, puis les a exportées aux États-Unis.

Voici une carte des ressources en eau de l’Ukraine. Son analyse montre que les résultats de ce travail peuvent être utilisés pour créer une situation biologique décrite non seulement dans la Fédération de Russie, mais aussi dans la mer Noire et la mer d’Azov, ainsi qu’en Europe de l’Est – Biélorussie, Moldavie et Pologne.

Notre préoccupation concernant les activités de Washington en Ukraine vient du fait que, contrairement à ses obligations internationales, les États-Unis ont été conservés dans leur législation nationale des normes qui autorisent le travail dans le domaine des armes biologiques.

La ratification du Protocole de Genève de 1925 par les États-Unis s’est accompagnée d’un certain nombre de réserves, dont l’une autorise l’utilisation en représailles d’armes chimiques et à toxines.

En vertu de la Federal Unity and Cohesion Against Terrorism Act des États-Unis, la recherche sur les armes biologiques est autorisée avec l’approbation du gouvernement américain. Les participants à ces recherches ne sont pas pénalement responsables de la mise au point de telles armes.

Ainsi, l’administration américaine a mis en œuvre le principe de primauté du droit interne sur le droit international dans ce domaine. La recherche la plus controversée sur le plan éthique est menée en dehors des juridictions nationales.

Ainsi, lors de l’opération spéciale en Ukraine, il a été établi que des scientifiques américains d’un laboratoire de Merefa (région de Kharkov) testaient des médicaments biologiques potentiellement dangereux sur des patients de l’hôpital psychiatrique clinique régionale n° 3 de Kharkov entre 2019 et 2021.

Les personnes atteintes de troubles mentaux ont été sélectionnées pour les expériences sur la base de leur âge, de leur nationalité et de leur statut immunitaire. Des formulaires spéciaux ont été utilisés pour enregistrer les résultats de la surveillance des patients sur 24 heures. Les informations n’ont pas été saisies dans la base de données de l’hôpital et le personnel de l’établissement médical a signé un accord de non-divulgation.

En janvier 2022, le laboratoire de Merefa a été fermé et tout l’équipement et les préparations ont été déplacés vers l’ouest de l’Ukraine.

Il y a un certain nombre de témoins de ces expériences inhumaines, dont nous ne pouvons divulguer les noms pour des raisons de sécurité.

Enfin, dans un briefing précédent, nous avons décrit un dispositif technique pour la livraison et l’application de formulations biologiques qui a été breveté aux États-Unis.

Dans le même temps, il a été noté que l’Ukraine avait envoyé une demande à la société de fabrication concernant la possibilité d’équiper les drones Bayraktar d’un équipement aérosol.

Il est préoccupant que le 9 mars, trois véhicules aériens sans pilote équipés de conteneurs de 30 litres et d’équipements de pulvérisation de formulations aient été détectés par des unités de reconnaissance russes dans la région de Kherson.

En janvier 2022, l’Ukraine aurait acheté plus de 50 dispositifs de ce type par l’intermédiaire d’organisations intermédiaires, qui peuvent être utilisés pour appliquer des formulations biologiques et des produits chimiques toxiques.

Nous continuons d’analyser les preuves des crimes commis par l’administration américaine et le régime de Kiev en Ukraine.

Source : Cameroon Voice