Une Matriochka d’opérations psychologiques : Et pourquoi le général Armageddon n’ira nulle part

Le secret d’une opération psychologique parfaite est que personne ne la comprend vraiment.

Une opération psychologique parfaite accomplit deux tâches : elle rend l’ennemi hébété et confus tout en atteignant une série d’objectifs très importants.

Il va sans dire que, tôt ou tard, nous devrions voir les véritables objectifs émerger du jeu stratégique en Russie que j’ai décrit comme «le Jour le plus Long».

Le Jour le plus Long peut ou non avoir été une opération psychologisante plus grande que nature.

Pour dissiper le brouillard, commençons par un tour d’horizon des suspects «gagnants» habituels.

Le premier est sans aucun doute la Biélorussie. Grâce à l’inestimable médiation du vieux Louka, Minsk dispose désormais de l’armée la plus expérimentée au monde : les musiciens de Wagner, maîtres de la guerre conventionnelle (Libye, Ukraine) et non conventionnelle (Syrie, République centrafricaine).

Cela inflige déjà la Peur de l’enfer à l’OTAN, qui se trouve soudain confrontée dans son flanc oriental à une armée super pro, très bien équipée, et de facto incontrôlable, et de surcroît hébergée par un pays désormais doté de l’arme nucléaire.

Simultanément, la Russie renforce la dissuasion sur son front occidental. Comme une horloge, cela conduit l’OTAN à investir dans des budgets militaires en pleine expansion (avec des fonds dont elle ne dispose pas). Il se trouve que ce processus est un élément clé de la stratégie russe depuis au moins mars 2018.

En prime, la Russie crée une menace 24/7 pour l’ensemble du front nord de Kiev.

Pas mal pour une «mutinerie».

La danse des oligarques

La dynamique interne de la Russie est bien plus complexe. Les décisions difficiles actuelles et ultérieures de Poutine peuvent entraîner une perte de popularité couplée à une perte de stabilité interne, en fonction de la manière dont les victoires stratégiques définies par le Kremlin sont présentées à l’opinion publique russe.

Quelle que soit l’interprétation des médias grand public 24/7 de l’OTAN, l’explication officielle du Kremlin pour le 24 juin se résume à une démonstration de Prigojine : il essayait juste de secouer les choses.

C’est bien plus compliqué que cela. Certes, il y a eu des gains stratégiques et Prigojine semble avoir suivi un scénario très risqué qui, en fin de compte, favorise Moscou. Mais il est encore trop tôt pour le dire.

L’une des principales intrigues secondaires est la manière dont se déroulera la danse des oligarques. Les médias russes indépendants s’attendaient déjà à ce que certains acteurs – traîtres -, notamment des fonctionnaires de l’État, achètent leur billet aller simple lorsque les choses deviendraient difficiles (ou qu’ils se disent «malades», ou encore qu’ils refusent de répondre à des appels importants). La Douma – alimentée par le FSB de Bortnikov – travaille déjà à l’élaboration d’une liste conséquente.

Le système russe – et la société russe également – considèrent des personnes comme celles-ci comme extrêmement toxiques : en fait, elles sont bien plus dangereuses que la demshiza (un terme qui mélange «démocratie» et «schizophrénie», appliqué aux néolibéraux mondialistes).

Sur le plan militaire, les choses se compliquent encore. Poutine a chargé le ministre de la Défense Choïgou de dresser la liste des généraux qui seront promus après le Jour le plus Long. Le moins que l’on puisse dire, c’est que pour un grand nombre de personnes, d’obédiences diverses, Choïgou est devenu un élément toxique de la politique russe.

Wagner – rebaptisé et placé sous une nouvelle direction – continuera à servir les intérêts de la Russie via Minsk, notamment en Afrique.

Le vieux Louka, toujours aussi rusé, a déjà fermement déclaré qu’il n’y aurait pas de provocations contre l’OTAN par l’intermédiaire de Wagner. Aucun bureau de recrutement de Wagner ne sera ouvert en Biélorussie. Les Bélarussiens peuvent rejoindre Wagner directement. À l’heure actuelle, la plupart des combattants de Wagner se trouvent toujours à Lougansk.

Pour des raisons pratiques, le gouvernement russe n’aura désormais plus rien à voir, militairement et financièrement, avec Wagner.

En outre, il n’y a pas d’armes lourdes à confisquer. Dès le lundi 26 juin, Wagner a transféré ses armes lourdes en Biélorussie. Ce qui reste – et qui n’a pas été déplacé pendant le Jour le plus Long – a été rendu au ministère de la Défense.

La danse des généraux

L’opinion publique russe est la grande gagnante de tout ce processus : elle l’a montré clairement à Rostov. Tout le monde soutenait Poutine, les soldats russes, Wagner et Prigojine – en même temps. L’objectif global était d’améliorer l’armée russe pour qu’elle gagne la guerre. C’est aussi simple que cela.

La purge au sein du ministère de la Défense sera rude. Sous prétexte de répression ou de «rébellion», les «généraux d’opérette» (tels que définis par Poutine lui-même) qui n’ont pas formé leurs soldats correctement, qui n’ont pas organisé la mobilisation comme il se doit ou qui se sont montrés incompétents au combat, seront définitivement écartés.

Le problème, c’est qu’ils font tous partie du cercle de Guerassimov. Pour le dire de manière diplomatique, il doit répondre à de nombreuses et sérieuses questions.

Et c’est ce qui nous amène à la fake news monstre «le général Armageddon a été arrêté», reprise avec allégresse par l’ensemble de l’univers info d’OTANistan.

Le général Sourovikine a bien reçu Prigojine à Rostov – mais il n’a jamais été complice de la «rébellion». Le vice-ministre de la Défense, Yevkurov, se trouvait également au QG de Rostov et a reçu Prigojine en même temps que Sourovikine. Evkourov a peut-être joué le rôle d’observateur stratégique.

Le feuilleton de la rébellion de Prigojine a de facto commencé en février – et rien n’a été fait pour l’arrêter. Que l’on partage ou non la version officielle, cela signifie que l’État russe n’a rien fait pour arrêter la rébellion.

Ce que cela implique, c’est que l’État russe l’a vu venir. Cela fait-il du Jour le plus Long la mère de toutes les Maskirovskas ?

Encore une fois, c’est compliqué. Contrairement à l’Occident collectif, la Russie ne pratique ni n’impose l’annulation de la culture. Wagner était protégé par la loi martiale. Toute insulte à l’encontre d’un «musicien» combattant le Banderistan néo-nazi est passible d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à 15 ans. Chaque combattant de Wagner est officiellement un Héros de la Russie – ce que Poutine lui-même a toujours souligné.

Sur le front de la maskirovka, il ne fait aucun doute que les tensions qui couvaient dans les cercles militaires russes avant Le Jour le plus Long ont été manipulées, à la manière d’un brouillard de guerre, pour désorienter l’ennemi. Cela a fonctionné comme un charme. Le jour fatidique du 24 juin, Sourovikine menait une guerre et ne passait pas la journée à boire du cognac avec Prigojine.

L’axe de l’OTAN est vraiment en train de s’accrocher. Il a suffi d’une rumeur liée à Sourovikine pour qu’ils s’extasient, ce qui prouve une fois de plus à quel point ils craignent le général Armageddon.

La façon dont Sourovikine est considéré par l’opinion publique par rapport aux «généraux d’opérette» qui ont survécu est un vecteur essentiel.

Il a mis en place la désormais légendaire défense à trois niveaux, qui est déjà en train d’enterrer la «contre-offensive». Il a introduit sur le champ de bataille les drones iraniens Shahed-136, qui ont connu un succès fulgurant. Et il a organisé la dévastation au hachoir à viande de Bakhmout – qui est déjà entrée dans les annales militaires.

Bien avant, à l’automne 2022, c’est le général Armageddon qui a dit à Poutine que les forces russes n’étaient pas prêtes pour une offensive de grande envergure.

Donc, quoi que les 5èmes colonnes inventent, le général Armadeggon n’ira nulle part, si ce n’est pour gagner une guerre. Et la Russie ne «quitte» pas l’Afrique. Au contraire : un Wagner rebaptisé est là pour rester, et reste disponible sous plusieurs latitudes.

La tendance, à court terme, semble indiquer une vidange – alambiquée – du marais militaire russe. Le Jour le plus Long semble avoir galvanisé les Russes de tous bords pour qu’ils identifient le véritable ennemi et la manière de le vaincre, quoi qu’il en coûte.

«Rien n’arrive par hasard»

L’historien Andrei Fursov, faisant revivre Roosevelt, a observé qu’«en politique, rien n’arrive par hasard. Si cela arrive, il y a fort à parier que c’était prévu».

Eh bien, la maskirovska monte encore d’un cran.

Pourtant, le principal problème auquel la Russie est confrontée n’est pas l’hégémon et l’OTAN : il est d’ordre intérieur.

Sur la base de conversations avec des analystes russes et des impressions de personnes très compétentes ayant vécu en Russie, en Ukraine et à l’Ouest, il serait possible d’identifier essentiellement quatre groupes principaux qui tentent d’imposer leur idée de la Russie.

1. La bande du «retour à l’URSS». Comprend notamment d’anciens membres du KGB. Ils bénéficient d’un certain soutien de la part de la population en général. Beaucoup de spécialistes éduqués (des pros de la vieille école, pour la plupart à l’âge de la retraite). Ce projet suggère une révolution – un 1917 sous stéroïdes. Mais où est Lénine ?

2. Les partisans du «retour au tsar». Cela impliquerait que la Russie devienne la «troisième Rome» et que l’Église orthodoxe joue un rôle de premier plan. Des fonds considérables y sont consacrés. Un grand point d’interrogation est le soutien populaire dont ils disposent réellement, en particulier dans la Russie «profonde». Ce groupe n’a rien à voir avec le Vatican, qui est vendu à la Grande Réinitialisation.

3. Les pillards – qui volent la Russie à l’aveuglette en faveur de l’hégémon. Les congrégations de 5ème colonne et toutes sortes de «néolibéraux totalitaires» vénérant les «valeurs» de l’Occident collectif. Ceux qui restent recevront bientôt une visite du FSB. Leur argent est déjà bloqué.

4. Les Eurasianistes. C’est le projet le plus réalisable – en étroite collaboration avec la Chine et en vue d’un monde multipolaire. Les oligarques russes n’y ont pas leur place. Toutefois, le degré de collaboration avec la Chine reste très discutable. La vraie question brûlante : comment intégrer réellement, dans la pratique, l’Initiative Ceinture et Route au Partenariat pour la Grande Eurasie ?

Il ne s’agit là que d’une esquisse, ouverte à la discussion. Les trois premiers projets peuvent difficilement fonctionner, pour une série de raisons complexes. Quant au quatrième, il n’a pas encore pris suffisamment d’ampleur en Russie.

Ce qui est certain, c’est que tous ces projets se combattent les uns les autres. Puisse l’assèchement actuel du marais militaire servir également à éclaircir le ciel politique.

source : Strategic Culture Foundation

traduction Réseau International