Provocación OTAN: el escudo antimisiles de EEUU en Rumania es "una amenaza para la seguridad de Rusia"

La nueva base de la OTAN en el sur de Rumania supone la conclusión del plan de la alianza para construir el escudo antimisiles en Europa oriental.

Este jueves ha entrado en funcionamiento una nueva base de la OTAN en Rumania, escribe el portal Romania Insider. En este contexto, Moscú ha criticado la expansión del escudo de defensa de la alianza atlántica.

"Desde que empezó esta historia hemos estado diciendo que nuestros expertos afirman que el despliegue del sistema de misiles antibalísticos plantea cierta amenaza para Rusia", ha dicho el portavoz presidencial ruso,Dmitri Peskov, según la agencia de información Regnum.

Las palabras del portavoz son la reacción a la declaración del secretario general de la alianza atlántica, Jens Stoltenberg, quien remarcó en la ceremonia de inauguración de la base rumana, que el sistema de defensa antimisiles no está dirigido contra Rusia, sino "contra las amenazas procedentes de fuera del espacio euroatlántico".

La nueva base de la OTAN está situada en la localidad de Deveselu, en el sur del país, y supone la conclusión del plan de la OTAN para construir el escudo de antimisiles en Europa del Este, un plan anunciado por primera vez por George W. Bush en 2007.

Moscú considera que la expansión de la OTAN es una señal alarmante y pone en peligro la seguridad del país. En abril, el secretario adjunto del Consejo de Seguridad de Rusia, Evgueni Lukianov, constató que la defensa antimisiles de EE.UU. desplegada en Europa podría ser utilizada para lanzar armas ofensivas, como misiles de crucero con ojivas nucleares, lo que crea una amenaza directa para la seguridad de Rusia.

"Los lanzadores del sistema de defensa antimisiles en Rumanía y Polonia serán capaces de lanzar tanto misiles para destruir nuestros misiles balísticos como de crucero. Se trata de un arma ofensiva que puede ser equipada con ojivas nucleares", precisó.

E.UU. rechaza dar garantías escritas de que su escudo antimisiles no apunta a Rusia

Anteriormente, el 12 de abril, EE.UU. rechazó ofrecer a Rusia garantías escritas de que su escudo antimisiles en Europa no apunta hacia territorio ruso, según el secretario adjunto de Estado para el Control de Armas, Verificación y Cumplimiento, Frank Rose.

"Hemos explicado en más de una ocasión que no aceptamos ni aceptaremos ofrecer garantías vinculantes, ni limitar de ninguna forma las capacidades de defensa de EE.UU. o de nuestros aliados. Lo que pide Rusia restringiría considerablemente nuestras posibilidades de respuesta a las amenazas nucleares. Corea del Norte e Irán han realizado varios lanzamientos de misiles, y la amenaza que emana de estos países dicta la necesidad de avanzar a medida que van desarrollando sus tecnologías", señaló Rose.

EEUU insiste en que su escudo antimisiles en Europa no afecta a Rusia

Washington, (Sputnik). - El secretario de Estado adjunto de EEUU, Frank Rose, volvió a descartar que el sistema antimisiles de su país en Europa sea capaz de minar el potencial nuclear disuasorio de Rusia."Tanto EEUU como la OTAN han explicado que el sistema no está orientado ni es capaz de socavar el potencial nuclear ruso de contención", dijo Rose en una comparecencia ante los periodistas en Bucarest.

El diplomático alegó esta vez que los misiles interceptores que EEUU emplazará en la base de Deveselu, en Rumania, protegerá a los Estados miembros de la OTAN de los misiles balísticos de Oriente Medio, sin precisar de qué países provendría esa supuesta amenaza.

En esa misma línea, el embajador de EEUU ante el bloque militar, Douglas Lute, señaló que el escudo antimisiles es "uno de los elementos del espectro de posibilidades de la alianza para hacer frente a las amenazas que emanan del arco de inestabilidad" al sureste del bloque.

Rose tiene previsto asistir este jueves a la ceremonia de puesta en marcha del complejo norteamericano Aegis Ashore en Deveselu, a unos 600 kilómetros del territorio ruso.

El viernes el diplomático estadounidense viajará a Polonia para dar inicio a la construcción de un sistema similar en la base militar de Redzikowo, a 180 kilómetros del enclave ruso de Kaliningrado, en el mar Báltico.

El mes pasado el propio Rose dijo que EEUU se negaba rotundamente a ofrecer a Rusia garantías por escrito de que su escudo antimisiles en Europa no apunta hacia territorio ruso.

En esa ocasión el diplomático estadounidense alegó que esas garantías "limitarían en grado considerable nuestras posibilidades de respuesta a las amenazas nucleares" que emanan de Corea del Norte e Irán. (Sputnik)

Armas en el espacio: una guerra que EEUU gana sólo en las películas

El avance de China y Rusia en el desarrollo de armas antisatélites atormenta a EEUU. Así lo expresó el secretario de Estado adjunto para el control de armas, Frank Rose. Pero lo que en realidad le inquieta a EEUU es que otras naciones busquen allí una posible situación defensiva, pues pretende tener el monopolio en el espacio.

Así lo entiende el analista militar de Elespiadigital.com Gustavo Morales Delgado, y sentencia que el país norteamericano busca por todos los medios evitar el avance de otras potencias en el espacio.

EEUU es el mismo país que sistemáticamente se ha negado a firmar acuerdos para frenar una carrera armamentística espacial. Uno en 2007 votado en la Asamblea General de las Naciones Unidas a favor del proyecto del tratado sobre la prevención de una carrera de armamentos en el espacio exterior.

Otro, en 2008, propuesto por Rusia y China sobre prevención de colocación de armas en el espacio exterior, uso de fuerza o amenaza de uso de la fuerza contra objetos espaciales, conocido como PPWT, y uno más, en 2014, en el que Rusia y China propusieron de nuevo en vano un proyecto actualizado del PPWT.

El analista indica que el modus operandi de EEUU es evitar la legalidad y no firmar acuerdos, del mismo modo que no firmaron acuerdos sobre crímenes de guerra de la Convención de La Haya para evitar que sus actuaciones tengan límites. En cambio sí buscan poner límites a la actuación de los demás.

Morales Delgado sostiene que EEUU intenta mantener un control obsoleto emanado de la Segunda Guerra Mundial, y para ello se sirve del derecho de veto que tiene en el Concejo de Seguridad.

Hace mucho tiempo EEUU ha comenzado a criticar el gasto militar de otras potencias mundiales, mientras ellos siguen siendo el país que más gasta en el mundo en el área militar en cifras absolutos, y los que más gastan en cifras relativas son dos de sus aliados: Arabia Saudí e Israel.

Gustavo Morales Delgado concluye que lo que hace EEUU es una enorme campaña de marketing pues ellos más que nadie están interesados en una carrera incontrolable de armamento, pues la industria militar es la que tira del PIB de EEUU.

Georgia tendrá fuerzas de reacción de la OTAN después del simulacro militar

Tiflís, (Sputnik). -La primera unidad de las fuerzas de reacción de la OTAN surgirá en Georgia después de que concluyan los ejercicios militares Noble Partner-2016, informó el miércoles la ministra de Defensa georgiana, Tinatin Jidasheli.

La ministra se mostró segura de que Georgia se unirá a la OTAN como lo hicieron Albania, Letonia, Lituania y Montenegro."Después de que concluyan los ejercicios, Georgia por primera vez tendrá una unidad certificada de las fuerzas de reacción de la OTAN, será la primera unidad georgiana de la OTAN" , dijo Jidasheli.

Asimismo, señaló que se trata del simulacro de más envergadura que se llevaron a cabo en Georgia y de "la primera vez en la que fue expuesto el armamento estadounidense".

Jidasheli señaló que los militares georgianos tuvieron una oportunidad de "obtener experiencia profesional en el manejo del armamento que existe en la OTAN".

Las maniobras Noble Partner 2016 se desarrollarán del 11 al 26 de mayo en la base militar Vaziani cerca de la capital del país caucásico y tendrán como objetivo fomentar la cooperación militar entre Georgia y EEUU.

En total, en el simulacro participarán unos 1.300 soldados, incluidos 600 de EEUU, 500 de Georgia y 150 del Reino Unido. En las maniobras estarán empleados blindados M1A2 Abrams, vehículos de combate de infantería M2 Bradley, así como vehículos T-72 y BMP-2 de las Fuerzas Armadas de Georgia.

Análisis: 5 razones por las que el escudo antimisiles de EE.UU. es una amenaza para Rusia

Moscú se ha opuesto durante décadas a los planes de EE.UU. de desplegar su escudo antimisiles cerca de las fronteras rusas. Washington asegura que el sistema no amenaza la seguridad rusa, pero Moscú tiene una serie de razones para pensar lo contrario.

Los lanzadores de Rumania y Polonia se podrían transformar para disparar Tomahawks

El sistema desplegado en Europa se llama Aegis Ashore y deriva de un sistema de defensa antimisiles naval. Los interceptores de los misiles Standard SM-3 son lanzados por una variante del MK-41, el mismo sistema de lanzamiento vertical que utiliza la Marina estadounidense para lanzar misiles de crucero Tomahawk.

Expertos de defensa rusos creen que los lanzadores instalados en Rumania y Polonia se pueden transformar en secreto para permitir el lanzamiento de misiles de crucero contra objetivos en Rusia. EE.UU. tiene prohibido el despliegue de misiles Tomahawk en Europa por el Tratado sobre las Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) que Moscú y Washington firmaron en 1987.

Sistemas de misiles antibalísticos monitorearán constantemente el espacio aéreo ruso

Para poder disparar, los interceptores de misiles balísticos deben ser dirigidos por una potente estación de radar, y las instalaciones estadounidenses en Europa tienen este tipo de estaciones. Estos sistemas se pueden utilizar para monitorear una gran parte del espacio aéreo ruso, y, lógicamente, el Ejército ruso no está contento de que laOTAN pueda obtener inteligencia adicional sobre las pruebas de misiles y movimientos de aviones.

China expresa una preocupación similar cuando critica los planes estadounidenses de desplegar el sistema antimisiles de largo alcance THAAD en Corea del Sur para contrarrestar las amenazas de Pionyang.

Limitará la capacidad rusa en un supuesto conflicto de pequeña escala

Mientras que EE.UU. dice la verdad cuando asegura que los pocos interceptores colocados en Europa no detendrían un ataque estratégico a gran escala de misiles nucleares rusos, en un conflicto convencional a menor escala las instalaciones europeas socavarían la capacidad de Rusia para utilizar aviones de combate y misiles tácticos.

El escudo antimisiles viola el tratado de misiles

EE.UU. ha desarrollado varios cohetes para utilizar como objetivos en las pruebas de sus tecnologías de misiles antibalísticos, incluidos los Hera, LRT y MRT. Rusia considera que esos misiles violan el espíritu del tratado INF, porque, de tener ojivas, habrían sido prohibidos.

El razonamiento no es diferente del que esgrime EE.UU. cuando dice que los lanzamientos de satélites norcoreanos son en realidad pruebas de misiles balísticos de largo alcance camufladas.

EE.UU. rechazó todas las propuestas para calmar las preocupaciones de Rusia

Durante décadas Rusia sugirió una serie de maneras de reducir la tensión que generan los despliegues de sistemas antimisiles estadounidenses.

Propuso, por ejemplo, un radar alternativo que no supervisaría Rusia, sino Irán; sugirió mecanismos de inspección que permitirían a los militares rusos asegurarse de que en las instalaciones antimisiles no estaba teniendo lugar ningún juego sucio; propuso también un nuevo tratado que comprometería legalmente a EE.UU. a no utilizar el sistema contra Rusia. Pero Washington rechazó todas las propuestas y dijo que las garantías verbales eran suficientes.

Moscú ya recibió una promesa verbal cuando se le aseguró que la OTAN no se expandiría hacia el este después de que la URSS se retirara de Alemania Oriental. Esta promesa no se cumplió, de manera que el escepticismo de Rusia parece tener fundamento.

El Espía Digital