El juego presidencial del mundo de los payasos

Es fácil ilusionar a la gente una y otra vez, creyendo que alguna figura redentora surgirá del reino de la política de las superpotencias para resolver los problemas y hacer más agradable la vida cotidiana de la gente. Una vez más, miramos al líder imaginario del «mundo libre», Estados Unidos, a medida que se acercan las elecciones presidenciales de noviembre.

En Finlandia, los medios de comunicación glorifican, como era de esperar, a la candidata demócrata, Kamala Harris, porque promete continuar las políticas conocidas y sería la primera mujer de color en dirigir Estados Unidos. Muchos «occidentales» de nuestro país también esperan que gane Harris, para que la próxima administración estadounidense también se comprometa con la OTAN y Occidente siga apoyando a Ucrania.

El candidato independiente, abogado y activista Robert F. Kennedy Jr, que ha abandonado la carrera presidencial, ha anunciado su apoyo a Trump. Trump, por su parte, ha prometido a Kennedy un puesto en su gabinete, inspirando a algunos estadounidenses (y por qué no a los finlandeses) a imaginar que el futuro será brillante una vez que el dúo una sus fuerzas para poner en cintura al malvado «estado profundo».

«Hacer que América vuelva a ser asequible» es lo que ha prometido Trump en un discurso de campaña, con el objetivo de vencer a la inflación y hacer que América vuelva a ser «asequible» para sus ciudadanos. Suena populista, pero sin duda es un eslogan más realista que hacer hincapié en la «grandeza» estadounidense ante la recesión económica y los numerosos problemas políticos internos.

Harris declaró en la convención demócrata que quería «unir a los estadounidenses», pero ¿cómo puede lograrse esta unificación de la nación cuando los demócratas elitistas desprecian abiertamente a los partidarios de Trump calificándolos de racistas estúpidos y ni siquiera intentan comprender de dónde procede su apoyo?

Trump, por su parte, ha calificado tontamente a Harris de «chiflada radical de izquierdas», a pesar de que tanto demócratas como republicanos son liberales de derechas con énfasis políticos ligeramente diferentes. Es probable que el próximo debate electoral entre los candidatos sea un entretenimiento tragicómico más que un debate político serio.

Algo de la situación política interna en Estados Unidos también lo indica el hecho de que varios abogados de la Casa Blanca que sirvieron en las administraciones de Ronald Reagan, George H. W. Bush y George W. Bush hayan expresado su apoyo a Harris, el candidato de su propio partido para el puesto de Trump.

Al parecer, el temor es que Trump no siga en la misma línea de política exterior que los demócratas, a pesar de que Trump ha bendecido el genocidio sionista en Gaza y se ha jactado de haber «salvado a la OTAN» exigiendo más dinero a los países del euro para defensa (es decir, actuando como vendedor de la industria armamentística estadounidense, como otros presidentes).

Ambos candidatos siguen haciendo campaña y seduciendo a los votantes para que les voten prometiendo todo tipo de cosas que en la práctica no pueden cumplir. Como tantas otras veces, de nuevo muchos votantes se sentirán decepcionados después, pero así es como continúa el juego presidencial estadounidense de las grandes fortunas, el marketing de imagen y las emociones.

Fuente