PRINCIPALES NOTICIAS DE LA REPÚBLICA POPULAR DE DONETSK (24 ENE a 7 FEB)

ACOGEREMOS CON SATISFACCIÓN CUALQUIER DECISIÓN SOBRE LA PRESTACIÓN DE AYUDA A LA REPÚBLICA – DENIS PUSHILIN

Acogeremos con beneplácito cualquier decisión de prestar ayuda a las Repúblicas para que puedan resistir la inminente agresión de Ucrania, y la propuesta de Andrey Turchak, vicepresidente primero del Consejo de la Federación, secretario del Consejo General del Partido Rusia Unida, es muy significativa para nosotros.

En el contexto de las entregas de armas letales sin precedentes, el envío de instructores y personal militar de los países occidentales a Ucrania, que sólo conduce a la escalada, tal decisión de Rusia sería un paso lógico, basado en las crecientes amenazas a la seguridad de los ciudadanos de la Federación Rusa que viven en Donbass, y una clara desestabilización entre sus fronteras.

Si se toma esta decisión, se reforzará significativamente nuestra capacidad defensiva y, dada la necesidad de contrarrestar los últimos tipos de armas, nos permitirá proteger más eficazmente la vida y la integridad de la población civil de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk.

DECLARACIÓN DE DENIS PUSHILIN SOBRE LAS PROVOCACIONES DE UCRANIA

En la última semana, el régimen de Kiev ha cometido un número sin precedentes de provocaciones contra la República Popular de Donetsk.

El 28 de enero se recibió información sobre la colocación de artefactos explosivos en 17 lugares de Donetsk, Gorlovka y Makeevka, el 1 de febrero se encontró un artefacto explosivo improvisado en la administración regional Kievsky de Donetsk. El 2 de febrero, la historia continuó: los informes sobre minas en escuelas y universidades cubrieron casi toda la República. Las amenazas de explosiones en más de 400 edificios de 16 asentamientos obligaron a evacuar a más de 75 mil personas.

Las conclusiones de los expertos técnicos apuntan directamente a la implicación de Kiev en estas llamadas y mensajes. Una vez más, la Ucrania moderna muestra su esencia terrorista.

Nuestros servicios de emergencia y los ministerios competentes han realizado un excelente trabajo en todos estos casos, demostrando su disposición a hacer frente a cualquier situación. Sin embargo, entendemos que tal aumento de la tensión no sólo supone un golpe para la psique de nuestros niños y sus padres, sino también importantes costes financieros, una enorme carga para el personal y la carga de trabajo de los servicios de emergencia. Se trata de una prueba directa de la preparación para las acciones ofensivas.

Es indicativo de que una ola de minas falsas se extendió por Crimea. El cinismo extremo de estos organizadores de anarquía, que están en territorio ucraniano, encaja en el marco de la política general de Ucrania hacia los habitantes del Donbass y todo el pueblo ruso.

Lo más cínico es que la agresión de Ucrania se dirige a nuestros hijos. Pero las tácticas de miedo ucranianas nunca han funcionado contra nosotros, y no lo harán ahora.

En el período comprendido entre el 25-26 de enero tuvo lugar la siguiente ronda de negociaciones. Las reuniones del Grupo de Contacto y de los grupos de trabajo para resolver el conflicto en Donbass se celebraron en forma de videoconferencias.

En la primera reunión del Grupo de Contacto de este año, en lugar de discutir las formas de reducir la escalada tanto en la línea de contacto como en el espacio mediático, así como las opciones para volver a una vía constructiva en la vía de la negociación, la parte ucraniana prefirió atenerse a la táctica improductiva de negarse a la convergencia de posiciones.

Como parte de la agenda de seguridad, el coordinador Sr. Cevik declaró que no se pudieron lograr avances en la reunión del grupo de trabajo debido a las contradicciones en las posiciones de las partes. Nuestras propuestas se basan en pasos prácticos reales para aplicar medidas que refuercen el régimen de alto el fuego y, en particular, para poner en marcha el trabajo completo del mecanismo de coordinación. A su vez, las propuestas ucranianas de incluir a los representantes de la Misión de la OSCE, así como a Alemania y Francia, en la composición actual del CMCA son absolutamente inviables, ya que privan por completo al mecanismo de coordinación de la eficacia en la resolución de los problemas del alto el fuego, por no mencionar el hecho de que la funcionalidad y las tareas de los nuevos representantes son completamente confusas.

Tras el informe de la coordinadora Sra. Berman sobre el bloque político, nos vemos obligados a afirmar una vez más que actualmente es imposible trabajar a fondo en las cuestiones políticas, ya que los representantes ucranianos todavía no han enviado sus respuestas a nuestro proyecto de hoja de ruta. Pero es este documento, si es acordado por ambas partes y aprobado a nivel de los parlamentos de Ucrania y de las Repúblicas, el que podría convertirse en una herramienta eficaz para la implementación efectiva del paquete de medidas y otros acuerdos alcanzados en el sitio de Minsk.

Durante el debate sobre la vía humanitaria, hemos escuchado un informe de la Coordinadora de la OSCE, la Sra. Relander, en el que, entre otras cosas, informaba de los resultados de su visita a las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk. Pero, desgraciadamente, no hemos oído ni de la mediadora ni de la parte ucraniana información sobre las fechas en las que Kiev cumplirá finalmente sus obligaciones de liberar a las personas de los procesos penales, aunque han pasado casi dos años desde que estos compromisos fueron confirmados y refrendados por las autoridades ucranianas. 

La parte de la reunión dedicada a las cuestiones económicas consistió en un informe del coordinador, el Sr. Salber, que señaló tanto ciertos consensos puntuales alcanzados en el seno del grupo de perfil como la existencia de obstáculos objetivos para el restablecimiento de los vínculos socioeconómicos.

DECLARACIÓN DE NATALIA NIKONOROVA EN RELACIÓN CON LAS PROVOCACIONES SIN PRECEDENTES DE KIEV

En los últimos días, Kiev ha llevado a cabo una serie de acciones agresivas contra la República Popular de Donetsk.

Desde el 28 de enero no ha pasado ni un solo día sin una provocación de la parte ucraniana. Hay informes sobre el minado de 17 lugares en Donetsk, Gorlovka y Makeevka, la detección de un artefacto explosivo improvisado en la administración del distrito Kiev de Donetsk, la difusión de falsas amenazas de minar 400 edificios en casi todo el territorio de la República, incluidas escuelas y otras instituciones educativas.

Los expertos técnicos han establecido la implicación de Kiev en estos incidentes, que demuestran que los provocadores ucranianos no dudan en llevar a cabo sus actividades contra decenas de miles de personas, incluidos los residentes más jóvenes. 

Al poner en peligro la vida y la salud de nuestros niños, los organizadores de estas provocaciones mostraron su actitud cínica e inhumana hacia el Donbass. Y esto sin mencionar el hecho de que tal agresión es una violación flagrante no sólo de los acuerdos de Minsk, sino también del derecho internacional, en particular, la Convención sobre los Derechos del Niño de 1989, la Declaración sobre la Protección de la Mujer y el Niño en Circunstancias de Emergencia y durante los Conflictos Armados de 1974, los Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocolos Adicionales de 1977, así como muchos otros documentos.

Además, debido a las formaciones armadas de Ucrania y a sus bombardeos, se produjeron nuevos sucesos trágicos: un empleado de la Milicia Popular de la RPD murió debido al lanzamiento de un artefacto explosivo desde un UAV ucraniano, un civil de Aleksandrovka fue gravemente herido de bala en el muslo por un francotirador ucraniano.

También se supo que los servicios especiales de Ucrania estaban preparando otro sabotaje en la zona de Dokuchaevsk. Afortunadamente, los empleados del Ministerio de Seguridad del Estado, que encontraron allí un alijo de armas y una enorme cantidad de explosivos, consiguieron impedir la inminente operación terrorista de los militantes ucranianos, pero de lo contrario sus consecuencias podrían haber sido horrendas. 

Así, la situación, por culpa de Kiev, se ha tensado al máximo durante la última semana. Ignorar este estado de cosas por parte de los países garantes que tienen influencia sobre Ucrania, especialmente Francia y Alemania, parece absolutamente inaceptable. Si los representantes de estos Estados siguen cerrando los ojos ante el comportamiento provocador de Ucrania y no ejercen la presión necesaria sobre las autoridades ucranianas para evitar tales acciones, esto puede interpretarse como una ayuda silenciosa a Kiev.