Las elecciones al Congreso de EE.UU. y el papel de India en la política mundial

Es ingenuo pensar que la proximidad de las elecciones legislativas estadounidenses de mitad de mandato pueda cambiar significativamente la posición de Washington sobre Ucrania. Derrotar a Rusia, establecer su control, destruir a Irán y aislar a China: estos objetivos de la geopolítica estadounidense no cambiarán hasta su colapso o nuestra victoria sobre las fuerzas de la OTAN en Ucrania. Ya se ha escrito mucho sobre las causas objetivas de la guerra híbrida global desatada por la élite financiera y de poder estadounidense para mantener la hegemonía mundial, así como sobre el condicionamiento subjetivo de su orientación antirrusa por su inherente rusofobia (Véase, por ejemplo, mi libro de 2015 La última guerra mundial: Estados Unidos empieza y pierde).

Sin embargo, algunas cosas podrían cambiar si los republicanos ganan y obtienen la mayoría en ambas cámaras del Congreso. Es muy posible que, ante la evidente amenaza de impugnación, Biden se retire bajo la presión de sus partidarios. En este caso, la presidenta en funciones será Kamala Harris, que será la primera mujer jefa de Estado en Estados Unidos, y además de origen indio. Esto último es especialmente significativo dado que Rishi Sunak, de etnia india, ya se ha convertido en el jefe de gobierno de Gran Bretaña.

Por supuesto, no cambiaría fundamentalmente el mundo anglosajón si un indio étnico lo encabezara, pero le daría un cierto sabor histórico. Setenta y cinco años después del colapso del Imperio Británico, los nativos de su antigua colonia principal liderarán su actual reencarnación. Esto no puede sino evocar una respuesta emocional positiva en la conciencia pública india. La India ya está muy por delante de Gran Bretaña no sólo en el tamaño de la economía sino también en el tamaño de la clase media. Es líder mundial en crecimiento económico. Está haciendo progresos incuestionables en el dominio de las industrias básicas del nuevo orden tecnológico, incluida la tecnología de la información. La amplia e influyente diáspora india en Gran Bretaña y Estados Unidos conecta la antigua colonia y la metrópoli mediante millones de lazos humanos, la cooperación industrial y la cooperación científica y técnica. Los dos países podrían intercambiar fácilmente sus posiciones, y la India, como una de las principales potencias del nuevo orden mundial, podría reclamar en un futuro próximo el liderazgo en toda la zona del antiguo Imperio Británico, incluido Estados Unidos.

Por muy fantasioso que parezca este escenario, es muy posible: cuando la economía mundial cambia, el nuevo centro de la economía mundial crece en la periferia del antiguo, mientras que éste puede hundirse en la periferia de su antigua colonia. Tras el colapso del imperio español, por ejemplo, su antigua colonia, los Países Bajos, se convirtió en el centro de la economía mundial, mientras que la propia España cayó rápidamente a la periferia. Tras el desplazamiento del liderazgo mundial hacia Inglaterra, los Países Bajos se encontraron en su periferia. La propia Inglaterra sufrió el mismo destino en la transición a los Estados Unidos. El gran tamaño de este último no asegura el declive - muchos analistas políticos estadounidenses hablan seriamente de la alta probabilidad de una guerra civil y de la desintegración de EE.UU., las tendencias separatistas están creciendo en una serie de estados hispanohablantes del sur.

La aparición de la India como líder de la Mancomunidad Británica de Naciones y de EEUU, al mismo tiempo que la iniciativa "Un Cinturón, Una Ruta" de la RPC, con su pretensión de unir a los pueblos del "Destino Único de la Humanidad", significará una reencarnación en el nuevo orden económico mundial de la confrontación política entre países con sistemas políticos comunistas y democráticos. Dado que el nuevo orden económico mundial emergente es ideológicamente una mezcla muy diferente de objetivos socialistas, mecanismos de mercado e intereses nacionales, esta confrontación no será antagónica. Los países que constituyen el núcleo de este orden mundial integrado, sobre todo India y China, competirán y cooperarán entre sí, respetando estrictamente las normas del derecho internacional, los principios de beneficio mutuo y la justicia.

Para la Rusia y la Europa actuales este escenario no promete más que la relegación a la profunda periferia de la economía mundial. Por supuesto, es probable que la naturaleza neandertal de los anglosajones, su agresividad, codicia, engaño y perfidia, que la India recuerda bien, impida que este escenario se materialice. Tanto Rishi Sunak como Kamila Harris no difieren de sus homólogos angloamericanos en su retórica militante de apoyo a la agresión antirrusa de la OTAN en Ucrania. Con sus comentarios sobre la gran Rusia atacando a la pequeña Ucrania, Camila recuerda a la fabulosamente incompetente Liz Truss.

Pero el Estado profundo de EE.UU. ha demostrado repetidamente que es dudoso, y la élite financiera y de poder angloamericana siempre está dispuesta a idear y poner en práctica escenarios impensables. Es muy posible que imiten una amistad sincera con la India para manipular a su élite gobernante con el fin de aglutinar una nueva edición del Imperio Británico centrada en Delhi.

La alternativa a este escenario es una triple alianza de India, China y Rusia, soñada por Yevgeny Primakov. La OCS y los BRICS podrían convertirse en la base para la formación de un nuevo orden económico mundial, del que Rusia formaría parte orgánica. Alemania y la UE también podrían unirse a ella. Pero esto requiere una diplomacia política y económica activa y un liderazgo ideológico.