El mayor ataque de Israel contra el Líbano desde 2006: Hezbolá es mucho más fuerte, pero necesita una unidad más amplia
Israel ha llevado a cabo el ataque aéreo más intenso desde la guerra de 2006. El ministro de Sanidad libanés, Firass Abiad, ha declarado que han muerto 492 personas, entre ellas 35 niños y 58 mujeres. Además, 1.645 personas han resultado heridas y miles de familias han tenido que desplazarse debido a los ataques.
Hezbolá ha respondido. Según las fuentes, Hezbolá ha lanzado más de 200 cohetes contra el norte de Israel.
Gürkan Demir, representante del canal de televisión turco Ulusal Kanal en Teherán, compartió con nosotros el ambiente en la región y sus puntos de vista.
Hezbolá y el gobierno libanés
¿Cómo espera que respondan Hezbolá y Líbano a los últimos ataques israelíes? ¿Existe consenso entre Hezbolá y el gobierno libanés?
La última vez que estuve en Líbano fue en febrero. Me reuní tanto con funcionarios de Hezbolá como con figuras clave y representantes de los medios de comunicación. Una de las apreciaciones comunes de las personas con las que hablé fue la siguiente: Hezbolá y el gobierno libanés han estado más en armonía que nunca en los últimos años. La opinión pública también se ha implicado en este proceso de armonía y está contenta con él, me dijeron.
Con estos últimos atentados, el gobierno libanés percibe ahora la amenaza con mayor claridad. Empiezan a comprender que no se trata sólo de Hezbolá o del sur del Líbano y que todo el país es objetivo de Israel. Y el gobierno libanés se está posicionando cada vez más en consecuencia.
Las acciones conjuntas, las declaraciones de determinación conjunta y las decisiones conjuntas de Hezbolá y el gobierno libanés fortalecerían tanto a Hezbolá como al gobierno. También mantendría alta la moral y la voluntad de la población. La victoria contra Israel sólo puede lograrse de esta manera.
Hezbolá mucho más fuerte que en 2006
A la luz de la guerra entre Líbano e Israel de 2006, ¿cómo valora las condiciones actuales?
En la guerra de 2006, Israel perdió. Hezbolá ganó. Hoy, Hezbolá es mucho más fuerte que en 2006, tanto en calidad como en cantidad. Tienen nuevos misiles, cohetes, armas y un ejército mejor equipado. Por supuesto, Israel también ha aumentado su poder hasta cierto punto, pero en 2006, la diferencia de poder técnico estaba más a favor de Israel.
Israel lanzó la ofensiva terrestre en Gaza con la pretensión de eliminar a Hamás, controlar completamente la región y rescatar a los rehenes. Israel no consiguió ninguno de estos tres objetivos. Hezbolá posee muchas más capacidades militares que Hamás. Especialmente los túneles. Hezbolá tiene túneles mejor equipados para tácticas de guerra más amplias que los de Gaza.
De hecho, la razón por la que, habiendo estado hablando de una ofensiva terrestre similar en el sur del Líbano durante 11 meses, Israel no pudo iniciarla es la capacidad y preparación de Hezbolá. El líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, les desafió recientemente diciendo: «Que vengan, estamos esperando».
Cuando hablamos de la posibilidad de una guerra, debemos fijarnos también en la postura de otras organizaciones y países de Occidente. La Unión Europea pide una desescalada. Estados Unidos insiste en la importancia de mantener abiertos los canales diplomáticos entre Hezbolá e Israel. Sin embargo, éstas no son soluciones en absoluto. La solución es sencilla: cortar el apoyo a Israel. Tanto Hezbolá como Yemen han dejado claro que detendrán sus operaciones si Israel pone fin a su masacre en Gaza.
Israel está cometiendo todo tipo de crímenes. Mató al líder de Hamás Ismail Haniyeh en Teherán, bombardeó el consulado iraní y llevó a cabo un ataque terrorista en Líbano que afectó a casi 5.000 civiles. La Unión Europea y Estados Unidos no hacen nada para detener a Israel, en lugar de ello piden a quienes intentan detener a Israel que «utilicen la diplomacia» y «no intensifiquen las tensiones». Esto es más que una contradicción; revela sus verdaderas intenciones, ya que obtienen su poder de las guerras, masacres y sufrimientos de los pueblos de la región.
Necesidad de unidad contra Israel: Mundo árabe e islámico y más allá
Simultáneamente a los ataques de Israel en Líbano se celebró en Teherán una Conferencia Internacional de Unidad Islámica. ¿Cree que podría haber una postura unificada de los países árabes e islámicos?
El presidente iraní Masoud Pezeshkian hizo una declaración al respecto. Preguntó: «¿De dónde saca Israel la audacia para cometer estas masacres?» y respondió: «De la falta de unidad entre los musulmanes y los países islámicos». Sí, efectivamente, no hay unidad en el mundo árabe e islámico. Sin embargo, hay algunas posturas contra Israel por parte de ciertos países. En términos de ayuda humanitaria y de amplificar la voz de Palestina a nivel internacional, están haciendo algunos esfuerzos. Pero, por supuesto, no son suficientes. Se necesita una unidad más fuerte y amplia para detener a Israel.
Además, esta unidad no debe limitarse únicamente a los países árabes o islámicos. De hecho, muchos países como Cuba, Venezuela y China, que no son árabes ni musulmanes, se oponen a la masacre de Israel y apoyan a Palestina. Así pues, no se trata sólo de una cuestión árabe o musulmana, sino de oponerse al imperialismo estadounidense y al sionismo israelí.
Sin embargo, vale la pena señalar que la principal responsabilidad por Palestina recae en los países islámicos. Debido a su historia y proximidad geográfica, son los más vinculados a la cuestión palestina. Llegados a este punto, me gustaría reiterar una opinión que ya he expresado anteriormente en muchas ocasiones: Para animar a los países islámicos a adoptar una postura más decidida y unida, la iniciativa puede partir de Turquía e Irán. Si estos dos países lideran, otros pueden seguirles.