EL IMPERIO CONTRAATACA: REVOLUCIONES DE COLORES EN EL SUR Y SUDESTE DE ASIA

La semana pasada, el ministro chino de Asuntos Exteriores, Wang Yi, visitó Myanmar y Tailandia en dos misiones diferentes.

En Myanmar, la misión fue otro esfuerzo de mediación en relación con el enfrentamiento irresoluble entre el gobierno de mayoría birmana en Naypyidaw y una alianza informal de docenas de grupos rebeldes de minorías étnicas, con todo tipo de agravios. China mantiene relaciones con algunas de ellas.

En Tailandia, la misión era geoeconómica: reunirse con los Estados del río Mekong; presidir la 9ª Reunión de Ministros de Asuntos Exteriores de la Cooperación Lancang-Mekong (CLM); y debatir sobre geoeconomía con diplomáticos de Laos, Myanmar, Tailandia, Camboya y Vietnam.

La CLM es bastante ambicioso: un mecanismo de cooperación regional lanzado en 2016, en el que el objetivo chino es vincular la región del Lancang-Mekong a lo que Pekín define como «cooperación de alta calidad del Cinturón y la Ruta». Así que todo esto tiene que ver con la BRI y las Nuevas Rutas de la Seda.

Mientras Wang Yi estaba en el Sudeste Asiático, Tailandia atravesaba una montaña rusa, con un Primer Ministro destituido por el Tribunal Constitucional y la llegada de uno nuevo: Paetongtarn Shinawatra, la hija de 37 años del ultracontrovertido magnate multimillonario Thaksin Shinawatra, que no sólo obtuvo un indulto real, sino que ahora vuelve políticamente con fuerza.

Thaksin regresó a Tailandia por un tiempo tras 15 años de autoexilio, ya que huyó del país alegando que no podía tener un juicio justo por un tsunami de acusaciones de «motivación política».

La política tailandesa -una danza hiperconvergente- se inclina ahora de nuevo hacia el conservadurismo, con Thaksin al frente de su partido Peu Thai frente a la reencarnación del teóricamente progresista partido Move Forward, disuelto a principios de agosto.

Toda esa acción, al menos de momento, puede impedir los intentos de revolución de color. Depende de lo que ocurra en las próximas elecciones. Lo que los conservadores y monárquicos llaman «liberales» pueden acabar controlando el panorama político, totalmente alineados con Washington y deseosos de perturbar los estrechos lazos geopolíticos y geoeconómicos entre China y Tailandia.

El inestable alto el fuego en Myanmar

En la vecina Myanmar, China había conseguido patrocinar un alto el fuego en junio. Sin embargo, el alto el fuego se vino abajo, con la «captura por insurgentes terroristas» (en terminología gubernamental) de altos mandos militares en el crucial estado de Shan. Es la primera vez que los rebeldes consiguen capturar un centro de mando regional.

Para colmo de males, los militares de esta disputada región son las Fuerzas Aliadas Kokang, que resultan ser las fuerzas armadas de los chinos Han en Myanmar. China es uno de los principales proveedores de armas de la junta militar que dirige Myanmar.

No es de extrañar que este fuera un tema realmente importante en la reunión de la ASEAN del mes pasado. Y la cosa se complica proverbialmente, ya que Estados Unidos -que entrega gratuitamente kits Starlink a los rebeldes- acusa al mismo tiempo a Pekín de apoyarlos.

La clave es que los militares de Naypyidaw no pueden controlar el norte de la fracturada nación, por lo que su estrategia puede consistir simplemente en exacerbar el sentimiento antichino. La relación con China es inmensamente compleja: una mezcla de miedo, recelo y una ayuda muy necesaria para el desarrollo económico.

Por supuesto, Pekín actúa con cautela cuando se trata de su vecino geoestratégicamente crucial, siguiendo el preciado principio de no injerencia en los asuntos internos. China siempre ve a la ASEAN como un todo, y ya tiene las manos ocupadas con una serie de provocaciones por parte de Filipinas en el Mar de China Meridional.

Como era de esperar,los expertos militares chinos las describen como «un intento mezquino de reforzar constantemente la narrativa victimista de Manila» en el Mar de China Meridional. No hace falta añadir que Washington apoya plenamente esta narrativa.

La ASEAN quiere a los BRICS

China -al igual que Rusia- también mira a la ASEAN desde la perspectiva de la OCS, centrándose en el proceso evolutivo y a largo plazo de una matriz de organizaciones multilaterales que da forma al surgimiento de un mundo multinodal.

Y eso nos lleva a la crucial reunión entre Wang Yi y Sergey Lavrov durante la cumbre de Asia Oriental celebrada en Laos a finales de julio, en la que reiteraron enérgicamente su impulso común hacia el establecimiento de la paz y la estabilidad en toda Asia Oriental.

He aquí la Declaración Conjunta de los Ministros de Asuntos Exteriores de la ASEAN y Rusia para conmemorar el 20º aniversario de la adhesión de Rusia al Tratado de Amistad y Cooperación en el Sudeste Asiático (TAC).

El TAC es algo realmente importante, ya que reconoce «la importancia de la centralidad y la unidad de la ASEAN en la arquitectura regional en evolución en Asia-Pacífico, construida sobre mecanismos dirigidos por la ASEAN, con la ASEAN como fuerza motriz, y basada en el derecho internacional».

Todo ello incluye una cooperación más estrecha entre la ASEAN, la OCS y la Unión Económica de Eurasia (UEEA). La ASEAN firmó memorandos de entendimiento tanto con la OCS como con la UEEA.

Y esta interpolación de nodos clave en la matriz de fusión se extiende, por supuesto, también al BRICS.

Tailandia está deseando unirse al BRICS. Círculos diplomáticos confirmaron el mes pasado que la «sugerencia» procedía directamente de la monarquía tailandesa. En cuanto a Malasia, ya ha solicitado formalmente su adhesión al BRICS. Indonesia y Vietnam también están en lista de espera.

Así que no es de extrañar que Lavrov dijera a Wang Yi que la asociación estratégica Rusia-China debe colaborar para «contrarrestar conjuntamente la injerencia de fuerzas ajenas a esta región en los asuntos del Sudeste Asiático».

Wang Yi y Lavrov también discutieron en detalle la cooperación dentro de la ASEAN, considerando que, según el Ministerio de Asuntos Exteriores chino, «ciertos países se han vuelto cada vez más proactivos en la creación de mecanismos militares y políticos restringidos basados en bloques que están diseñados para socavar el marco de seguridad y estabilidad centrado en la ASEAN para la región Asia-Pacífico».

En pocas palabras, como subrayó Wang Yi: Rusia-China y la ASEAN están plenamente comprometidas en la «coordinación de la cooperación en Asia Oriental». Siempre es crucial recordar que durante la Guerra Fría, Moscú apoyó activamente los movimientos nacionalistas y anticoloniales en el Sudeste Asiático, especialmente en Vietnam y Laos.

Bangladesh en la bolsa

El Sudeste Asiático seguirá siendo el objetivo de varios intentos de revolución de color, y el foco de apoyo a las 5ª columnas, como en el caso de Filipinas. En el sur de Asia, el escenario puede ser aún más agudo, teniendo en cuenta que una revolución de color acaba de tener éxito, con un esfuerzo mínimo.

Lo sucedido en Bangladesh está directamente relacionado con la desestabilización del Sudeste Asiático y con la obsesión estadounidense más amplia por el Indo-Pacífico (la denominación real y aceptada por todos en todo el continente es Asia-Pacífico).

Y, sobre todo, se trata de una revolución de color desatada simultáneamente contra dos BRICS: India y China.

El mecanismo incluía todos los chanchullos proverbiales ya probados: participación directa del embajador estadounidense en Bangladesh, Peter Haas; enorme presión sobre el gobierno de Sheikh Hasina para que celebrara elecciones con la seguridad de un resultado favorable a Estados Unidos; movilización estadounidense en apoyo del opositor Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP); fondos y logística para apoyar a los manifestantes estudiantiles «prodemocráticos».

El hecho es que el BNP y el Jamaat-e-Islami*, calificado de organización terrorista por varios países, entre ellos Rusia, fueron los principales factores desestabilizadores. No es de extrañar que el Departamento de Estado estadounidense caracterizara preventivamente a los Jammat-e-Islami como víctimas de los «abusos» del gobierno.

Nadie supera al asombroso aparato de poder blando estadounidense cuando se trata de organizar «protestas» mezclando conjuntos criptoterroristas y grupos inofensivos de la sociedad civil. En Bangladesh fue muy fácil fabricar una «vanguardia»: un grupo de estudiantes del departamento de ciencias políticas de la Universidad de Dacca, especialmente una tal Nahid Islam.

El departamento de ciencias políticas de la Universidad de Dacca está repleto de profesores financiados por la oscura organización «Confronting Misinformation in Bangladesh» (CMIB). Dos de ellos dirigían el proyecto, que se completaba con lujosas subvenciones de la NED.

Y fueron precisamente estos manifestantes y agentes de propaganda política de la Universidad de Dacca los que «propusieron» a Muhammad Yunus como asesor principal del próximo gobierno de Bangladesh.

Yunus es un favorito de Estados Unidos: Becario Fulbright del Departamento de Estado, Premio Nobel de la Paz y «primer musulmán estadounidense galardonado con la Medalla de Oro del Congreso», según su organización, el Centro Yunus. Por cierto, ni siquiera es ciudadano estadounidense.

Bangladesh es un trofeo de oro para el Hegemón. La desestabilización interna está directamente relacionada con Myanmar, vecino oriental de Dacca, y con la subversión progresivamente más amplia, al estilo de la CIA, de un corredor clave del BRI: el corredor Bangladesh-China-India-Myanmar (BCIM).

Paralelamente, proporcionará dolores de cabeza adicionales a India en el golfo de Bengala. El plan maestro estadounidense es obligar a la India, miembro de los BRICS, a hacer serias concesiones en lo que respecta a su relación energética/comercial/militar global con Rusia, y forzar una integración más estrecha de la India con Quad.

Luego, por supuesto, está el Santo Grial: establecer una base de la OTAN en la isla de San Martín, ferozmente resistida por la depuesta Sheikh Hasina.

Corte al triángulo de Primakov

El caso de Bangladesh revela que la progresiva integración de la ASEAN -y del sur de Asia- en la matriz OCS/UEEA/BRICS/BRI es más urgente que nunca. Una señal auspiciosa es que la ASEAN, según Lavrov, ya está prestando atención al impulso de Putin para construir un sistema de seguridad unificado para toda Eurasia.

Al término de la sesión ASEAN-Rusia en la cumbre de Asia Oriental celebrada en Laos, Lavrov declaró que la ASEAN «ha mostrado interés en la iniciativa del Presidente Putin, que ya he mencionado, sobre la formación de un sistema de seguridad euroasiático que sería indivisible e igualitario».

Lavrov añadió que «nuestros socios de la ASEAN comprenden perfectamente» cómo el único objetivo de Occidente es contener a Rusia y China. Eso es lo que se hizo en Bangladesh y lo que se intentará en Tailandia y Myanmar.

El camino será largo y espinoso. Pero si los «RIC» de los BRICS (Rusia-India-China) se ponen las pilas geopolíticamente y renuevan de facto el legendario triángulo de Primakov, la posibilidad de nuevas revoluciones de colores exitosas que desestabilicen varios nodos de Asia Oriental se desvanecerá en los vientos del tiempo.

* organización terrorista prohibida en Rusia.

Traducción al español para Geopolitika.ru
por el Dr. Enrique Refoyo
Fuente: https://sputnikglobe.com/