EEUU juega al policía bueno y al policía malo contra India

24.09.2024

Nada cambiará a mejor a menos que India haga algo para reequilibrar sus relaciones.

El viaje del primer ministro indio Modi a Estados Unidos para asistir a la última cumbre de líderes de la cuádruple se vio empañado por la reunión de miembros del Consejo de Seguridad Nacional con grupos relacionados con los khalistani el día antes de su visita. Estados Unidos acusó a India el año pasado de intentar asesinar en suelo estadounidense a un terrorista separatista designado por Delhi con doble nacionalidad estadounidense. Sus lazos empeoraron inmediatamente y siguen siendo problemáticos como consecuencia del cambio de régimen en Bangladesh, respaldado por Estados Unidos. Se suponía que la cumbre Quad iba a mejorarlos un poco.

Lo que está ocurriendo es el típico juego del poli bueno y el poli malo en el que algunos miembros de las burocracias militares, de inteligencia y diplomáticas permanentes estadounidenses («Estado profundo») se comportan amistosamente con India para que baje la guardia mientras otros le apuñalan por la espalda. El rápido ascenso de la India como Gran Potencia ha acelerado los procesos de multipolaridad y precipitado el fin de la unipolaridad, razón por la cual Estados Unidos recurre a tales subterfugios en un intento de controlarla, sin el cual Estados Unidos contendrá activamente a la India.

India se encuentra en una posición difícil porque no es antioccidental, simplemente no es occidental, y necesita más comercio e inversión con y de Occidente para seguir alimentando su economía. India también comparte la preocupación de Estados Unidos por el ascenso de China, de ahí su estrecha cooperación militar en este sentido, pero también está cada vez más preocupada por las verdaderas intenciones de Estados Unidos, como han revelado la cuestión de Khalistan y el golpe de Bangladesh. Ante esta situación, India ha optado por mantener lazos cordiales, con la esperanza de que los juegos de Estados Unidos terminen pronto.

Pero no lo han hecho, y eso se está convirtiendo en un problema, como demuestra el hecho de que el Consejo de Seguridad Nacional retoce con los separatistas khalistaníes, cuya causa India considera terrorista. Pocos podrían haber previsto semejante provocación política, que también implica peligrosamente que el «Estado profundo» estadounidense está directamente vinculado a este movimiento como algunos han especulado anteriormente. Ahora parece que hay mucho más de lo que parece y que Estados Unidos está utilizando a estos grupos para presionar a India.

Como mínimo, hizo coincidir esta reunión con la cumbre de líderes de la Cuádruple para enviar un mensaje político poco amistoso a India, minando así cualquier posibilidad de acercamiento sobre este asunto. En consecuencia, el propio «Estado profundo» de India sospechará ahora de forma natural que Bangladesh y Khalistan son dos caras de la misma moneda estadounidense para contener a su país, lo que podría empeorar aún más sus lazos. Sus responsables políticos también se sentirán ahora obligados a señalar públicamente de algún modo que esto es inaceptable.

Por lo tanto, podría producirse un tira y afloja diplomático, a menos que India decida actuar con moderación, tal vez bajo el supuesto de que Estados Unidos cambiará de actitud, pero Estados Unidos ya ha tomado una decisión y sólo redoblará su juego del poli bueno y el poli malo porque no hay costes. Las complejas interdependencias directas entre ambos disuaden a India de hacer algo drástico para no perjudicar sus propios intereses, pero Estados Unidos no tiene esas restricciones porque se considera el «socio principal».

A menos que India haga algo que reequilibre sus relaciones, nada cambiará a mejor en este sentido, ya que sólo está abocado a empeorar si EEUU no se pone pronto en jaque. Para ser claros, ambos países se benefician de su cooperación, y por eso estos escándalos son tan contraproducentes. Su causa fundamental es que Estados Unidos da por sentados estos beneficios y se ha vuelto codicioso de más, lo que explica lo que le está haciendo a India con Khalistan y Bangladesh, que sugiere una tendencia hacia una contención más activa.  

Traducción al español para Geopolitika.ru
por el Dr. Enrique Refoyo