Consecuencias de la masacre de Orlando

El 12 de junio, un hombre armado mató a 50 hombres en el club gay Pulse, en la ciudad estadounidense de Orlando, Florida. Se le ha llamado el tiroteo más mortífero en la historia de Estados Unidos. La identidad del terrorista se reveló pronto. El atacante era Omar Mateen, un estadounidense de origen afgano que supuestamente prometió lealtad al ISIS. ¿Qué fue lo que realmente ocurrió en Pulse? ¿Cuáles serán las consecuencias de este tiroteo y quién es el beneficiario principal de este ataque terrorista?

En primer lugar, debemos señalar que el acontecimiento ha tenido un enorme efecto mediático. 50 personas es un número elevado, pero también lo es el número de personas muertas todos los días por ataques terroristas en el Medio Oriente. Matanzas de cristianos o de musulmanes chiítas en Oriente Medio por el mismo grupo terrorista ISIS, no han provocado la misma histeria mediática en los medios occidentales. ¿Por qué? Porque las personas que trabajan en estas agencias de medios, y las personas que los dirigen, no son musulmanes chiítas y no son cristianos. Los sodomitas están más cercanos a ellos. Por otra parte, los sodomitas, antes despreciados, se han convertido en un grupo privilegiado en el mundo occidental. Los occidentales se hicieron más sensibles a las cuestiones del sexo y de la identidad de género. Por lo tanto, los terroristas utilizan esta obsesión occidental para apuntar a los canales adecuados para producir el mayor efecto mediático. En este ataque no hay nada accidental. Al igual que cuando actuaron los asesinos contra el "Charlie Hebdo", matando a periodistas, la vaca sagrada del mundo occidental, atacando la idea de la libertad de expresión. En noviembre de 2015, los terroristas atacaron en París la imagen de la confortable vida Europea, apuntando a los jóvenes acomodados. El caso de Orlando es similar y no parece ser el ataque de un lobo solitario loco.

El atacante de Orlando no es un terrorista musulmán evidente. Trabajó en la compañía militar privada más grande del mundo, la británica G4S (en una sucursal en los Estados Unidos). Está estrechamente relacionada con los servicios de inteligencia británicos y estadounidenses, y por lo tanto el aspirante a tirador tuvo acceso a varias armas. El FBI lo interrogó varias veces antes de cometer el ataque. La última vez fue una semana antes de la tragedia. Todas estas circunstancias hacen que sea plausible el que esto fuera una provocación premeditada. Un posible objetivo sería la intensificación de la presencia militar de Estados Unidos en el Oriente Medio bajo el pretexto de la "lucha contra el terrorismo." La idea del choque de civilizaciones es alimentada por este ataque, así como la idea de la solidaridad norteamericano-israelí y la idea de una fuerte presencia estadounidense en el Medio Oriente.

Los medios llamaron a este ataque el tiroteo más mortífero en la historia de Estados Unidos. De hecho, el tiroteo más mortífero en la historia de Estados Unidos fue la masacre de Wounded Knee, cuando el Ejército de Estados Unidos mató a 300 indios Lakota, hombres, mujeres y niños. Lo que preocupa a la gente blanca es que el tiroteo más mortífero fue el llevado a cabo también por el gobierno federal durante el sitio de Wacko en 1983, cuando 70 personas fueron asesinadas por los agentes del FBI. En realidad, fue el gobierno de Estados Unidos el que disparó en masa a sus propios ciudadanos, no los terroristas.

Hoy en día, el único beneficiario de este ataque terrorista es la comunidad gay mundial. Todo el mundo está de luto por los fallecidos en Orlando. Sin embargo, la personalidad del terrorista parece ser muy extraña, porque se ha revelado que era un sodomita y que no era la primera vez que iba a este club. Pero los políticos, y en primer lugar el presidente Obama, declararon que el crimen cristalizó por el odio y la intolerancia hacia los homosexuales. Después del ataque, oponerse a la promoción de la sodomía y defender los valores tradicionales, incluyendo el de la familia, se ha hecho más difícil. Los medios de comunicación están dispuestos a equiparar las llamadas para mantener los valores cristianos con el apoyo a los terroristas. Por lo tanto, el efecto inmediato de la matanza en masa es que se incrementará la propaganda homosexual y la estigmatización de los valores tradicionales.

La tragedia en Orlando sin duda será utilizada para promocionar la ideología de género en todo el mundo. Los medios de comunicación liberales rodean con un halo de mártires a los homosexuales muertos, que sufrieron por su compromiso con los valores de la civilización occidental moderna. Por lo tanto, los liberales dan a su público y al resto del mundo una falsa elección: o la ideología de género, el "marxismo cultural", el ultraliberalismo y la sodomía, o el extremismo islámico y el terror.

Otro resultado predecible del tiroteo masivo es que se incrementarán las llamadas para endurecer el control de armas. Florida es el estado con las leyes más liberales relativas a las armas de fuego. Esto puede ser utilizado a la larga, a pesar del hecho de que a un criminal empleado por la empresa de seguridad más grande del mundo se le permitiría portar armas no sólo en los EE.UU., sino también en los países más autoritarios del mundo. Otro posible resultado del tiroteo será el fortalecimiento de la seguridad del Estado y la ampliación de los derechos del gobierno para espiar sobre sus propios ciudadanos con la premisa de prevenir el terrorismo. No tiene nada que ver con la lógica, si tenemos en cuenta que el Sr. Mateen fue interrogado previamente por el FBI y por lo tanto estaba bajo su mira, pero ¿quién se preocupa por la lógica, cuando el comportamiento de la gente es manipulado por los impulsos de los medios de comunicación?

Después de todo, de hecho, este ataque terrorista es el desafío más grave para los demócratas. El tirador se dice que era un demócrata registrado y tal vez votó por Bernie Sanders o Hillary Clinton. Donald Trump utiliza el incidente para denigrar a sus oponentes y promover su punto de vista sobre la inmigración del mundo musulmán, elevando su perfil. La noticia de que el tirador era al mismo tiempo un islamista y un gay que se odiaba a sí mismo (una cosa así es posible en el mundo post-moderno) juega contra el gay-friendly y los demócratas amantes de los musulmanes. Pero si la ola de ataques terroristas continúa hasta el otoño y, por ejemplo, termina en una masacre horrible, esto creará un pretexto para la extensión de las funciones de Obama y afectará a las elecciones.