Cataluña y su revolución de color: #MaidanCAT

08.10.2017

Se entiende por revolución de color a una serie de protestas supuestamente pacíficas que a pesar de tener apariencia de ser espontáneas y ser tratadas por los medios de comunicación como protestas populares, en realidad han sido diseñadas y financiadas desde el extranjero con el objetivo de causar cambios políticos, tales como la desestabilización o ruptura de la integridad territorial de un país, derrocamiento de gobiernos incómodos para ciertas élites internacionales o como medida de presión hacia un gobierno. Este nombre proviene de las distintas protestas que se llevaron a cabo en el espacio post-soviético tras la desaparición de la URSS.

Algunos ejemplos de revoluciones de color son:

Derrocamiento de Milosevic en Yugoslavia en el año 2000.
Revolución de las rosas en Georgia en el año 2003.
Revolución naranja en Ucrania en el año 2004.
Revolución blanca en Bielorrusia en 2006 (fallida).
Independencia de Kosovo en 2008.
Revolución verde en Irán en 2009 (fallida).
Primavera árabe tanto en el Magreb como en Oriente Medio desde 2010 hasta 2013 y que desencadenó la guerra en Siria que perdura hasta la actualidad.
Euromaidan en Ucrania en 2014, provocando el derrocamiento del presidente Yanukovich, con el objetivo de sacar a Ucrania del área de influencia de Rusia y que desencadenó una guerra en el este de Ucrania en la región de Donbass que aún continua.

Teniendo en cuenta estos antecedentes y observando lo que está ocurriendo en Cataluña en estos días y haciendo especial hincapié en los sucesos ocurridos durante el 1 de octubre, debido al referéndum ilegal llevado a cabo por la élite separatista catalana, podemos observar ciertas similitudes entre estos acontecimientos y los ocurridos en las distintas revoluciones de color anteriormente mencionadas.

Apoyo internacional al separatismo catalán

Un factor común y que caracteriza a todas las revoluciones de color, es el apoyo económico desde el exterior, a través de distintas ONGs, supuestos filántropos, Thinktanks o gobiernos e instituciones extranjeras, algo que también se repite en Cataluña.

CIDOB

El CIDOB (Barcelona Centre for International Affairs) es un Thinktank ubicado en Barcelona, que desde el año 2016 está controlado por la élite separatista catalana ¹ y cuya misión desde entonces es hacer de altavoz internacional del proceso separatista catalán, mediante la elaboración de informes favorables a la secesión de Cataluña, como el que presentaron los partidos separatistas CDC y ERC en el Parlamento Europeo en el año 2015, en el cual se defendía la viabilidad económica de una Cataluña independiente. ²

Este Thinktank recibe financiación tanto de instituciones nacionales como la Generalitat de Cataluña o el Ayuntamiento de Barcelona como de instituciones internacionales, entre las que merece la pena destacar el Parlamento Europeo, la OTAN, el ThinkTank estadounidense German Marshall Fund o la Open Society, fundación del conocido especulador multimillonario George Soros. ³

Es importante destacar la influencia de George Soros y su fundación en Cataluña (y más concretamente en este Thinktank), pues por todos es conocida la influencia del magnate en distintas revoluciones de color en todo el mundo, a las que ha dado apoyo económico, como la ocurrida en Ucrania en 2014.⁴

La influencia de George Soros en Cataluña viene de la mano de Jordi Vaquer, director de la Open Society en España, ⁵ cuya oficina se encuentra en Barcelona. Jordi Vaquer ha sido director del CIDOB desde 2008 hasta 2012, ⁶ y actualmente es el editor jefe de la Revista CIDOB de Asuntos Internacionales. ⁷ En el año 2013, Jordi Vaquer y George Soros dieron una conferencia en el Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona. ⁸

DIPLOCAT

El DIPLOCAT (Consejo de Diplomacia Pública de Cataluña) es una organización creada por la Generalitat de Cataluña en el año 2012, cuya misión es la de hacer las funciones de “oficina de asuntos exteriores” de Cataluña con el objetivo de dar repercusión internacional al proceso separatista catalán y legitimarlo internacionalmente. ⁹

Esta entidad tiene entre sus actividades la organización de visitas y de intercambio con instituciones internacionales; uno de sus socios principales para este cometido es el Thinkthank estadounidense German Marshall Fund of the United States ¹⁰, el cual como hemos mencionado anteriormente ha financiado al CIDOB. Y al igual que con el CIDOB, el DIPLOCAT también recibió financiación del multimillonario especulador, George Soros, a través de su fundación, la Open Society Foundations.¹¹

Observadores Internacionales

Para el referéndum separatista, se trasladó a Cataluña una misión de observadores internacionales, liderada por el diplomático holandés Daan Everts y la cual está financiada por Hague Centre for Strategic Studies ¹² un Thinktank holandés que se encarga de elaborar estudios estratégicos y que entre sus principales clientes tiene a la OTAN. ¹³

No sería de extrañar el interés de la OTAN en una Cataluña independiente viendo las simpatías de los distintos líderes separatistas hacia esta organización. ¹⁴ ¹⁵

Gene Sharp y la protesta “no violenta”

Para estudiar el funcionamiento y desarrollo de las revoluciones de color es necesario conocer el nombre de Gene Sharp, escritor estadounidense que ha diseñado los métodos de “protesta no violenta” y al cual se le atribuye la planificación de distintas revoluciones de color como el derrocamiento de Milosevic, la primavera árabe o el Euromaidan de Ucrania. ¹⁶

Su fundación, la Albert Einstein Institution, ha sido acusada de ser una fachada de la CIA para promover revoluciones de color y golpes de estado por todo el mundo¹⁷ ¹⁸ ¹⁹, mediante la utilización de los “198 puntos de acción no violenta”²⁰ publicados en su obra “La lucha política no violenta”. ²¹

De la misma forma que las enseñanzas de Gene Sharp han influido en otras revoluciones de color, también pasa con las protestas en Cataluña. La ANC (Aamblea Nacional Catalana), principal instigador de las protestas separatistas en Cataluña, ²² ha tomado como referencia la obra de Gene Sharp a la hora de movilizar las protestas en la calle, ²³ de la misma forma que están haciendo los políticos separatistas (PDCaT, ERC y la CUP). ²⁴

Si observamos las acciones de protesta llevadas a cabo por los separatistas en Cataluña, podemos observar algunos de los “198 puntos de acción no violenta” mencionados anteriormente, como por ejemplo:

Declaraciones por parte de organizaciones e instituciones ²⁵
Declaraciones de acusación y de revelación de intenciones ²⁶
Peticiones en grupo o en masa ²⁷
Banderas, carteles y otros medios de comunicación visual ²⁸
Octavillas, folletos y libros ²⁹
Grabaciones, radio y televisión ³⁰
Grupos de presión ³¹
Montar guardias con piquetes ³²
Exhibición de banderas y de colores simbólicos ³³
Pintadas de protesta ³⁴
Cantar ³⁵
Marchas ³⁶
Desfiles motorizados ³⁷
Asambleas de protesta o de apoyo ³⁸
Abandonar la reunión ³⁹
Suspensión de actos sociales y deportivos ⁴⁰
Huelga de estudiantes ⁴¹
Desobediencia social ⁴²
Negarse a pagar deudas o intereses ⁴³
Huelga de protesta ⁴⁴
Negarse a colaborar con los agentes de la autoridad ⁴⁵
Rechazo de nombramientos ⁴⁶
Ocupación con sentada ⁴⁷
Búsqueda activa de encarcelamiento ⁴⁸

Como hemos podido ver, muchos de los métodos de Gene Sharp utilizados por los separatistas han sido promovidos y algunos incluso realizados por el propio gobierno catalán, algo que no es de extrañar, si tenemos en cuenta que una de las principales obras de Sharp, De la dictadura a la democracia está disponible para descargar en la página oficial de la Generalitat de Cataluña. ⁴⁹

Repercusión internacional

Un factor común que se da en todas las revoluciones de color, es el tratamiento que le da la prensa internacional, sobre todo la de aquellos países (o pertenecientes a grandes corporaciones) con intereses geoestratégicos en el triunfo de dicha revolución de color.

Este tratamiento suele ser bastante imparcial, en el que le venden a la opinión pública un conflicto, donde por un lado está una gran parte de la sociedad del país que sufre la revolución de color, la cual está realizando protestas pacíficas para reivindicar causas justas y legítimas; mientras en el otro lado habría un gobierno autoritario (e incluso dictatorial) que se niega a escuchar las reivindicaciones de la sociedad y manda a las fuerzas de seguridad del estado (policías o militares) a reprimir estas legítimas protestas.

El objetivo no es otro que influir en la opinión pública, para que en ese conflicto se posicionen del lado de las protestas y contra el gobierno. Para conseguir estos fines, los medios de comunicación se encargan de blanquear a los manifestantes mediante la manipulación informativa, justificando unas acciones y ocultando otras que puedan dañar su imagen, tales como agresiones, violencia gratuita, destrozo del mobiliario urbano o incluso atentados terroristas. También tratará de omitir quienes están detrás de estas protestas, tanto a nivel de estructura y organización, como de apoyo económico y logístico, pues debe tener apariencia de protesta “espontánea”.

De la misma manera se encargarán de criminalizar al gobierno y a las fuerzas de seguridad del país, manipulando la información, exagerando sus acciones o tergiversando la realidad, todo para hacer creer a la opinión pública que se trata de un país autoritario y sin libertades. Para conseguir estos fines es muy común el uso de imágenes descontextualizadas acompañadas de titulares sensacionalistas.

Un ejemplo de esto lo pudimos ver entre noviembre de 2013 y febrero de 2014, durante las protestas del Euromaidan (protestas que como hemos mencionado anteriormente, fueron promovidas y financiadas por el millonario y especulador George Soros), en el que los principales medios internacionales justificaban las acciones de los manifestantes y acusaban al gobierno de usar la brutalidad policial contra las protestas. ⁵⁰ ⁵¹ ⁵² ⁵³

Tras los acontecimientos ocurridos en Cataluña el 1 de octubre, cuando las fuerzas de seguridad del estado intentaron evitar el referéndum ilegal por orden del gobierno central, las imágenes de los antidisturbios entrando en los colegios electorales abarrotados de gente de todo tipo (jóvenes, mujeres, niños y ancianos) que trataban de impedir la actuación policial mediante la resistencia pasiva, dieron la vuelta al mundo. Los principales medios de comunicación internacionales no dudaron en condenar la actuación tanto del gobierno como de la policía, dando una imagen de España, de ser un estado autoritario y antidemocrático donde no se respetan los derechos de los ciudadanos, mientras justifican las acciones de protesta y las reivindicaciones de los manifestantes. ⁵⁴⁵⁵ ⁵⁶

Conclusión

Financiación extranjera, métodos de “protesta no violenta” de Gene Sharp y apoyo mediático internacional; estos son tres principales factores que se dan en toda revolución de color y los cuales, como hemos podido comprobar, se están dando también en las protestas a favor de la secesión, que se están llevando a cabo estos días en Cataluña.

Ahora bien, una vez analizada la situación actual de Cataluña y comprobar que lo que está ocurriendo es una revolución de color habría que preguntarse porqué y a quién va a beneficiar.

Si tenemos en cuenta la fuga de bancos y empresas catalanas hacia otra parte del territorio español que se ha dado a los pocos días de celebrarse el referéndum, podemos llegar a la conclusión de que en el caso de que Cataluña se independice, su única forma de salir adelante económicamente sería convertirse en un paraíso fiscal donde los empresas tributen a un porcentaje muy bajo y que acabará privatizando las pocas de las empresas estatales que le queden.

Si a eso le añadimos el interés recíproco mostrado entre la OTAN y la oligarquía separatista catalana, todo parece indicar que de independizarse Cataluña, seguiría en la OTAN y al no disponer de ejército propio se verá obligada a permitir el establecimiento de una base de la OTAN en Cataluña, que sirva a los intereses geoestratégicos de esta organización en el Mediterráneo.

Todo parece indicar que el mundialismo tiene apuntado a Cataluña en su agenda, y que su objetivo es convertirla en un paraíso fiscal y en un fiel aliado militar de la alianza atlántica.

NOTAS:

1 https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/junqueras-gana-la-batalla-del-cidob-con-la-designacion-de-antoni-segura_188334_102.html

2 http://www.elmundo.es/cataluna/2015/07/15/55a64431ca474147298b4579.html

3 https://www.cidob.org/cidob/financiacion/financiacion

4 https://actualidad.rt.com/actualidad/view/129418-soros-admite-responsabilidad-golpe-conflicto-ucrania

5 https://www.opensocietyfoundations.org/people/jordi-vaquer

6 https://elpais.com/diario/2008/12/04/catalunya/1228356446_850215.html

7 https://www.cidob.org/expertos/jordi_vaquer_i_fanes

8 http://www.cccb.org/es/multimedia/videos/la-crisis-y-el-futuro-de-las-sociedades-abiertas-en-europa/211041

9 http://www.vozbcn.com/2013/04/30/140096/diplocat-espana-injusta-intolerante/

10 http://www.diplocat.cat/es/actividades/intercambios

11 http://www.lavanguardia.com/politica/20160816/403969314802/george-soros-diplocat-financio.html