Was ist schlecht mit Europa?

Was ist schlecht mit Europa?
Um die Natur der gegenwärtigen Krise richtig zu verstehen, brauchen wir eine kurze Analyse der Situation. Ich schlage drei Ebenen vor:
• ideologisch,
• wirtschaftlich,
• geopolitisch.
Liberale Ideologie ist die Quelle des Problems
Ideologisch ist das Problem der Liberalismus. Als einzigartige und einzige Ideologie dominiert der Liberalismus Europa und den Rest der Menschheit durch die angelsächsische Welt. Der Liberalismus behauptet, dass nur individuelle Identität existiert und verbietet jede Art kollektiver oder organischer Identität.  Der Liberalismus zerstört so schrittweise jede religiöse, nationale und geschlechtliche Zugehörigkeit, um das einzelne Individuum völlig frei von jeder Art von Bindung zu setzen.
Das Geschlecht (Gender) ist heute der Kern des politischen Problems, weil die Liberalen auf der Optionalität der Geschlechter bestehen, auf  geschlechtliche Identität als individuelle Wahl (es ist Fortsetzung vor der Kampf um die Religion als individuelle Auswahl oder Nation als Einzelwahl).
Der andere wichtige Punkt ist die Einwanderung. Der Liberalismus weigert religiösen oder kulturellen Identitäten, aber auch Gender-identität einem zu bestätigen: so Einwanderer gilt nicht als Träger verschiedener Identitäten, sondern als ein „Zahlenatomeinzel“. Der Liberalismus zerstört somit jede kollektive Identität. Deshalb zerstört der Liberalismus auch die europäischen Identität (mit so genannten Toleranz und Menschenrechts-Theorien). Zusammen mit der intensiven Zerstörung der sexuellen Identität beschleunigt er das Ende der Gesellschaft als solche. Das Ende Europas wird durch die Tatsache der Annahme des Liberalismus als Mainstream-Ideologie gewährt.
Als letzter Schritt in der Entwicklung des Liberalismus wird die menschliche Identität als auch kollektive negiert werden. So willkommen zu Trans-Humanismus. Das ist die liberale Tagesordnung für morgen.
Der Liberalismus ist nihilistische Ideologie. Sie besteht auf der Freiheit von jeder Art von kollektiver Identität, sie bietet aber keine positive Alternative. In der Vergangenheit im Streit mit die totalitären Ideologien (Kommunismus oder Faschismus) war der Liberalismus gehaltvoll und attraktiv, weil negierend den konkreten Totalitarismus er bot sich als Alternative an. Er war wirklich Alternative. Aber wenn die Totalitarismen überwunden sind, ist die nihilistische Charakter des Liberalismus offenbar. Er kann nur zu negieren. Es kann nicht behaupten, nichts behaupten. Es ist nicht die Ideologie der positiven Freiheit, er ist Ideologie der negativen Freiheit. Gestern war es nicht so eindeutig. Jetzt ist es für alle sichtbar.
Der Liberalismus ist heute ganz klar totalitär. Sie haben nicht die Freiheit, nicht liberal zu sein. Sie müssen liberal sein. Sie können wählen, zu linke liberal oder rechte liberal oder Zentrum liberal sein. Sie können sein - im Extremfall – extrem links liberal oder extrem rechts liberal. Aber immer noch liberal. Wenn Sie sich gegen die Liberalen richten, sind Sie sofort ein  Extremist oder Terrorist. Die Liberalen können nur tolerante Menschen zu tolerieren. Wenn Sie nicht tolerant (im liberalen Sinne) sind, sind Sie unerträglich, ausserhalb des Feldes der Toleranz.
Was können wir widersetzen zu Liberalismus? Im XX Jahrhundert gab es zwei Möglichkeiten: Kommunismus (Sozialismus) und Faschismus. Beide scheiterten historisch - politisch, philosophisch, militärisch, wirtschaftlich. Es gibt sie nun als Trugbilder. Sie sind heute oder marginal oder vom Liberalismus manipuliert: daher liberal-Kommunismus der postmodernen, Anarchisten und Trotskisten oder liberal-Faschisten. Alle dienen nur den Liberalen für ihre Sache zu fördern, genau so wie der islamische Fundamentalismus als Waffe der USA (Vereinigte Staaten von Amerika) verwendet wird.
Wir müssen dem Liberalismus (als erste politische Theorie) nicht die zweite politische Theorie (Marxismus), oder die dritte (Faschismus) entgegensetzen, dafür aber die Vierten politische Theorie. Ich habe diese Idee in meinem Buch „Die Vierte  Politische Theorie“, das in viele Sprachen übersetzt wurde, ins Deutsch auch, entwickelt. Wir müssen den Liberalismus bekämpfen, uns ihm verweigern und ihn völlig dekonstruieren.
Gleichzeitig kämpfen wir nicht um im Namen der Klasse (wie in der Fall des Marxismus) oder im Namen der Nation oder Rasse (wie in  der Fall des Faschismus), sondern im Namen der organischen Einheit des Volkes , soziale Gerechtigkeit und echte Demokratie.
Die Liberalen interpretieren die Demokratie als Herrschaft von Minderheiten. Wir brauchen, um die ursprüngliche Bedeutung des Begriffs wiederherstellen, die Demokratie als die Herrschaft der Mehrheit, organischer Mehrheit, der Mehrheit, die auf gemeinsamer Identität fußt. Die echte Demokratie ist die Herrschaft des Volkes als historische und kulturelle Einheit.
Finanzkapitalismus ist Katastrophe
ökonomisch ist das Problem im Finanzkapitalismus, dass er den realen Sektor der Wirtschaft zugunsten der Finanzmarkt-Technik zu überwinden versucht. Solch monopolistischer Kapitalismus erzeugt nur ökonomische Blasen, anstatt die Entwicklung der wirtschaftlichen Infrastruktur zu fördern. Eine solche Wirtschaft beruht auf den Finanzspekulationen (von G. Soros Typen) und pflegt die Illusion des unendlichen ökonomischen Wachstums. Das widerspricht dem „reality check“. Die Mittelklasse wird nicht mehr wachsen. Das Wachstum der Finanzmärkte wird nicht dem Wachstum des realen Sektors entsprechen. Wenn man all die Aufmerksamkeit den Finanzinstituten schenkt und zur Förderung der Delokalisierung des realen Sektors zu den Ländern der Dritten Welt im Zuge der Globalisierung lenkt, ist es der Weg in den Abgrund. Die ersten Wellen der Krise sind heute bereits vergangen, aber neue Wellen werden bald hier sein. Der ökonomische Zusammenbruch von den südeuropäischen Ländern wie Griechenland und in der nahen Zukunft Italien und Spanien sind nur sichtbare Höhepunkt der immensen Katastrophe. Die Europäische Union basiert auf der vollständigen Annahme der Logistik dieses Finanzkapitalismus. Nur Deutschland kämpft nun um die Wirtschaft im Kontakt mit den industriellen Realitäten, und weigert sich auf den Zug ins nichts aufzuspringen.
Das ist der Grund der antideutsche Hysterie in Europa und in den USA (Vereinigte Staaten). Die deutsche Wirtschaft ist eine letzte reale Wirtschaft, der Rest ist bereits virtuelle Wirtschaft.
Das unendliche Wachstum ist eine liberale Illusion. Der Fall der Mittelklasse ist die schwere Realität. Der Weg aus dieser Situation ist die Totalrevision der Mythen des Finanzkapitalismus.
Atlantizismus ist falsch
Geopolitisch Europa ist heute eine atlantizistiche Konstruktion. Die von dem Engländer Sir H. Mackinder vorgestellte Geopolitik erklärt, dass es zwei Arten von Zivilisationen gibt - die Zivilisation des Meeres (Seapower) und die Zivilisation des Landes (Landpower). Sie sind an den gegenüberliegenden Wertesystemen konstruiert. Die Zivilisation des Meeres ist eine rein händlerische, moderne und materialistische Realität. Die Zivilisation des Landes ist traditionalistische, geistliche und heroische Gesellschaft. Dieser Dualismus entspricht den Konzepten des deutschen Autors Werner Sombart  - die Händler gegen die Helden. Die moderne europäische Gesellschaft ist vollständig in die Zivilisation des Meeres integriert. Das heisst Europa steht unter nordamerikanische strategische Hegemonie und diese findet in der NATO ihren Ausdruck.
Dies verhindert, dass Europa ein unabhängiges geopolitisches Wesen wird. Atlantizismus pervertiert das organische geopolitische Wesen Europas als kontinentale Realität -- die Zivilisation des Landes.
So gibt es eine Notwendigkeit, die Situation zu ändern und eine alternative „Landpower“ Strategie zu bejahen. Es ist die einzige Möglichkeit, die reale europäische Souveränität wiederherzustellen. Statt Atlantizismus Europa muss kontinentalen strategische Macht zu werden.
Alles das habe ich in meinen Buch in deutsche Sprache „Konflikte der Zukunft“ erörtert.
Abschluss: Europa und Russland
Wir können jetzt kleine Zusammenfassung machen und die Punkte logisch ableiten, die uns aktuellen europäisch-russischen Beziehungen erklären helfen werden.
Modernes Russland
• ist dem Ultra-liberalismus relativ feindlich gesonnen (Es ist mehr traditionalistisch und konservativ geneigt),
• ökonomisch versucht sich Rußland, von der Diktatur der Weltbank und vom Weltwährungsfonds zu befreien,
• will sich geopolitisch als kontinentale und anti-atlantistische Macht defininieren.
Das ist der Grund, warum Russland steht jetzt unter Angriff: in der Ukraine, in Moskau, überall. Die jüngste Ermordung des liberalen Boris Nemstsov war eine Provokation, die Russland mehr und mehr in den Augen des Westens zu dämonisieren dient. Die Liberalen, die globale Finanzoligarchie und Atlantizisten (US und der Finanzelite) versuchen, Feindschaft zwischen Russland und Europa zu provozieren, aber sie versuchen auch, ihre schüttelnde Hegemonie durch die Förderung ethnischer Konflikte zu speichern. Der Krieg in der Ukraine ist der erste Schritt in der Reihe der ethnischen Konflikte auf dem europäischen Boden. Die globale liberale Elite plant diese ethnischen Kriege nicht nur in der Ukraine oder Russland, sondern in Deutschland, Frankreich, Osteuropa und anderswo. Das liberale Imperium versucht, um seine Hegemonie zu retten, die europäische Völkern noch ein Mal aufeinander zu hetzen.
Um ein besseres Europa zu werden, ein wirklich europäisches Europa zu bauen, müssen wir dem Liberalismus and Atlantizismus, und amerikanischen Hegemonie widerstehen. Und in einer solchen Situation ist das antiliberale konservative kontinentale Russland der Freund und die USA (Vereinigte Staaten) sind der Feind. Wir müssen die russisch-europäische Allianz nicht deshalb machen, weil Europäer Russland lieben oder die Russen die Europäer. Der Grund ist ein anderer: Wir müssen zusammenarbeiten, um jeden von uns vor der Gefahr, die uns alle bedroht, zu retten.
Ich wünsche Ihnen alles Gute. Ich möchte hinzufügen, dass ich sehr das ZUERST Magazins und die mutige Arbeit von Manuel Ochsenreiter und seinen Kampf für eine bessere Deutschland schätze und unterstütze. Es ist ein echtes europäisches und patriotisches Magazin, welches wir Russen sehr schätzen und gerne lesen – wegen seiner Objektivität und Tapferkeit. Vielen Dank!