Jenseits des kollektiven Westens

Neben dem kollektiven Westen haben sich drei Zivilisationen zu etwas zusammengeschlossen, das man bereits als Zivilisationsstaaten bezeichnen kann. Dies sind Russland, China und Indien. Sie sind die vorgefertigten Pole einer multipolaren Welt. Heute hat sich zwischen Moskau, Peking und Delhi ein strategisches Dreieck von grundlegender Bedeutung herausgebildet.

Wir müssen Jewgeni Primakow Tribut zollen, der bereits in den 1990er Jahren davon sprach, als es noch alles andere als offensichtlich war. Jetzt geht es darum, eine 'dichte' Beschreibung dieser drei Zivilisationen zu geben - Staaten, die sich bereits zu Polen erklärt haben, die sich aber erst in der ersten Phase einer vollständigen Erkenntnis dessen befinden, was es ist und was folgt.

Die Zivilisation der Staaten ist nicht nur die der jeweiligen Nationalstaaten. Es ist Großrussland, Russland als Eurasien. Es ist China als Tiansya. Das ist das Indien von Akhand Bharat. Ja, sie sind im Entstehen begriffen, aber im Grunde sind sie schon da. Erst nach einer korrekten und gründlichen theoretischen Beschreibung wird der Inhalt ihrer Beziehung - einschließlich der Unterschiede und Widersprüche - deutlich werden. Das RIC-Format (Russland, Indien, China) ging den BRICS+ voraus, hat aber überlebt. Es könnte sich lohnen, es wieder aufleben zu lassen, weil es hier fertige Pole gibt.

Natürlich bilden sich weitere Pole heraus: islamische, afrikanische und lateinamerikanische. Es gibt Zentren der zivilen Souveränität, aber der Grad der Integration ist noch nicht ausreichend, um von einem Pol zu sprechen. Die BRICS+ bringen alle sechs nicht-westlichen Zivilisationen zusammen, aber unter ihnen haben die RICs mehr Fortschritte gemacht als andere.

Die russische Präsidentschaft von BRICS+ in diesem Jahr zeigt, dass dieses Projekt wahrscheinlich nicht weitergehen wird. Dafür gibt es viele Gründe, unter anderem das mangelnde Verständnis der Philosophie der Multipolarität durch die für BRICS+ verantwortlichen Beamten. Nur die erste erreicht eine Größenordnung. Was die zweite und dritte betrifft, so verblasst diese Vision, löst sich auf, aber das Format von BRICS+ selbst, das zweifellos schön und epochal ist, ist dem Bewusstseinsstand zu weit voraus und lenkt von den Besonderheiten ab.

Es ist an der Zeit, dem RIC Aufmerksamkeit zu schenken. Erstens ist es bereits konkreter, zweitens sprechen wir über drei fertige Staaten-Zivilisationen und drittens gibt es genug Probleme und um voranzukommen, sollten wir die angesammelten Knoten der Widersprüche lösen. Erstens sollten wir versuchen, den Knoten der grenzüberschreitenden geopolitischen Probleme zwischen China und Indien zu entwirren, deren Vorhandensein Neu-Delhi in Richtung Westen drängt, was objektiv den Multipolarismus untergräbt.

Übersetzung von Robert Steuckers