Westliche NGOs lassen Kirgisistan nicht aus den Händen
05.07.2024
Unter den Ländern der Eurasischen Wirtschaftsunion hat jeder Staat seine eigenen einzigartigen Merkmale, Vorteile und Schwachstellen, die von unseren geopolitischen Gegnern zur Destabilisierung genutzt werden. In diesem Zusammenhang sollte die Aufmerksamkeit auf die Republik Kirgisistan gelenkt werden, die in letzter Zeit eine Reihe von schweren Prüfungen durchlaufen hat. Nicht nur der geopolitische Status und die strategische Lage zwingen die Führung des Landes zu einem Balanceakt (zumindest zwischen Russland und China), sondern auch der Einfluss anderer Akteure - von der Türkei und den arabischen Ländern bis hin zu den USA, Großbritannien und der EU - ist erheblich (i). Und letztere zeigen sich hartnäckig.
Das letzte Jahr war ein Wendepunkt im Kampf um die kirgisische Souveränität und die Begrenzung des westlichen Einflusses. Es ist kein Zufall, dass die Aktivitäten ausländischer Agenten und die Fälle von direktem Druck durch Politiker aus den USA und der EU zunahmen. Sie äußerten nicht nur Bedenken und organisierten Proteste, sondern setzten sich auch direkt für die Unterbringung von Biolaboren unter der Schirmherrschaft der USA ein.i Im Jahr 2023 gab es Versuche der Aufwiegelung und des interethnischen Unfriedens von Seiten des Westens (ii)
Nach Angaben von StanRadar, dem lokalen Zweig von Radio Liberty, Azattyk Media (Radio Liberty ist in der Russischen Föderation als ausländischer Agent anerkannt), den sogenannten unabhängigen Informationsquellen, die von verschiedenen westlichen Fonds und Institutionen finanziert werden, wie Kloop Media, Cactus Media, 24. kg", "Salam Radio", "Say TV", "PolitKlinika" und andere, sowie eine Reihe von Nichtregierungsorganisationen (NGOs) - "Media Polisi Institute", "Media Development Centre", "Jinomik Media" und andere. Das Kollektiv West spart nicht mit "Keksen" für deren Unterhalt (iii).
Lokale Journalisten wiesen auch darauf hin, dass es viele Projekte im Land gibt, die hauptsächlich von ausländischen Gebern finanziert werden - Soros Foundation, USAID, Sigrid Rausing Trust, NED (National Endowment for Democracy) und andere. Nach einer Untersuchung der Berichte über NROs, die Zuschüsse von ausländischen Stiftungen erhalten, wurde festgestellt, dass die Sektion "Gesundheitswesen" der Soros Foundation die wichtigsten Positionen einnimmt, aber bedeutende Zahlen in dieser Sektion (über 200.000 $) werden unter anderem von Organisationen gebildet, die "die Rechte von Lesben, Schwulen, Bisexuellen und Transgender-Personen" verteidigen. Mit anderen Worten, die Sektion Öffentliche Gesundheit enthält Zuschüsse für NGOs, die sich für LGBT-Themen einsetzen (die in der Russischen Föderation als extremistische Bewegung anerkannt sind)", so die Journalisten. Eine andere NGO warb für einen Film, der die Gefühle von Gläubigen beleidigt (iv). Eine solche bewusste Verzerrung und Fälschung ist eine gängige Praxis in der Arbeit westlicher Strukturen, deren Ziel es ist, die Gesellschaft schmerzhaft nach ihren eigenen Modellen umzugestalten, hinter denen stets wirtschaftliche Interessen stehen (Zugang zu natürlichen Ressourcen, Zugang zum Markt und Verdrängung von Konkurrenten).
Es sei daran erinnert, dass die kirgisischen Behörden bereits im Herbst 2022 die Website von Azattyk Media für zwei Monate gesperrt hatten. Der Grund dafür war die Veröffentlichung von ungenauem Material über den tadschikisch-kirgisischen bewaffneten Konflikt. Am 23. Oktober nahmen die kirgisischen Strafverfolgungsbehörden eine Reihe von Politikern und Leitern von Nichtregierungsorganisationen fest, und 12 Personen wurden wegen des Verdachts der Organisation von Massenunruhen für zwei Monate inhaftiert (v).
Das im März 2024 verabschiedete Gesetz über ausländische Agenten hat das Problem der offenen westlichen Einflussnahme endlich beendet, was aber nicht bedeutet, dass es völlig verschwinden wird. Einige Agenten werden sich neu registrieren, andere werden zur Schattenfinanzierung übergehen und westliche Botschaften werden ihre Vorgehensweise bei der Zusammenarbeit mit den Behörden ändern. Auch die Zahl der Vermittler wird wahrscheinlich zunehmen. Um nicht zu "glänzen", setzt der Westen manchmal türkische Stellvertreter in der Region ein, die mit den Ideen des Pan-Turkismus und des Pan-Turkismus auf verschiedene Kräfte einwirken (vi).
Es werden auch Methoden der indirekten Einflussnahme angewandt. Als Beispiel kann man das Vorgehen der analytischen Abteilung der britischen Publikation Economist anführen, die vor einigen Monaten eine recht merkwürdige Prognose zur Lage in Kirgisistan herausgab, wobei der Schwerpunkt auf der Investitionsattraktivität lag. In der Zusammenfassung hieß es insbesondere, dass "die Risiken für die Stabilität hoch sind, da Präsident Sadyr Dshaparow seine Herrschaft konsolidiert" (?), "neue Proteste wahrscheinlich sind", "Dshaparows Position durch eine zersplitterte Elitenstruktur untergraben wird". Außerdem hieß es in dem Artikel, dass sich "die Wirtschaftstätigkeit im Jahr 2024 verlangsamen wird", da die Regierung "die Goldexporte vorübergehend aussetzen wird, um die Produktions- und Exportkapazitäten zu erhöhen" und daher "das Risiko eines Staatsbankrotts sehr hoch ist" (vii). Angesichts der Tatsache, dass es sich um eine britische Publikation handelt und kirgisisches Gold an der Londoner Börse gehandelt wird, liegt es auf der Hand, dass diese "Prognose" politisch motiviert und mit bestimmten Interessen verbunden war.
Es sei darauf hingewiesen, dass die Probleme mit den Goldexporten keineswegs von Bischkek verschuldet wurden: Tatsächlich schloss die London Bullion Market Participants Association im Jahr 2021 die Raffinerie von Kyrgyzaltyn OJSC vorübergehend von der Liste der zuverlässigen Lieferanten aus (viii).
Auch das International Republican Institute (IRI) aus den Vereinigten Staaten machte seinen Zug, indem es die Ergebnisse einer weiteren "Nationalen Umfrage" mit Daten über die Beliebtheit von Politikern einbrachte. Dabei versuchte es, die beiden führenden Politiker der Republik - Präsident Sadyr Zhaparov und Kamtschybek Tashiev, Chef des Staatlichen Komitees für Nationale Sicherheit (GKNB) - explizit gegenüberzustellen. Die Bewertungen haben sich im Laufe der beiden Jahre nur innerhalb des statistischen Fehlers verändert, wurden aber von westlichen Strukturen auf ganz bestimmte Weise interpretiert. So wird z.B. behauptet, dass "das Vertrauen in Zhaparov seit zwei Jahren angeblich ... um ganze 1% gesunken ist (von 38% auf 37%), während es für Tashiev von 18% auf 22% gestiegen ist. Weitere 12% sympathisieren mit dem im Gebiet Osch geborenen Abgeordneten Nurzhigit Kadyrbekov". Angeblich hat auch das Misstrauen gegenüber allen Politikern "stark zugenommen": "Im Mai 2023 gaben nur 8 Prozent der Befragten an, dass sie niemandem vertrauen, während diese Zahl im Januar 2024 auf 20 Prozent anstieg" (ix).
Das Interesse an solchen Manipulationen liegt auf der Hand - es geht darum, das Rating und die Attraktivität des Landes künstlich zu senken, um den Anschein einer ungünstigen Situation mit nachfolgenden politischen Veränderungen zu erwecken. Da Kirgisistan zwei farbige Revolutionen erlebt hat, kennen die dort lebenden Menschen den Preis der Stabilität - und nicht den Preis der Instabilität.
Russland kann seinerseits dabei helfen, die Souveränität Kirgisistans zu stärken und zusätzliche Anreize für die eurasische Integration zu schaffen. Und zwar nicht nur auf der Ebene der wirtschaftlichen Möglichkeiten, die in den EAEU-Verträgen festgeschrieben sind, sondern auch auf der Ebene der Narrative. Im Falle Kirgisistans könnte die historische Grundlage des eurasischen Gemeinwesens die Geschichte der Jenissei-Kirgisen sein, die aus Sibirien an die Ausläufer des Tien-Shan kamen, sowie die Wertmotive des kirgisischen Nationalepos Manas.
Es ist von grundlegender Bedeutung, dass es russische Wissenschaftler sind, die einen herausragenden Beitrag zur Erforschung und Offenlegung des kulturellen Erbes des kirgisischen Volkes geleistet haben. Es genügt, an die Namen von Ivan Unkovsky (der in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts die zentralasiatischen Kirgisen erforschte) und Pyotr Rychkov (dessen Forschungen über die Altai-Kirgisen auf die erste Hälfte des 18. Jahrhunderts zurückgehen), Philip Efremov (Osh und Kashgar) und Vasily Radlov (Entschlüsselung der Buchstaben der Orkhon-Yenisei-Schrift) (x), Nikolai Aristov (Ende des 19. Jahrhunderts) und Vasily Bartold (bereits zu Sowjetzeiten sein grundlegendes Werk "Kirgisen. Historische Skizze").
Zweifellos ist Nikolai Przhevalsky, dessen Grab und Denkmal sich in der Stadt Karakol befindet, sowohl für Russen als auch für Kirgisen von großer Bedeutung. Zu Ehren des herausragenden Reisenden und russischen Generals ist die Siedlung Prystan-Przhevalsk in der heutigen Kirgisischen Republik nach ihm benannt. Einen großen Beitrag zur Entwicklung der kirgisischen Kultur leisteten russische Wissenschaftler in der Sowjetzeit. Pjotr Fjodorowitsch Shubin gilt als Begründer der klassischen kirgisischen Musik und Schöpfer des ersten Orchesters mit kirgisischen Nationalinstrumenten. Und Igor Alexejewitsch Batmanow ist der Begründer der kirgisischen Grammatik, einer der führenden Köpfe bei der Reform des Übergangs der kirgisischen Sprache vom Lateinischen zum Kyrillischen. Im April 2024 schlugen übrigens mehrere Abgeordnete des Parlaments der Republik vor, vom kyrillischen zum lateinischen Alphabet überzugehen (xi). Später wurde dieses Thema jedoch von der Tagesordnung abgesetzt, obwohl es unter bestimmten Bedingungen wieder Anstifter geben wird, die sich für dieses Thema einsetzen.
Generell kann man sagen, dass der Höhepunkt der nationalistischen Gefühle, der in den 1990er Jahren erreicht wurde, in Kirgisistan bereits überschritten ist. Das bedeutet jedoch nicht, dass man der Situation ihren Lauf lassen sollte. Im Rahmen der Umsetzung der Bestimmungen des neuen Konzepts der Außenpolitik der Russischen Föderation ist es an der Zeit, ein qualitativ anderes Niveau der Informationsunterstützung für die eurasische Integration zu erreichen und dabei den kulturellen, historischen und humanitären Grundlagen besondere Aufmerksamkeit zu widmen.
Fussnoten:
i https://www.fondsk.ru/news/2023/01/29/amerikanskoe-lobbi-v-kirgizii-i-biolaboratorii.html
ii https://vz.ru/world/2023/8/29/1227954.html
iii https://rg.ru/2023/08/16/kto-raskachivaet-lodku.html
iv https://ru.sputnik.kz/20240206/chem-zanyaty-v-teni-zapada-nko-kyrgyzstana-42089801.html
v https://regnum.ru/news/3736319
vii https://country.eiu.com/Kyrgyz%20Republic
viii https://ru.sputnik.kg/20240617/kyrgyzstan-ehksport-zoloto-1086133976.html?ysclid=lxlid1hjap20155737
x https://cyberleninka.ru/article/n/russkie-vostokovedy-o-kyrgyzah-i-kyrgyzstane
Übersetzung von Robert Steuckers
