Über das Buch Plus ultra: Spanische Atlantische Geopolitik

Warum ein Buch über nationale Geopolitik in einem Land wie dem heutigen Spanien, das keine eigene Geopolitik hat?

Spanien ist eine gescheiterte Nation, seit sein Reich zusammenbrach und ausländische Mächte Anfang des 18. Jahrhunderts eine ebenso fremde Dynastie durchsetzten. Mit den Bourbonen kam es im selben 18. Jahrhundert zu einer Wiederherstellung des Reiches und sogar zu einem territorialen Maximum, allerdings bereits unter der notwendigen Unterordnung unter Frankreich. Seit dem Erbfolgekrieg waren wir sozusagen die Franchise eines Reiches und nicht mehr ein Imperium. Der Rest unserer Geschichte war eine Katastrophe. Die napoleonische Invasion hätte ein echter "nationalistischer" Anfang sein können: Die Menschen in ganz Spanien wurden sich 1808 ihrer selbst und für sich selbst bewusst und kämpften für ihre Souveränität gegen ihre eigenen Eliten, die immer Verräter waren. Die errungene Unabhängigkeit kam jedoch zu einem sehr hohen Preis. Den Oligarchien, ob sie nun frankophil oder anglophil waren, war durch die Freimaurerei sehr klar, dass die Beute des Reiches auf dem Flohmarkt im Ausland verkauft werden musste. Das spanische Volk hat es nicht geschafft, eine spanische Nation zu bilden. Die historische Nation funktionierte nicht als politische Nation, und das liberale oder französisierte Modell konnte nur die historische Nation selbst abschaffen und sogar ihre Basis, das Volk, eliminieren. Dasselbe Volk, das sich 1808 in Asturien erhob, wie zuvor Pelayo im Jahr 718, ein Aufstand, der die Madrider dazu veranlasste, sich sofort nach dem Beispiel der Souveränen Junta des Fürstentums zu erheben, starb in den so genannten "Carlistenkriegen", echten Versuchen des Volkswiderstands. Seit langer Zeit haben wir keine Souveränität mehr. Die Oligarchien haben uns billig an die Franzosen, Engländer und Yankees verkauft. Und das gilt für alle Meilensteine unserer Geschichte: der illegale Krieg von 1898 und der Verrat des Madrider Gerichtshofs, die Manöver der Mächte im Jahr 1936, das Attentat auf Carrero Blanco, die von Juan Carlos "arrangierte" Invasion der Sahara, 23-F, die Bomben von Atocha, der Staatsstreich von Puigdemont... all diese Episoden offenbaren die schrittweise Ausschaltung der nationalen Souveränität Spaniens. Angesichts dieses "Diebstahls" der Nation und des Volkes selbst (das spanische Volk hört auf zu existieren) wollte ich ein Buch schreiben, das uns an die objektiven Möglichkeiten erinnert, die Spanien als geopolitische Macht hat, sein Potenzial, das durch seine eigene Geschichte und Geographie gegeben ist. Dieses Potenzial kann jedoch nur dann ausgeschöpft werden, wenn es zu einem energischen Wandel in Mentalität, Regime und Wirtschaft kommt.

Ist sich unsere politische und regierende Elite und die intellektuellen Kreise der Bedeutung der Geopolitik bewusst?

Wie ich bereits sagte, ist unsere politische und herrschende Elite seit jeher - und um eine Verallgemeinerung vorzunehmen, die in einigen Fällen ungerecht sein mag - ein Haufen von Dieben und Taugenichtsen. Sie haben sich ihren Status selbst erarbeitet, indem sie mit unseren "Partnern und Freunden" zusammenarbeiten. Wenn Sie einen Politiker, Wirtschaftswissenschaftler, Diplomaten, Geschäftsmann usw. von "Partnern und Verbündeten" sprechen hören, denken Sie an Marokko, Frankreich, England, die Vereinigten Staaten, "Europa" (E.U.) und so weiter. Dann müssen sie sofort übersetzen: das sind die objektiven Feinde Spaniens. Dies wurde bereits zur Zeit des dynastischen Wechsels in eine Deformation des spanischen Selbstbildes übersetzt: das maurische, flamenco- und stierkämpferische, aufgeregte, "mediterrane" Spanien, das dem Geschmack der Franzosen entsprach, der damals dominierenden Macht, der wir untergeordnet waren. Sie gaben dem neu erfundenen Spanien ein Gesicht und Kleider, und das authentischere (keltogermanische) Spanien wurde verdrängt. Danach wurde die Entfremdung (einschließlich der kulturellen und ethnischen Entfremdung) von den Anglos und den Yankees verwaltet. Die herrschenden Mächte setzten ihre kollaborierenden lokalen Eliten und sogar die nationalen Selbstverständnisse durch, die ihnen gefielen und die ihnen passten.

Das atlantische Spanien, das Spanien der Karavellen und des "Plus Ultra" passt nicht zu den Anglos, den Franzosen, den Yankees... Es ist ein Spanien mit starken keltischen und indoeuropäischen Wurzeln, nicht das, "wo hundert Völker von Algeciras bis Istanbul in dich hineingeströmt sind", wie es im Lied von Serrat heißt. Ein seefahrendes Spanien, das dazu geboren wurde, ein Imperium zu sein: zunächst ein territoriales Imperium, das die Mauren auf der anderen Seite der Straße von Gibraltar vertrieb, und dann ein ozeanisches und universelles Imperium.

Plus ultra: Spaniens atlantische Geopolitik, warum dieses Buch und was schlagen Sie auf den Seiten vor?

Ich werde zunächst sagen, was zwischen den Zeilen steht oder nur beiläufig formuliert ist. Ich schlage einen kurz- und mittelfristigen Regimewechsel vor, der zum jetzigen Zeitpunkt etwas utopisch ist, bei dem die Völker Spaniens die aus der "westlichen" Sphäre importierten ideologischen Differenzen (Liberalismus, im Wesentlichen, ob links oder rechts) begraben und eine volksnahe und energische Autorität bilden, die eine "Gründungsinsubordination" im Sinne von Marcelo Gullo ermöglicht (Reindustrialisierung, Wiederbelebung des ländlichen Raums, natalistische Programme und allmählicher und umsichtiger Protektionismus). Nach der demographischen und produktiven Wiedergeburt sollte eine Armee aufgebaut werden, die der Verteidigung der Grenzen und der nationalen Souveränität dient, und nicht für Paraden oder NATO-"Erasmus", wie es jetzt der Fall ist. Vor allem aber sollten wir die maritime Projektion (zivil und militärisch) wiederbeleben, die uns im Goldenen Zeitalter groß gemacht hat, und so ganz Iberoamerika wieder einbeziehen. Ich schlage vor, die Grundlagen für einen hispanischen Atlantikpol zu schaffen. Dieser Pol heißt nicht "Lateinamerika", wie Dugin sagt, sondern Hispanidad, und er ist dazu berufen, den Atlantik zu dominieren, wenn die NATO und die Yankee-Brut untergehen.

Warum haben wir uns, nachdem Spanien seine Geopolitik entwickelt hat, auf den Mittelmeerraum und Nordafrika als unsere Hauptachsen konzentriert?

Als Isabella die Katholische starb, wurde dieses Dilemma aufgeworfen. Die Kontinuität der Rückeroberung nach der Eroberung Granadas, wie sollte sie aussehen: projizierten wir uns auf den Atlantik oder auf das Mittelmeer? Die Übernahme der Interessen der Krone von Aragonien war für Spanien eine Last. Das italienische Hornissennest, die Berber und die Osmanen? Später, in derselben Krone, war (und blieb) Katalonien eine echte parasitäre Last, die es zu tragen galt.

Der Maghreb hätte ein "Neues Andalusien" werden können, aber das Unterfangen war ohne die wirksame Allianz (einen "Kreuzzug") der christlichen Königreiche unverhältnismäßig. Die Arbeit der Franzosen und Engländer war schon damals katastrophal: Sie verschworen sich mit den Berbern und Osmanen und profitierten vom Handel mit Menschenfleisch, weißen Sklaven, die in der gesamten Levante erbeutet wurden. Spanien setzte stattdessen seine Rückeroberung in Amerika fort. Der Mittelmeerraum war und ist immer noch eine Brutstätte der Invasion. Dank einer heroischen Anstrengung, die mit Pelayo begann, ist Spanien noch kein Teil von Afrika. Im Süden können wir nur energische Eindämmungsarbeit leisten. Es wird nichts Gutes dabei herauskommen.

Was wären die Vorteile der atlantischen Geopolitik, die Sie vorschlagen?

Ein intensiver Schiffbau, eine florierende Werft, schafft viele Arbeitsplätze. Eine prestigeträchtige Marine kann eine Schule der Disziplin und des Talents sein. Eine internationale hispanische Organisation, die es den iberoamerikanischen Streitkräften ermöglicht, zusammenzuarbeiten, eine hispanische "NATO" außerhalb der NATO, die danach strebt, das angloamerikanische Joch abzuschütteln... hat nur Vorteile: pädagogischer, technologischer, geostrategischer Austausch... Die zivile Marine wiederum ist ein Schlüsselelement für einen echten iberoamerikanischen gemeinsamen Markt, der nicht den angloamerikanischen Interessen unterliegt. Ein großer Markt und ein großer Pol, der ungehindert mit den Chinesen, den Russen, den Arabern (wobei wir natürlich zwischen Arabern und Maghrebinern unterscheiden müssen) zusammenarbeitet... Wenn Spanien an seiner Atlantikküste an Stärke gewinnt, wird es auch in der Lage sein, seine Eindämmungsrolle im Mittelmeer auszuüben. Es geht darum, dort Stärke zu erlangen, wo wir sie laut Geschichte und Geopolitik immer erlangt haben, nämlich im Atlantik und im Golf von Biskaya, um dort Widerstand zu leisten, wo wir nur "ausharren" können, aber nie etwas Gutes oder Neues erlangen (d.h. im südlichen Mittelmeer und in der Levante).

Es ist eine Tatsache, dass Spanien geopolitisch (und in anderen Bereichen) keine souveräne Nation ist. Welche Schritte sollten wir unternehmen, um unsere Souveränität zurückzugewinnen?

Nun, die Reihenfolge, die ich vorschlage, ist wie folgt. Die Reihenfolge, die ich vorschlage, ist wie folgt: 1) Wirtschaftliche Souveränität unter der Führung einer Kraft der "nationalen Konzentration" (überparteilich) und ohne demoliberale Rechtsstreitigkeiten, 2) Grundlegende Insubordination im Sinne von Gullo (schrittweiser und selektiver Protektionismus, immer mehr, Reindustrialisierung, Rekolonisierung der Landwirtschaft), 3) Mit konsolidierter Insubordination, atlantische Politik (Iberosphäre, mächtige Marine und Zivilflotte, Beherrschung des Atlantiks und Verbindung mit der borealen See und dem chinesischen Meer), 4) Konsolidierung des iberischen Pols, in guten Beziehungen mit dem eurasischen, chinesischen, arabischen, indischen und afrikanischen Pol. Insbesondere mit den ersten drei. 5) Allmähliche Abkehr vom "kollektiven Westen".

In jüngster Zeit ist der wiederbelebte und erneuerte hispanistische Diskurs zu einer wachsenden politischen Strömung geworden. Ist es möglich, die Idee des Hispanismus mit Spanien als zentraler Achse wiederzubeleben?

Hier ist viel Pädagogik gefragt. Zunächst einmal sollte es nicht als ein "neoimperiales", nostalgisches, falangistisches Projekt betrachtet werden. Hispanidad ist weder links noch rechts, sondern ganz im Gegenteil... Es ist ein notwendiger geopolitischer Pol für die Eurasier, Chinesen, Araber usw., um sich vom anglo-amerikanischen Joch zu befreien, und es ist ein Pol, der das nicht-entfremdete Überleben der portugiesisch- und spanischsprachigen Völker garantiert. Es ist ein Pol, der die egozentrische Entwicklung einer großen (zumindest) bikontinentalen Region fördern kann. Dr. Armesilla ist ehrgeiziger und bezieht die anderen Kontinente mit ein, wo es Spuren der Hispanidad gibt. Spanien sollte nicht als "Mutter", sondern als kleiner-mittlerer konföderierter Partner gesehen werden: Das demographische und natürliche Potential liegt vor allem in Argentinien und Brasilien.

In Ihrem Buch schlagen Sie die Vereinigung von Spanien und Portugal vor: Ist diese Idee realisierbar und welche Vorteile hätte sie für beide Nationen?

Portugal ist eine Schwesternation, eine direkte Tochter der spanischen Rückeroberung, einer einzigartigen Leistung, die im 8. Jahrhundert in den Bergen von Asturien stattfand und bei der die Regionen oder Länder Galicien, León, die Berge und auch Portugal für Europa zurückgewonnen wurden. Portugal als Nation hat die gleichen historisch-politischen, kulturellen und ethnischen Ursprünge wie das übrige Spanien und natürlich ist dort der gleiche Ethnos erhalten geblieben wie im gesamten Nordwesten Spaniens.

Wie ich in einem kürzlich erschienenen Buch gezeigt habe, hat Francisco Suárez, der große Philosoph, Jurist und Theologe Philipps II. und Philipps III., ein strenges Urteil über die Notwendigkeit einer atlantischen Politik (Portugal, England) und einer Annexion des portugiesischen Königreichs gefällt, bevor es unter die Herrschaft des Perfidious Albion geriet. Vielleicht hätte man es besser machen können, und die ausländischen Mächte haben sich immer verschworen, um jene iberische Einheit zu verhindern, die zusammen mit der der amerikanischen Nationen den anglo-amerikanischen Hegemon in helle Panik versetzt. Die Portugiesen waren in Wirklichkeit jahrhundertelang eine englische Kolonie. Ein weitaus unverschämteres "Franchise"-Imperium als die Spanier. Der spanische Nordwesten muss mit einer einheimischen Bevölkerung neu bevölkert werden: in vielerlei Hinsicht ist er der ursprünglichste Teil Europas, weniger gequält durch den so genannten mediterranen "Schmelztiegel", "wo sie dir hundert Dörfer von Algeciras bis Istanbul eingepflanzt haben". Das Lied von Serrat ist sehr schön, aber ich gebe zu, dass ich nicht am Mittelmeer geboren bin und dass ich dieses Meer (natürlich die Wiege der klassischen Kultur) als einen wässrigen Friedhof und eine Schande für die Menschheit betrachte. Die hispanischen Kräfte müssen sich anderswo wieder treffen. Das "phönizische" und afro-semitische Element (ich spreche als Mythos, der den Separatismus legitimiert, nicht als anthropologische Realität) der Katalanisten oder der Andalusier, die sich nach Al-Andalus sehnen, ist völlig fremd, beschämend und verwerflich. Die Wiedervereinigung mit Portugal würde eine demographische und maritime Stärkung bedeuten und das atlantisch-keltische ethnische Substrat, das durch die Entvölkerung des ehemaligen Königreichs León stark geschwächt ist, würde an Gewicht gewinnen.

Informationen zum Buch:

Plus ultra: la geopolitica atlantica espanola (Die Geopolitik des spanischen Atlantiks) (Carlos X. Blanco):

https://edicionesratzel.com/plus-ultra-la-geopolitica-atlantica-espanola-de-carlos-x-blanco/

Übersetzung von Robert Steuckers