Studie prognostiziert eine post-westliche Ära

Eine geopolitische Neuausrichtung ist im Gange, die den Abbau der globalen Hegemonie der USA beschleunigt. Selbst die Denkfabriken des Westens haben begonnen, sich mit diesem heiklen Thema zu befassen, wie eine aktuelle Studie des ECFR - des European Council on Foreign Relations - mit dem Titel "United West, divided from the rest" zeigt.

Die im Januar dieses Jahres durchgeführte Umfrage (bei der nicht nur die Meinungen in neun EU-Mitgliedstaaten, sondern auch in Großbritannien und den USA sowie in China, Russland, Indien und der Türkei abgefragt wurden) offenbart krasse geografische Unterschiede in der Einstellung zu Krieg, Demokratie und dem globalen Gleichgewicht der Kräfte.

"Das Paradoxe am Krieg in der Ukraine ist, dass der Westen sowohl geeinter als auch weniger einflussreich in der Welt ist als je zuvor", sagt der Direktor des ECFR und Mitautor des Berichts, der britische Politikwissenschaftler und Autor Mark Leonard.

"Während die meisten Europäer und Amerikaner in einer Welt vor dem Kalten Krieg leben, die durch den Gegensatz zwischen Demokratie und Autoritarismus strukturiert ist, leben viele außerhalb des Westens in einer postkolonialen Welt, die auf die Idee der nationalen Souveränität fixiert ist", sagt der Mitautor der Studie, der britische Historiker Timothy Garton Ash.

Die Studie zeigt, dass sich die Ansichten des Westens über Russland im vergangenen Jahr zwar verhärtet haben, dass sie aber "andere Großmächte wie China, Indien und die Türkei nicht vollständig überzeugen konnten", die Russland als "Partner" und "Verbündeten" betrachten, auch wenn sie in der Ukraine-Frage anderer Meinung sind.

In China, Indien und der Türkei zum Beispiel gab ein großer Teil der Menschen an, dass sie Russland für "stärker" oder zumindest "genauso stark" halten wie vor Beginn der Militäraktion vor fast einem Jahr. Sie sahen Moskau als einen strategischen "Verbündeten" und "unverzichtbaren Partner" für ihr Land.

Die nicht-westlichen Befragten hoffen eindeutig, dass der Krieg so schnell wie möglich beendet wird, auch wenn dies bedeutet, dass die Ukraine einen Teil ihres Territoriums aufgeben muss. Die aktive Beteiligung des Westens ruft außerhalb des Westens Skepsis hervor, und die Appelle zur "Verteidigung der Demokratie" sind nicht glaubwürdig genug.

Obwohl die USA versucht haben, die antirussische Stimmung zu 'globalisieren', haben insgesamt nur 33 Länder - die etwas mehr als ein Achtel der Weltbevölkerung repräsentieren - Sanktionen gegen Russland verhängt und Militärhilfe an die Ukraine geschickt.

Bei diesen Ländern handelt es sich um Großbritannien, die USA, Kanada, Australien, Südkorea, Japan und die EU-Mitgliedstaaten - mit anderen Worten, das antirussische Projekt betraf hauptsächlich Länder, die in den Einflussbereich der USA fallen und in denen es eine starke amerikanische Militärpräsenz gibt.

Die übrigen Nationen, die fast 90% der Weltbevölkerung ausmachen, sind dem Beispiel des Westens nicht gefolgt. Der Krieg in der Ukraine hat in der Tat Russlands Beziehungen zu mehreren großen nicht-westlichen Ländern wie China und Indien gestärkt und die Entstehung einer neuen internationalen Ordnung beschleunigt, in der anstelle Russlands der 'kollektive Westen' selbst isoliert erscheint.

Der Ukraine-Konflikt könnte ein Wendepunkt sein, der das Entstehen einer 'post-westlichen' Weltordnung markiert, meinen auch die Think-Tanker Leonard und Garton Ash. Sie sagen, es sei "höchst unwahrscheinlich", dass die schwindende liberale Ordnung, angeführt von den USA, wiederhergestellt werden kann. Stattdessen "muss der Westen als ein Pol einer multipolaren Welt leben".

Quelle: https://markkusiira.com/2023/03/21/tutkimus-ennakoi-lannen-ylivallan-jalkeista-aikaa/

Übersetzung von Robert Steuckers